Валентина Матвиенко в ходе официальной поездки российских сенаторов в Душанбе:
«Мы обсуждали в том числе острые вопросы, вопросы трудовой миграции, безусловно. Но они обсуждались в таком конструктивном, цивилизационном русле. Без эмоций, без ажиотажа, который пытаются нагнетать те люди, которым хотелось бы вбить клин, в том числе извне, между Россией и Таджикистаном. Это ни у кого не получится. И люди, которые так рассуждают, они работают против интересов своей страны»
👎3👏2
Forwarded from Институт Царьград
Агрегаторы такси прогнозируют острую нехватку водителей из-за ужесточения миграционного законодательства и через средства массовой информации откровенно запугивают потребителей ростом стоимости поездок "на десятки процентов" год к году. Между тем, такая постановка вопроса в корне противоречит реальности. Рост ценника, в первую очередь, связан с удорожанием автомобилей и высокими комиссиями самих агрегаторов.
Попытки списать рост стоимости поездок на нехватку низкоквалифицированных мигрантов являются спекуляцией. Цены на такси в России, по данным "РИА Новости: экономика", примерно сопоставимы с ценами в Белоруссии, где никаких гастарбайтеров нет, а также с Китайской Народной Республикой, которая решительно пресекает низкоквалифицированные миграционные потоки из далёких в этнокультурном отношении государств.
Стоит отметить: и у нас, и в Белоруссии, и в Китае наблюдаются катастрофические проблемы с демографией. Влияния на тарифы таксопарков и агрегаторов это не оказывает. Население КНР уже давно не растет. Более того, его сокращение фиксируется второй год подряд: к 2100 году, согласно прогнозу ООН, численность жителей Китая упадёт с 1,4 млрд до 639 млн человек. На сегодняшний день люди старше 60 лет составляют 23% граждан Поднебесной, а к 2050 году их число возрастёт до 38%.
💡 Решение проблемы роста цен на такси достигается развитием отечественного автомобилестроения, внедрением инноваций, повышающих производительность труда (в данном случае - широким использованием беспилотных технологий), а также урезанием чрезмерного стремления агрегаторов к максимизации прибыли. Но даже в нынешних условиях регионы, ранее запретившие труд мигрантов в сфере пассажирских перевозок (например, Калининградская и Калужская области), отнюдь не демонстрируют галопирующего роста цен на такси.
Попытки списать рост стоимости поездок на нехватку низкоквалифицированных мигрантов являются спекуляцией. Цены на такси в России, по данным "РИА Новости: экономика", примерно сопоставимы с ценами в Белоруссии, где никаких гастарбайтеров нет, а также с Китайской Народной Республикой, которая решительно пресекает низкоквалифицированные миграционные потоки из далёких в этнокультурном отношении государств.
Стоит отметить: и у нас, и в Белоруссии, и в Китае наблюдаются катастрофические проблемы с демографией. Влияния на тарифы таксопарков и агрегаторов это не оказывает. Население КНР уже давно не растет. Более того, его сокращение фиксируется второй год подряд: к 2100 году, согласно прогнозу ООН, численность жителей Китая упадёт с 1,4 млрд до 639 млн человек. На сегодняшний день люди старше 60 лет составляют 23% граждан Поднебесной, а к 2050 году их число возрастёт до 38%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣5👍2👎1
Forwarded from Виттель. Реальность
Подхожу к работе, навстречу выходит стайка темнокожих девушек. Вежливо интересуюсь у охрана, что за не уставной Гарлем? Оказывается африканские уборщицы из столовой.
Как интересно повернулся вектор борьбы с нелегальной миграцией. Запускайте севрных кореянок уже.
Как интересно повернулся вектор борьбы с нелегальной миграцией. Запускайте севрных кореянок уже.
😱6
Forwarded from МАРДАН
Уполномоченный по правам человека в Таджикистане Умед Бобозода обратился к российскому омбудсмену Татьяне Москальковой по вопросу трудовой миграции. Он заявил о случаях нарушения прав граждан Таджикистана в России и призвал решить эту проблему.
В обращении Бобозода заявил о случаях грубого обращения с трудовыми мигрантами в России, включая «избиения и оскорбления». По его словам, часто граждан Таджикистана задерживают на границе при въезде в Россию на несколько дней «в ненадлежащих условиях».
Бобозада требует соблюдения прав человека. Я бы для начала сделал его невъездным
В обращении Бобозода заявил о случаях грубого обращения с трудовыми мигрантами в России, включая «избиения и оскорбления». По его словам, часто граждан Таджикистана задерживают на границе при въезде в Россию на несколько дней «в ненадлежащих условиях».
Бобозада требует соблюдения прав человека. Я бы для начала сделал его невъездным
👎7👍1
Forwarded from Readovka
За 5 лет на обеспечение иностранцев оказанием экстренной помощи было потрачено ₽57,2 млрд — медицинское страхование мигрантов и их семей ощутимо бьет по российскому кошельку и не думает снижаться
Медицинское страхование стало отдельной статьей расходов не только для предпринимателей и различных организаций, трудоустраивающих выходцев из ближнего зарубежья, но и для страны в целом. Недешевая «копеечка» в оказании экстренной помощи была замечена в общей статистике по медицинскому страхованию иностранных граждан по всем субъектам Российской Федерации — данные, которые предоставил Readovka депутат ГД Михаил Матвеев, говорят об убытке при столь яростных попытках сэкономить. В той же Москве обеспечение мигрантов медицинской помощью по состоянию на 2018 год стоило около ₽5,6 млрд. В «ковидный» период затраты в целом увеличились по всей стране — начиная от ₽10,4 млрд в 2020 году и заканчивая ₽11,8 млрд в 2021.
На уровне регионов статистика колеблется от года к году, однако значения остаются примерно одни и те же. Краснодарский край потратил на мигрантов во время пандемии ₽155,3 млн, после чего в 2023 году сумма снизилась до ₽142 млн. Опираясь на данные за первое 6 месяцев 2024, можно спрогнозировать, что за текущий год оплата медицины обойдется в ₽124 млн. Тем временем у Калужской области расходы значительно увеличились — июльские значения уже достигли ₽18,5 млн, стремясь к повышению еще на ту же сумму, при прошлогодних показателях в ₽32,6 млн. Республика Алтай же отличилась, поскольку из всех регионов она потратила за полгода всего лишь ₽199 тыс.
Петербургу мигранты обходятся в чуть меньшую «копеечку», но стабильно увеличивающуюся — в сравнении с ₽375,5 млн в 2018 за текущие полгода иностранцы получили медицинскую помощь в размере ₽310,5 млн, что нельзя назвать радостной тенденцией. Вышеперечисленное не является поводом для гордости — уже было потрачено более ₽57,2 млрд за 5 лет. Не будь принятых мер по ограничению трудоустройства приезжих во многих сферах, то некоторым региональным бюджетам пришлось бы значительно потесниться. Тем временем за рубежом иностранные граждане обязаны приобретать медицинскую страховку за свой счет, а если ее нет, то платить придется даже за вызов скорой помощи.
Медицинское страхование стало отдельной статьей расходов не только для предпринимателей и различных организаций, трудоустраивающих выходцев из ближнего зарубежья, но и для страны в целом. Недешевая «копеечка» в оказании экстренной помощи была замечена в общей статистике по медицинскому страхованию иностранных граждан по всем субъектам Российской Федерации — данные, которые предоставил Readovka депутат ГД Михаил Матвеев, говорят об убытке при столь яростных попытках сэкономить. В той же Москве обеспечение мигрантов медицинской помощью по состоянию на 2018 год стоило около ₽5,6 млрд. В «ковидный» период затраты в целом увеличились по всей стране — начиная от ₽10,4 млрд в 2020 году и заканчивая ₽11,8 млрд в 2021.
На уровне регионов статистика колеблется от года к году, однако значения остаются примерно одни и те же. Краснодарский край потратил на мигрантов во время пандемии ₽155,3 млн, после чего в 2023 году сумма снизилась до ₽142 млн. Опираясь на данные за первое 6 месяцев 2024, можно спрогнозировать, что за текущий год оплата медицины обойдется в ₽124 млн. Тем временем у Калужской области расходы значительно увеличились — июльские значения уже достигли ₽18,5 млн, стремясь к повышению еще на ту же сумму, при прошлогодних показателях в ₽32,6 млн. Республика Алтай же отличилась, поскольку из всех регионов она потратила за полгода всего лишь ₽199 тыс.
Петербургу мигранты обходятся в чуть меньшую «копеечку», но стабильно увеличивающуюся — в сравнении с ₽375,5 млн в 2018 за текущие полгода иностранцы получили медицинскую помощь в размере ₽310,5 млн, что нельзя назвать радостной тенденцией. Вышеперечисленное не является поводом для гордости — уже было потрачено более ₽57,2 млрд за 5 лет. Не будь принятых мер по ограничению трудоустройства приезжих во многих сферах, то некоторым региональным бюджетам пришлось бы значительно потесниться. Тем временем за рубежом иностранные граждане обязаны приобретать медицинскую страховку за свой счет, а если ее нет, то платить придется даже за вызов скорой помощи.
👍3
Пусть медленнее, чем хотелось бы, но профильные министерства начинают работу по перенастройке системы.
Радует то обстоятельство, что Минтруд довольно щепетильно стал относиться к разработке изменений трудовой миграции из стран с безвизовым режимом въезда (иностранцы работающие по патенту).
Так в последних заявлениях Министра труда России А.Котяков, чувствуется проработка вопроса вместе с бизнесом.
«Свободный въезд в страну и потом длительный поиск работодателя с непонятными условиями трудоустройства — это неправильно»
При этом им также отмечено, что Минтруд совместно с МВД пересматривает параметры оргнабора иностранцев. Предполагается, что подготовка документов, медицинские обследования и обучение будут проводить в стране исхода мигранта. И здесь важно, что Котяков говорит о необходимости выработки сбалансированной системы. С одной стороны работодатель должен нести ответственность за иностранных работников, которых пригласил из-за рубежа, с другой же имел гарантии по возврату денежных средств потраченных на иностранца в случае его досрочного увольнения. Одновременно предлагается рассмотреть вопрос о подготовке документов, медицинских обследований и обучения в стране исхода
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3👍1
092024_rs_rossiia_v_uchebnikakh_istorii.pdf
1.7 MB
В последнее время мы стали свидетелями "боев" за историю отношений между советскими республиками. Кто-то приводил цитаты, то из одного учебника, то из другого, где-то публиковались целые скрины листов школьных учебников бывших советских республик. Но вот обобщенного анализа ни кем не проводилось. И когда в свет вышла работа ИНИОН РАН "Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, Китая" это произвело практически эффект разорвавшейся бомбы - не только из-за содержания работы, а больше из-за авторов. Так уж случилось, что в последнее время, все что касается слов о миграции, в озвучке специалистов РАН, мягко говоря вызывало только раздражение.
В изданном труде довольно подробно описано то, как сегодня преподают школьникам ЦА (и не только им) совместное "проживание" их государства в составе СССР. Не знаем чем руководствовались авторы работы, но на ряду с такими странами как Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, представлены и другие: Египет, Израиль, Иран, Турция, Тунис и Китай.
Мы советуем вам ознакомиться с полным текстом издания - точно узнаете много интересного, для чего сразу прикладываем файл с полным текстом издания. А для ленивых, ниже приводим предисловие из работы:
В изданном труде довольно подробно описано то, как сегодня преподают школьникам ЦА (и не только им) совместное "проживание" их государства в составе СССР. Не знаем чем руководствовались авторы работы, но на ряду с такими странами как Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, представлены и другие: Египет, Израиль, Иран, Турция, Тунис и Китай.
Мы советуем вам ознакомиться с полным текстом издания - точно узнаете много интересного, для чего сразу прикладываем файл с полным текстом издания. А для ленивых, ниже приводим предисловие из работы:
[1|3] Предисловие к реферативному сборнику "Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, Китая"
В данном реферативном сборнике рассмотрены различные учебники истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, а также Китая. Основной фокус – Россия. Цель заключалась в выявлении оценок местных исследователей роли и места Российской Федерации, СССР и Российской империи в историческом и политическом процессах. Авторы не могут согласиться со многими трактовками истории, которые есть в учебниках, однако сборник намеренно лишен суждений авторов рефератов и объективно представляет местную палитру взглядов, оставляя возможность читателю самому делать выводы. Так, в изученном египетском учебнике представлен непредвзятый взгляд на историю внешней политики России, но по острым вопросам современности приводится скорее западный подход, подразумевающий, к примеру, негативное отношение к воссоединению Крыма с РФ. При этом авторы учебника в целом очень позитивно оценивают период президентства В.В. Путина. Многие формулировки и нюансы книги указывают на отсутствие концептуального понимания реалий российской внешней политики. В тунисских учебниках истории демонстрируется положительное отношение к России. В силу географических особенностей страны авторы не уделяют большого внимания ранней истории России, однако высоко оценивается роль СССР во Второй мировой войне, создании ООН и его влияние на всю систему международных отношений как одной из сверхдержав. В рассмотренных израильских учебниках подчеркивается негативный опыт жизни еврейской общины в Российской империи, более того – и Российская империя, и СССР представлены как антисемитские государства, а Россия предстает как противник на ционального движения евреев. Советский Союз показывается как гегемон, игнорируются многие положительные моменты отношений, в том числе эпохи Второй мировой войны и поствоенной роли Союза в создании государства Израиль. Общая линия восприятия внешней политики России в отношении Ирана в иранских учебниках исходит из идеологического пространства Исламской Республики, основанного на идеях Имама Хомейни. Для политической философии Хомейни центральной была идея дихотомии угнетенных и угнетателей, отражение которой находилось лидером исламской революции как во внутренней, так и во внешней политике. Идеология Хомейни – призма для восприятия международных отношений в иранской государственной мысли. Поэтому идеи Хомейни экстраполируются на политический курс царской России и СССР. Характер внешней политики как царской России, так и Советского Союза в иранских учебниках по истории предстает как империалистический, включающий готовность осуществить вмешательство для защиты собственных интересов. Идеологическая рамка негативного восприятия проявлений мирового империализма накладывается на дореволюционные «болезненные точки» отношений двух стран: русско-персидские войны, борьбу за влияние в стране между царской Россией и Британией, ввод англо-советских войск в Иран в ходе Второй мировой войны и т.д. В учебниках истории Турции доминирует британский подход к восприятию России и отношений с ней. В них лишь немного внимания уделяется положительным аспектам взаимодействия, акцент сделан на экспансионистской политике российского государства на протяжении истории. Турецкими авторами подчеркивается, что в ходе присоединения к российскому государству Средней Азии допускались «бесчинства», сопровождавшиеся «геноцидом» и «насильственной русификацией» народов Туркестана. Эпоха басмачества называется не иначе как «священная война мусульман против русских», что призвано сконцентрировать внимание на борьбе «тюркских повстанцев» против советских захватчиков. Российскоосманские отношения рассматриваются авторами как череда войн, в ходе которых Россия стабильно допускала жестокое обращение с пленными, а также с турецким населением на захваченных землях. Редкие моменты сотрудничества между двумя государствами демонтрируются как незначительные и недолговечные.
В данном реферативном сборнике рассмотрены различные учебники истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, а также Китая. Основной фокус – Россия. Цель заключалась в выявлении оценок местных исследователей роли и места Российской Федерации, СССР и Российской империи в историческом и политическом процессах. Авторы не могут согласиться со многими трактовками истории, которые есть в учебниках, однако сборник намеренно лишен суждений авторов рефератов и объективно представляет местную палитру взглядов, оставляя возможность читателю самому делать выводы. Так, в изученном египетском учебнике представлен непредвзятый взгляд на историю внешней политики России, но по острым вопросам современности приводится скорее западный подход, подразумевающий, к примеру, негативное отношение к воссоединению Крыма с РФ. При этом авторы учебника в целом очень позитивно оценивают период президентства В.В. Путина. Многие формулировки и нюансы книги указывают на отсутствие концептуального понимания реалий российской внешней политики. В тунисских учебниках истории демонстрируется положительное отношение к России. В силу географических особенностей страны авторы не уделяют большого внимания ранней истории России, однако высоко оценивается роль СССР во Второй мировой войне, создании ООН и его влияние на всю систему международных отношений как одной из сверхдержав. В рассмотренных израильских учебниках подчеркивается негативный опыт жизни еврейской общины в Российской империи, более того – и Российская империя, и СССР представлены как антисемитские государства, а Россия предстает как противник на ционального движения евреев. Советский Союз показывается как гегемон, игнорируются многие положительные моменты отношений, в том числе эпохи Второй мировой войны и поствоенной роли Союза в создании государства Израиль. Общая линия восприятия внешней политики России в отношении Ирана в иранских учебниках исходит из идеологического пространства Исламской Республики, основанного на идеях Имама Хомейни. Для политической философии Хомейни центральной была идея дихотомии угнетенных и угнетателей, отражение которой находилось лидером исламской революции как во внутренней, так и во внешней политике. Идеология Хомейни – призма для восприятия международных отношений в иранской государственной мысли. Поэтому идеи Хомейни экстраполируются на политический курс царской России и СССР. Характер внешней политики как царской России, так и Советского Союза в иранских учебниках по истории предстает как империалистический, включающий готовность осуществить вмешательство для защиты собственных интересов. Идеологическая рамка негативного восприятия проявлений мирового империализма накладывается на дореволюционные «болезненные точки» отношений двух стран: русско-персидские войны, борьбу за влияние в стране между царской Россией и Британией, ввод англо-советских войск в Иран в ходе Второй мировой войны и т.д. В учебниках истории Турции доминирует британский подход к восприятию России и отношений с ней. В них лишь немного внимания уделяется положительным аспектам взаимодействия, акцент сделан на экспансионистской политике российского государства на протяжении истории. Турецкими авторами подчеркивается, что в ходе присоединения к российскому государству Средней Азии допускались «бесчинства», сопровождавшиеся «геноцидом» и «насильственной русификацией» народов Туркестана. Эпоха басмачества называется не иначе как «священная война мусульман против русских», что призвано сконцентрировать внимание на борьбе «тюркских повстанцев» против советских захватчиков. Российскоосманские отношения рассматриваются авторами как череда войн, в ходе которых Россия стабильно допускала жестокое обращение с пленными, а также с турецким населением на захваченных землях. Редкие моменты сотрудничества между двумя государствами демонтрируются как незначительные и недолговечные.
[2|3] Предисловие к реферативному сборнику "Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, Китая"
Конфликтность взаимодействия стран выдвигается на передний план, что создает в умах турецких учащихся образ России как агрессора, многие века действующего против Турции. На пространстве Постсоветского Востока учебники схожи в своем скорее негативном восприятии России. Развивается навязываемая идея о колониальной политике российского государства, во многом созданная на основе западных подходов и с учетом советского опыта борьбы с империализмом – направленной в том числе и против Российской империи. Проще говоря, советский антиколониальный дискурс перекладывается с имперского периода и на советский, а где-то и на современный российский. В некоторых учебниках авторы стремятся ввести водораздел между центральной и местной властью эпохи СССР. Так, в азербайджанских учебниках жизнь Азербайджанской ССР идет своим чередом, где центральная власть создает беды республике, а местная проводит индустриализацию, поднимает уровень жизни и т.д. Современный период отношений России и Азербайджана преподносится в более нейтральных и даже где-то позитивных тонах, но часто звучат обвинения в адрес Москвы в ее поддержке Армении и создании карабахского вопроса. В учебниках Казахстана можно обнаружить не только упоминания о негативном влиянии Российской империи и СССР, но и признание заслуг в развитии отдельных сфер экономики, науки и образования. Это разнообразие взглядов, отражающее периоды и формы власти в России, а также оправдание определенных политических шагов, может проявляться как в различных учебных пособиях, так и в рамках одного учебника. В рассмотренных учебниках Казахстана подчеркивается российская колониальная политика, выделяются голод и голодомор казахов, есть критика ограничений свобод и мирных национальных протестов. В учебниках Таджикистана действия царской России и Советского Союза получают различную оценку с учетом существовавшей в определенный момент в стране общественно-политической формации. Поэтому в пособиях можно найти как указание на негативное воздействие идейной политики СССР, так и признание заслуг в предоставленной помощи в развитии отдельных отраслей экономики, науки, образования. При этом подчеркивается, что таджики были «насильно приобщены к мировым процессам под руководством большевиков». Отдельные авторы указывают на то, что большевики «провели духовный геноцид, исковеркали менталитет и искусственно разделили» народы. Советская идентичность про тивопоставляется национальным традициям, в отдельных аспектах русские указаны как «нежелательное меньшинство». Ситуация с изучением истории Российской империи, Советского Союза, Российской Федерации, а также российско-узбекских отношений – неоднозначна. Большинство учебников как для школьников, так и для студентов написано на русском языке, меньше – на узбекском. Необходимо отметить, что учебники не всегда дают полный перевод терминов с национального языка, несмотря на то что материал может быть рассчитан на русскоговорящих учащихся. Иногда между учебниками могут быть несоответствия в оценке тех или иных процессов, а также и более конкретных данных. Время, когда территории среднеазиатских республик были в составе Российской империи, а позже СССР, характеризуется как урон национальной идентичности, а также начало экономического и политического кризиса. Авторы отмечают, что население выступало против нововведений и организовывало освободительное движение против колониализма. Редким исключением является признание положительных последствий, таких как строительство заводов и фабрик, открытие школ и вузов. В учебниках указывается на развращение местного населения чуждыми традициями, привнесенными колонизаторами. Кроме того, авторы подчеркивают, что Россия забирала население на войны, устраивала голод, подавляла протесты и осуществляла репрессии.
Конфликтность взаимодействия стран выдвигается на передний план, что создает в умах турецких учащихся образ России как агрессора, многие века действующего против Турции. На пространстве Постсоветского Востока учебники схожи в своем скорее негативном восприятии России. Развивается навязываемая идея о колониальной политике российского государства, во многом созданная на основе западных подходов и с учетом советского опыта борьбы с империализмом – направленной в том числе и против Российской империи. Проще говоря, советский антиколониальный дискурс перекладывается с имперского периода и на советский, а где-то и на современный российский. В некоторых учебниках авторы стремятся ввести водораздел между центральной и местной властью эпохи СССР. Так, в азербайджанских учебниках жизнь Азербайджанской ССР идет своим чередом, где центральная власть создает беды республике, а местная проводит индустриализацию, поднимает уровень жизни и т.д. Современный период отношений России и Азербайджана преподносится в более нейтральных и даже где-то позитивных тонах, но часто звучат обвинения в адрес Москвы в ее поддержке Армении и создании карабахского вопроса. В учебниках Казахстана можно обнаружить не только упоминания о негативном влиянии Российской империи и СССР, но и признание заслуг в развитии отдельных сфер экономики, науки и образования. Это разнообразие взглядов, отражающее периоды и формы власти в России, а также оправдание определенных политических шагов, может проявляться как в различных учебных пособиях, так и в рамках одного учебника. В рассмотренных учебниках Казахстана подчеркивается российская колониальная политика, выделяются голод и голодомор казахов, есть критика ограничений свобод и мирных национальных протестов. В учебниках Таджикистана действия царской России и Советского Союза получают различную оценку с учетом существовавшей в определенный момент в стране общественно-политической формации. Поэтому в пособиях можно найти как указание на негативное воздействие идейной политики СССР, так и признание заслуг в предоставленной помощи в развитии отдельных отраслей экономики, науки, образования. При этом подчеркивается, что таджики были «насильно приобщены к мировым процессам под руководством большевиков». Отдельные авторы указывают на то, что большевики «провели духовный геноцид, исковеркали менталитет и искусственно разделили» народы. Советская идентичность про тивопоставляется национальным традициям, в отдельных аспектах русские указаны как «нежелательное меньшинство». Ситуация с изучением истории Российской империи, Советского Союза, Российской Федерации, а также российско-узбекских отношений – неоднозначна. Большинство учебников как для школьников, так и для студентов написано на русском языке, меньше – на узбекском. Необходимо отметить, что учебники не всегда дают полный перевод терминов с национального языка, несмотря на то что материал может быть рассчитан на русскоговорящих учащихся. Иногда между учебниками могут быть несоответствия в оценке тех или иных процессов, а также и более конкретных данных. Время, когда территории среднеазиатских республик были в составе Российской империи, а позже СССР, характеризуется как урон национальной идентичности, а также начало экономического и политического кризиса. Авторы отмечают, что население выступало против нововведений и организовывало освободительное движение против колониализма. Редким исключением является признание положительных последствий, таких как строительство заводов и фабрик, открытие школ и вузов. В учебниках указывается на развращение местного населения чуждыми традициями, привнесенными колонизаторами. Кроме того, авторы подчеркивают, что Россия забирала население на войны, устраивала голод, подавляла протесты и осуществляла репрессии.
[3|3] Предисловие к реферативному сборнику "Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, Китая"
В то же время относительно современного состояния российско-узбекских отношений отмечается, что обе страны рассматривают друг друга как стратегических партнеров, подчеркивается, что стороны имеют большие перспективы развития отношений как на двусторонней основе, так и в рамках международных и региональных площадок.
Россия видится как актор, имеющий большой политический, экономический вес, позицию которого необходимо учитывать. В учебниках Киргизии также указывается на критику советской и российской власти, однако содержится немало позитивных аспектов. При описании отношений в XVIII – начале XIX в. учеными делается акцент именно на положительной динамике российско-киргизских связей. В учебнике по истории Киргизии описывается процесс принятия российского подданства, в нем говорится, что киргизский народ сам изъявил желание войти в состав Российской империи и страна не расценивалась при этом как колонизатор. Во время Первой мировой войны и вплоть до 1917 г. отношения Российской империи и киргизского народа обострились в силу тяжелой международной обстановки, и в учебниках информация разнится от «жестокой политики царского режима» до «спасительного круга» в лице большевиков, которые пришли к власти после гражданской войны. Период Великой Отечественной войны представлен в учебниках как общая трагедия, где нет места разделению, но существует одна беда, в которой все республики сражались за одну победу. Что касается китайских учебников, то необходимо в первую очередь подчеркнуть высокие стандарты знаний как школьников, так и студентов (в представленных пособиях материалы по системам международных отношений рассчитаны на учащихся средней школы). Кроме того, подход к оценке мировых тенденций, событий и личностей довольно объективный, приводятся различные точки зрения и дается широкая характеристика. Относительно места России в изучении истории, как правило, в большинстве учебников глубоко рассматривается период советской власти: подчеркивается роль СССР в двух мировых войнах, установлении первой социалистической страны, конфронтации с глобальным Западом. Авторы отмечают, что СССР принимал прямое либо косвенное участие практически во всех процессах, являлся «творцом истории» войны и мира. За редким исключением авторы широко описывают период Киевской Руси, проводят параллель между Византией и Древней Русью, подчеркивая, что Русь переняла многое у Византийской империи. Отмечается роль национального самосознания в период борьбы против монголотатарского нашествия. Практически во всех представленных учебниках последние главы посвящены современным международным отношениям. В них авторы описывают современный мир как движущийся к многополярности после распада биполярной системы международных отношений. Отмечается экономическая глобализация, культурная и социальная цифровизация. Отдельно подчеркивается влияние ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) на мировую и региональную стабильность и безопасность. Россия в данном контексте описывается как сильная держава, которая принимает активное участие в принятии решений на фоне меняющегося мирового порядка.
В то же время относительно современного состояния российско-узбекских отношений отмечается, что обе страны рассматривают друг друга как стратегических партнеров, подчеркивается, что стороны имеют большие перспективы развития отношений как на двусторонней основе, так и в рамках международных и региональных площадок.
Россия видится как актор, имеющий большой политический, экономический вес, позицию которого необходимо учитывать. В учебниках Киргизии также указывается на критику советской и российской власти, однако содержится немало позитивных аспектов. При описании отношений в XVIII – начале XIX в. учеными делается акцент именно на положительной динамике российско-киргизских связей. В учебнике по истории Киргизии описывается процесс принятия российского подданства, в нем говорится, что киргизский народ сам изъявил желание войти в состав Российской империи и страна не расценивалась при этом как колонизатор. Во время Первой мировой войны и вплоть до 1917 г. отношения Российской империи и киргизского народа обострились в силу тяжелой международной обстановки, и в учебниках информация разнится от «жестокой политики царского режима» до «спасительного круга» в лице большевиков, которые пришли к власти после гражданской войны. Период Великой Отечественной войны представлен в учебниках как общая трагедия, где нет места разделению, но существует одна беда, в которой все республики сражались за одну победу. Что касается китайских учебников, то необходимо в первую очередь подчеркнуть высокие стандарты знаний как школьников, так и студентов (в представленных пособиях материалы по системам международных отношений рассчитаны на учащихся средней школы). Кроме того, подход к оценке мировых тенденций, событий и личностей довольно объективный, приводятся различные точки зрения и дается широкая характеристика. Относительно места России в изучении истории, как правило, в большинстве учебников глубоко рассматривается период советской власти: подчеркивается роль СССР в двух мировых войнах, установлении первой социалистической страны, конфронтации с глобальным Западом. Авторы отмечают, что СССР принимал прямое либо косвенное участие практически во всех процессах, являлся «творцом истории» войны и мира. За редким исключением авторы широко описывают период Киевской Руси, проводят параллель между Византией и Древней Русью, подчеркивая, что Русь переняла многое у Византийской империи. Отмечается роль национального самосознания в период борьбы против монголотатарского нашествия. Практически во всех представленных учебниках последние главы посвящены современным международным отношениям. В них авторы описывают современный мир как движущийся к многополярности после распада биполярной системы международных отношений. Отмечается экономическая глобализация, культурная и социальная цифровизация. Отдельно подчеркивается влияние ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) на мировую и региональную стабильность и безопасность. Россия в данном контексте описывается как сильная держава, которая принимает активное участие в принятии решений на фоне меняющегося мирового порядка.
Forwarded from Readovka
80% россиян считают, что в их регионах трудовых мигрантов «много и могло бы быть поменьше» — между тем условия трудоустройства не подходят для местных жителей
Жители российских регионов пока видят только вред от трудовой миграции в своем городе, а 80% опрошенных россиян считают, что в их регионах трудовых мигрантов много и могло бы быть поменьше. Причем за год доля таких респондентов выросла на 21 пункт. Больше всего на эту тему высказались жители Самарской области, Тюменской области, а также ростовчане и уральцы. Исходя из предоставленных Readovka HeadHunter данных, трудовые мигранты занимают рабочие места, на которые могли бы претендовать местные, особенно в сфере безопасности, транспорта, розничной торговли и далее.
Между тем представители бизнеса рассказали, что хотели бы заменить труд россиян и их самих на трудовых мигрантов. Такое желание коснулось сферы маркетинга, общепита и туризма, добычи сырья, розничной торговли и ИТ. «Пользу» от мигрантов увидели жители Красноярского края, Татарстана, Башкирии, Краснодарского края. Также более спокойно реагируют на присутствие мигрантов на рынке труда жители столиц: больше вреда, чем пользы от них видят 37% москвичей и 39% петербуржцев.
Однако освободившиеся места жители страны занять пока не готовы. 58% населения считают, что условия, на которые соглашаются мигранты, не подходят для местных жителей и определяют это основной причиной найма иностранных работников, в том числе и то, что мигранты не могут защитить свои права. Выяснилось, что больше трети опрошенных хотели бы работать, но при выполнении со стороны работодателей определенных условий. Среди них — повышение зарплаты как минимум до рыночного уровня и выше той, что получали трудовые мигранты, а также организация ДМС. 56% россиян готовы заступить на место в мигрантов в розничной торговле, ресторанно-гостиничном бизнесе и производствах.
Жители российских регионов пока видят только вред от трудовой миграции в своем городе, а 80% опрошенных россиян считают, что в их регионах трудовых мигрантов много и могло бы быть поменьше. Причем за год доля таких респондентов выросла на 21 пункт. Больше всего на эту тему высказались жители Самарской области, Тюменской области, а также ростовчане и уральцы. Исходя из предоставленных Readovka HeadHunter данных, трудовые мигранты занимают рабочие места, на которые могли бы претендовать местные, особенно в сфере безопасности, транспорта, розничной торговли и далее.
Между тем представители бизнеса рассказали, что хотели бы заменить труд россиян и их самих на трудовых мигрантов. Такое желание коснулось сферы маркетинга, общепита и туризма, добычи сырья, розничной торговли и ИТ. «Пользу» от мигрантов увидели жители Красноярского края, Татарстана, Башкирии, Краснодарского края. Также более спокойно реагируют на присутствие мигрантов на рынке труда жители столиц: больше вреда, чем пользы от них видят 37% москвичей и 39% петербуржцев.
Однако освободившиеся места жители страны занять пока не готовы. 58% населения считают, что условия, на которые соглашаются мигранты, не подходят для местных жителей и определяют это основной причиной найма иностранных работников, в том числе и то, что мигранты не могут защитить свои права. Выяснилось, что больше трети опрошенных хотели бы работать, но при выполнении со стороны работодателей определенных условий. Среди них — повышение зарплаты как минимум до рыночного уровня и выше той, что получали трудовые мигранты, а также организация ДМС. 56% россиян готовы заступить на место в мигрантов в розничной торговле, ресторанно-гостиничном бизнесе и производствах.
Telegram
Readovka
За 5 лет на обеспечение иностранцев оказанием экстренной помощи было потрачено ₽57,2 млрд — медицинское страхование мигрантов и их семей ощутимо бьет по российскому кошельку и не думает снижаться
Медицинское страхование стало отдельной статьей расходов не…
Медицинское страхование стало отдельной статьей расходов не…
👍3
Сбой произошел в работе сайтов МВД.
Главный сайт Министерства не грузится, также как и порталы региональных управлений.
О причинах сбоя, который длится уже далеко не один час, пока не сообщается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МВД восстановило работу своего портала. 🎆
О причинах масштабного сбоя пока официально не сообщалось.
О причинах масштабного сбоя пока официально не сообщалось.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Теперь получить разрешение на временное проживание в нашей стране вне квоты или вид на жительство будет возможно не ранее чем через 3 года с момента вступления в брак либо усыновления.
Более того, в случае если брак, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, будет признан судом недействительным либо расторгнут, то выданное ранее иностранному гражданину разрешение будет аннулировано. Аннулирование РВП произойдет и в том случае, если решением суда родителя-мигранта лишат родительских прав или ограничат в них, а также в случае отмены усыновления (удочерения).
В случае одобрения Закона Советом Федерации, он уйдет на подпись Президенту, после чего и вступит силу. Ждём...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть такая партия - "Новые люди", оказывается у них тоже есть идеи в области миграции. Они обратились в Минфин России с просьбой рассмотреть вопрос "поэтапного увеличения стоимости патента для иностранных граждан в два раза" к 2025 году и высказать своё отношение по этому вопросу. Даже приложили модельные расчеты.
Чем больше читаешь инициатив отдельных депутатов, то понимаешь как страшно далеки они отнарода действительности. К сожалению господа не разобрались в порядке формирования ежемесячного авансового платежа за патент (как назвали это НЛ - цена патента), а также, как мы видим, и в правильности формулировок, что для законодателей недопустимо.
Введение минимального порога уплаты иностранным гражданином ежемесячного авансового платеже за патент в повышенном размере в принципе имеет место быть - это действительно можно рассмотреть.Такая идея не нова, некоторые страны действительно устанавливают повышенный налог на заработную плату иностранных работников. Тем самым, делают невыгодным прием на работу иностранцев. "НЛ" же предлагают тупо увеличить ежемесячный авансовый платеж в регионах в два раза, даже не смотря на то, что в одном регионе он сегодня составляет 5 000 руб., в в соседнем 10 000. Соответственно, после реализации предложений "Новых людей" платеж будет составлять 10 000 и 20 000 руб. соответственно. И это прямо указано в предлагаемой Партией модели повышения авансового платежа.
Но мы вас огорчим господа инициаторы, так как вы считаете, так система не работает. Согласно проекту Приказа Минэка с 01.01.2025 г. минимальная сумма авансового налогового платежа за патент составит 3 735, 36 руб. Далее каждый регион самостоятельно может установить повышенный размер такового налога (а может не устанавливать и остановиться на этой цифре). Так вот, если вдруг "завтра", федерация увеличит эту суму в два раза, то она составит 7 470,72 руб. Те регионы, у кого платежи установлены ниже этой сумы просто отменят действие регионального коэффициента, тем самым установят минимально возможный размер платежей. У кого из регионов сумма превышает 7 470,72 руб. скорректируют свой коэффициент в меньшую сторону и вновь вернуться к сумме, к примеру 8 000 руб. Если товарищи депутаты думают, что регионы не имеют право пересматривать свои коэффициенты в меньшую сторону, то они сильно ошибаются... Сегодня кстати надо сказать
В результате, всё что мы имеем на сегодняшний день, это заведомо нерабочую инициативу из-за не проработки природы вопроса, в связи с непониманием механизма работы установления размера ежемесячного налогового авансового платежа за патент. Сейчас куча народу в региональных и федеральных органах власти вынуждены тратить время на отписку своего мнения на данную инициативу, вместо того, чтобы заниматься действительно нужными вещами. И таких инициатив от слуг народа, которые "забирают" рабочее время в пустую, к сожалению, очень и очень много.
А в целом идея хорошая, но вот её обоснования, мотивы принятия и предлагаемые методы реализации никакие. И самое неприятное в такой ситуации, что потом эти избранники народа скажут: "- Мы предлагали, но все кругом им отказали. Соответственно мы молодцы, они все..."
Чем больше читаешь инициатив отдельных депутатов, то понимаешь как страшно далеки они от
Введение минимального порога уплаты иностранным гражданином ежемесячного авансового платеже за патент в повышенном размере в принципе имеет место быть - это действительно можно рассмотреть.Такая идея не нова, некоторые страны действительно устанавливают повышенный налог на заработную плату иностранных работников. Тем самым, делают невыгодным прием на работу иностранцев. "НЛ" же предлагают тупо увеличить ежемесячный авансовый платеж в регионах в два раза, даже не смотря на то, что в одном регионе он сегодня составляет 5 000 руб., в в соседнем 10 000. Соответственно, после реализации предложений "Новых людей" платеж будет составлять 10 000 и 20 000 руб. соответственно. И это прямо указано в предлагаемой Партией модели повышения авансового платежа.
Но мы вас огорчим господа инициаторы, так как вы считаете, так система не работает. Согласно проекту Приказа Минэка с 01.01.2025 г. минимальная сумма авансового налогового платежа за патент составит 3 735, 36 руб. Далее каждый регион самостоятельно может установить повышенный размер такового налога (а может не устанавливать и остановиться на этой цифре). Так вот, если вдруг "завтра", федерация увеличит эту суму в два раза, то она составит 7 470,72 руб. Те регионы, у кого платежи установлены ниже этой сумы просто отменят действие регионального коэффициента, тем самым установят минимально возможный размер платежей. У кого из регионов сумма превышает 7 470,72 руб. скорректируют свой коэффициент в меньшую сторону и вновь вернуться к сумме, к примеру 8 000 руб. Если товарищи депутаты думают, что регионы не имеют право пересматривать свои коэффициенты в меньшую сторону, то они сильно ошибаются... Сегодня кстати надо сказать
В результате, всё что мы имеем на сегодняшний день, это заведомо нерабочую инициативу из-за не проработки природы вопроса, в связи с непониманием механизма работы установления размера ежемесячного налогового авансового платежа за патент. Сейчас куча народу в региональных и федеральных органах власти вынуждены тратить время на отписку своего мнения на данную инициативу, вместо того, чтобы заниматься действительно нужными вещами. И таких инициатив от слуг народа, которые "забирают" рабочее время в пустую, к сожалению, очень и очень много.
А в целом идея хорошая, но вот её обоснования, мотивы принятия и предлагаемые методы реализации никакие. И самое неприятное в такой ситуации, что потом эти избранники народа скажут: "- Мы предлагали, но все кругом им отказали. Соответственно мы молодцы, они все..."
Forwarded from SHOT
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава МВД заявил SHOT, что Россия продвинулась вперёд в решении проблемы преступности среди мигрантов благодаря изменению законодательства. Но пока ещё есть над чем работать, так как к каждому приезжему невозможно приставить по полицейскому.
По словам Владимира Колокольцева, его ведомство раскрыло «практически все резонансные дела»», связанные с мигрантами.
Профилактика преступной деятельности среди людей, которые приезжают работать на территорию РФ, — это сложный вопрос, так как они уже состоявшиеся взрослые люди «со своим мышлением и подходом», который не так просто изменить.
С похожей проблемой, по мнению главы МВД, сталкивается множество стран, но в России уже появились действенные инструменты борьбы — благодаря «большому закону по миграционной политике».
Корреспондент кремлёвского пула Александр Юнашев специально для SHOT.
🎯 Подписывайся на SHOT
📩 Прислать новость
По словам Владимира Колокольцева, его ведомство раскрыло «практически все резонансные дела»», связанные с мигрантами.
Профилактика преступной деятельности среди людей, которые приезжают работать на территорию РФ, — это сложный вопрос, так как они уже состоявшиеся взрослые люди «со своим мышлением и подходом», который не так просто изменить.
С похожей проблемой, по мнению главы МВД, сталкивается множество стран, но в России уже появились действенные инструменты борьбы — благодаря «большому закону по миграционной политике».
Корреспондент кремлёвского пула Александр Юнашев специально для SHOT.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
В последнее время муссируется информация о привлечении в рамках СВО военных "отпускников" из Северной Кореи. Про военных говорить не будем, это дела военные... А вот про трудовых мигрантов из этой страны отметим, что никто санкции не отменял. Поэтому не стоит ждать, что в ближайшее время северокорейцы официально начнут заменять на наших стройках граждан Узбекистана и Таджикистана.
НО:- Ты видишь суслика? - Нет. - А он есть...
НО:
В ближайшие две недели, из-за разъездов и ограничения связи, количество контента может быть минимальным.
...можно говорить, что Евросоюз и отдельные страны делают явные шаги в сторону отказа от политики «открытых дверей». Однако сразу оговоримся: все принятые решения — полумеры. Основные проблемы Европы в этой части исходят не от приезжих, а от обитателей иммигрантских гетто, которые уже живут там в третьем-четвертом поколении. Это граждане и уроженцы европейских стран, которые совершенно не желают жить по европейским правилам и законам. Что делать с ними, не регулирует ни один документ ЕС.
А между тем уже в Австрии подсчитали, что уровень безработицы у таких иммигрантов в третьем поколении примерно втрое выше, чем у коренных жителей. Большинство терактов, совершенных в Европе за последние 10 лет, приходится именно на долю радикальных исламистов, родившихся в Старом Свете.
Очень интересный материал от политолога Вадима Трухачева об ужесточении миграционной политики в ЕС и отказа от принципа "открытых дверей".
https://iz.ru/1776630/vadim-trukhachev/printcip-zakrytykh-dverei
Известия
Принцип закрытых дверей
Политолог Вадим Трухачев — о том, как ужесточение миграционной политики не делает ЕС более безопасным местом