Можем полностью подтвердить информацию ВЧК-ОГПУ о начале использования в качестве железнодорожников (пока только в части обслуживания путевого полотна) мигрантов их Африки.
Причём РЖД планирует это делать довольно массово, Минтруд уже утвердил нескольким регионам квоты на привлечение железнодорожников с африканского континента (соответствующие приказы опубликованы на сайте Минтруда). И если в текущем году это выглядит точечно, то в следующем эта практика будет усиленно масштабироваться. Главная проблема из-за чего тормозиться массовое привлечение чернокожих рабочих это языковой барьер, особо резко это проблема обозначилась, когда усилили контроль за сдачей трудовыми мигрантами экзаменов на знание русского языка.
Кадровая проблема у железнодорожников последние 10 лет только усиливалась, но особо острой она стала, после начала работ по расширению БАМа и строительства сухопутного железнодорожного пути в Крым через "новые территории".
Поэтому стоит привыкать к колоритным путевым обходчикам на просторах необъятной.

Будте внимательны, теперь использование выданных виз ЕС более пристально отслеживается, вплоть до проживания не в том месте, которое было указано в заявлении на визу. При выявлении несоответствий, визу могут аннулировать во время нахождения в ЕС и сократить срок пребывания.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/66ed8e779a7947265693512c

Кирилл Викторович удивляется, что ряд проблемных вопросов в миграционной области, таких как:
- переход на 100%-но целевой завоз трудовых мигрантов в РФ с ответственностью работодателя.
- подготовка на законодательном уровне механизмов по противодействию формированию этнических анклавов.
- упрощение процедур лишения незаконно полученного гражданства РФ.
до сих пор не могут обрести вид законопроектных инициатив.

А чему тут удивляться, ведь разработка таких проектов закона требует глубокого погружения в тему и выведения нескольких законов и подзаконных актов, а нынешние представители народа сегодня, к сожалению, так глубоко копать не готовы. Опять-таки, принцип «быстрых побед» ещё никто не отменял. Всем хочется получить свои 15 минут славы сегодня, а не завтра...
Поэтому удивляться здесь не чему.
Единственное, в чём мы с Вами не согласимся, так это по поводу законопроекта о запрете привоза в Россию членов семьи трудовыми мигрантами. На наш взгляд этот закон также носит больше популистский характер, чем направлен на решение проблемы, которой по нашему мнению по сути нет. Ранее мы подробно писали почему.
Если кратко, то МВД надо просто прекратить продлевать срок временного пребывания несовершеннолетним только из-за того, что их родители имеют патенты, продление срока пребывания в таком случае происходит из гуманитарных целей – не разрывать семью.
Также необходимо скорректировать правила, позволяющие отказывать школам в приеме иностранных детей, находящихся на территории России с нарушением миграционных норм. Наладить выдворение детей незаконно находящихся на территории России или в месте с родителями, или передачу несовершеннолетних нарушителей консульских работникам стан исхода (практика такая есть, единичная, но есть). Но опять-таки - это всё можно сделать в рамках действующего законодательства. Да где-то есть необходимость скорректировать какие-то подзаконные акты, но в целом, все инструменты для этого есть и сегодня, но по факту они не востребованы, в т.ч. из-за боязни «осложнить» отношения со странами Средней Азии. А принятие ещё одного закона - политической воли, тем кому надо, не прибавит.

Скорее всего, вся борьба с незаконной миграцией будет и дальше держаться только на плечах А.Бастрыкина...

Вот лишнее подтверждение, что Европа всё больше и больше идёт по пути потери суверенитета, передавая бразды правления надгосударственным органам.
Как пишет Clash Report в запрещёнке И. Маска Макрон предлагает представить будущее Европы в «новом свете и реальности», что требует построения нового международного порядка.
Макрон подчеркнул, что «большинства стран мира, в том числе самых густонаселенных, не существовало, когда влияния были распределены», и поэтому современный международный порядок «заблокирован».

«Нам нужен порядок, при котором одна страна не может блокировать другую, где страны имеют достойное представительство, поэтому важно, чтобы это происходило в гораздо более справедливых структурах, таких как ООН, Всемирный банк или Международный валютный фонд»

Понятно, что в первую очередь эти слова относятся к России. Но под эгидой борьбы с РФ европейские страны, сами того не замечая, всё больше и больше отдают бразды правления собой кучке "Европравителей".

Если так и дальше пойдёт, то количество иностранцев переезжающих в Россию по Указу Президента о предоставлении РВП по "идейный убеждениям" для европейцев не разделяющих эти самые европейские ценности, сможет скоро перегнать число переселенцев по госпрограмме переселения соотечественников из-за рубежа. За месяц более 70 иностранцев обратились в консульства России за рубежом, заинтересовавшись данным Указом.

Вопросы демографии остро стоят не только в России. И каждая страна пытается решать её по своему, кто-то пытается увеличить население через приток мигрантов, кто-то финансовыми способами поощряет рождение детей. Правда стоит признать, что в России материнский капитал не смог стать инструментом позволившим исправить ситуацию с рождаемостью. Более того, количество разводов увеличивается, а количество браков уменьшается, про рождение детей здесь можно умолчать и так всё понятно.
В Южной Корее схожие проблемы, поэтому там тоже ищут инструменты по повышению рождаемости. Как пишет www.yesasia.ru

В одном из районов Пусана, Южная Корея, недавно был принят пересмотренный бюджет, в планах финансирование программы знакомств, которая направлена на поощрение романтических отношений с целью создания семьи.
Пилотный проект программы стартует в октябре, первым мероприятием станет “День встречи” для потенциальных пар. За каждую пару, согласившуюся встречаться в рамках программы, мужчина и женщина получат по 500 000 вон (360 долларов США).
Пары, решившие пожениться, получат дополнительные 20 миллионов вон в качестве “подарка на свадьбу“.
Новобрачные получат 30 миллионов вон в качестве залога на дом или 800 000 вон в месяц как субсидирование арендной платы сроком до пяти лет.
Участники должны быть в возрасте от 24 до 43 лет и либо проживать, либо работать в районе, запустившем программу. Для участия в программе необходимо подать заявку и пройти собеседование и процесс отбора. Число участников пилотной программы будет небольшим и ограничится гражданами Кореи. Однако районное правительство заявило, что планирует расширить ее и включить иностранных граждан в будущем.
“Этот проект направлен на преодоление демографического кризиса, вызванного снижением рождаемости, путем формирования в будущем многокультурного местного сообщества“, – сказал глава района Саха в Пусане Ли Гап Джун.

Интересное решение, словосочетание "семейный бизнес" зазвучало по новому.

Всё-таки Штаты интересная страна.
Чтобы выиграть выборы президента Америки, кандидаты ищут встречи с лидером другой страны для поддержки своей кандидатуры вчерашними мигрантами, в данном случае из Польши.

Польская община в США становится ключевым полем битвы между Трампом и Харрис. Речь идет об одном из важнейших штатов – Пенсильвании, где проживает около 800 тысяч поляков.

Мы уже отмечали, что выборная система в США "своеобразная", там даже нелегальные мигранты могут участвовать в выборах президента, чем и пытаются пользоваться демократы.

Даже как-то не интересно и ожидаемо: 98℅ опрошеных не могут доверять чиновникам, у которых дети учатся в ссылке за границей.

Сергей Миронов высказался о проблемах обучения детей мигрантов в российских школах - Плохо владеющих русским языком учеников в одном классе не должно быть больше 10 процентов, но одних ограничений доли детей мигрантов недостаточно...

...чтобы лучше понять варианты ее решения, стоит выделить три основных аспекта сложившейся ситуации. Первый вопрос отчасти — политический, отчасти — социально-экономический. Я бы его сформулировал так: «А что тут делают дети мигрантов?» Не стану сейчас спорить с абсолютно фальшивым, на мой взгляд, тезисом, что в России трудиться некому, что без иностранцев мы пропадем. Но на минуту допустим, что это так. Хорошо, нам нужны рабочие руки. Но зачем нам здесь тетеньки в хиджабах с кучей ребятишек? «Миграция» означает «перемещение»: приехал — поработал — уехал. Так принято в странах Персидского залива, Юго-Восточной Азии. Убежден, что нам нужно взять на вооружение такой же подход и он должен быть отражен в национальной стратегии миграционной политики. Тогда и в школах ситуация изменится.
Второй вопрос — гуманитарно-правовой: «А почему мы должны учить детей-мигрантов?» Ответ на него не так однозначен и прост, как кажется некоторым, в том числе нашим оппонентам, которые указывают на статью 43 Конституции, где сказано: «Каждый имеет право на образование» и «Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования». Только вот кто сказал, что это про мигрантов, а не про граждан РФ? Я, например, в этом совсем не уверен. Гораздо конкретнее звучит статья 62 Основного закона, согласно которой иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, «кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации». Так давайте такой «случай» предусмотрим и переработаем базовый Закон «Об образовании», который как раз уравнял приезжих с россиянами в праве на образование. Очевидно, нужно уточнить, кто именно и на каких условиях может учиться в российских школах.
Наконец, третий вопрос, условно назовем его «административно-педагогический»: нужно готовить стратегию миграционной политики, совершенствовать законодательство.

Мы неоднократно предлагали ввести для детей мигрантов подготовительные курсы, где они должны изучать русский язык. Инициатива подразумевает, что проходить эти курсы детям без российского гражданства приходилось бы в обязательном порядке перед поступлением в школу. Но жизнь показывает, что одних только подготовительных курсов недостаточно. Дополнительную программу по русскому языку нужно вводить для тех, кто уже учится в школе. Ну а если кто-то не хочет или не может выучить русский язык, не вижу в этом трагедии. Пусть возвращаются на родину, их сюда никто насильно не привозил и ничего им не гарантировал.

Если раньше МВД России, под эгидой борьбы с незаконной миграцией, внутри себя устанавливали «дополнительные правила» по отказу в оформлении различных статусов иностранным гражданам (РВП, ВНЖ, патенты, и т.д.), то сейчас это вышло в публичную область.
На официальном канале ГУВМ МВД размещен пост И.Волк:

Территориальными органами МВД России при рассмотрении таких обращений периодически выявляются иностранцы, которые не владеют русским языком на минимальном уровне, но при этом имеют соответствующие сертификаты.
За последние три года органами внутренних дел при предоставлении государственных услуг по выдаче разрешительных документов для проживания и осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации выявлено порядка 14 тысяч подобных фактов.
Иностранным гражданам, имеющим сертификаты, но явно не владеющим русским языком, в приеме заявлений о предоставлении миграционных статусов отказывается, соответствующая информация направляется в Рособрнадзор.

Довольно спорное решение и ещё больше спорная публикация.
Если это «антикриз», то он точно провалился и только ещё больше вызовет вопросов у населения к ведомству г-на Колокольцева. Все уже давно привыкли к тому, что есть какие-то «внутренние установки», которые, скажем мягко, не коррелируются с действующими нормами законодательства, но выплескивать это на публику – это уже перебор.
Фактически это признание того, что ведомство не в состоянии пролоббировать необходимые поправки в законодательство, которые помогли бы ему бороться с такими фактами строго в рамках действующего законодательства.
Законом чётко предусмотрен порядок оформления миграционных документов, в том числе патентов, РВП и т.д. Так вот, в соответствии с действующими нормами, подтверждать знание русского языка уполномочены определенные учебные заведения, а не сотрудник МВД. И не принимать сертификат для оформляя того же патента МВД, в силу закона, не имеет право. В случае если имеются сомнения, во владении русским языком на уровне указанном в сертификате, то, в соответствии с действующими правилами, сотрудники полиции обязаны направить такие сведения в Рособрнадзор для проверки. Также у сотрудников полиции имеется другой инструмент – возбуждение уголовного дела и в рамках данного УД признавать данный сертификат выданный с нарушением закона (фиктивным) … а виновные должны быть привлечены к установленной законом ответственности.
Других законных путей, в настоящее время, у сотрудников полиции быть не может. Понятно, что сейчас в обществе большой запрос на наведение порядка в области миграции, но закон-то никто не отменял. Всё это открывает возможности для коррупции, когда сотруднику на свое усмотрение дают право самому решать - знает иностранец русский язык или нет.
Если признавать правильность подхода к решению проблемы с выдачей фиктивных сертификатов на знание русского языка, то тогда надо просто уже официально возложить приём экзаменов у иностранцев на МВД, а учебные заведения лишить этого права. Тогда картина будет выглядеть логичной, может с повышенным коррупционным риском, но логичной.
МВД официально говорит о 14.000 случаях выдачи фиктивных сертификатов, то где уголовные дела на все эти случаи, как в отношении, кто оформлял, так и в отношении иностранцев, которые использовали данные документы? Ситуация полностью напоминает борьбу с незаконным миграционным учетом, когда к ответственности привлекают организаторов бизнеса, а лица, которые воспользовались услугами, продолжают находиться в России, и даже получать РВП, ВНЖ, гражданство…
Мы полностью поддерживаем борьбу за исполнение законодательства иностранными гражданами, но борьба должна быть в рамках действующего закона и не ограничиваться полумерами, если есть нарушение закона - должно возбуждаться уголовное дело.

Было бы понятно, если бы такими методами (отказ в оформлении миграционных документов, при наличии полного формального пакета документов) действовал самостоятельно рядовой сотрудник на месте. Исполнитель понимает, что сам не может изменить закон и действующие правила, но поступает согласно внутренним убеждениям исходя из чувства справедливости (хотя тоже это не правильно). Но когда такую позицию высказывает Министерство, то это, как минимум, странно. Ведь именно Министерство имеет возможность выхода с законодательными инициативами, изменения своих регламентов по выдаче документов и т.д. и должно стоять на страже исполнения Закона, и делать так, чтобы справедливость укладывалась в рамки закона...
Иначе мы вновь возвращаемся во времена древнего римского права, когда у сторон перед судом спрашивали:
- Как судить будем: по закону или по справедливости?