Теперь в городке Springfield проживают не только Симпсоны.
    В Америке, в прочем как и за её пределами, город Springfield ассоциируется с семейством Симпсонов из одноимённого мультсериала. На самом деле городков с таким названием не один десяток на просторах Штатов.
  Но сегодня новость из реального городка Springfield штата Огайо  с населением порядка 60 000 человек.
  Местные жители жалуются на засилье гаитянских нелегальных мигрантов, коих уже в меленьком городке около 20 000, в городской управе даже народный сход был по этому поводу. По словам местных, пришлые активно употребляют в пищу домашних и диких животных (первых крадут у местных, вторых отлавливают прямо в городских парках, где сразу и готовят), а также пристают к коренному населению.
    В связи с недовольством жителей власти города даже написали письмо турецкому султану сенаторам Sherrod Brown и Tim Scott с просьбой о помощи. Обращение официально размещено на сайте сената. Но только просят они не от избавления от наплыва нелегальных мигрантов, а о федеральной поддержке для более активного строительства дополнительного жилья для новых жителей, т.к. в городе сейчас настоящий жилищный кризис из-за быстрого роста населения из-за нелегальных гаитян.

падайте для домиков для бездомных поросят

Внутри Евросоюза вновь возвращают границы. Всему виной мигранты. Миграционный кризис реально может подтолкнуть европейские страны к восстановлению границ, что ещё сильнее ударит по экономике старушки Европы.

Министерство труда и социального развития Кыргызстана предлагает внести изменения в статью 102 Кодекса о правонарушениях. Согласно предлагаемым поправкам, родителям или лицам, заменяющим их, будет грозить штраф в размере 15 000 сомов за уклонение от выполнения родительских обязанностей, если это приводит к тому, что дети остаются без опекунов и попечителей более чем на 15 дней. Новый законопроект уже вынесен на общественное обсуждение.
Как пишет kg24.news поводом к данному предложению послужили многочисленные факты того, что многие граждане Кыргызстана,

уезжая на работу за границу, оставляют своих детей на попечение родственников, соседей или знакомых. При этом они не оформляют официальную опеку и не уведомляют органы опеки и попечительства о своих намерениях. Это приводит к тому, что органы власти не всегда могут оперативно реагировать на возможные проблемы и принимать необходимые меры по защите прав детей.
Согласно данным Минтруда, в I квартале 2024 года в Кыргызстане было выявлено 84 542 ребёнка трудовых мигрантов. Из этого числа 42 648 детей находятся у родственников без оформления официальной опеки. Важно отметить, что в таких случаях юридически родственники не несут ответственности за дальнейшую жизнь и благополучие детей, что подчёркивает необходимость создания более чёткой системы контроля и защиты.

Надо отметить, что инициатива довольно здравая, с учётом того, что количество выезжающих трудовых мигрантов из данной страны исчисляется десятками тысяч. У нас хоть так остро эта проблема не стоит, но опыт очень интересный. Действительно заставляет задуматься тех родителей кто уезжает на долго по работе, в т.ч. за границу, о судьбе детей, если вдруг чего и как. лучше конечно без этого, но жизнь есть жизнь.

правильный. Родителям, выезжающим на долгое время за границу, действительно следует подумать об этом, т.к. это, в случае чего, убережёт ребенка от помещения в детский дом.

В Киргизии запущена миграционная реформа, ужесточающая правила въезда и пребывания для иностранных граждан.
Правда некоторые СМИ и блогеры это преподносят как ужесточение миграционной политики в отношении именно россиян, но оставим это за скобками.
5-го сентября в силу вступило постановление кабинета министров РК №437 от 31 июля 2024 года «О вопросах пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Кыргызской Республики».
Согласно официальному сообщению Минцифры КР:

внесены изменения в порядок регистрации в отношении граждан стран с безвизовым режимом пребывания такими как:
1. Российской Федерации;
2. Республики Казахстан;
3. Республики Таджикистан;
4. Республики Армения;
5. Республики Беларусь;
6. Грузии;
7. Азербайджанской Республики;
8. Республики Молдова.
Министерство обращает внимание на новый обновленный порядок пребывания таких граждан на территории Кыргызской Республики на срок, свыше 60 календарных дней с частными целями, не связанными с работой, учебой, предпринимательской деятельностью регистрация которых будет осуществляться на основании документа, дающего право на нахождение в Кыргызской Республике в зависимости от цели пребывания.
То есть, если ранее регистрация граждан Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Таджикистан, Республики Армения, Республики Беларусь, Грузии, Азербайджанской Республики, Республики Молдова производилась на срок 6 (шесть) месяцев, с правом дальнейшего продления в зависимости от цели пребывания, то отныне регистрация/продление регистрации граждан стран с безвизовым режимом пребывания, находящихся на территории Кыргызской Республики в течении долгого времени в частных целях, будет осуществляется только на основании одного из следующих документов, дающих право на нахождение в Кыргызской Республике (за исключением иностранных граждан которые прибыли на короткий срок пребывания):
— вида на жительство;
— удостоверение лица без гражданства;
— удостоверения «Кайрылман»;
— удостоверения «Мекен-карт».
Если иное не предусмотрено международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика.
Таким образом граждане государств-членов ЕАЭС (Армения, Беларусь, Казахстан, Россия) без оформления документов могут находиться суммарно до 90 дней в течение каждого 180-дневного периода с момента въезда в страну.
Граждане Таджикистана, Грузии, Азербайджана и Молдовы без оформления документов могут находиться суммарно до 60 дней в течение каждого 120-дневного периода с момента въезда в страну.
По истечении 60 или 90 дней пребывания на территории Кыргызской Республики граждане, не осуществившие регистрацию, будут обязаны выехать за пределы Кыргызской Республики и смогут въехать повторно на территорию Кыргызской Республики через 60 или 90 календарных дней соответственно.
Вместе с тем, вышеуказанным постановлением для граждан, пребывающих на территории Кыргызской Республики в частных целях предусмотрено оформление и выдача временного вида на жительство, которое выдается в течении 15 рабочих дней со сроком действия на 1 год с последующим ежегодным продлением, но не свыше 5 лет.
По вопросу оформления временного вида на жительство необходимо обратиться в любое территориальное подразделение Департамента регистрации населения при Министерстве цифрового развития Кыргызской Республики или ЦОН.

Но на самом деле не на этом хотелось бы остановиться. Обратим внимание на два документа – это удостоверение «Мекен-карт» и удостоверение «Кайрылман».
Получение указанных документов можно соотнести с российским термином «соотечественник». Но есть ряд определённых и даже принципиальных отличий.
«Мекен-карт» это аналог нашего удостоверения «соотечественника», его могут получить иностранные граждане, ранее состоявшие в гражданстве Кыргызской Республики и их потомки.
• иностранным гражданам, ранее состоявших в гражданстве Кыргызской Республики
• иностранным гражданам, являющимся детьми или внуками иностранного гражданина, ранее вышедших из гражданства Кыргызской Республики на основании Указа Президента Кыргызской Республики, вне зависимости от их первоначальной принадлежности к гражданству Кыргызской Республики
• иностранным гражданам, являющимся детьми или внуками граждан Кыргызской Республики, вне зависимости от их первоначальной принадлежности к гражданству Кыргызской Республики
• иностранным гражданам, родившимся в Киргизской ССР, а также их детям и внукам.
Есть определенные ограничения:
Статус соотечественника с иностранным гражданством не может быть присвоен гражданам приграничных с Кыргызской Республикой государств (КНР, Узбекистан, Таджикистан и Казахстан).
С удостоверением «Кайрылман» всё намного интересней. Так, согласно действующему законодательству КР, «Кайрылман» могут получить этнические кыргызы, являющиеся иностранными гражданами или лицами без гражданства, добровольно возвращающихся на историческую родину.
При этом, в случае обращения за гражданством в упрощенном порядке этнический кыргыз обязан будет ещё предоставить и заявление об отказе от гражданства, данный пункт касается граждан Республики Узбекистан, Республики Таджикистан, Республики Казахстан, Китайской Народной Республики.
В российском законодательстве всё намного либеральнее, именно поэтому сегодня под понятие «соотечественник» подпадает слишком широкий круг лиц, который, конечно же, должен быть ограничен. Возможно Указ Президента «Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности» от 19 августа сего года можно считать первым шагом к началу разделения на «действительных соотечественников» и других лиц, пусть и из бывших советских республик, желающих переехать в Россию. Для каждого конечно должны быть свои условия, которые гарантируют, что это не «случайный пассажир» на нашем Корабле.
Введение требования об отказе от гражданства рада стран при получения гражданства РК, наводит на определённые мысли. Здесь не только этнический вопрос, но, как нам кажется, и вопрос безопасности государства в случае «обострения отношений» с соседними государствами. А «вспыхнуть» там может очень быстро… Восток дело тонкое.
Именно таким образом Кыргызстан предлагает определиться будущим гражданам своей страны с кем они будут в «случае чего». Согласитесь это не маловажно.
России здесь тоже есть над чем задуматься.

Удивили, действительно удивили ГУВМ МВД России запустило официальный ТГ-Канал. Будем наблюдать.

ВЦИОМ провел очередной опрос по отношению россиян к мигрантам.
В данном случае исследователей интересовало отношение россиян к инициативе ЛДПР о запрете въезда в Россию членам семьи трудовых мигрантов.
Вопрос был сформулирован следующим образом:
"Как Вы считаете, следует или не следует ограничивать въезд в Россию для членов семей трудовых мигрантов, которые приехали по временным контрактам?"
Итоги опубликованы на сайте ВЦИОМа.

Как показал опрос, половина опрошенных (52%) согласны с тем, что следует ограничивать въезд в Россию для членов семей трудовых мигрантов, которые приехали по временным контрактам. Чем старше россияне, тем чаще они придерживаются этой позиции (62% в группе старше 60 лет vs. 36% среди молодежи до 24 лет).

Вторая половина россиян разделилась следующим образом: 39% выступили против подобных ограничений, 9% затруднились с ответом, то есть сторонников у такой инициативы больше, чем противников. При этом консенсуса по вопросу в обществе скорее нет, а сама тема относится к вопросу «отцов и детей». Среди молодежи 18-34 лет доля не поддерживающих идею таких ограничений заметно превалирует (49-57% vs. 36-39% среди поддерживающих), тогда как после 35 лет ситуация меняется на обратную (49-62% сторонников и 28-40% противников).

Обращает на себя внимание и тот факт, что ограничение въезда в Россию для членов семей трудовых мигрантов чаще поддерживают те, кто с большой долей вероятности нечасто контактирует с мигрантами, — жители села (61%). Тогда как среди столичных жителей хотя и выше ксенофобия, но уровень поддержки ограничений заметно ниже — 48%. В обеих столицах 44% отметили, что не следует запрещать въезд в Россию для членов семей трудовых мигрантов (vs. 31% среди сельчан).

Опрос проводился по телефону 15-16 июня 2024 года. В нем приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.
Чтобы хотелось бы отметить. 1600 опрошенных для данной темы очень мало. Опять-таки где гарантия, что все отвечающие были россиянами? А сколько из них «новые» граждане России?
Ниже свод цифр.

Миграционной службе 3️⃣0️⃣5️⃣ лет.
1 августа (11 сентября по новому стилю) 1719 года Петром I был подписан именной указ Сенату «О явке иноземцам, приезжающим в Санкт-Петербург для записки, в Канцелярию Полицмейстерских дел». С тех пор подразделения по вопросам миграции прошли непростой исторический путь своего развития в области реализации государственной политики и правоприменительной практики в сфере миграции. Так создание паспортно-визовой службы тесно связано с учётом населения в СССР. В соответствии с декретом ВЦИК от 25 июня 1919 года все граждане РСФСР, достигшие 16-летнего возраста были обязаны иметь трудовую книжку с характерным лозунгом «Не трудящийся да не ест». В трудовой книжке указывалось место работы, а также прописка. За годы советской власти миграционная служба неоднократно меняла своё название и ведомственное подчинение. 15 апреля 2016 года Указом Президента Российской Федерации ФМС России упразднена, а её функции и полномочия переданы Главному управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации, функциями которой стали реализация государственной политики в сфере миграции (эмиграции, иммиграции), в том числе противодействия незаконной миграции, гражданства, регистрации физических лиц, беженцев и иных категорий мигрантов, предусмотренных законодательством. 11 сентября объявлено Днем подразделений по вопросам миграции системы МВД России.

Всем действующим сотрудникам миграционных подразделений МВД и ветеранам миграционной службы желаем крепкого здоровья, благополучия, стабильности, реализации всех жизненных планов и успешного решения поставленных задач!
Среди ветеранов и действующих сотрудников имеются люди, которые являются примером для подражания, как на службе так и в обычной жизни. Именно таким людям, которые сегодня работают в очень не простых условиях, отдельно желаем терпения и мужества, и говорим слова благодарности.

Песни нет - возьмите басней.
Для поднятия настроения.

А еще 11 сентября 1877 года, но ещё по старому стилю (по новому 30 августа) родился "Железный Феликс". Первый председатель ВЧК, создатель погранвойск.
Всё в этом мире связано. История нам оставляет "закладки", которые мы должны примечать.

Ничего нового, к сожалению, г-ном Володиным озвучено не было. "Мы работаем" и "мы хотим, чтобы Минтруд и МВД более активно работали на ниве миграционного законодательства", звучат дежурными фразами.
Удивительно звучат и слова спикера о законопроектах ГД, которые планируются к рассмотрению. А где уверенность, что их примут, ведь они могут не получить положительное согласование Правительства, а без этого "большинство" в ГД голосовать "за" не будет. Примерами как раз таких законопроектов могут служить внесённые инициативы Матвеевым и др. депутатами. Как причина их отклонения, Володин тогда озвучил именно отсутствие положительного заключения Правительства... или вовсе отсутствие отзыва.
Но посмотрим, что будет.

https://smotrim.ru/video/2864200

Евросоюз всё больше и больше начинает делиться на "княжества".
Теперь и Германия из-за боязни захлебнуться в потоках нелегалов закрывает свои границы.
Власти Германии объясняют такой шаг в связи с большим количеством нелегальных мигрантов прибывших в страну. Только с начала года по июль в Германии прибавилось порядка 50 000 иностранцев, которых здесь явно не ждали. Вместе с неконтролируемым потоком беженцев и нелегалов в страну прибывают и исламистские радикалы, которые устраивают террористические акции. Также немцы высказывают руководству Евросоюза недовольство механизмом распределения беженцев, который на данный момент действует в ЕС.
И если недовольство, принимаемых законов в ЕС, высказанных властями стран таких как Болгария или Румыния это одно, то вот реплики Германии, в купе с действиями уже совершенно другое. Напомним, Германия является не просто членом ЕС, она является основателем союза. Стоит Стояла у основ идеологии и правления всем союзом. Но Шольц не Меркель, и Германия, как и весь Евросоюз, всё больше и больше становится колонией Англосаксов. "Корона" правит колониальными землями через руководство ЕС, куда проходят только лояльные колонистам люди, или в последствии их просто покупают.
Усиление мер по контролю за пересечением немецкой границы остальные страны ЕС воспринимают, как «угрозу европейской свободе и единству Евросоюза» и институту Шенгенской визы.
С учётом, что Германия без Меркель сильно потеряла в политическом и экономическом весе, сегодня власти других европейских стран активно критикуют Германию за такие действия говоря о важности экономической и политической свободы перемещений внутри ЕС. Германия сейчас выступает в роли оправдывающегося за свои действия, что ещё больше понижает рейтинг правящей власти страны. В этом плане та же Венгрия или Словакия, которые позволяют себе спорить с верхушкой ЕС выглядят более сильными и готовыми на то, чтобы выйти из ЕС.
В любом случае, миграционный вопрос всё больше и больше портит отношения между государствами Европы. Стоит и в дальнейшем ожидать, что и другие страны будут " временно усиливать" пограничный контроль внутри ЕС.
Но как гласит народная поговорка: Нет ничего более постоянного, чем временное.

Вот кстати и подтверждение, что власти Венгрии более открыто говорят о несогласии с миграционной политикой ЕС, без всяких там "временных усилений" погранконтроля.

Если ЕС, Брюссель хочет заставить Венгрию впустить нелегальных мигрантов, которых мы уже миллион раз останавливали на южной границе Венгрии, то Венгрия после введения европейской процедуры предложит этим нелегальным мигрантам добровольный, бесплатный билет в один конец до Брюсселя.

В ходе недавнего официального визита в Узбекистан Премьера Мишустина, между сторонами обсуждались вопросы товарооборота, совместных проектов и использования национальных валют в расчетах, были затронуты вопросы культуры и гуманитарных связей. Экономику и культуру оставим другим, мы же обратим внимание что, конечно же, не обошлось и без обсуждения миграционных вопросов. Хотя данное направление СМИ пытаются старательно обходить.
Вместе с тем, отдельные источники говорят о том, что

Власти Российской Федерации представили новый механизм для регулирования потока мигрантов из бывших советских республик, что стало темой обсуждения на встрече премьер-министра Михаила Мишустина с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым. Эксперты полагают, что визит Мишустина в Ташкент может привести к смягчению миграционной политики, что будет выгодно обеим сторонам.

Другие же отмечают, что закрытая часть встречи была не простая для нашего Премьера, так как ему пришлось выслушать претензии из-за усиления антимигрантских действий Москвы, которые, в силу количества в России граждан Узбекистана, сказываются, в первую очередь, на выходцах именно из этой страны. Понятно, что Ташкентом такие действия воспринимаются как «недружественные» именно к ним.
В ответ же, Михаил Владимирович указал, что Россия открыта для всех трудовых мигрантов, без деления их по странам исхода. Если гости не являются экстремистами и, находясь в России, соблюдают законодательство принимающей стороны, то им нечего опасаться.
А ведь Россия ещё по существу только готовиться к принятию законодательства перестраивающее миграционную политику, что же будет, когда такие законы будут приняты и въезд в РФ будет фильтроваться.
К стати слова А.Горового, о необходимости проведения мигрантской амнистии, по волшебному стечению обстоятельств, как раз пришлись к срокам поездки Михаила Мишустина в Узбекистан...

ЛДПР во главе с г-ном Ниловым и сенатор Е. Афанасьева внесли в Госдуму законопроект, о получении дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, а также профессионального обучения по программам профессиональнои‌ подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих в пределах освоения образовательной программы среднего общего образования только на платной основе.
В пояснительной записке инициаторы подчеркивают, что их предложение связано с

"...бесконтрольным увеличением числа детеи‌ мигрантов в россии‌ских детских садах и школах...".

С одной стороны мы конечно поддерживаем инициативу депутатов, так как проблема есть и нельзя её просто замалчивать. Её надо разрешать в срочном порядке, в том числе до сих пор не решён вопрос об установлении максимально допустимой доли иностранных детей в классах в общеобразовательных школах. Но плодить законопроекты, которые точно не будут приняты из-за их не проработки и явного популизма, а где-то даже и вреда, тоже стоит.
Если рассматривать законопроект в таком виде, то под платное обучение попадут и дети иностранных граждан, которые переселились по государственной программа оказания содействия в переезде соотечественникам из-за рубежа, а также те кто обладает статусом беженца, ищущего убежища, идут к получению гражданства России и имеют ВНЖ или РВП. Для всех этих лиц депутаты не делают ни каких исключений. А ведь до получения гражданства может пройти не один год.
Очень жаль, что в очередной раз, казалось бы хорошая инициатива, которую можно обсуждать и дорабатывать, пущена под откос...
А ведь потом они скажут: -мы пытались, но нас не услышали. Скажем больше - при таком подходе и не услышат.

После того как Германия объявила об ужесточении паспортного контроля на своих границах, в связи с тяжелой миграционной ситуацией, Правительство Нидерландов, теперь уже официально, озвучило свое намерение как можно скорее обратиться к руководству ЕС с просьбой об исключении Нидерландов из миграционных правил и правил предоставления убежища Европейского союза.
Правительство утверждает, что Нидерланды больше не могут справиться с большим наплывом просителей убежища, только за 2023 год в страну въехали около 48 500 просителей убежища и членов их семей. Среди наиболее распространенных национальностей - сирийцы, турки, йеменцы, сомалийцы и эритрейцы. При этом многие из мигрантов попадают в Нидерланды через другие страны ЕС.

Как пишет немецкая пресса:

Согласно программе, правительство введет чрезвычайное законодательство с широкими полномочиями по замораживанию ходатайств о предоставлении убежища и возможности депортации людей без вида на жительство, "в том числе насильно". Просителям убежища будет предложено вернуться в страну происхождения, как только она будет признана "безопасной", - концепция, оспариваемая неправительственными организациями.

Нидерланды также планируют сотрудничать с "единомышленниками и соседними странами", чтобы справиться с внезапным наплывом нелегальных мигрантов, и создать "мини-Шенгенскую зону" для усиления наблюдения за безопасностью при пересечении границы.

Однако шансов, что такое исключение для Голландии будет сделано крайне мало. Так как это автоматически отразится на других государствах-членов ЕС куда будут направлены мигрант.
Вместе с тем, как раз на кануне заявления Нидерландов Еврокомиссия дала понять, что все государства-члены обязаны соблюдать существующие правила и что любые исключения из них должны обсуждаться до, а не после их утверждения:

"Мы приняли законодательство. Вы не можете отказаться от принятого законодательства в ЕС Это общий принцип"

- озвучил позицию представитель Еврокомиссии.

Ранее мы писали, что кране правые в Нидерландах, вообще ставят вопрос о выходе из ЕС, т.к. понимают, что никто для них исключения в миграционной политики Союза делать не будет.

Кто следующий?