Сергей Миронов вновь выступил с предложениями по изменению миграционной политики и миграционных правил. С одной стороны всё что предлагает г-н Миронов звучит хорошо. Однако ничего нового он не озвучил, так или иначе всё это звучало ранее, и даже становилось объектами законотворчества его и его коллег по Государственной Думе. Но все подобные инициативы потерпели фиаско, как на уровне Правительства, так и на уровне ГД.
На что надеется в этот раз Сергей Михайлович не совсем понятно. Возможно он воспользовался советом спикера Палаты, который ранее предложил депутату Матвееву обратиться в правительство со своими предложениями в области изменения миграционного законодательства и получить от них конкретные ответы на его предложения.
Но правительство ранее, по большинству обозначенных выше вопросов, уже давало свои отрицательные заключения и вряд ли изменит свою позицию... "система" так устроена, пойдут в отказ до конца.
При этом часть предложений Миронова заведомо непроходные и явно отдают популизмом. К примеру как депутат предлагает определять родство членов семьи мигрантов подлежащих выдворению не понятно. А уж понятие "клана" у нас вообще в законодательстве отсутствует.
В принципе не понятно, зачем предложения, которые действительно можно обсуждать и дорабатывать, разбавлять "мусором"? И это касается и других коллег по ГД Сергея Михайловича.
Однако, справедливости ради, надо признать, что ряд других депутатов вообще не проявляют законотворческой инициативы за весь срок (а то и не один) своих полномочий. Что наверное еще более хуже, так как прямо говорит об их отношении к судьбе страны и народа, который они представляют.

Заявления Володина не надо рассматривать как абсолютно решенный вопрос об одобрении депутатами озвученных инициатив по изменению миграционного законодательства. Это всего лишь констатация факта, что в Думе уже на рассмотрении находится 28 проектов законов, а 6 внесено в августе.
Сделано это, по нашему мнению, с целью ещё раз подчеркнуть работу Думы на данном направлении и отсутствия инициативы от Правительства РФ, так как почти все законопроекты это творчество Депутатов, а не профильных министерств. Ну и не надо забывать о необходимости поддержания медийности.
В общем тех, кто считает что лёд тронулся - расстроим, это ещё не ледоход, и даже не оттепель.

Как пишет Коммерсант Правительство одобрило поправки к закону, которые устанавливают новый порядок получения документов, позволяющих находиться в стране,. Сейчас лица, заключившие брак с россиянами, получают разрешение на временное пребывание. Если изменения вступят в силу, власти изучат длительность супружеских уз, наличие у пары детей и проверят брак на фиктивность. В случае нарушений гражданину другой страны откажут в выдаче РВП, а уже оформленные документы будут аннулированы.

Вместе с тем, как отмечает эксперт, комментировавший изданию законопроект, данное предложение является полумерой:

Такое ужесточение контроля незаконной миграции, на мой взгляд, выглядит просто как полумеры. Абсолютно не секрет, в каких деревнях можно найти какую-нибудь старушку и за небольшую доплату к пенсии стать ее героическим супругом, соответственно, тем самым облегчить себе процедуру получения РВП, потом уже вид на жительство и прямой путь к гражданству.
Чтобы отсечь фиктивные случаи предлагается ввести срок брака в два года, действительно, раньше такого не было. Но будет ли у нас фиктивности как-то проверяться? Во многих европейских странах довольно строго формализована эта процедура, к тебе могут прийти с проверкой. В тех же Штатах нужно подтверждение общих страховок, общих трат, общих поездок. Офицер миграционной службы может у тебя потребовать, например, фотографии совместного отдыха и так далее.

Согласно статистике МВД, в 2022 году около 60 тыс. мигрантов получили РВП на основании брака с гражданином России. Это каждый третий случай выдачи документа. Из них за год было аннулировано всего 400 разрешений на временное проживание из-за признания брака фиктивным.

Немного про ситуацию в ИК-19. Мы не собираемся разбирать ситуацию в ИК, это не наш формат, мы просто хотим на этом примере показать, как важно бороться с причинами возникших проблем. Если этого не делать, то «разгребать» последствия будет очень дорого и бесполезно.
По сообщениям различных СМИ и телеграмм каналов, всё организовали 4 осуждённых иностранных радикала: 2 гражданина Узбекистана и 2 гражданина Таджикистана. Что примечательно, радикалами они стали в колонии, статьи, за которые они попали под суд, далеки от радикализма (3-е сели за распространение наркотиков, 1 за убийство).
И вот все бодро отчитываются: 4 радикала обезврежены, порядок в колонии наведён (надолго ли?). По имеющейся информации, иностранцы познакомились между собой только в ИК, где и вошли уже в существующую в на территории исправительного учреждения команду радикалов(?).
Если дела обстоят именно так, то «обезвредив» 4 исполнителей, Система не решила проблему – она её, к сожалению, только отложила. О принятии каких-либо мер к фактическим зачинщикам этого теракта мы так и не услышали. Завтра «учителя» научат новых «учеников».
Более того, искренне не понимаем должностных лиц колоний, которые позволяют и лично содействуют, тому, чтобы у сидельцев появились заточки и прочее… сложно понять логику этих людей, ведь в один прекрасный момент, всё, что вы им передали, обернется против вас. И история с ИК-19 наглядное подтверждение. С этим явлением тоже надо бороться, иначе все правила, пусть и строгие, работать не будут.
Как повысить мотивацию сотрудников, чтобы они не помогали осужденным в хранении и «добыче запрещёнки»? Дело здесь не только в нормальном уровне заработной платы, но и моральной и психологической подготовке, которая, судя по всему, сегодня отсутствует во ФСИНе, но стоит признать, что не только в этой системе.
Всем, кто приходит на службу в органы исполнения наказаний, надо показывать все документальные хроники таких «бунтов», в самом жёстком ракурсе, а не только то что просачивается в общество. Чтобы они понимали, что всё, что сегодня они «продали» своим «клиентам» или «не заметили» при проверках, завтра будет направлено против них. И не просто направлено, но и применено, с самыми плохими последствиями, в первую очередь, для них самих.
Кстати именно такие приёмы применяли здравые армейские командиры: сначала в Афганистане, а потом и в Чечне… и как показала практика, в таких подразделениях уровень сплочённости, моральной и психологической стойкости был на высоком уровне, а потери личного состава минимальны. Человек так устроен, пока он не будет чувствовать опасность или не приобретет негативный опыт, он не будет исполнять все правила безопасности, даже в отношении себя.

К сожалению, аналогичная ситуация складывается сегодня и в миграции. Правоохранители возбуждают уголовные дела по делам о незаконной миграции, кого-то даже привлекают к уголовной ответственности. Однако те, кто воспользовался их услугами, к ответственности не привлекают и они по факту незаконно легализованные на территории России продолжают находиться и зарабатывать деньги... по итогам этих преступлений страна принимает законы, но как показывает практика, они нацелены на борьбу с последствиями "свободной миграции". А НПА направленные на искоренение причин (прекращение "свободной миграции"), создающих проблемы в миграционной области остаются лежать в нижнем ящике стола.
Конечно, вопрос не только в законах, но в отношении должностных лиц МВД к исполнению своих обязанностей и здесь тоже есть над чем работать. И вопрос не только в искоренении коррупции, но и в повышении престижности (как это не глупо бы сегодня звучало) службы - недокомплект сегодня просто сумасшедший. А ещё необходимо обратить внимание и на "общую усталость" сотрудников миграционных подразделений МВД, ведь они тоже люди, и тоже видят ситуацию складывающуюся с мигрантами, но в силу действующих миграционных правил повлиять на ситуацию на местах не могут, даже если сильно хотят.

Система явно требует перезагрузки.

О Павле Дурове.
Классический пример того, что значит иметь множественное гражданство. Убегая от претензий одного государства (страны исхода) не факт, что такие же претензии, а то и в большем объеме, не возникнут у «новой родины». Но каждый, кто идет по такой «дороге», должен понимать, что в случае чего родное государство тебе уже ни чем помочь не сможет.
Формально власти Франции имеют право не допускать сотрудников консульства иных государств к задержанному, т.к. в первую очередь Павел рассматривается как гражданин Франции. А претензии представителей МИДов России и ОАЭ, могут быть расценены, как попытки вмешательства во внутренние отношения государства и его поданного.
Мы ранее писали о проблемах двойного гражданства, ВНЖ и РВП, как проводников мягкой силы.
Есть ещё и другие проблемы, которые обнажила СВО, это «не желание» новых граждан защищать новую родину и их возможность отсидеться в стране исхода… и т.д.
В общем, с учетом последних лет, всё чётче и чётче вырисовываются контуры проблем множественности гражданства. И миру придется как-то к этому приспосабливаться. Стоит ожидать, что все больше стран начнут задумываться об изменении своего законодательства, регулирующее вопросы гражданства, предоставления права долгосрочного проживания в сторону его ужесточения. Если конечно они не хотят из своей страны сделать «проходной двор».

Мы не сомневаемся. что в ближайшее время Павла отпустят, т.к. масштаб его фигуры это уже не внутреннее деле только одной Франции. Но пример для остальных российских "олигархов" показательный.

Председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике Максим Топилин тоже входит в миграционную повестку, дав интервью Парламентской газете.
Интервью было посвящено не только миграции, это был только один из вопросов, но он стал центральным, в прямом и в переносном смысле. Но так получилось, что миграции посвящено большее количество текста.
Главное:

Считаем очень важным именно тему, связанную с прорывными механизмами повышения производительности труда. Все говорят о том, что низкая безработица, не хватает кадров, недостаточно рабочих рук, я на это смотрю несколько иначе. Считаю, что если мы сможем сделать хороший задел по повышению производительности труда, хотя бы 10—15 процентов, то никакой нехватки рабочих рук просто не будет.

Сейчас активно обсуждается тема мигрантов, и мы, безусловно, будем этим тоже заниматься. Вот буквально скоро состоится заседание рабочей группы, в которую наш комитет тоже включили. Председатель Госдумы недавно принял решение о том, что это будет теперь не рабочая группа, а парламентская комиссия. Ее возглавляет вице-спикер палаты Ирина Яровая. Мы с коллегами обязательно будем искать решения. У меня сейчас нет ответов. Единственное, в чем я убежден на основании предшествующего опыта, когда я занимался темой, будучи министром труда, — нам необходимо иметь точный учет тех, кто к нам приезжает работать из-за границы. Посмотрите, что сейчас происходит. То ли 6 миллионов, то ли 12 миллионов, то ли въехало, то ли не выехало, то ли прозрачная граница, то ли непрозрачная граница, кто-то въехал, кто-то не въехал — непонятно. Вот то, с чем я тогда, будучи министром, сталкивался, то есть несколько лет назад, — я слышу приблизительно то же самое сейчас.

Мне кажется, что сейчас уже существующие цифровые технологии, которые это позволяют делать. У каждого есть мобильный телефон. Госдума недавно приняла закон, чтобы не больше 10 SIM-карт для иностранца… То есть мы все равно в этом направлении движемся, идем, но, пока мы не будем знать точно, кто, где, сколько и так далее, решение проблем, связанных с мигрантами, будет осложнено. Поэтому, мне кажется, в этом смысле целесообразно создание цифрового профиля мигранта. Это не потому, что мы кого-то хотим, не хотим, любим, не любим — нет. Это просто элементарная история: иностранный гражданин на нашей территории. Мы должны точно представлять себе, кто это и где он находится. Это базис, без него мы, к сожалению, не сможем решить задачи ни с обучением, ни с лечением, ни с болезнями мигрантов. Да, я считаю, что необходимо влиять на умы приезжающих, потому что мы должны обеспечить, чтобы все-таки они жили по тем правилам, которые присущи традиционно российским ценностям. Пока мы этого не сделаем, мне кажется, все будет таким переливанием из пустого в порожнее.

С одной стороны, ничего нового г-н Топилин не сказал, с другой - на высоком уровне всё больше и больше начинают говорить о необходимости повышения производительности труда. Как следствие это может снизить нехватку рабочей силы и уменьшить потребность в трудовых мигрантах. Такая позиция не может не радовать. единственное, что ещё необходимо разработать, так это некий механизм пряника и кнута для стимуляции активной деятельности работодателей по отказу от труда мигрантов. Однозначно надо поддерживать предприятия, которые для отказа от иностранной рабочей силы начинают применять автоматизированный труд и закупают отечественное оборудование и занимаются инновациями в этой области, в том числе льготное кредитование, ведь сейчас это дорого как никогда.

Не только ГД включилась активно в разработку миграционных инициатив, но и СФ также стал предлагать своё видение миграционного вопроса, правда пока активность сенаторов сильно отстает от деятельности депутатов ГД.

Сенатор Вадим Деньгин «Парламентской газете»:

«У нас нередко складывается ситуация, когда мигрант, который должен покинуть Россию, говорит, что денег у него нет. И он выдворяется за средства бюджета РФ, за средства российских налогоплательщиков. Это неправильно — дорогу домой для таких людей Россия оплачивать не должна. Постараемся проработать эту инициативу с тем, чтобы до конца года внести ее в Госдуму, предварительно согласовав ее в Правительстве России»

Судя по словам Вадима Деньгина сенаторы не так быстры как их коллеги из нижней палаты ФС. Писать законопроект на "одну ночь" они ещё не научились (может оно и к лучшему, глядишь законопроекты будут более проработанные).

Коммерсант опубликовал материал о восстановлении трудовой миграции в постпандемийный период на основании аналитической записки научного сотрудника Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юлии Флоринской.
По её утверждению трудовая миграция в РФ не восстановилась до допандемийного уровня даже спустя несколько лет после окончания пандемии коронавируса. Как указывает сама Флоринская её расчеты основываются на данных Росстата, МВД и ФСБ.
Из главного:

В 2022 году показатели въезда в Россию, действительно, выросли — однако по итогам года это значение все еще отставало на 15% от допандемийного 2019 года. Формально эта граница была превышена на 10% только в 2023 году (около 4,5 млн въездов). Однако опубликованные Росстатом данные о выездах трудовых мигрантов из России за 2022 год (на основе пограничной статистики) показывают, что возросший въезд сопровождался и значительно возросшим выездом: на 128% по отношению к 2021 году. В результате итоговая прибавка к численности трудовых мигрантов в России за 2022 год оказалась на 20% ниже, чем в 2021 году, и на 55% ниже, чем в допандемийном 2019 году.

В целом в 2022 году среднегодовая численность иностранных работников в РФ составляла 3,47 млн человек, что заметно ниже оценок по допандемийным 2018–2019 годам (около 4–4,5 млн). Примерно такой же была среднегодовая численность трудовых мигрантов и в 2023 году, это около 4,5% от всех занятых на российском рынке труда.

Так же она отмечает, что трудовая миграция в Россию в последние годы становится все более однородной. Трудовая миграция преобладает из трех стран Средней Азии — Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. В 2023 году трудовые мигранты из этих стран составляли более 87%, в 2022 году 87%, в 2023 году 85%, при этом в 2019 году эта доля ещё составляла около 68%.
Здесь же Флоринская отмечает:

на долю стран дальнего зарубежья в 2022 году пришлось всего 3% поставленных на миграционный учет иностранных работников, в 2023 году — 4%. Таким образом, несмотря на планы привлечения мигрантов из дальнего зарубежья, призванных заменить сократившийся приток из стран СНГ, результат пока оказался скромным.

Коммерсант приводит и другие мнения экспертов по этому вопросу, так независимый эксперт Вадим Коженов отмечает, что в 2024 году число работающих в РФ мигрантов может оказаться еще меньше:

«Обсуждаемые сейчас изменения в миграционное законодательство могут отпугнуть какое-то число потенциальных работников»

При этом, как подчеркивает член-корреспондент РАН Ростислав Капелюшников, иностранная рабочая сила остается единственным реальным резервом для российского рынка труда — все остальные, например пенсионеры, уже себя исчерпал.

Материал показателен тем, что он хотя и является аналитикой разных источников, но исследования не отражают правдивую картину миграционной ситуации. В силу определенных особенностей формирования статистики в МВД, ФСБ и Росстате. Но, к сожалению, другой "картины" у нас нет. МВД мало-того, что полностью "засекретило" сведения в миграционной сфере, перестав публиковать статистику, но и само не выдает сколько-нибудь разумные аналитические материалы.
Сегодня все уже поняли, что МВД учитывает только количество оказанных государственных услуг, без привязки их к личности иностранного гражданина. К примеру, сказать сколько сегодня иностранцев работает по патентам ведомство не может, т.к. статистика этого не предусматривает - МВД учитывает только количество выданных (оформленных) патентов (а ведь иностранец мог получить в течении года два патента или оформить патент на второй регион и т.д.). Про учёт иностранцев у конкретных работодателей вообще говорить не приходится... А ведь именно эта информация должна быть основой для аналитики и расчетов необходимых трудовых ресурсов сегодня и в будущем. И в случае если государство будет строить планы - основываться оно должно на четких цифрах, а не на аналитических материалах разных экспертов, мнения которых могут быть кардинально разными.

Вместе с тем, стоит признать, что максимальная трудовая миграция это действительно страны Узбекистана и Таджикистана, всё что касается Киргизии и других стран ЕАЭС, это сегодня покрыто мраком, так как учёт работников из таких стран покрыт туманом, в том числе, из-за несостыковки статистики МВД и ФСБ. Количество визовых трудовых мигрантов действительно сегодня находится на низком уровне по отношению к безвизовым гастарбайтерам даже по официальным данным. Но вот, что касается конкретных цифр, то тут сегодня есть только экспертные оценки. А методика экспертизы у каждого своя...
В заключении скажем, что работа по наведению порядка в учётах МВД идет в том числе за счет принятия новых законом и уточнения норм, но пока говорить о возможных сроках наведения порядка в этой области не приходится - статус "в работе".

Полностью согласны со словами Вадима Трухачёва☝️. Списывать свои ошибки на "дядю" проще всего. Понятно, что и они приложили к этому руку, но в большей части мы сами запустили этот процесс, который, должен был быть регулируемым. Но к сожалению, "кран" открыли, а "вентиль" потеряли, поэтому регулировать напор теперь нечем. Программа переселения соотечественников из-за рубежа явный тому пример. Поэтому и едут к нам сейчас лица, которых назвать соотечественниками довольно сложно и поразительное, что в этом направлении мало что меняется, единственное, чего добились критики реализации госпрограммы переселения соотечественников из-за рубежа, это необходимость предъявления сертификата на знание русского языка (и за то спасибо). Фактически, сейчас программа по переселению для жителей ближнего зарубежья, того же Таджикистана, стало программой получения гражданства в упрощённом порядке как формальный носитель русского языка. Многие из них никакого отношения к понятию соотечественник конечно же они не имеют.

Председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов ГД РФ Ярослав Нилов вышел с новым предложением изменением законодательства, касающегося выдворения мигрантов.
В частности им разработан законопроект и уже направлен в правительство на отзыв, которым предусмотрена обязанность мигранта-нарушителя отработать затраты на своё выдворение.

Сегодняшние реалии, к сожалению, таковы: мигранты воспринимают российское законодательство как вызов своему внутреннему восприятию мира.
Ограничения? Да плевать! И - ожидаемые пучки статей по КоАП РФ.
А выдворение нарушителей никогда не было бесплатным. Административный штраф - символический.
Так пусть мигранты, нарушившие закон, отрабатывают своё содержание под стражей и последующее выдворение. Российский бюджет не резиновый, там есть куда более понятные и приемлемые для общества строки расходов.
Нарушил - вперёд, на отработку своего непонимания законов России и необходимости их соблюдения.

Написал в своем канале Ярослав Нилов.

Ну вот и случилось, то о чём мы говорили. Павла Дурова отпустили из под стражи, но скорее всего только до вечера, в 21.00 по МСК должно состояться судебное заседание, где он будет допрошен и ему вновь будет избрана мера пресечения. Скорее всего Павлу запретят покидать "вторую (или уже третью) родину" и следствие будет продолжено, соответственно французы будут и дальше убеждать Павла передать им ключи от его авто Телеги. Походу объяснения Дурова, что производитель Телеги перешёл на бесключевой доступ их не убедили😁.
Для тех кто не знает: старший брат Павла Николай Дуров живет в Санкт-Петербурге и якобы он является разработчиком алгоритмов шифрования применяемых в "Телеграмм", и золотой ключик находится у него, а не у Павла. Именно поэтому Франция объявила в международный розыск Николая Дурова.

Павлу Дурову предъявлено обвинение. Создателю Telegram запрещено покидать территорию Франции, также он должен внести залог в размере 5 млн евро и отмечаться в полиции.
Запасаемся поп-корном... сериал будет долгий.