Сегодня в Думе день Правительства. М.Мишустин отчитывается о работе правительства.
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Михаил Мишустин прокомментировал вопросы миграции после теракта в «Крокус сити холле»
💬 «Обращу внимание на один важный факт. Подготовка, обсуждение всех инициатив, а тем более их утверждение должны проходить с учетом позиций правоохранительных органов. В компетенцию которых входит безопасность граждан и государства в целом. Это те службы, которые впоследствии будут реализовывать принятые решения и отвечать за результат. Поэтому необходимо вести согласованную работу. Только так она будет эффективной», - заявил премьер-министр в Госдуме.
@vedomosti
@vedomosti
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В отчете работы правительства перед депутатами ГД в части миграции у Мишустина всё.
Диаспоры [1/3]
Вновь тема диаспор стала одной из главных в экспертом сообществе… Крайний раз она активна обсуждалась в декабре прошлого года и в январе этого года, тогда высказывались разные мнения - вплоть до полного запрета деятельности диаспор. Менее радикально настроенные говорили о необходимости ограничить их деятельность на законодательном уровне лишь вопросами культуры.
Сейчас вновь это стала горячая тема и связана она с тем, что группа депутатов ГД во главе с тов. И.И. Гильмутдиновым и Г.Ю. Семигиным внесли законопроект, который предлагает дополнить ст. 7 Федерального закона «О национально-культурной автономии» абзацем следующего содержания:
«При органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления могут создаваться консультативные советы или иные совещательные органы по делам национально-культурных автономий. Порядок создания и деятельности этих органов определяется соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.».
У многих эти предложения вызывают, если мягко сказать, то недоумение.
Мы же хотим сегодня обратиться к истории вопроса, почему вдруг диаспоры стали синонимом «мафии» и как получилось, что их «статус» вышел далеко за «национально-культурную автономию». Давайте посмотрим на ситуацию с холодной головой, насколько необходимо менять законодательство и поможет ли это делу.
Вообще понятие «диаспора» официально у нас нет. Под диаспорой, если следовать официальному языку, понимается национально-культурная автономия. Деятельность этих самых национально-культурных автономий определяется основными двумя Законами: ФЗ «О национально-культурной автономии» от 17 июня 1996 года N 74-ФЗ, а также ФЗ "Об общественных объединениях".
И здесь необходимо обратиться к первоисточнику. Что такое НКА и для чего она создаётся:
«Национально-культурная автономия в Российской Федерации (далее - национально-культурная автономия) - это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой объединение граждан Российской Федерации, относящих себя к определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории, на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранения самобытности, развития языка, образования, национальной культуры.»
Эта первоначальная редакция ст. 1 ФЗ «О национально-культурной автономии».
Но в 2014 году в закон внесли дополнения, добавив к определению НКА следующее: « укрепления единства российской нации, гармонизации межэтнических отношений, содействия межрелигиозному диалогу, а также осуществления деятельности, направленной на социальную и культурную адаптацию и интеграцию мигрантов.».
Именно с этого момента диаспоры стали не просто национально-культурными объединениями, а уже частичкой политической жизни.
Вновь тема диаспор стала одной из главных в экспертом сообществе… Крайний раз она активна обсуждалась в декабре прошлого года и в январе этого года, тогда высказывались разные мнения - вплоть до полного запрета деятельности диаспор. Менее радикально настроенные говорили о необходимости ограничить их деятельность на законодательном уровне лишь вопросами культуры.
Сейчас вновь это стала горячая тема и связана она с тем, что группа депутатов ГД во главе с тов. И.И. Гильмутдиновым и Г.Ю. Семигиным внесли законопроект, который предлагает дополнить ст. 7 Федерального закона «О национально-культурной автономии» абзацем следующего содержания:
«При органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления могут создаваться консультативные советы или иные совещательные органы по делам национально-культурных автономий. Порядок создания и деятельности этих органов определяется соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.».
У многих эти предложения вызывают, если мягко сказать, то недоумение.
Мы же хотим сегодня обратиться к истории вопроса, почему вдруг диаспоры стали синонимом «мафии» и как получилось, что их «статус» вышел далеко за «национально-культурную автономию». Давайте посмотрим на ситуацию с холодной головой, насколько необходимо менять законодательство и поможет ли это делу.
Вообще понятие «диаспора» официально у нас нет. Под диаспорой, если следовать официальному языку, понимается национально-культурная автономия. Деятельность этих самых национально-культурных автономий определяется основными двумя Законами: ФЗ «О национально-культурной автономии» от 17 июня 1996 года N 74-ФЗ, а также ФЗ "Об общественных объединениях".
И здесь необходимо обратиться к первоисточнику. Что такое НКА и для чего она создаётся:
«Национально-культурная автономия в Российской Федерации (далее - национально-культурная автономия) - это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой объединение граждан Российской Федерации, относящих себя к определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории, на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранения самобытности, развития языка, образования, национальной культуры.»
Эта первоначальная редакция ст. 1 ФЗ «О национально-культурной автономии».
Но в 2014 году в закон внесли дополнения, добавив к определению НКА следующее: « укрепления единства российской нации, гармонизации межэтнических отношений, содействия межрелигиозному диалогу, а также осуществления деятельности, направленной на социальную и культурную адаптацию и интеграцию мигрантов.».
Именно с этого момента диаспоры стали не просто национально-культурными объединениями, а уже частичкой политической жизни.
👍2
Диаспоры [2/3]
Отметим, что против такой трактовки выступают многие эксперты, говоря что данный закон ограничивает другие национальности, в первую очередь русских, на создание своих национально-культурных автономий, т.к. согласно всё той же ст.1 ФЗ «О национально-культурной автономии» создать «Автономию» могут только национальные меньшинства. А русская национальность к меньшинству (что не может не радовать) не относится. Именно эта норма закона, может выступать основанием для отказа в создании, к примеру, в высшем учебном заведении, объединения русских по национальности, при этом, разрешается создание объединений евреев, немцев и т.д. (случаи такие мы уже встречали).
И вопрос не только в университетах, но и Минюст на этом же оснований откажет в регистрации такой русской (национальной) культурной автономии, т.к. она создается представителями не национального меньшинства в России.
И здесь конечно, надо срочно, менять законодательство. Во-первых - это фактически является дискриминирующим фактором по национальному и рассовому признаку, что прямо запрещено Конституцией РФ (п.2 ст.19). Во-вторых – это дает лишний повод крайне настроенным националистическим движениям, говорить о несправедливости и раскачивать лодку в стране.
Но вернемся к первоначальной теме вопроса – деятельность НКА.
Как мы видим, первоначально, культурные автономии наделяли правом лишь сохранения национальных традиций. И подчеркнем, данный закон касается граждан Российской Федерации, которые хотят сохранить свою национальную.
Но впервой половине 2010 годов, каким-то гениям, в голову пришла идея расширить полномочия этих общественных объединений.
И как мы уже писали в 2014 году в закон внесли изменения, которые добавляли к определению НКА следующее: «укрепления единства российской нации, гармонизации межэтнических отношений, содействия межрелигиозному диалогу, а также осуществления деятельности, направленной на социальную и культурную адаптацию и интеграцию мигрантов.»
У нас есть своя версия развития этого вопроса.
Чуть ранее, в 2011 году, в ФМС было создано управления содействия интеграции ФМС России. Начальником Управления была назначена Татьяна Алексеевна Бажан. Создание данного подразделения было обосновано тем, что именно ФМС назначили органом, отвечающим за интеграцию и адаптацию мигрантов в России. И именно с этого момента начались движения в сторону диаспор…
К 2014 году ФМС даже разработало законопроект "О социальной и культурной адаптации и интеграции иностранных граждан в РФ". Но данный документ так принят и не был. Более того, законопроект пережил само ведомство, которое его разработало. (в 2016 году Указом Президента России ФМС было упразднено, полномочия переданы в МВД России). После ликвидации ФМС законопроект ещё какое-то время жил своей жизнью. Далее продолжил работу над законопроектом ФАДН. Так в 2018 году Вице-премьер Виталия Мутко докладывал президиуму Совета по межнациональным отношениям, что Правительство РФ ведет работу по доработке законопроекта «О социальной и культурной адаптации и интеграции иностранных граждан в РФ».
После этого, упоминание о законопроекте практически прекращаются и его следы теряются где-то в недрах больших коридоров власти.
В 2011 году, на ФМС возложили функции по адаптации мигрантов, но как обычно денег на это не дали, поэтому было принято решение привлечь к этому процессу как раз эти самые НКА, которые должны были изыскивать какие-то средства на эту деятельность. Ну для того, что бы руководители диаспор были посговорчивее, при региональных управлениях ФМС стал создавать Общественные советы, куда и приглашались главы диаспор. Статус члена общественного совета регионального ФМС возвышал их, в глазах своих земляков, чуть ли не до уровня Бога, да и от властей они как раз стали уже требовать больше, чем раньше, когда занимались только сохранением своей культуры.
Отметим, что против такой трактовки выступают многие эксперты, говоря что данный закон ограничивает другие национальности, в первую очередь русских, на создание своих национально-культурных автономий, т.к. согласно всё той же ст.1 ФЗ «О национально-культурной автономии» создать «Автономию» могут только национальные меньшинства. А русская национальность к меньшинству (что не может не радовать) не относится. Именно эта норма закона, может выступать основанием для отказа в создании, к примеру, в высшем учебном заведении, объединения русских по национальности, при этом, разрешается создание объединений евреев, немцев и т.д. (случаи такие мы уже встречали).
И вопрос не только в университетах, но и Минюст на этом же оснований откажет в регистрации такой русской (национальной) культурной автономии, т.к. она создается представителями не национального меньшинства в России.
И здесь конечно, надо срочно, менять законодательство. Во-первых - это фактически является дискриминирующим фактором по национальному и рассовому признаку, что прямо запрещено Конституцией РФ (п.2 ст.19). Во-вторых – это дает лишний повод крайне настроенным националистическим движениям, говорить о несправедливости и раскачивать лодку в стране.
Но вернемся к первоначальной теме вопроса – деятельность НКА.
Как мы видим, первоначально, культурные автономии наделяли правом лишь сохранения национальных традиций. И подчеркнем, данный закон касается граждан Российской Федерации, которые хотят сохранить свою национальную.
Но впервой половине 2010 годов, каким-то гениям, в голову пришла идея расширить полномочия этих общественных объединений.
И как мы уже писали в 2014 году в закон внесли изменения, которые добавляли к определению НКА следующее: «укрепления единства российской нации, гармонизации межэтнических отношений, содействия межрелигиозному диалогу, а также осуществления деятельности, направленной на социальную и культурную адаптацию и интеграцию мигрантов.»
У нас есть своя версия развития этого вопроса.
Чуть ранее, в 2011 году, в ФМС было создано управления содействия интеграции ФМС России. Начальником Управления была назначена Татьяна Алексеевна Бажан. Создание данного подразделения было обосновано тем, что именно ФМС назначили органом, отвечающим за интеграцию и адаптацию мигрантов в России. И именно с этого момента начались движения в сторону диаспор…
К 2014 году ФМС даже разработало законопроект "О социальной и культурной адаптации и интеграции иностранных граждан в РФ". Но данный документ так принят и не был. Более того, законопроект пережил само ведомство, которое его разработало. (в 2016 году Указом Президента России ФМС было упразднено, полномочия переданы в МВД России). После ликвидации ФМС законопроект ещё какое-то время жил своей жизнью. Далее продолжил работу над законопроектом ФАДН. Так в 2018 году Вице-премьер Виталия Мутко докладывал президиуму Совета по межнациональным отношениям, что Правительство РФ ведет работу по доработке законопроекта «О социальной и культурной адаптации и интеграции иностранных граждан в РФ».
После этого, упоминание о законопроекте практически прекращаются и его следы теряются где-то в недрах больших коридоров власти.
В 2011 году, на ФМС возложили функции по адаптации мигрантов, но как обычно денег на это не дали, поэтому было принято решение привлечь к этому процессу как раз эти самые НКА, которые должны были изыскивать какие-то средства на эту деятельность. Ну для того, что бы руководители диаспор были посговорчивее, при региональных управлениях ФМС стал создавать Общественные советы, куда и приглашались главы диаспор. Статус члена общественного совета регионального ФМС возвышал их, в глазах своих земляков, чуть ли не до уровня Бога, да и от властей они как раз стали уже требовать больше, чем раньше, когда занимались только сохранением своей культуры.
Диаспоры [3/3]
После ФМС, уже и другие силовые ведомства стали потихоньку приглашать их к себе, и говорить, что необходимо более тесно «работать» со своими земляками, чтобы преступлений в регионе было меньше… взамен, естественно, они пытались продвинуть свои интересы.
Именно такие шаги и привели к тому, что диаспоры стали себя воспринимать как некий теневой орган, который способен «решить» проблему своих земляков в правоохранительных органах, и с другой стороны быть «полезным инструментом» для самих силовых структур.
Сегодня, к сожалению, эта практика продолжается. Почему-то правоохранители решили, что наводить порядок среди мигрантов должны не они, а как раз эти НКА и приглашают их к себе на совещания, на которых обсуждают вопросы профилактики правонарушений среди мигрантов, адаптации и интеграции.
Честно говоря, очень сложно представить, как, к примеру, Автономия должна проводить адаптацию и профилактику правонарушений своих земляков – трудовых мигрантов, которых в субъекте находится больше 100 тысяч?
Отдельные руководители региональных силовых ведомств дошли до того, что требуют от руководителей НКА план работы по профилактике правонарушений среди приезжих трудовых мигрантов, с отчетом о проделанной работе… кроме улыбки такие предложения больше ничего не вызывают. Как мы уже сказали, автономия создается гражданами Российской Федерации, про иностранных граждан там слова нет, Последние не являются членами автономии, соответственно нести ответственность за иностранных граждан, пусть и «земляков», диаспора не может, что собственно и заявляется отдельными лидерами НКА.
Такими действиями, власть только подчёркивает, что не может справиться со сложившейся сложной миграционной ситуацией, и дает повод думать диаспорам, что они та власть (пусть и теневая), которая контролирует «армию» трудовых мигрантов.
Предлагаемый депутатами тов. И.И. Гильмутдиновым и Г.Ю. Семигиным законопроект ещё больше может усилить такую позицию диаспор.
Но вернемся всё же к действующему закону и что нужно сделать, что бы «понизить» статус диаспор. А очень мало, даже не надо менять законодательство. Как мы видим, ни какой закон не наделяет диаспоры какими-то особенными правами. Надо просто прекратить просить диаспоры навести порядок среди мигрантов, а делать это руками тех ведомств, которые за это отвечают. Методами, которые предусмотрены законодательством. А если имеющие законы и методы нам не позволяют навести порядок и прозрачность миграционных потоков, то надо менять законы и методы. Сейчас работа властей в области миграции всё больше и больше напоминает борьбу с последствиями, а не с причинами миграционного кризиса.
Пока страна не разберется с причинами, которые привели к сегодняшней ситуации, не определит лиц, которые должны вывести нас из миграционного «тупика», не даст этим лицам действенных инструментов, то, к сожалению, всё будет только ухудшаться. Да, ещё не маловажная деталь - лица, которым доверят изменить миграционный порядок в стране, должны быть фанатиками своего дела (в хорошем смысле этого слова) и большими профессионалами… Сегодняшние «герои нашего времени», к сожалению, так и не смогли стать ГЕРОЯМИ, хотя с 2016 года времени было предостаточно.
Очень хочется верить, что в мае мы увидим ответственных людей, которым будет доверено столь ответственное задание и среди них не окажутся сегодняшниебезответственные лица.
После ФМС, уже и другие силовые ведомства стали потихоньку приглашать их к себе, и говорить, что необходимо более тесно «работать» со своими земляками, чтобы преступлений в регионе было меньше… взамен, естественно, они пытались продвинуть свои интересы.
Именно такие шаги и привели к тому, что диаспоры стали себя воспринимать как некий теневой орган, который способен «решить» проблему своих земляков в правоохранительных органах, и с другой стороны быть «полезным инструментом» для самих силовых структур.
Сегодня, к сожалению, эта практика продолжается. Почему-то правоохранители решили, что наводить порядок среди мигрантов должны не они, а как раз эти НКА и приглашают их к себе на совещания, на которых обсуждают вопросы профилактики правонарушений среди мигрантов, адаптации и интеграции.
Честно говоря, очень сложно представить, как, к примеру, Автономия должна проводить адаптацию и профилактику правонарушений своих земляков – трудовых мигрантов, которых в субъекте находится больше 100 тысяч?
Отдельные руководители региональных силовых ведомств дошли до того, что требуют от руководителей НКА план работы по профилактике правонарушений среди приезжих трудовых мигрантов, с отчетом о проделанной работе… кроме улыбки такие предложения больше ничего не вызывают. Как мы уже сказали, автономия создается гражданами Российской Федерации, про иностранных граждан там слова нет, Последние не являются членами автономии, соответственно нести ответственность за иностранных граждан, пусть и «земляков», диаспора не может, что собственно и заявляется отдельными лидерами НКА.
Такими действиями, власть только подчёркивает, что не может справиться со сложившейся сложной миграционной ситуацией, и дает повод думать диаспорам, что они та власть (пусть и теневая), которая контролирует «армию» трудовых мигрантов.
Предлагаемый депутатами тов. И.И. Гильмутдиновым и Г.Ю. Семигиным законопроект ещё больше может усилить такую позицию диаспор.
Но вернемся всё же к действующему закону и что нужно сделать, что бы «понизить» статус диаспор. А очень мало, даже не надо менять законодательство. Как мы видим, ни какой закон не наделяет диаспоры какими-то особенными правами. Надо просто прекратить просить диаспоры навести порядок среди мигрантов, а делать это руками тех ведомств, которые за это отвечают. Методами, которые предусмотрены законодательством. А если имеющие законы и методы нам не позволяют навести порядок и прозрачность миграционных потоков, то надо менять законы и методы. Сейчас работа властей в области миграции всё больше и больше напоминает борьбу с последствиями, а не с причинами миграционного кризиса.
Пока страна не разберется с причинами, которые привели к сегодняшней ситуации, не определит лиц, которые должны вывести нас из миграционного «тупика», не даст этим лицам действенных инструментов, то, к сожалению, всё будет только ухудшаться. Да, ещё не маловажная деталь - лица, которым доверят изменить миграционный порядок в стране, должны быть фанатиками своего дела (в хорошем смысле этого слова) и большими профессионалами… Сегодняшние «герои нашего времени», к сожалению, так и не смогли стать ГЕРОЯМИ, хотя с 2016 года времени было предостаточно.
Очень хочется верить, что в мае мы увидим ответственных людей, которым будет доверено столь ответственное задание и среди них не окажутся сегодняшние
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Г.А.Зюганов о миграционной политике. Единственный из руководителей фракций, кто поднял эту тему на отчёте правительства.
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про мигрантов. Давать гражданство тем, кто хочет поработать в России. Один только вопрос: на-фи-га?!
Сразу чувствуется ещё советская школа у Михаила Мишустина. Геннадий Андреевич спросил про трудовых мигрантов и фактически предложил ограничить их въезд - только через орг.набор. А Мишустин придумал предложение со словами : мигранты, работа, гражданство. А то что смысл сказанного не совсем соответствует сути вопроса, это уже не важно - в ответе же позвучали слова, с которыми просили придумать ответ...
За исполнение 5, за содержание 3.
👍2
Forwarded from СЕРГЕЙ БАБИН. ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Вопросы контроля миграции, неоднократно обсуждаемые в публичном пространстве, наиболее актуализировались после теракта в подмосковном «Кроксу-Сити-Холле». Исполнителями зверского преступления стали выходцы из Таджикистана, пребывавшие на российской земле. При этом, по сообщениям следственных органов, они не имели постоянной занятости и фактически нарушали правила пребывания в стране. Но это не мешало им свободно перемещаться по России и, и в итоге, совершить террористический акт.
Все это вместе взятое подняло вопрос о контроле за миграцией на такой уровень, что публично его обозначать был вынужден Президент РФ Владимир Путин. Вчера на коллегии МВД он заявил, что необходимо менять подход к контролю миграции. «Необходимы современные цифровые электронные базы биометрических данных. Те, что сейчас работают... их, судя по всему, недостаточно. Они не позволяют в полном объеме купировать риски, рецидивы незаконной миграции», - заявил Путин.
Также нельзя не упомянуть о вопросах, связанных с коррупционными явлениями в органах по контролю за мигрантами. В телеграм-каналах уже приводились подборки выявленных нарушителей законодательства среди тех, кто его исполнение должен сам контролировать. И это далеко не полный список выявленных нарушений.
Резонно встает вопрос о том, какие изменения в этой сфере нам необходимы. И первые ответы уже даются профильными органами власти. Прежде всего необходимо четко прописать процесс целеполагания при привлечении мигрантов российскими работодателями. Должен быть механизм оценки потребности конкретного предприятия именно в мигрантах, возможности использования на востребованных местах граждан России. Это позволит решить вопрос как трудовой миграции, так и занятости и доходности россиян. При реальной необходимости в руках трудовых мигрантов, необходим орган, контролирующий их приезд и занятость на конкретном предприятии в период конкретного контракта. И механизм возврата в страну, гражданином которой он является, после истечения срока контракта. Для контроля нецелевого въезда МВД уже вносит предложения о сокращении срока безвизового пребывания в России до 90 дней. И это тоже логичный механизм.
Создание цифровой базы мигрантов, в которой должны быть сведения не только о целях приезда, но и месте проживания, работодателе и источниках дополнительного дохода, должно стать ограничительным механизмом неконтролируемой миграции внутри страны. При этом мне непонятны возражения противников этой идеи – все те же механизмы работают в отношении граждан России и называются порталом Госуслуги. Так что создание «Госуслуг для мигрантов» может даже с переводом на несколько языков наших соседей вполне разумно. И посольства стран бывшего СССР в этом, наверняка, помогут.
Ну а если кто-то хочет избавиться от статуса мигранта и связанных с ним ограничений – добро пожаловать в число граждан России. Только на общих правах и с соблюдением всех общих требований, таких как знание языка, истории страны, соблюдения норм и правил общежития, общественной морали. На общих правах и при соблюдении общих обязанностей Гражданина России.
Все это вместе взятое подняло вопрос о контроле за миграцией на такой уровень, что публично его обозначать был вынужден Президент РФ Владимир Путин. Вчера на коллегии МВД он заявил, что необходимо менять подход к контролю миграции. «Необходимы современные цифровые электронные базы биометрических данных. Те, что сейчас работают... их, судя по всему, недостаточно. Они не позволяют в полном объеме купировать риски, рецидивы незаконной миграции», - заявил Путин.
Также нельзя не упомянуть о вопросах, связанных с коррупционными явлениями в органах по контролю за мигрантами. В телеграм-каналах уже приводились подборки выявленных нарушителей законодательства среди тех, кто его исполнение должен сам контролировать. И это далеко не полный список выявленных нарушений.
Резонно встает вопрос о том, какие изменения в этой сфере нам необходимы. И первые ответы уже даются профильными органами власти. Прежде всего необходимо четко прописать процесс целеполагания при привлечении мигрантов российскими работодателями. Должен быть механизм оценки потребности конкретного предприятия именно в мигрантах, возможности использования на востребованных местах граждан России. Это позволит решить вопрос как трудовой миграции, так и занятости и доходности россиян. При реальной необходимости в руках трудовых мигрантов, необходим орган, контролирующий их приезд и занятость на конкретном предприятии в период конкретного контракта. И механизм возврата в страну, гражданином которой он является, после истечения срока контракта. Для контроля нецелевого въезда МВД уже вносит предложения о сокращении срока безвизового пребывания в России до 90 дней. И это тоже логичный механизм.
Создание цифровой базы мигрантов, в которой должны быть сведения не только о целях приезда, но и месте проживания, работодателе и источниках дополнительного дохода, должно стать ограничительным механизмом неконтролируемой миграции внутри страны. При этом мне непонятны возражения противников этой идеи – все те же механизмы работают в отношении граждан России и называются порталом Госуслуги. Так что создание «Госуслуг для мигрантов» может даже с переводом на несколько языков наших соседей вполне разумно. И посольства стран бывшего СССР в этом, наверняка, помогут.
Ну а если кто-то хочет избавиться от статуса мигранта и связанных с ним ограничений – добро пожаловать в число граждан России. Только на общих правах и с соблюдением всех общих требований, таких как знание языка, истории страны, соблюдения норм и правил общежития, общественной морали. На общих правах и при соблюдении общих обязанностей Гражданина России.
👍1
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Никуда они не едут! В профсоюзах мигрантов и диаспорах опровергают сообщения об оттоке граждан Таджикистана и других стран из России после ужесточения санкций, резонансного теракта в Crocus City Hall, многочисленных рейдов полиции/военкомата и прочих потрясений. Давно пора понять: мигрант в РФ чувствует себя как дома и часто защищен лучше, чем «коренные граждане». Еще стоит запомнить, что мигрант это не только грязный раб со стройки, но и бизнесмен, офисный работник, охранник, подрядчик на важном проекте, няня, водитель, начальник курьеров, да кто угодно. Но такой же чуждый российскому правовому полю, русской цивилизации и ориентированный только на диаспору или религиозную группу.
👍3
Как пишет РБК:
На фоне ареста бывшего начальника УВМ северной столицы, со 100 тыс. легализованных мигрантов, новость так себе... Правда цифра в 100 тыс. потом упала до 17 тыс., но даже эти масштабы пока никто не переплюнул.
Где же этот человек, который установит новый "рекорд" и получит заслуженный приз приговор 🔒 .
Задержан бывший глава ОВД «Коммунарский» полковник Андрей Тургенев. Его подозревают в организации незаконной миграции более 1 тыс. иностранцев.
На фоне ареста бывшего начальника УВМ северной столицы, со 100 тыс. легализованных мигрантов, новость так себе... Правда цифра в 100 тыс. потом упала до 17 тыс., но даже эти масштабы пока никто не переплюнул.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юрий Баранчик
По проблеме мигрантов в России, оценивая возможности власти, есть четыре критических фактора, не учитывать которые нельзя.
1. Фактический уровень автоматизации и механизации труда в России крайне низок из-за многолетней либеральной политики игнорирования затрат на науку и собственные разработки.
2. Геополитическое положения России делает фактор Средней Азии одним из решающих. Это нестабильный, бедный и отсталый регион с сильным влиянием коррупции, родоплеменных отношений в стадии начальной модернизации (а значит неизбежного конфликта города и аула, центра и периферии, на чём играют англосаксы и турки) и радикального исламизма. России важно сохранение действующих там умеренных политических режимов.
А для этого им надо помочь чем-то занять огромное трудоизбыточное население, которое, не имея работы и доходов дома, способно стать базой самых диких радикалов, снести там власть и привести вместо неё экстремистов. И тогда азиатские российские границы запылают, и пожар может перекинуться в Россию. Кроме того, принимая мигрантов, Россия получает определённое влияние на соседей, оставляя их в нашей орбите. Без этого влияние прекратилось бы (экономические связи мало влияют на стабильность тамошней власти, тем более Китай там и так не имеет конкурентов по инвестициям).
3. Наличие мигрантов действительно обеспечивает во многих отраслях снижение себестоимости за счёт низкой (часто нелегальной) зарплаты. Это позволяет поддерживать более низкие цены на российском рынке, чем они были бы при более высоких (и легальных) зарплатах. Это привело бы к кризису сбыта и падению ВВП, что ударило бы и по всему населению, и по бюджету, и по программам технологического перевооружения и социального развития. Особенно по ВПК в период войны. Инфляция стала бы намного выше, а какие это может иметь последствия, рассказывать не надо.
4. Сложившаяся ещё при Хрущёве сбалансированная политическая система, пройдя через приватизацию и дойдя до наших дней, основана на правиле элитного консенсуса. Это значит, что элитные группы имеют равные доли в контроле над ресурсами и любое ущемление одних немедленно влечёт крах всего баланса. Со всеми политическими рисками.
Именно по этой причине неосторожная и резкая борьба с коррупцией в России чревата обрушением всей вертикали власти. Не случайно именно сюда бил Навальный, а точнее его кураторы из Лондона и Вашингтона. Борьба с коррупцией в миграционной сфере — это такое минное поле, которое способно открыть ящик Пандоры. Здесь затронуты такие лоббистские кланы, на которых лежат функции регулировки и экономического роста, и силового обеспечения безопасности страны. Это уже не только субъективные, корыстно-клановые олигархические интересы, но и объективные, общенациональные. Здесь точка их сборки.
Намеченные сейчас меры регулировки миграции построены на заполнении зазоров между этими четырьмя факторами. Слишком много степеней свободы существует у системы заказа, завоза и легализации мигрантов. Жёсткий режим регистрации (дактилоскопирование, цифровой профиль и т.п.) – это перекрывание коррупционных возможностей без разрушения функционала МВД. Напротив, он становится более технологичным. Нарушения с коррупционной мотивацией будут уже не халатностью, а преступлением.
Создание некоего министерства с выводом его в прямое подчинение В. Путину – это не самый оптимальный вариант. Любое ведомство – это рассадник бюрократии с политическими амбициями. Формальное же подчинение Путину не гарантия от ошибок чиновников, но серьёзный репутационный риск для президента. Не случайно Путин пока думает над этим предложением и не принял его в том виде, в котором о нём сообщили.
Проблема решается ужесточением регламента и улучшением властной оргстурктуры, но тщательно обходя потенциально конфликтные узлы пересечения интересов. Нет давления на бизнес и элиты. Это рационально. Но остаётся вопрос: как адаптировать мигрантов к российской реальности. Ясности здесь пока нет, но она неизбежно появится в процессе работы.
1. Фактический уровень автоматизации и механизации труда в России крайне низок из-за многолетней либеральной политики игнорирования затрат на науку и собственные разработки.
2. Геополитическое положения России делает фактор Средней Азии одним из решающих. Это нестабильный, бедный и отсталый регион с сильным влиянием коррупции, родоплеменных отношений в стадии начальной модернизации (а значит неизбежного конфликта города и аула, центра и периферии, на чём играют англосаксы и турки) и радикального исламизма. России важно сохранение действующих там умеренных политических режимов.
А для этого им надо помочь чем-то занять огромное трудоизбыточное население, которое, не имея работы и доходов дома, способно стать базой самых диких радикалов, снести там власть и привести вместо неё экстремистов. И тогда азиатские российские границы запылают, и пожар может перекинуться в Россию. Кроме того, принимая мигрантов, Россия получает определённое влияние на соседей, оставляя их в нашей орбите. Без этого влияние прекратилось бы (экономические связи мало влияют на стабильность тамошней власти, тем более Китай там и так не имеет конкурентов по инвестициям).
3. Наличие мигрантов действительно обеспечивает во многих отраслях снижение себестоимости за счёт низкой (часто нелегальной) зарплаты. Это позволяет поддерживать более низкие цены на российском рынке, чем они были бы при более высоких (и легальных) зарплатах. Это привело бы к кризису сбыта и падению ВВП, что ударило бы и по всему населению, и по бюджету, и по программам технологического перевооружения и социального развития. Особенно по ВПК в период войны. Инфляция стала бы намного выше, а какие это может иметь последствия, рассказывать не надо.
4. Сложившаяся ещё при Хрущёве сбалансированная политическая система, пройдя через приватизацию и дойдя до наших дней, основана на правиле элитного консенсуса. Это значит, что элитные группы имеют равные доли в контроле над ресурсами и любое ущемление одних немедленно влечёт крах всего баланса. Со всеми политическими рисками.
Именно по этой причине неосторожная и резкая борьба с коррупцией в России чревата обрушением всей вертикали власти. Не случайно именно сюда бил Навальный, а точнее его кураторы из Лондона и Вашингтона. Борьба с коррупцией в миграционной сфере — это такое минное поле, которое способно открыть ящик Пандоры. Здесь затронуты такие лоббистские кланы, на которых лежат функции регулировки и экономического роста, и силового обеспечения безопасности страны. Это уже не только субъективные, корыстно-клановые олигархические интересы, но и объективные, общенациональные. Здесь точка их сборки.
Намеченные сейчас меры регулировки миграции построены на заполнении зазоров между этими четырьмя факторами. Слишком много степеней свободы существует у системы заказа, завоза и легализации мигрантов. Жёсткий режим регистрации (дактилоскопирование, цифровой профиль и т.п.) – это перекрывание коррупционных возможностей без разрушения функционала МВД. Напротив, он становится более технологичным. Нарушения с коррупционной мотивацией будут уже не халатностью, а преступлением.
Создание некоего министерства с выводом его в прямое подчинение В. Путину – это не самый оптимальный вариант. Любое ведомство – это рассадник бюрократии с политическими амбициями. Формальное же подчинение Путину не гарантия от ошибок чиновников, но серьёзный репутационный риск для президента. Не случайно Путин пока думает над этим предложением и не принял его в том виде, в котором о нём сообщили.
Проблема решается ужесточением регламента и улучшением властной оргстурктуры, но тщательно обходя потенциально конфликтные узлы пересечения интересов. Нет давления на бизнес и элиты. Это рационально. Но остаётся вопрос: как адаптировать мигрантов к российской реальности. Ясности здесь пока нет, но она неизбежно появится в процессе работы.
Telegram
Юрий Баранчик
Органами МВД завершена работа над законопроектом, ужесточающим режим прибытия и пребывания мигрантов в России.
Не буду расписывать всех нюансов и изменений, вносимых в законодательство, чай тут не юридический справочник для мигрантов. Кто заинтересуется…
Не буду расписывать всех нюансов и изменений, вносимых в законодательство, чай тут не юридический справочник для мигрантов. Кто заинтересуется…
Forwarded from Милитарист
МИД Германии призвал всех «становиться немцами» на арабском языке
Такое сообщение опубликовал в соцсети X Региональный немецкий центр (RDZ) в Каире, подчиняющийся МИД Германии. Ведомство подтвердило, что эта публикация подлинная и размещена не по ошибке. В ней говорится по-арабски: «Многие ждали этого десятилетиями, теперь это наконец прописано в законе. Новый закон о гражданстве будет применяться с 26 июня 2024 года ко всем, кто хочет стать немцем».
Далее RDZ поясняет, что, по новому закону, при получении паспорта ФРГ можно сохранить прежнее гражданство. При успехах на работе, в учёбе или в изучении немецкого языка паспорт могут выдать уже через три года проживания в Германии. Отмечается необходимость содержать себя и свою семью, а также недопустимость антисемитизма.
Обозреватель BILD Флориан Кейн назвал этот твит «сумасшествием» и напоминает, что в Германии и без того сотни тысячи нелегальных мигрантов из арабских стран. В 2023 году было подано 350 тыс. заявок о предоставлении убежища. «Активная пропаганда правительством двойного гражданства в арабском мире будет ещё больше способствовать нелегальной иммиграции в Германию», — предупреждает депутат Бундестага от оппозиционного блока ХДС/ХСС Александр Добриндт.
Такое сообщение опубликовал в соцсети X Региональный немецкий центр (RDZ) в Каире, подчиняющийся МИД Германии. Ведомство подтвердило, что эта публикация подлинная и размещена не по ошибке. В ней говорится по-арабски: «Многие ждали этого десятилетиями, теперь это наконец прописано в законе. Новый закон о гражданстве будет применяться с 26 июня 2024 года ко всем, кто хочет стать немцем».
Далее RDZ поясняет, что, по новому закону, при получении паспорта ФРГ можно сохранить прежнее гражданство. При успехах на работе, в учёбе или в изучении немецкого языка паспорт могут выдать уже через три года проживания в Германии. Отмечается необходимость содержать себя и свою семью, а также недопустимость антисемитизма.
Обозреватель BILD Флориан Кейн назвал этот твит «сумасшествием» и напоминает, что в Германии и без того сотни тысячи нелегальных мигрантов из арабских стран. В 2023 году было подано 350 тыс. заявок о предоставлении убежища. «Активная пропаганда правительством двойного гражданства в арабском мире будет ещё больше способствовать нелегальной иммиграции в Германию», — предупреждает депутат Бундестага от оппозиционного блока ХДС/ХСС Александр Добриндт.
Forwarded from RTVI
На протяжении многих лет МВД ежемесячно публиковала у себя на сайте статистические сведения о миграционной ситуации в стране: количестве иностранцев, получивших российское гражданство, объеме выданных разрешений на временное проживание, видов на жительство и разрешений на работу. Более эти данные не доступны в разделе миграционной статистики на сайте МВД, обратила внимание спецкор RTVI Анастастия Целых.
То, как выглядела миграционная статистика за прошлые годы, можно по-прежнему посмотреть в Internet Archive по ссылке. Когда конкретно исчезли данные с сайта МВД — неизвестно, еще несколько месяцев назад корреспондент RTVI видела их на сайте министерства.
Сведения могли быть удалены вскоре после теракта в концертном зале Crocus City Hall, в котором обвиняют несколько граждан Таджикистана, так как это происшествие вызвало всплеск ксенофобии в обществе и большую дискуссию о необходимости введения виз для граждан Центральной Азии.
2 апреля, в ходе выступления на коллегии МВД, президент России Владимир Путин заявил, что «недопустимо использовать недавние трагические события для провоцирования национальной розни, ксенофобии, исламофобии», а также подчеркнул, что необходимо «глубоко, кардинально обновить подходы к миграционной политике»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Статистика по миграции с сайта МВД пропала отнюдь не из-за теракта в Крокус Сити Холле, её МВД удалила ещё в прошлом году, при чём не комментируя причины. Но говорят, что количество выданных паспортов России гражданам Таджикистана и Узбекистана сильно стало нервировать население. Мы тоже фактом прекращения размещения статистики возмущены, но не надо уважаемому изданию публиковать информацию о заведомо несуществующих связях между событиями, ради привлечения внимания к себе.
Telegram
RTVI
⭕⭕ С сайта МВД пропали данные о миграционной статистике. Их могли удалить после теракта в «Крокусе»
На протяжении многих лет МВД ежемесячно публиковала у себя на сайте статистические сведения о миграционной ситуации в стране: количестве иностранцев, получивших…
На протяжении многих лет МВД ежемесячно публиковала у себя на сайте статистические сведения о миграционной ситуации в стране: количестве иностранцев, получивших…
Forwarded from Валерий ШИНКАРЕНКО
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У нас выбора большого нет: или завозить рабочую силу или повышать производительность труда — В.В. Путин
Forwarded from Кремль. Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин – о необходимости модернизации российской экономики
Подробнее – на сайте Кремля.
С учётом демографических вызовов в ближайшие годы экономика России будет испытывать высокую потребность и даже дефицит кадров, это абсолютно точно. Это мы должны понимать, мы с этим будем жить в ближайшие годы. И в этих условиях критически важно повысить производительность труда, модернизировать промышленность.
Подробнее – на сайте Кремля.
Валерий ШИНКАРЕНКО
У нас выбора большого нет: или завозить рабочую силу или повышать производительность труда — В.В. Путин
В продолжении темы скажем, что можно поставить в зависимость привлечения бизнесом иностранной рабочей силы от ведения работы по модернизации, автоматизации и повышения производительности труда. Если предприниматель не собирается избавляться от иностранной рабочей силы путём перехода на технологичный труд, то необходимо запрещать привлечение заемного иностранного труда.
👍4👎2
ТП_00146923.pdf
205 KB
Минфин России разработал Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которым предусматривается возможность по одному патенту работать в двух регионах.
Согласно предложениям, между субъектами должны быть заключено соответствующее соглашение, которое:
История долгая, так что рассчитывать на её реализацию можно только в следующем году.
По имеющейся информации инициаторами такой идеи выступали Московская область и г.Москва.
ID проекта:146427 на regulation.gov.ru
Согласно предложениям, между субъектами должны быть заключено соответствующее соглашение, которое:
«может содержать, в том числе сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), по которым работодатель или заказчик работ (услуг) вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту на основании настоящего пункта, ограничения по продолжительности привлечения работодателем или заказчиком работ (услуг) иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранному гражданину выдан патент, а также условия предоставления межбюджетного трансферта бюджету соответствующего субъекта Российской Федерации из бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации в целях реализации соглашения и иные условия взаимодействия соответствующих субъектов Российской Федерации.»Таким образом, субъекты смогут точечно определять, кто и какое по продолжительности время имеет право работать на территории соседнего субъекта.
История долгая, так что рассчитывать на её реализацию можно только в следующем году.
По имеющейся информации инициаторами такой идеи выступали Московская область и г.Москва.
ID проекта:146427 на regulation.gov.ru
👍1