Forwarded from Кирилл Кабанов
Эксклюзив. В миграционную службу МВД России пришла прокурорская проверка. Вроде бы всё нормально, без всякого криминала, штатная проверка, так и должно быть исходя из мудрости: "На то и щука в пруду, дабы карась не дремал".
Вот только не совсем понятны некоторые направления/вопросы этой проверки. Например, совсем не ясно, как можно проверять в миграционной службе эффективность противодействия экстремизму или этническому криминалу. Это всё равно, что в курятнике проверять объемы надоев молока, а в коровнике - количество снесенных яиц. Хочется напомнить, что в результате ранее проведенной Правительством очередной реформы ГУ МВД РФ по вопросам миграции стало оказывать УСЛУГИ(!!!), перестав быть участником оперативно-розыскной деятельности. Т.е. реализация государственной миграционной политики из функции превратилась в услугу. И теперь максимум, что миграционная служба может сделать в направлении противодействия преступной деятельности, так это просто проинформировать оперативников.
После изменения функции из миграционки выведены более 16-ти тысяч сотрудников, а услугу стали оказывать в том числе гражданские/региональные коммерческие организации, т.е. зарабатывать на этой теме деньги (и большие деньги - миллиарда). Но это не деньги МВД. Де-факто одну из важнейших служб, которая должна учавствовать в обеспечении безопасности страны (со всеми вытекающими отсюда полномочиями), фактически превратили в почти гражданскую структуру. Но даже и в этом статусе миграционщики в прошлом году сделали достаточно полезных дел, включая проведение регулярных проверок и усиление мер миграционного контроля.
Надеюсь, что сотрудники Генеральной прокуратуры РФ по результатам этой проверки сделают правильный вывод, в первую очередь, о необходимости усиления данной полицейской структуры и устранения противоречия, заложенного в нынешнюю суть службы - "оказание услуги". Ведь реализация государственной миграционной политики - это функция безопасности, чисто полицейская. И уже на нее должны быть завязаны борьба с этнической преступностью и распространением экстремизма.
Сейчас все активно обсуждают создание нового гражданского ведомства по вопросам национальной политики и миграции. Но сначала нам необходимо решить пооблему с повышением эффективности миграционной службы, увеличив финансирование и количество профессиональных сотрудников, вверив ей нормальные силовые функции. Это важно сделать, поскольку проблема бесконтрольной миграции, в первую очередь, из Средней Азии и Закавказья представляет прямую угрозу национальной безопасности нашей страны, а без полиции и других силовых структур и спецслужб мы эту проблему не решим.
Вот только не совсем понятны некоторые направления/вопросы этой проверки. Например, совсем не ясно, как можно проверять в миграционной службе эффективность противодействия экстремизму или этническому криминалу. Это всё равно, что в курятнике проверять объемы надоев молока, а в коровнике - количество снесенных яиц. Хочется напомнить, что в результате ранее проведенной Правительством очередной реформы ГУ МВД РФ по вопросам миграции стало оказывать УСЛУГИ(!!!), перестав быть участником оперативно-розыскной деятельности. Т.е. реализация государственной миграционной политики из функции превратилась в услугу. И теперь максимум, что миграционная служба может сделать в направлении противодействия преступной деятельности, так это просто проинформировать оперативников.
После изменения функции из миграционки выведены более 16-ти тысяч сотрудников, а услугу стали оказывать в том числе гражданские/региональные коммерческие организации, т.е. зарабатывать на этой теме деньги (и большие деньги - миллиарда). Но это не деньги МВД. Де-факто одну из важнейших служб, которая должна учавствовать в обеспечении безопасности страны (со всеми вытекающими отсюда полномочиями), фактически превратили в почти гражданскую структуру. Но даже и в этом статусе миграционщики в прошлом году сделали достаточно полезных дел, включая проведение регулярных проверок и усиление мер миграционного контроля.
Надеюсь, что сотрудники Генеральной прокуратуры РФ по результатам этой проверки сделают правильный вывод, в первую очередь, о необходимости усиления данной полицейской структуры и устранения противоречия, заложенного в нынешнюю суть службы - "оказание услуги". Ведь реализация государственной миграционной политики - это функция безопасности, чисто полицейская. И уже на нее должны быть завязаны борьба с этнической преступностью и распространением экстремизма.
Сейчас все активно обсуждают создание нового гражданского ведомства по вопросам национальной политики и миграции. Но сначала нам необходимо решить пооблему с повышением эффективности миграционной службы, увеличив финансирование и количество профессиональных сотрудников, вверив ей нормальные силовые функции. Это важно сделать, поскольку проблема бесконтрольной миграции, в первую очередь, из Средней Азии и Закавказья представляет прямую угрозу национальной безопасности нашей страны, а без полиции и других силовых структур и спецслужб мы эту проблему не решим.
👍1
Forwarded from Неудаща
В Госдуму внесли законопроект об увеличении призывного возраста до 50 лет для мужчин, получивших российское гражданство, следует из думской базы проектов.
Авторы документа — депутаты Алексей Журавлев (ЛДПР), Александр Бородай («Единая Россия») и Михаил Шеремет («Единая Россия»). Поправки предлагается внести в часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».
Авторы упомянули полицейский рейд, проведенный в августе 2023 года в Санкт-Петербурге. Тогда в военкоматы для постановки на воинский учет доставили около 100 выходцев из других стран, получивших российские паспорта. Согласно статистике МВД за январь-октябрь прошлого года, которую приводят парламентарии, гражданами России стали более 318 тыс. иностранцев — в основном выходцы из Таджикистана, Армении, Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Азербайджана. В Башкирии в ноябре-декабре 2023 года на воинский учет поставили 111 мигрантов, получивших российский паспорт.
Согласно российскому законодательству, иностранец, получивший гражданство России, должен в течение двух недель с момента регистрации по месту жительства встать на воинский учет. Без военного билета такие граждане не могут легально работать в России.
Весной прошлого года депутат Михаил Матвеев (КПРФ) сообщил о подготовке законопроекта, позволяющего призывать для участия в военных действиях на Украине получивших гражданство России мигрантов, в том числе из Средней Азии и Закавказья. Матвеев объяснил разработку законопроекта тем, что сейчас те, кто имеет двойное гражданство, не подлежат призыву.
С 1 января 2024 года верхняя граница призывного возраста в России увеличилась до 30 лет, нижняя осталась на отметке 18 лет. Закон о повышении предельного возраста призыва с 27 до 30 лет президент Владимир Путин подписал в августе прошлого года.
Судя по предлагаемому законопроекту, в обозримом будущем необходимость в солдатах у государства снижаться не будет, уважаемые читатели, и закрывать ее будут всеми доступными способами.
Авторы документа — депутаты Алексей Журавлев (ЛДПР), Александр Бородай («Единая Россия») и Михаил Шеремет («Единая Россия»). Поправки предлагается внести в часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».
«В настоящее время, как показывает практика, уроженцы иностранных государств, ставшие гражданами России, уклоняются от постановки на воинский учет или «намеренно дожидаются достижения предельного призывного возраста» (сейчас — 30 лет) и только после этого получают российский паспорт», — говорится в пояснительной записке.
Авторы упомянули полицейский рейд, проведенный в августе 2023 года в Санкт-Петербурге. Тогда в военкоматы для постановки на воинский учет доставили около 100 выходцев из других стран, получивших российские паспорта. Согласно статистике МВД за январь-октябрь прошлого года, которую приводят парламентарии, гражданами России стали более 318 тыс. иностранцев — в основном выходцы из Таджикистана, Армении, Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Азербайджана. В Башкирии в ноябре-декабре 2023 года на воинский учет поставили 111 мигрантов, получивших российский паспорт.
Согласно российскому законодательству, иностранец, получивший гражданство России, должен в течение двух недель с момента регистрации по месту жительства встать на воинский учет. Без военного билета такие граждане не могут легально работать в России.
«Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, следовательно каждый гражданин, независимо от способа приобретения гражданства, обязан не только пользоваться благами, которые ему предоставляет наше государство, но и в необходимых случаях встать на его защиту», — подчеркнули депутаты.
Весной прошлого года депутат Михаил Матвеев (КПРФ) сообщил о подготовке законопроекта, позволяющего призывать для участия в военных действиях на Украине получивших гражданство России мигрантов, в том числе из Средней Азии и Закавказья. Матвеев объяснил разработку законопроекта тем, что сейчас те, кто имеет двойное гражданство, не подлежат призыву.
С 1 января 2024 года верхняя граница призывного возраста в России увеличилась до 30 лет, нижняя осталась на отметке 18 лет. Закон о повышении предельного возраста призыва с 27 до 30 лет президент Владимир Путин подписал в августе прошлого года.
Судя по предлагаемому законопроекту, в обозримом будущем необходимость в солдатах у государства снижаться не будет, уважаемые читатели, и закрывать ее будут всеми доступными способами.
👍4👎1
Вот уже и реакция коллег по парламенту на внесенный законопроект о призыве "новых россиян" в армию до 50 лет.
Forwarded from РИА Новости
❗️Депутатам, которые внесли законопроект об увеличении призывного возраста до 50 лет для мужчин с приобретенным гражданством, будет предложено отозвать документ, заявил РИА Новости Володин.
"Вопрос не проработан. Такие темы, прежде чем вносить в публичную плоскость, необходимо всесторонне обсуждать. Авторам будет предложено отозвать законодательную инициативу", - сказал спикер Госдумы.
👍1
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
Михаил #Хазин: Выходит, это миф, что кадров на производстве не хватает, просто компании неэффективны?
Это во многом миф. Разумеется, у нас не хватает инженеров и еще кого-то, но тем не менее эту проблему решить можно. И не только мигрантами. Мигранты — это немного другое. Политика государства направлена на повышение уровня жизни населения, то есть на повышение зарплат, а мигрантов можно эксплуатировать сверх меры. Недавно в Москве снега навалило, а все гастарбайтеры уволились, потому что это «импортный товар», они зарплату переводят в доллары и отправляют на родину. И, как только у нас девальвировали рубль, они стали уходить со своих рабочих мест. Заменить их гражданами России нельзя, потому что они отказываются работать как гастарбайтеры. А мигранты, которые живут здесь с семьями, — это уже не гастарбайтеры.
Эксперты говорят, что доля преступлений, которые совершили гастарбайтеры, меньше, чем доля гастарбайтеров среди населения. Допустим, если в каком-то регионе гастарбайтеров — 5 процентов, то преступлений они совершают, условно говоря, 3 процента. Конечно, есть вопросы к статистике, но тем не менее. Это не значит, что нет каких-то отдельных точек, где могут происходить неприятные процессы с их участием. Но тогда с этим нужно разбираться на местном уровне.
Системно стратегическая проблема — как учить детей мигрантов. Несколько школ в Москве понизили свой рейтинг, потому что у них 60–80 процентов детей мигрантов не знают русского языка. Лет 10 назад в Солнцево были демонстрации таджиков: учите наших детей русскому языку, мы хотим жить здесь как русские.
Количество спекуляций на тему мигрантов сильно больше, чем реальные проблемы: у нас в стране живут 10 миллионов человек, о которых никто не знает, откуда они и чем занимаются. У нас нет объективного контроля — биометрического. Их выдворяют из России, а они меняют паспорт и снова въезжают. Но это организационно-технические проблемы, а не социально-политические.
Размышляем и наблюдаем👀
Это во многом миф. Разумеется, у нас не хватает инженеров и еще кого-то, но тем не менее эту проблему решить можно. И не только мигрантами. Мигранты — это немного другое. Политика государства направлена на повышение уровня жизни населения, то есть на повышение зарплат, а мигрантов можно эксплуатировать сверх меры. Недавно в Москве снега навалило, а все гастарбайтеры уволились, потому что это «импортный товар», они зарплату переводят в доллары и отправляют на родину. И, как только у нас девальвировали рубль, они стали уходить со своих рабочих мест. Заменить их гражданами России нельзя, потому что они отказываются работать как гастарбайтеры. А мигранты, которые живут здесь с семьями, — это уже не гастарбайтеры.
Эксперты говорят, что доля преступлений, которые совершили гастарбайтеры, меньше, чем доля гастарбайтеров среди населения. Допустим, если в каком-то регионе гастарбайтеров — 5 процентов, то преступлений они совершают, условно говоря, 3 процента. Конечно, есть вопросы к статистике, но тем не менее. Это не значит, что нет каких-то отдельных точек, где могут происходить неприятные процессы с их участием. Но тогда с этим нужно разбираться на местном уровне.
Системно стратегическая проблема — как учить детей мигрантов. Несколько школ в Москве понизили свой рейтинг, потому что у них 60–80 процентов детей мигрантов не знают русского языка. Лет 10 назад в Солнцево были демонстрации таджиков: учите наших детей русскому языку, мы хотим жить здесь как русские.
Количество спекуляций на тему мигрантов сильно больше, чем реальные проблемы: у нас в стране живут 10 миллионов человек, о которых никто не знает, откуда они и чем занимаются. У нас нет объективного контроля — биометрического. Их выдворяют из России, а они меняют паспорт и снова въезжают. Но это организационно-технические проблемы, а не социально-политические.
Размышляем и наблюдаем👀
Маск:
Маск прямо говорит кому и зачем выгодна незаконная миграция в США. И это отличный пример, как миграцию, в том числе незаконную, можно использовать в своих целях.
Глядя на всё, что происходит в Америке, лишний раз убеждаемся необходимости очень сдержанной миграционной политики.
Стратегия Байдена очень проста:
1. Получить в стране как можно больше нелегалов.
2. Легализовать их, чтобы создать постоянное большинство – однопартийное государство.
Вот почему они поощряют так много нелегальной иммиграции. Простой, но эффективный способ.
Маск прямо говорит кому и зачем выгодна незаконная миграция в США. И это отличный пример, как миграцию, в том числе незаконную, можно использовать в своих целях.
Глядя на всё, что происходит в Америке, лишний раз убеждаемся необходимости очень сдержанной миграционной политики.
Forwarded from РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
ООН опубликовала свой прогноз относительно «самых вымирающих стран» - то есть государств с самым высоким прогнозируемым снижением численности населения. Как мы видим, за исключением Японии, в топ-20 ни одного азиатского государства. Да и в целом, 18 стран из топа находятся в Европе. Более подробно – на инфографике.
От себя отметим, что что в топе вполне могла оказаться Южная Корея. Вместе с тем, непопадание России в этот неприятный рейтинг не должно вводить в заблуждение – как отмечает Неудаща, демографическая ситуация, сложившаяся в России, требует чрезвычайных мер. @RASPP_INFO
От себя отметим, что что в топе вполне могла оказаться Южная Корея. Вместе с тем, непопадание России в этот неприятный рейтинг не должно вводить в заблуждение – как отмечает Неудаща, демографическая ситуация, сложившаяся в России, требует чрезвычайных мер. @RASPP_INFO
Законопроект, согласно которому призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола, приобретшие гражданство РФ, в возрасте от 18 до 50 лет., отозван из Государственной Думы.
Сначала, после критики Володина, свои подписи отозвали два из трех депутатов, вносивших законопроект. А чуть позже и третий депутат (А.Журавлев) отозвал законопроект из ГД.
Однако, Журавлев сообщил ТАСС, что не готов отказываться от инициативы полностью, и после доработки законопроекта, возможно его новое внесение
Сначала, после критики Володина, свои подписи отозвали два из трех депутатов, вносивших законопроект. А чуть позже и третий депутат (А.Журавлев) отозвал законопроект из ГД.
Однако, Журавлев сообщил ТАСС, что не готов отказываться от инициативы полностью, и после доработки законопроекта, возможно его новое внесение
👍2
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Сможет ли Москва "захватить" Прибалтику...
Ответ прост - да. И это лишь вопрос времени. Причем главными союзниками для нас в этой "войне" станут европейские "педерасты" (во всех смыслах этого слова)...
Осенью прошлого года, я делал демографический срез для стран Европы и восточной Азии, где описал, те глобальные проблемы, которые их ждут в самом ближайшем будущем.
С этого момента прошло не так много месяцев, но итоги 2023 года поразили даже меня. Сваливание Европы в демографическую яму идет по нарастающей.
Германия. ФРГ пока единственная крупная страна ЕС, которая не дала полной статистики рождаемости, но предварительные цифры говорят, что суммарное число родившихся младенцев в стране составит примерно 680 тыс. человек, что на 7,6% меньше, чем годом ранее. При этом коренных немцев в этой цифре будет примерно 58-60%. Все остальные — дети мигрантов разных поколений.
Великобритания. За 2023 год минус относительно и небольшой (всего 2%, 658 тыс. чел.). При этом в прошлом году почти обновлен абсолютный антирекорд по этому показателю 1977 года (за все годы ХХ-ХХI веков). И вновь поставлен абсолютный рекорд по естественной убыли (при росте населения за счет мигрантов почти на полмиллиона человек). То есть даже массовый заезд молодых и здоровых мигрантов уже не решает эту проблему (из них не менее 40% рождений дали не коренные народы «туманного Альбиона»)
Франция. Также абсолютный антирекорд рождений за все послевоенное (с 1944 года) время — менее 640 тыс. ч (-6,8%). И как результат худшие с 1945 года данные по естественному росту. Ну и доля коренных французов в этой цифре также составляет примерно 60%...
Италия. На первый взгляд, не так страшно (за 9 мес. всего минус 3,58%). Но падение рождаемости идет по ускоряющейся и каждый год она обновляет очередной антирекорд. По итогу 2023 года, эта цифра будет примерно 375-380 т.ч. Для понимания. Если Италия сумеет ее стабилизировать на следующие 75 лет (что точно не так), то к 2100 году в стране будет проживать не более 31-32 млн. … по большей части стариков (сейчас более 58 млн.ч). Ну и коренных итальянцев при этом будет уже абсолютное меньшинство. Уже сейчас коренных итальянцев рождается всего 60% от общей цифры рождений (и каждый год эта цифра падает примерно на 1%).
Испания. На первый взгляд, тоже неплохо. В 2023 году убыль всего чуть более 2% (около 323 000 ч.). Но опять же за счет массового завоза мигрантов, которые составляют значительную часть этой цифры.
Польша. Здесь полный звиздец, говорящий о катастрофическом будущем (-11% год к году, или 272 т.ч. в абсолютных величинах). Что ниже всех, даже самых пессимистических прогнозов. И это с учетом большого числа украинок, которые в 2022 года прибыли в страну и в т.ч. внесли в эту цифру заметный вклад (не менее 5%).
Прибалтика. Сегодня это настоящие «вымираты» Европы. Эстония (-7,5%, или 10,7 т.ч.), Латвия (по итогу 11 мес. -12,2%, и вероятно итоговая цифра рождений составит около 14 т.ч.), Литва (-10%, менее 20 т.ч.). И это при том, что здесь стремительно растет численность украинской (читай в данном случае русской) диаспоры, которая тоже вносит в эти цифры свой заметный вклад... То есть, если, как и в случае с Италией правительствам удастся нынешние цифры сохранить (а это нереально) и сохранить страну (что не факт) до 2100 года, то в Эстонии будет проживать около 850 тыс., в Латвии около 1,1 млн., а в Литве около 1,6 млн. … преимущественно стариков, среди которых заметную часть при этом будут составлять … русские (в т.ч. и из украинских мигрантов).
Отсюда поглощение Прибалтики Россией, которая сохранив свои традиционные ценности сумеет сохранить себя в преимущественно вымирающем мире (а это ей по силам, даже если абсолютная численность населения и упадет) в той или иной перспективе, просто неизбежно.
И для этого не нужно никакой горячей войны...
Ответ прост - да. И это лишь вопрос времени. Причем главными союзниками для нас в этой "войне" станут европейские "педерасты" (во всех смыслах этого слова)...
Осенью прошлого года, я делал демографический срез для стран Европы и восточной Азии, где описал, те глобальные проблемы, которые их ждут в самом ближайшем будущем.
С этого момента прошло не так много месяцев, но итоги 2023 года поразили даже меня. Сваливание Европы в демографическую яму идет по нарастающей.
Германия. ФРГ пока единственная крупная страна ЕС, которая не дала полной статистики рождаемости, но предварительные цифры говорят, что суммарное число родившихся младенцев в стране составит примерно 680 тыс. человек, что на 7,6% меньше, чем годом ранее. При этом коренных немцев в этой цифре будет примерно 58-60%. Все остальные — дети мигрантов разных поколений.
Великобритания. За 2023 год минус относительно и небольшой (всего 2%, 658 тыс. чел.). При этом в прошлом году почти обновлен абсолютный антирекорд по этому показателю 1977 года (за все годы ХХ-ХХI веков). И вновь поставлен абсолютный рекорд по естественной убыли (при росте населения за счет мигрантов почти на полмиллиона человек). То есть даже массовый заезд молодых и здоровых мигрантов уже не решает эту проблему (из них не менее 40% рождений дали не коренные народы «туманного Альбиона»)
Франция. Также абсолютный антирекорд рождений за все послевоенное (с 1944 года) время — менее 640 тыс. ч (-6,8%). И как результат худшие с 1945 года данные по естественному росту. Ну и доля коренных французов в этой цифре также составляет примерно 60%...
Италия. На первый взгляд, не так страшно (за 9 мес. всего минус 3,58%). Но падение рождаемости идет по ускоряющейся и каждый год она обновляет очередной антирекорд. По итогу 2023 года, эта цифра будет примерно 375-380 т.ч. Для понимания. Если Италия сумеет ее стабилизировать на следующие 75 лет (что точно не так), то к 2100 году в стране будет проживать не более 31-32 млн. … по большей части стариков (сейчас более 58 млн.ч). Ну и коренных итальянцев при этом будет уже абсолютное меньшинство. Уже сейчас коренных итальянцев рождается всего 60% от общей цифры рождений (и каждый год эта цифра падает примерно на 1%).
Испания. На первый взгляд, тоже неплохо. В 2023 году убыль всего чуть более 2% (около 323 000 ч.). Но опять же за счет массового завоза мигрантов, которые составляют значительную часть этой цифры.
Польша. Здесь полный звиздец, говорящий о катастрофическом будущем (-11% год к году, или 272 т.ч. в абсолютных величинах). Что ниже всех, даже самых пессимистических прогнозов. И это с учетом большого числа украинок, которые в 2022 года прибыли в страну и в т.ч. внесли в эту цифру заметный вклад (не менее 5%).
Прибалтика. Сегодня это настоящие «вымираты» Европы. Эстония (-7,5%, или 10,7 т.ч.), Латвия (по итогу 11 мес. -12,2%, и вероятно итоговая цифра рождений составит около 14 т.ч.), Литва (-10%, менее 20 т.ч.). И это при том, что здесь стремительно растет численность украинской (читай в данном случае русской) диаспоры, которая тоже вносит в эти цифры свой заметный вклад... То есть, если, как и в случае с Италией правительствам удастся нынешние цифры сохранить (а это нереально) и сохранить страну (что не факт) до 2100 года, то в Эстонии будет проживать около 850 тыс., в Латвии около 1,1 млн., а в Литве около 1,6 млн. … преимущественно стариков, среди которых заметную часть при этом будут составлять … русские (в т.ч. и из украинских мигрантов).
Отсюда поглощение Прибалтики Россией, которая сохранив свои традиционные ценности сумеет сохранить себя в преимущественно вымирающем мире (а это ей по силам, даже если абсолютная численность населения и упадет) в той или иной перспективе, просто неизбежно.
И для этого не нужно никакой горячей войны...
Telegram
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Занимательная демография (7): Восточные «вымираты» Азии — Китай и Южная Корея
(Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6)
В прошлом материале по теме мы рассмотрели демографию Японии, которая вопреки своему нынешнему статусу и видимому экономическому…
(Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6)
В прошлом материале по теме мы рассмотрели демографию Японии, которая вопреки своему нынешнему статусу и видимому экономическому…
Forwarded from Рыбарь
Проект «Рыбарь»
Кому выгоден миграционный кризис в США - Проект «Рыбарь»
События, происходящие на границе США и Мексики, активно используются демократами
🌎🇺🇸 Кому выгоден миграционный кризис в США
События, происходящие на границе США и Мексики, активно используются демократами и республиканцами в предвыборной гонке.
Но экономические аспекты миграционного кризиса часто остаются за кадром. В современной экономике мигранты — это один из основных ресурсов. Эти люди, как правило, имеют невысокий уровень образования и поэтому могут найти себе применение в качестве вспомогательного или обслуживающего персонала. Строительство, сфера услуг, теневой бизнес – везде мигранты очень востребованы. Поэтому мигрантов достаточно свободно пускают на территорию США.
В новой статье мы постараемся подсветить основных бенефициаров текущего кризиса и обозначить его уже вполне осязаемые цели и угрозы.
🔻Подробнее читайте на нашем сайте
#глобализм #мигранты #статья #США #экономика
@rybar совместно с @econopocalypse
Надеемся, вам понравился материал нашей команды аналитиков. Мы будем рады любой поддержке (вот здесь удобная ссылка на платёж по СБП).
События, происходящие на границе США и Мексики, активно используются демократами и республиканцами в предвыборной гонке.
Но экономические аспекты миграционного кризиса часто остаются за кадром. В современной экономике мигранты — это один из основных ресурсов. Эти люди, как правило, имеют невысокий уровень образования и поэтому могут найти себе применение в качестве вспомогательного или обслуживающего персонала. Строительство, сфера услуг, теневой бизнес – везде мигранты очень востребованы. Поэтому мигрантов достаточно свободно пускают на территорию США.
В новой статье мы постараемся подсветить основных бенефициаров текущего кризиса и обозначить его уже вполне осязаемые цели и угрозы.
🔻Подробнее читайте на нашем сайте
#глобализм #мигранты #статья #США #экономика
@rybar совместно с @econopocalypse
Надеемся, вам понравился материал нашей команды аналитиков. Мы будем рады любой поддержке (вот здесь удобная ссылка на платёж по СБП).
Forwarded from ЕЖ
❗️Москва может превратиться в Марсель. В том смысле, что в пригородах российской столицы могут появиться жилые кварталы для мигрантов. Эксперты по работе с приезжими утверждают, что такой проект уже согласован в Подмосковье. И это будет неплохой метод контроля за мигрантами. «Работаешь на стройке — живи рядом со стройкой» — вот такую формулу избрали чиновники. Бизнес тоже не против. И пускай идея общежитий для приезжих может вызывать ассоциации с гетто, зато «иностранные специалисты» будут под пристальным вниманием правоохранителей. Как рассказал эксперт по работе с мигрантами Вадим Коженов, (…) на днях губернатор Подмосковья Андрей Воробьев провел совещание с представителями крупного бизнеса, чиновниками и правоохранителями, — Московский комсомолец.
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Занимательная демография: «Тюркский мир» — Турция или Узбекистан?
Продолжаю серию материалов о мировой демографии, которая является важнейшим долгоиграющим фактором мировой геополитики. Сегодня мы поговорим о «тюркском мире», где многие десятилетия главным центром притяжения была Турция.
«Тюркский мир». Еще в 1990-х, на фоне распада ССР и сильного ослабления России, Турция, которая к тому моменту была на подъеме, решила использовать этот шанс для выстраивания этого своего нового глобального проекта.
И у нее бы получилось, если бы не Владимир Путин и быстрое восстановление мощи нашей страны, которое имело следствием и быстрое выдавливание из нее турецкого влияния.
Более того, Россия подставила плечо еще одной «тюркской стране» - Узбекистану, элиты которого были несогласны с турецкими планами и видели именно себя во главе среднеазиатского тюркского мира (условно этот проект можно назвать» «неотамерланизм»).
При этом рост этого нового проекта с 2000-х был настолько стремительным, что уже сегодня возникает вопрос, а сумеет ли Турция остаться главной страной «тюркского мира» уже в перспективе 2050 года?
Для примера. ВВП Узбекистана за последнее десятилетие (с 2013 года) вырос в 1,73 раза. ВВП Турции вырос всего в 1,54 раза. И потенциал роста у узбекской экономики, особенно с учетом ее географии и улучшению отношений с Россией (идут серьезные разговоры о вхождении республики в ЕАЭС) много выше, чем у турецкой.
Но и это еще не все. Как показывает история — главный фактор, который играет роль в долгой игре — это демография. И вот как раз с этим у Турции в последние годы огромные проблемы. Рождаемость, особенно в городах, стремительно падает и эти тенденции не обещают стране, где сегодня проживают почти 90 млн. человек, ничего хорошего. В 2023 году здесь впервые (за 100 лет) родилось менее 1 млн. ч. (935 тыс. ч. по предварительным данным), и это … уже меньше, чем в Узбекистане ( 962 тыс. ч.) То есть, несмотря на то, что население Узбекистана сегодня менее 40 млн. ч., в потенциале оно будет выше, чем у Турции.
Продолжаю серию материалов о мировой демографии, которая является важнейшим долгоиграющим фактором мировой геополитики. Сегодня мы поговорим о «тюркском мире», где многие десятилетия главным центром притяжения была Турция.
«Тюркский мир». Еще в 1990-х, на фоне распада ССР и сильного ослабления России, Турция, которая к тому моменту была на подъеме, решила использовать этот шанс для выстраивания этого своего нового глобального проекта.
И у нее бы получилось, если бы не Владимир Путин и быстрое восстановление мощи нашей страны, которое имело следствием и быстрое выдавливание из нее турецкого влияния.
Более того, Россия подставила плечо еще одной «тюркской стране» - Узбекистану, элиты которого были несогласны с турецкими планами и видели именно себя во главе среднеазиатского тюркского мира (условно этот проект можно назвать» «неотамерланизм»).
При этом рост этого нового проекта с 2000-х был настолько стремительным, что уже сегодня возникает вопрос, а сумеет ли Турция остаться главной страной «тюркского мира» уже в перспективе 2050 года?
Для примера. ВВП Узбекистана за последнее десятилетие (с 2013 года) вырос в 1,73 раза. ВВП Турции вырос всего в 1,54 раза. И потенциал роста у узбекской экономики, особенно с учетом ее географии и улучшению отношений с Россией (идут серьезные разговоры о вхождении республики в ЕАЭС) много выше, чем у турецкой.
Но и это еще не все. Как показывает история — главный фактор, который играет роль в долгой игре — это демография. И вот как раз с этим у Турции в последние годы огромные проблемы. Рождаемость, особенно в городах, стремительно падает и эти тенденции не обещают стране, где сегодня проживают почти 90 млн. человек, ничего хорошего. В 2023 году здесь впервые (за 100 лет) родилось менее 1 млн. ч. (935 тыс. ч. по предварительным данным), и это … уже меньше, чем в Узбекистане ( 962 тыс. ч.) То есть, несмотря на то, что население Узбекистана сегодня менее 40 млн. ч., в потенциале оно будет выше, чем у Турции.
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
(продолжение...)
Но и это еще не все. Дело в том, что в Турции основной прирост сейчас дают потенциально проблемные курды (по разным оценкам 30-40%). В то время, как узбеки не только составляют основу населения Узбекистана, но и в соседних странах (Афганистан — более 2 млн. ч., Таджикистан — 1,3 млн.ч., Казахстан-более 0,6 млн.ч, Туркмения — более 0,5 млн.ч., Киргизия — 1 млн. ч) имеются значительные узбекские диаспоры, что с учетом ускоренно роста именно узбекской экономики уже очень быстро превратит именно официальный Ташкент, а не, например, Астану, в центр притяжения региона, а далее и большей части т. н. «тюркского мира».
И это, на самом деле, для погружающейся в экономические проблемы Турции, не менее значимый вызов, чем их тёрки со своими соседями. И уже очевидно, что продолжение существующих тенденций рано или поздно расколют «тюркский мир» на две части — узбекский и турецкий. Причем, за последним останется только собственно Турция и, если Анкаре удастся удержать в сфере своего влияния Баку, Азербайджан. Остальные тюрки, к 2050 году (если не будет форс-мажора) будут ориентироваться на Ташкент, а не на Анкару...
Но и это еще не все. Дело в том, что в Турции основной прирост сейчас дают потенциально проблемные курды (по разным оценкам 30-40%). В то время, как узбеки не только составляют основу населения Узбекистана, но и в соседних странах (Афганистан — более 2 млн. ч., Таджикистан — 1,3 млн.ч., Казахстан-более 0,6 млн.ч, Туркмения — более 0,5 млн.ч., Киргизия — 1 млн. ч) имеются значительные узбекские диаспоры, что с учетом ускоренно роста именно узбекской экономики уже очень быстро превратит именно официальный Ташкент, а не, например, Астану, в центр притяжения региона, а далее и большей части т. н. «тюркского мира».
И это, на самом деле, для погружающейся в экономические проблемы Турции, не менее значимый вызов, чем их тёрки со своими соседями. И уже очевидно, что продолжение существующих тенденций рано или поздно расколют «тюркский мир» на две части — узбекский и турецкий. Причем, за последним останется только собственно Турция и, если Анкаре удастся удержать в сфере своего влияния Баку, Азербайджан. Остальные тюрки, к 2050 году (если не будет форс-мажора) будут ориентироваться на Ташкент, а не на Анкару...
Из интервью РБК с директором Института демографических исследований РАН Мариной Храмовой:
Про демографическую составляющую, которая, в последние годы, оставляет желать лучшего и возможной потери идентичности:
Про трудовую и незаконную миграцию:
Про демографическую составляющую, которая, в последние годы, оставляет желать лучшего и возможной потери идентичности:
...нужно быть совершенно честными с самими собой: кратно увеличить число рождений у одной женщины — до 4–5 детей — на мой взгляд, не удастся. Но достигнуть уровня простого воспроизводства населения, увеличить число детей в многодетных семьях Россия вполне способна. Сейчас у нас доля семей с тремя и более детьми ниже 10%.
В среднесрочной перспективе, например, в 2045–2050 годах мы это [уменьшение доли русских в совокупной численности] уже на себе почувствуем. И, конечно, прирост доли населения с миграционными корнями будет особенно ощутим в младших возрастах. Потому что в семьях мигрантов рождается большее количество детей.
Россия — априори многонациональное государство, у нас это записано в Конституции. Поэтому когда мы говорим о потере идентичности, то какой идентичности? В нашей стране проживают русские, татары, белорусы, удмурты, например, люди других национальностей. У каждого из этих народов есть свои язык и культура, национальные обычаи, которые нужно сохранять и передавать будущим поколениям. Есть православные, есть мусульмане. Учитывая это, я бы не стала говорить о потере идентичности.
Про трудовую и незаконную миграцию:
Если слишком закручивать гайки и делать миграционное законодательство жестким, это даст обратный эффект, то есть в большей степени повредит не нелегалам, которые найдут другие обходные маневры, а людям, которые приехали в нашу страну честно жить и зарабатывать.
В последнее время стали говорить о том, что число нелегалов может быть в диапазоне 3–4 млн человек, но тут нужно четко представлять, кого мы считаем. Если у мигранта заканчивается, например, разрешение на пребывание и он вовремя не успел оформить документы, такой человек уже попадает в число нарушителей. И на самом деле именно таких правонарушений за мигрантами числится очень много — не серьезных криминальных действий, а именно нарушений сроков подготовки тех или иных разрешительных документов.
я бы не сказала, что уровень мигрантофобии в российском обществе слишком высок: по сравнению с рядом европейских стран у нас ситуация более благополучная. При этом уровень недовольства отличается по регионам в зависимости от концентрации мигрантов.
...мигранты из СНГ все чаще интересуются европейскими странами с точки зрения возможностей трудоустройства — узбеки в этот процесс активно вовлечены. Страны арабского мира, те же ОАЭ, Катар, тоже стали привлекать мигрантов из центральноазиатских стран.
С этой точки зрения России нужно уже бороться за мигрантов — тем более за квалифицированных, которые нам важнее всего. А значит, им нужно предложить нормальные условия труда, заработную плату, преференции от работодателя, например в виде полиса ДМС, и так далее. Конкуренция за рабочую силу, как иностранную, так и, кстати говоря, нашу, очень здорово увеличивается.
Сегодня, правда, есть проблема, что часть вакансий не доходит до местного населения и занимается мигрантами из стран ЕАЭС или более широко — из стран СНГ. Особенно ярко она выражена в системе ЖКХ. Но у стран ЕАЭС общий рынок труда, поэтому мы либо играем по этим правилам, либо нет.
Но если говорить о «кафале», то есть именно особенном механизме привлечения трудовых мигрантов в ряде стран Ближнего Востока, в том числе ОАЭ, то, на мой взгляд, эта схема в России не получит популярность. В определенной степени — в силу нашего иного менталитета. Давайте вспомним также, что в последние годы подобная схема подвергалась серьезной критике из-за нарушений прав мигрантов.
👍1
В целом интервью довольно любопытное и, на наш взгляд, неоднозначное. Прочитав его целиком, появилось ощущение, что нас пытаются убедить в том, что в прибавлении мигрантов в стране нет ничего страшного - это только положительно скажется на демографии. А в нарушители миграционного законодательства надо записывать не всех, т. к. не все из них одинаково опасны... к чему бы это?
Это только небольшая часть материала, советуем прочитать полностью.
Это только небольшая часть материала, советуем прочитать полностью.
👎1
Forwarded from Кирилл Кабанов
Страсти, вызванные интервью директора Института демографии РАН, не утихают до сих пор. И тому есть весомые причины. Если внимательно разобраться в этом потоке сознания, то заявления "ведущего" псевдоспециалиста по демографии из РАН - в чистом виде непрофессиональная заказуха, примитивная попытка манипуляции общественным мнением. В тексте невооруженным глазом видны попытки подмены понятия коренных народов, исконно проживающих на нашей земле, на мигрантов-среднеазиатов, имеющих свои национальные государства.
Специалист, мало-мальски-разбирающийся в вопросах этноса и демографии, сразу увидит подмену понятий и отрицание сложившейся действительности под конкретные небызвестные задачи миграционных лоббистов. Единственно, что напрягает, так это уровень, на который сегодня вышел миграционный лоббизм - теперь это уже РАН.
Мы подготовим запрос на имя руководства Российской академии наук с просьбой предоставить материалы, на основании которых директор института сделала столь "глубокие" выводы. С этого и начнем.
Специалист, мало-мальски-разбирающийся в вопросах этноса и демографии, сразу увидит подмену понятий и отрицание сложившейся действительности под конкретные небызвестные задачи миграционных лоббистов. Единственно, что напрягает, так это уровень, на который сегодня вышел миграционный лоббизм - теперь это уже РАН.
Мы подготовим запрос на имя руководства Российской академии наук с просьбой предоставить материалы, на основании которых директор института сделала столь "глубокие" выводы. С этого и начнем.
Telegram
О.К.О.
🥴 Очередная заказная статья про мигрантов вышла на РБК
В этот раз отличилась директор Института демографических исследований РАН Марина Храмова. Ранее данная гражданка особо не светилась на прорусских ресурсах, но ее текущее интервью, само собой, это положение…
В этот раз отличилась директор Института демографических исследований РАН Марина Храмова. Ранее данная гражданка особо не светилась на прорусских ресурсах, но ее текущее интервью, само собой, это положение…
👍4
Интервью явно не задалось... и даже разговор Карлсона с Владимиром Владимировичем не смогли затмить высказывания директора института демографии РАН.
Forwarded from Неофициальный Безсонов
Это что за сказочный персонаж? Рассуждает о том, что русские может быть и останутся, но после некой корректировки.
@NeoficialniyBeZsonoV
@NeoficialniyBeZsonoV
Вячеслав Поставнин высказался о проблемах с реализацией государственной программы содействия по добровольному переселению соотечественников из-за рубежа, которые, по его мнению, начались задолго до СВО:
При этом, как считает Поставнин, программа с самого начала должна была носить репатриационный характер, чтобы в Россию могли вернуться «представители тех народов, кто традиционно проживает на территории РФ и не имеет своего государственного образования». Но «в нынешних обстоятельствах» вряд ли институт репатриации сможет восстановить поток «переселенцев».
Коммерсант опубликовал материал посвященный Госпрограмме переселения соотечественников из-за рубежа.
Как пишет газета Коммерсант:
Тенденция «угасания» программы длится не первый год. И здесь действительно есть ряд причин. Начиная от сложностей подачи документов на участие в программе, потом на получение ВНЖ, а позже – гражданства... Сюда же надо добавить и ряд ограничений о которых упомянул г-н В.Поставнин. Мы бы ещё отметили и расширение различных других путей упрощенного получения ВНЖ и гражданства России, к примеру, носитель русского языка. Правда в последнее время такие «преференции» убираются, как прямые конкуренты госпрограммы переселения. СВО же, хоть и стало определенным «замедлителем» программы, но отнюдь не главным.
Здесь же надо отметить и тот факт, что указанные цифры могли быть ещё ниже, если бы программа не давала возможность участие в ней выходцам из стран бывших азиатских республик СССР. При чём, подавляющее число, это лица титульных наций стран исхода, а не русские или иных национальностей, составляющих сегодняшнюю Россию. И как отмечают многие эксперты, участие таких «переселенцев» в программе вызывает много вопросов, так как под понятие «соотечественник» их можно отнести с большой натяжкой. Всё, что их связывает с Россией, так это формальная норма закона, которая позволяет отнести территорию государства из которого переезжает «соотечественник», к территории, ранее входившей в СССР. Больше, ни каких корней или ещё каких либо связей, с нынешней Россией нет.
И сложно не согласиться, в том числе упомянутыми здесь экспертами, которые говорят о необходимости перезагрузки программы переселения соотечественников, что бы с одной стороны расширить перечень лиц, которые могли бы в ней участвовать, а с другой - закрыть вход в неё тем, кто явно не подпадает под понятие соотечественник.
Полный текст материала Коммерсанта здесь
«Сама идея была правильная, но к ней был применен технократический подход. Изначально власти ввели множество ограничений для участия в программе — по возрасту, семейному положению, по регионам, в которые можно вернуться, тем самым зарубив ее на корню. В итоге за первые 12 лет было переселено порядка всего лишь 800 тыс. человек».
При этом, как считает Поставнин, программа с самого начала должна была носить репатриационный характер, чтобы в Россию могли вернуться «представители тех народов, кто традиционно проживает на территории РФ и не имеет своего государственного образования». Но «в нынешних обстоятельствах» вряд ли институт репатриации сможет восстановить поток «переселенцев».
Коммерсант опубликовал материал посвященный Госпрограмме переселения соотечественников из-за рубежа.
Как пишет газета Коммерсант:
«Программа добровольного переселения соотечественников в Россию показала в 2023 году самые скромные результаты за последние десять лет. Согласно статистике МВД, заявку на участие подали 63,6 тыс. человек, а до России добрались лишь 45,1 тыс. В 2021 году было подано 113,1 тыс. заявлений, а на учет встали 78,5 тыс. человек. Первый зампред комитета ГД по связям с соотечественниками Константин Затулин видит в этом две причины — проведение СВО и недостатки самой программы, которая «не создает достаточно стимулов и вместе с тем создает множество препятствий на пути соотечественников в Россию».
Тенденция «угасания» программы длится не первый год. И здесь действительно есть ряд причин. Начиная от сложностей подачи документов на участие в программе, потом на получение ВНЖ, а позже – гражданства... Сюда же надо добавить и ряд ограничений о которых упомянул г-н В.Поставнин. Мы бы ещё отметили и расширение различных других путей упрощенного получения ВНЖ и гражданства России, к примеру, носитель русского языка. Правда в последнее время такие «преференции» убираются, как прямые конкуренты госпрограммы переселения. СВО же, хоть и стало определенным «замедлителем» программы, но отнюдь не главным.
Здесь же надо отметить и тот факт, что указанные цифры могли быть ещё ниже, если бы программа не давала возможность участие в ней выходцам из стран бывших азиатских республик СССР. При чём, подавляющее число, это лица титульных наций стран исхода, а не русские или иных национальностей, составляющих сегодняшнюю Россию. И как отмечают многие эксперты, участие таких «переселенцев» в программе вызывает много вопросов, так как под понятие «соотечественник» их можно отнести с большой натяжкой. Всё, что их связывает с Россией, так это формальная норма закона, которая позволяет отнести территорию государства из которого переезжает «соотечественник», к территории, ранее входившей в СССР. Больше, ни каких корней или ещё каких либо связей, с нынешней Россией нет.
И сложно не согласиться, в том числе упомянутыми здесь экспертами, которые говорят о необходимости перезагрузки программы переселения соотечественников, что бы с одной стороны расширить перечень лиц, которые могли бы в ней участвовать, а с другой - закрыть вход в неё тем, кто явно не подпадает под понятие соотечественник.
Полный текст материала Коммерсанта здесь
👍2