Именно мигрантский фактор будет одним из основных, если западные спецслужбы решат раскачать ситуацию в России.

То, что случилось, это не история про какой-то конкретный рынок. Или именно вот про столицу. Подобное нападение мигрантов на сотрудников полиции могло случиться в любом городе страны. На любом рынке, где трудятся, или делают вид, что трудятся, ценные иностранные специалисты.

Диаспоры и этнические объединения в России давно стали государством в государстве. Со своими законами, и они этого даже не скрывают. Я совершенно серьёзно считаю, что западные спецслужбы, особенно британские, весьма плотно опекают и диаспоры в России и этнические группировки и лидеров мигрантов. Почему именно британские? А старые связи с Турцией работают - таким образом, контакт со всеми тюркоязычными диаспорами выстраивается на раз-два. Впрочем, не важно, кто опекает. Хоть МИ6, хоть ЦРУ.
Важнее, что мы попускаем. На наших глазах формируются и этноанклавы, и какие-то странные структуры, то ли спортивно-салафитские, то ли салафитско-спортивные, они пытаются влиять на политику в стране, на экономику, шантажировать власть.

И не надо сейчас пытаться причитать, "ах ваши слова это фашизм", не надо убеждать, что экономика нуждается в мигрантах. Нуждается, спору нет. У нас не хватает людей. Это правда.

Но куда важнее, чтобы это не несло угрозу государству. Давайте предоставим новость: в Дубае мигранты из Пакистана напали на полицейских и порезали колеса на полицейской машине. Чего, получается представить-то? Нет? А почему? А можете себе представить, чтобы губернатор Медины встречался с лидером бангладешской диаспоры? Нет? А чтобы в Сеуле трудовые мигранты с Филиппин устроили погром? Тоже не выходит?

Так вот. Трудовая миграция должна быть регулируемой и контролируемой. Это не выгодно российскому бизнесу. Да. Но интересы бизнеса не могут быть выше национальной безопасности России.
Если человек приехал работать, он обязан соблюдать закон.

Государство обязано, в свою очередь, максимально жёстко требовать соблюдения закона. Полицейские в России не могут быть этаким коллективным Дериком Шовином, и все время думать "могу я применить орудие против разъяренной толпы или нет". Политики в России, в подобных ситуациях, обязаны быть на стороне полиции и спецслужб. Как депутат буду ходатайствовать о награждении сотрудников полиции, которые участвовали в пресечении противопоавных действий.

Тут Джон Кирби, комментируя выборы в России заявил с усмешкой.
"Это будет гонка что надо. Это все, что я скажу об этом". Думаете, это у него юмор такой, ирония это была? А я вот уверен, что нет. Уверен, что у Запада есть сценарии раскачки ситуации в России.

https://t.me/yurist_yug/709

Сейчас главы регионов активно «закрывают» отельные профессий для иностранных работников. На сегодня уже около десятка регионов подключились к этому «Движению».
Но так ли это эффективно, как кажется на первый взгляд, и почему другие губернаторы не спешат подписывать аналогичные законы?
В первую очередь скажу, что действительно внутренний рынок труда нуждается в регулировании и запрет работы в определённых отраслях или профессиях, по задумке авторов этой нормы закона должен был стать эффективным инструментом такого регулировочного процесса. Но то что считали авторы это одно, а то что получилось в реалиях это другое.
Почему-то многие убеждены, что у губернаторов есть действенные инструменты для регулирования потоков трудовой миграции. На самом деле, как показывает практика, сегодня региональные власти если и могут эффективно влиять на количество трудовых мигрантов из-за рубежа в регионе, то только из стран с визовым режимом. Но фактически это менее 10% от всех иностранных работников приезжающих сегодня в Россию. 90% это как раз те иностранцы, которые работают по патенту или граждане стран-членов ЕАЭС, последние вообще осуществляют трудовую деятельность без оформления разрешительных документов.
Если в крупную клетку, то сегодня губернаторы могут влиять на количество работников из стран ближнего зарубежья, только если полностью запретят выдачу патентов (такие полномочия у Главы субъекта есть). Но это, как вы понимаете, сегодня из области фантастики. Все остальные ограничения, либо не работают вообще, либо работают слабо, что как раз и показывают последние новости «с полей».
К примеру об этом пишет ura.news

“Мигранты отказываются соблюдать запрет тюменских властей на работу в такси”.

Иностранцы, как работали таксистами, так и продолжают работать, после запрета главы региона. И такая картина, можно с уверенностью заявить, во всех регионах, где введен подобный запрет. И если до «вчерашнего дня» мигранты-водители работали относительно легально в такси, теперь они перешли полностью на нелегальное положение.
После введенного запрета, иностранные таксисты стали пользоваться чужими аккаунтами для получения заказов. Да, региональные власти могут запретить МВД выдавать патент по специальности водитель, но тогда сюда подпадут и те кто не работает в сфере общественных перевозок, что тоже сегодня вряд ли приемлемо из-за дефицита рабочей силы.
Сетовать в такой ситуацию на МВД тоже глупо, так как каждый день рейды по проверке таксистов устраивать не будешь. Более того, как вы понимаете много таксомоторов ездит не окрашенными и без каких-либо опознавательных знаков. Выявить нелегалов при таком положении дел задача практически не реальная. Те кто попадается это в капля в море, тем более, что в случае начала рейдов «сарафанное радио» среди нелегальных мигрантов-водителей работает более чем хорошо.
К этому надо прибавить и помощь «друзей», те же агрегаторы такси предпочитают не видеть, ни работу по чужим аккаунтам, ни машины без обязательных опознавательных знаков. Опять-таки, кто-то им же предает права на свой аккаунт.
Поэтому здесь надо проводить системную работу, даже если какие-то меры не нравится перевозчикам. Всё же представляется правильным введение единообразных правил расцветки такси и различных обозначений, для быстрой идентификации таксомотора в потоке. Без раскраски и опознавательных знаков не должны выдаваться разрешительные документы на машину, вплоть до установки специальных государственных номерных знаков желтого цвета. И не важно кому принадлежит автомашина частному лицу или нет. Если кто-то хочет чтобы она вышла на линию, то сначала раскраска, номерной знак, лицензия, и только потом выезд на линию. Подумать и о наказании лиц, предоставивших свой транспорт для работы водителя-нелегала.

Борьба с нелегальными водителями это не только борьба за безопасность пассажиров, но и борьба с неуплатой налогов.
Сегодня у нас складывается парадоксальная ситуация, когда мигрант получив патент имеет возможность законно находиться на территории России без официального трудоустройства и подтверждения источников дохода. Но это уже отдельная тема для разговора.
Да, конечно, в определенных областях запреты губернаторов всё же более менее могут действовать. Но это в основном касается сфер где имеются дополнительные требования и существует действенный контроль. К примеру в области медицины или образования. В этих областях необходимо подтвердить квалификацию и шанс, что директор школы или поликлиники возьмет на работу мигранта-налегала очень низок, т. к. в первую очередь, в случае чего, пострадает он лично. Мигрант-то уедет за границу, а руководитель школы вряд ли. Но это частные случаи, и привлечение здесь мигрантов пока является точечным, хотя и здесь необходимо держать ситуацию на контроле, чтобы не получить резкий взрыв социального недовольства местного населения.
В этой ситуации сложно предъявлять какие-либо претензии главам регионов, за неспособность навести порядок с трудовыми мигрантами. Как можно это делать, когда действенные рычаги тебе дали только в отношении 1/10 гастарбайтеров. Конечно можно для снижения социальной напряженности издать акты запретов, и это приведет к успокоению жителей региона, но эффект от этого будет только краткосрочный, так как фактически мигранты продолжат работать, но уже не легально.
Необходимо пересматривать систему допуска в страну иностранцев желающих заниматься трудовой деятельностью, вырабатывать систему контроля за их нахождением и четкого, неотвратимого наказания за нарушения законов. При этом,более чем убежден, таких спорных институтов как «миграционная амнистия» быть не должно в принципе.

Специально для канала Про Миграцию

На международный день мигранта

Судя по оглушительному молчанию официальных лиц на анонсирование Президентом «создание специального органа, помимо МВД, решающего миграционные проблемы в комплексе», создается впечатление, что у бенефициаров неконтролируемых миграционных потоков наступают тяжелые времена. Либо у нас действительно нет сегодня государственных деятелей, отвечающих за миграционную политику в целом. 

В результате имеем более 10 миллионов трудовых мигрантов с одновременной острой нехваткой   в экономике квалифицированных трудовых ресурсов, около двух миллионов выданных разрешений на работу (патентов), рост преступности и инфекционных заболеваний, формирование этнических анклавов, саботаж и профанацию организованного набора востребованных специалистов в странах исхода, рост социальной миграции, вызывающий закономерное напряжение и недовольство в обществе.

Естественно, нет желающих за все это ответить. Есть только желающие эксплуатировать и «обилечивать» мигрантов и их работодателей. Да и большинство работодателей до сих пор предпочитают жить по законам дикого капитализма XIX века с одиннадцатичасовым рабочим днем, пренебрегая необходимостью постоянного повышения производительности труда и соблюдения трудового кодекса.

Интересен масштаб личности человека, которому Верховный Главнокомандующий поручит аккуратно распутать узел миграционных проблем, скопившихся в Российском государстве и обществе. Это должен быть экономист, силовик, дипломат, социолог, цифровик, социальный психолог и специалист по межнациональным отношениям в одном лице либо он должен суметь собрать все эти разносторонние компетенции в одной организации. Слона, наверное, можно есть по частям, постепенно устанавливая новые фильтры, очищая и плавно регулируя миграционные потоки.  Силовые ведомства при этом должны активно укреплять границы государства и четко осуществлять свою карательную функцию в отношении нарушителей законов Российской Федерации.

Ситуация: один «ценный специалист» из Таджикистана решил проигнорировать требование полиции остановить свой автотранспорт. Вместо этого, он попытался скрыться, но был остановлен и задержан.

Однако, во время задержания набежала толпа таких же «ценных специалистов», которые, решив, что они у себя дома, попытались отбить преступника и напали целой толпой (цифра в 80 задержанных говорит сама за себя) на полицейских.

На данном видео отчетливо виден состав ч.2 ст. 318 Уголовного Кодекса РФ, Применение насилия опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти. Потому как сложно отнести агрессивную толпу в 100 с лишним человек к безобидным наблюдателям.

В силу массовости толпы, ее агрессии и возможной общественной опасности - этот случай нельзя подводить под простое административное правонарушение, соответсвующее ст. 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».

Скорее данный эпизод еще подпадает под ч.1 ст.212 УК РФ «Массовые беспорядки», потому как уровень агрессии толпы был настолько высоким, что правоохранителям пришлось применить оружие, дабы как-то утихомирить эту толпу.

Государству необходимо жестко наказать всех участников и зачинщиков. Мигранты должны понимать, что находятся в гостях по доброй воле России и не имеют права поднимать свою голову под страхом жесткого наказания и депортации обратно в свою деревню.

Совсем недавно Президент Путин заявил, что «нужно, чтобы все мигранты, без всяких сомнений, уважали и соблюдали законы и традиции России».

Только жесткость и неотвратимость наказания позволит навести порядок в превращающиеся в гетто районы Москвы.

https://t.me/shot_shot/60526

Сегодня миграционную массу в 14 млн человек контролировать уже крайне сложно. Тем более, когда этой проблемой кроме МВД и Совбеза занимаются Минтруд, Минэк, ФАДН и косвенно еще около 5-ти ФОИВов. При этом миграционная тема - до сих пор НЕ функция государства, а оказание услуги.

В Главном управлении МВД по вопросам миграции нет оперативных подразделений, которые бы занимались ОРД, боролись с формированием этнических анклавов и ОПГ из мигрантов.
Да что там говорить: в российском бюджете до сих пор не нашлось 6 млрд рублей для создания на границе единой системы сбора отпечатков пальцев (дактилоскопии).

И на фоне всего этого снова пошли разговоры о создании нового/очередного ведомства с огромной кучей задач. Да, некоторые члены СПЧ взахлеб кричат "Уря!!!!" по поводу создания ведомства, но мне пока не ясно, чему радоваться.

Президент дал поручение и началась его проработка. Пока НЕТ концепции, круг целей и задач весьма расплывчат. Может, целесообразнее пойти по другому пути, усилив силовую и контрольную составляющую через МВД, ФСБ, Совбез? И в конце концов, принять уже наконец подготовленные законопроекты для построения режима жесткого контролируемого пребывания мигрантов/иностранцев в России. Возможно, так будет дешевле, эффективнее и правильнее, чем тратить миллиарды на новое ведомство со сверхфункциями и полномочиями. Сколько лет пройдет, прежде чем оно начнет эффективно функционировать? А проблемы тем временем продолжат усугубляться.

Неудаща специально для "Что делать?"

В ГД внесен проект об упрощении выдачи ВНЖ иностранным гражданам, подвергшимся уголовному преследованию за выражение позиции в поддержку РФ. Авторы законопроекта — группа депутатов от фракции «Справедливая Россия — За правду» во главе с Сергеем Мироновым.

Дел таких действительно немало. В Чехии по состоянию на осень 2023 года сообщалось о 384 уголовных делах, связанных с поддержкой позиции России. В Латвии в начале 2023 года таких дел было возбуждено более 40, даже в совсем не соседней Германии таких дел сотни, вспомнить хотя бы дело Марселя Якобса. Нюанс в том, что эти люди в большинстве своем не горели желанием бросить дом, работу и переехать в Россию — они просто выражали политическую позицию, не совпадающую с линией партии. Такой вот нездоровая ситуация в казалось бы свободной и демократичной Европе.

Однако в то же время в очень дружественных нам странах проходят уголовные процессы по делам о наемничестве против граждан этих стран, воевавших на стороне России в СВО. Не высказавших где-то там мнение, а буквально проливавших кровь на фронте. И вот к ним почему-то особенного внимания российских законодателей не видно. Более того — с 2014 года была масса дел против засветившихся на фронте граждан бывших территорий Украины, бежавших в Россию — да, их пытались выдать на Украину. С переменным успехом.

Так вот интересно: воевавшие на стороне России в СВО в составе условной ЧВК «Вагнер» граждане, например, среднеазиатских стран — не беспокоят наших депутатов? К примеру: три недели назад городской суд Караганды приговорил 34-летнего жителя поселка Топар Алексея Шомполова к 6 годам и 8 месяцам лишения свободы за участие в войне на Украине. Он недостаточно ярко высказался в поддержку действий РФ? Или он был недостаточно осужден?