Forwarded from Readovka
❗️Кабмин Финляндии официально закрывает все КПП на границе с РФ, кроме «Райа-Йоосеппи» — глава правительства Орпо
Пункты пропуска будут закрыты в ночь с 24 на 25 ноября.
Пункты пропуска будут закрыты в ночь с 24 на 25 ноября.
17 ноября эфире радио станции "Говорит Москва" Константин Затулин высказал претензии к нерадивым чиновникам, которые за шесть месяцев не успели подготовить соответствующий проект Указа Президента России в развитие ФЗ №138-ФЗ от 28 апреля 2023 года, как спустя всего четыре дня соответствующий Указ публикуется на официальном портале правовой информации.
Вот что критика народных избранников делает.
Указ Президента от 22.11.2023 № 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации" довольно объемный - 173 страницы и определяет как порядок обращения за гражданством, так и утверждает формы соответствующих бланков заявлений. Есть довольно существенные изменения, поэтому всем заинтересованным совет - почитать внимательно.
Одновременно опубликован и Указ Президента Российской Федерации "Об утверждении Положения о Комиссии по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации№ 890" от 22.11.2023 г.
Вот что критика народных избранников делает.
Указ Президента от 22.11.2023 № 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации" довольно объемный - 173 страницы и определяет как порядок обращения за гражданством, так и утверждает формы соответствующих бланков заявлений. Есть довольно существенные изменения, поэтому всем заинтересованным совет - почитать внимательно.
Одновременно опубликован и Указ Президента Российской Федерации "Об утверждении Положения о Комиссии по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации№ 890" от 22.11.2023 г.
Telegram
Про Миграцию
Депутат Государственной Думы Российской Федерации, Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин сообщил, что 28 ноября на заседании Комитета, по делам…
ukaz_889-2023.pdf
12.9 MB
Полный текст Указ Президента Российской Федерации от 22.11.2023 № 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации"
Так же вчера опубликован Указ Президента Российской Федерации от 22.11.2023 № 872 "О внесении изменений в Государственную программу по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 637". Данный указ вводит понятие "репатриант".
Согласно документу, репатриант – это соотечественник, изъявивший желание принять участие в Государственной программе в порядке, который установлен Государственной программой.
Репатриантами считаются соотечественники из числа:
– граждан РФ, постоянно проживавших за ее пределами по состоянию на 24 февраля 2022 года;
– лиц, которые добровольно оформили выход из гражданства РФ;
– лиц, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР и имевших в прошлом гражданство СССР;
– лиц, имеющих родственников по прямой восходящей линии, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР либо территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах государственной границы РФ и имевших соответствующую гражданскую принадлежность.
Ранее часть экспертов считали проект данного Указа не достаточным в части определения понятия «репатриант» и предлагали добавить сюда, к примеру, потомков лиц коренных народов России, а перечень коренных народов утвердить отдельным актом.
При этом устанавливается, что репатрианты могут переселяться в любой субъект России, даже тот, который не участвует в Государственной программе, а региональные требования программ переселения, куда желает переселиться репатриант на него распространяться не будут. Решение о включении в программу переселения соотечественников для репатриантов будет принимать МВД, без согласования с органами исполнительной власти субъекта, куда переселяется заявитель. Это конечно большой плюс для потенциальных заявителей, но есть и минусы.
Так репатрианту, получившему статус участника Государственной программы, не предоставляется право на возмещение:
– расходов на переезд к будущему месту проживания;
– расходов на уплату государственной пошлины за совершение нотариальных действий по свидетельствованию верности перевода личных документов переселенцев;
а также он не может претендовать на:
- получения подъемных;
- ежемесячного пособия при отсутствии дохода;
- жилищной субсидии после приобретения гражданства Российской Федерации.
Однако, имеется оговорка, что власти субъектов могут принимать свои законодательные акты, которые устанавливают материальную и иную поддержку репатриантов, переселившихся в регион.
Указанные изменения вступают в силу 1 января 2024 года.
Также Указ уточняет некоторые положения для отказа и аннулирования статуса участника программы переселения соотечественника из-за рубежа. И эти положения вступают в силу с момента подписания Указа.
Согласно документу, репатриант – это соотечественник, изъявивший желание принять участие в Государственной программе в порядке, который установлен Государственной программой.
Репатриантами считаются соотечественники из числа:
– граждан РФ, постоянно проживавших за ее пределами по состоянию на 24 февраля 2022 года;
– лиц, которые добровольно оформили выход из гражданства РФ;
– лиц, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР и имевших в прошлом гражданство СССР;
– лиц, имеющих родственников по прямой восходящей линии, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР либо территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах государственной границы РФ и имевших соответствующую гражданскую принадлежность.
Ранее часть экспертов считали проект данного Указа не достаточным в части определения понятия «репатриант» и предлагали добавить сюда, к примеру, потомков лиц коренных народов России, а перечень коренных народов утвердить отдельным актом.
При этом устанавливается, что репатрианты могут переселяться в любой субъект России, даже тот, который не участвует в Государственной программе, а региональные требования программ переселения, куда желает переселиться репатриант на него распространяться не будут. Решение о включении в программу переселения соотечественников для репатриантов будет принимать МВД, без согласования с органами исполнительной власти субъекта, куда переселяется заявитель. Это конечно большой плюс для потенциальных заявителей, но есть и минусы.
Так репатрианту, получившему статус участника Государственной программы, не предоставляется право на возмещение:
– расходов на переезд к будущему месту проживания;
– расходов на уплату государственной пошлины за совершение нотариальных действий по свидетельствованию верности перевода личных документов переселенцев;
а также он не может претендовать на:
- получения подъемных;
- ежемесячного пособия при отсутствии дохода;
- жилищной субсидии после приобретения гражданства Российской Федерации.
Однако, имеется оговорка, что власти субъектов могут принимать свои законодательные акты, которые устанавливают материальную и иную поддержку репатриантов, переселившихся в регион.
Указанные изменения вступают в силу 1 января 2024 года.
Также Указ уточняет некоторые положения для отказа и аннулирования статуса участника программы переселения соотечественника из-за рубежа. И эти положения вступают в силу с момента подписания Указа.
Вот и первая реакция федерального уровня на инициативы регионов по запрету работы в такси и в общественном транспорте иностранцев.
Так, член комитета по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Александр Толмачев, который в ГД представляет "Единую Россию", заявил в комментарии "РГ", что по его оценкам на фоне растущего спроса на поездки приток водителей в отрасль сокращается. А дополнительные ограничения только увеличат время ожидания автомобилей такси".
Также депутат напомнил, что в сентябре вступил в силу закон о такси, который обозначил четкие требования к водителям, которые обеспечивают необходимый уровень комфорта и безопасности во время поездок. В частности закон определяет порядок получения разрешения на работу в отрасли, указывает ответственность водителей, а также предписывает вносить данные о водителях в специальные реестры.
По мнению парламентария "Этой правовой рамки достаточно для того, чтобы регулировать доступ кадров в отрасль. В вопросах же работы с мигрантами упор следует делать на адаптацию прибывающих, обучение их языку и общественным правилам". Приводит слова Толмачева "РГ".
Может надо было сразу предложить пассажирам такси взять на себя обязательства по адаптации прибывающих, обучению их русскому языку и общественным правилам...
Да дефицит водителей есть и в такси, и в общественном транспорте. Но закон, который упомянул депутат, пока не смог побороть нелегальных таксистов-иностранцев на дорогах. К тому же, адаптация и нелегальная работа две вещи, которые между собой ни как не связаны. как уже заметил не один эксперт - иностранцы довольно быстро адаптируются к нахождению в России, да ещё до такой степени, что спокойно работают нелегально и без знания русского языка. Поэтому вопрос тут не в адаптации, вернее не только в ней. Если бы все проблемы с мигрантами можно было бы решить через адаптацию, это было бы слишком просто.
Но данная речь депутата не удивляет, особенно после того, когда есть опыт общения с отдельными представителями следственных органов по вопросам миграции. Периодически приходилось читать просто шедевры процессуальных документов от следователей, расследовавших уголовные дела с участием иностранцев...
На следователе лежит обязанность не только расследовать уголовные дела, но и заниматься профилактикой. Вот в рамках профилактики они часто и выносят представления, в том числе в адрес должностных лиц, когда считают, что эти самые должностные лица недорабатывают и не исполняют свои обязанности в полной мере из-за чего мигранты совершают преступления. В частности приходилось читать Представления следователей направляемые в подразделения ФМС (а позднее в МВД), с текстовкой, в которой написано, что преступление совершенное гражданином иностранного государства стало возможным в ввиду отсутствия у него миграционного учёта. Так как контролирующие миграционные органы не смогли во время выявить этот факт... И не пресекли данное правонарушение, что привело к возможности совершения иностранцем уголовного преступления... В связи с изложенным предлагалось наказатького попало ответственных лиц за данное направление деятельности, впредь исключить нахождение иностранцев без действующего миграционного учёта на вверенной территории...
Так, член комитета по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Александр Толмачев, который в ГД представляет "Единую Россию", заявил в комментарии "РГ", что по его оценкам на фоне растущего спроса на поездки приток водителей в отрасль сокращается. А дополнительные ограничения только увеличат время ожидания автомобилей такси".
Также депутат напомнил, что в сентябре вступил в силу закон о такси, который обозначил четкие требования к водителям, которые обеспечивают необходимый уровень комфорта и безопасности во время поездок. В частности закон определяет порядок получения разрешения на работу в отрасли, указывает ответственность водителей, а также предписывает вносить данные о водителях в специальные реестры.
По мнению парламентария "Этой правовой рамки достаточно для того, чтобы регулировать доступ кадров в отрасль. В вопросах же работы с мигрантами упор следует делать на адаптацию прибывающих, обучение их языку и общественным правилам". Приводит слова Толмачева "РГ".
Может надо было сразу предложить пассажирам такси взять на себя обязательства по адаптации прибывающих, обучению их русскому языку и общественным правилам...
Да дефицит водителей есть и в такси, и в общественном транспорте. Но закон, который упомянул депутат, пока не смог побороть нелегальных таксистов-иностранцев на дорогах. К тому же, адаптация и нелегальная работа две вещи, которые между собой ни как не связаны. как уже заметил не один эксперт - иностранцы довольно быстро адаптируются к нахождению в России, да ещё до такой степени, что спокойно работают нелегально и без знания русского языка. Поэтому вопрос тут не в адаптации, вернее не только в ней. Если бы все проблемы с мигрантами можно было бы решить через адаптацию, это было бы слишком просто.
Но данная речь депутата не удивляет, особенно после того, когда есть опыт общения с отдельными представителями следственных органов по вопросам миграции. Периодически приходилось читать просто шедевры процессуальных документов от следователей, расследовавших уголовные дела с участием иностранцев...
На следователе лежит обязанность не только расследовать уголовные дела, но и заниматься профилактикой. Вот в рамках профилактики они часто и выносят представления, в том числе в адрес должностных лиц, когда считают, что эти самые должностные лица недорабатывают и не исполняют свои обязанности в полной мере из-за чего мигранты совершают преступления. В частности приходилось читать Представления следователей направляемые в подразделения ФМС (а позднее в МВД), с текстовкой, в которой написано, что преступление совершенное гражданином иностранного государства стало возможным в ввиду отсутствия у него миграционного учёта. Так как контролирующие миграционные органы не смогли во время выявить этот факт... И не пресекли данное правонарушение, что привело к возможности совершения иностранцем уголовного преступления... В связи с изложенным предлагалось наказать
👍1
Forwarded from Институт стран СНГ
РЕПАТРИАЦИЯ В ЗАКОНЕ
22 ноября, в свет вышел Указ Президента РФ № 872 с поправками в Государственную программу по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (в просторечии - Госпрограмма), которая с 1 января 2024 года приобретёт ещё одно направление: репатриацию.
Само понятие репатриация ещё два года назад не допускалось в законодательство о соотечественниках и о гражданстве, сейчас введено в российское правовое поле. То, что было причиной отклонения законопроекта "О репатриации в Российскую Федерацию" внесенного в июне 2021 года депутатом Государственной Думы Российской Федерации Константином Затулиным, получило право на существование. Этого поворота соотечественники ждали много лет - и наконец свершилось! Мы от всей души приветствуем долгожданный поворот в государственной политике в отношении соотечественников за рубежом!
В Госпрограмме определяют, кто может стать репатриантом:
«репатриант - соотечественник, изъявивший желание переселиться в Российскую Федерацию, из числа:
📌 граждан Российской Федерации, постоянно проживавших за рубежом по состоянию на 24 февраля 2022 года;
📌 бывших граждан Российской Федерации;
📌 лиц, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР и состоявших в прошлом в гражданстве бывшего СССР;
📌 лиц, имеющих родственников по прямой восходящей линии, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР либо территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации и имевших соответствующую гражданскую принадлежность".
Репатриант вправе принять участие в Государственной программе с учетом особенностей, установленных в новом специальном разделе Госпрограммы для репатриантов, либо в общем порядке, предусмотренном Государственной программой.
Для репатриантов открывается возможность переехать в любой субъект Российской Федерации. В том числе и в тот, который не участвует в реализации Государственной программы, т.е. в Москву, Московскую область, и в Санкт-Петербург. При этом заявление на участие в Госпрограмме репатриант подает за рубежом, и одновременно может подать заявление на получение вида на жительство. То есть предлагается как раз то, что содержится в проекте закона «О репатриации в РФ», внесенного Константином Затулиным в 2021 году. Его инициатива сработала – подтолкнула изменения законодательства в правильном направлении.
Если сравнить определение репатрианта в Госпрограмме с определением соотечественника из ФЗ «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом», то видно, что не все соотечественники по закону могут стать репатриантами по Госпрограмме.
В законе: «Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации…».
По Госпрограмме репатриантами могут стать только те соотечественники, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее родились или проживали на территории Российской Федерации. Таким образом, соотечественник, который не найдет документов о своей прапрабабушке, когда-то выехавшей из России вместе с родителями - столыпинскими переселенцами в азиатские владения России, то будь он хоть трижды русским, татарином или удмуртом, репатриацией по Госпрограмме он не сможет воспользоваться для возвращения на свою историческую Родину.
Например, в первых комментариях казахстанцев на Указ, звучат такие вопросы: «Где теперь доказательства из деревни под Рязанью найти, что предки-казаки пришли оттуда, если они еще при Иване Грозном на Яике (река Урал) крепость строили?»
На такие вопросы еще надо будет найти ответы.
Пресс-служба Института стран СНГ
24 ноября 2023 года
22 ноября, в свет вышел Указ Президента РФ № 872 с поправками в Государственную программу по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (в просторечии - Госпрограмма), которая с 1 января 2024 года приобретёт ещё одно направление: репатриацию.
Само понятие репатриация ещё два года назад не допускалось в законодательство о соотечественниках и о гражданстве, сейчас введено в российское правовое поле. То, что было причиной отклонения законопроекта "О репатриации в Российскую Федерацию" внесенного в июне 2021 года депутатом Государственной Думы Российской Федерации Константином Затулиным, получило право на существование. Этого поворота соотечественники ждали много лет - и наконец свершилось! Мы от всей души приветствуем долгожданный поворот в государственной политике в отношении соотечественников за рубежом!
В Госпрограмме определяют, кто может стать репатриантом:
«репатриант - соотечественник, изъявивший желание переселиться в Российскую Федерацию, из числа:
📌 граждан Российской Федерации, постоянно проживавших за рубежом по состоянию на 24 февраля 2022 года;
📌 бывших граждан Российской Федерации;
📌 лиц, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР и состоявших в прошлом в гражданстве бывшего СССР;
📌 лиц, имеющих родственников по прямой восходящей линии, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР либо территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации и имевших соответствующую гражданскую принадлежность".
Репатриант вправе принять участие в Государственной программе с учетом особенностей, установленных в новом специальном разделе Госпрограммы для репатриантов, либо в общем порядке, предусмотренном Государственной программой.
Для репатриантов открывается возможность переехать в любой субъект Российской Федерации. В том числе и в тот, который не участвует в реализации Государственной программы, т.е. в Москву, Московскую область, и в Санкт-Петербург. При этом заявление на участие в Госпрограмме репатриант подает за рубежом, и одновременно может подать заявление на получение вида на жительство. То есть предлагается как раз то, что содержится в проекте закона «О репатриации в РФ», внесенного Константином Затулиным в 2021 году. Его инициатива сработала – подтолкнула изменения законодательства в правильном направлении.
Если сравнить определение репатрианта в Госпрограмме с определением соотечественника из ФЗ «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом», то видно, что не все соотечественники по закону могут стать репатриантами по Госпрограмме.
В законе: «Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации…».
По Госпрограмме репатриантами могут стать только те соотечественники, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее родились или проживали на территории Российской Федерации. Таким образом, соотечественник, который не найдет документов о своей прапрабабушке, когда-то выехавшей из России вместе с родителями - столыпинскими переселенцами в азиатские владения России, то будь он хоть трижды русским, татарином или удмуртом, репатриацией по Госпрограмме он не сможет воспользоваться для возвращения на свою историческую Родину.
Например, в первых комментариях казахстанцев на Указ, звучат такие вопросы: «Где теперь доказательства из деревни под Рязанью найти, что предки-казаки пришли оттуда, если они еще при Иване Грозном на Яике (река Урал) крепость строили?»
На такие вопросы еще надо будет найти ответы.
Пресс-служба Института стран СНГ
24 ноября 2023 года
i-sng.ru
Репатриация в законе – Институт cтран СНГ
22 ноября, в свет вышел Указ Президента РФ № 872 с поправками в Государственную программу по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (в просторечии - Госпрограмма), которая с 1 января…
👍2
Из доклада Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на пленарном заседании XXV Всемирного русского народного собора «Настоящее и будущее Русского мира» 28 ноября 2023 года.
"Теперь несколько слов о миграционной ситуации как болевой точке. Действительно, в России тема миграции острая и не всем приятная. Но на самом деле этот вопрос крайне важен в свете сказанного о сохранении русской культуры. Современные миграционные процессы и их текущий характер представляют серьезный внешний вызов нашей культурной традиции. Ошибочная миграционная политика может привести к самым печальным последствиям для Русского мира и для России как его духовно-культурного ядра.
Сейчас в публичном пространстве популярна идея о том, что мигранты — это конкурентная рабочая сила, а поэтому общество должно смириться с последствиями, которые несет с собой практически ничем не ограниченный завоз иностранной рабочей силы.
Конечно, мне неизвестны все аспекты данной проблемы, и допускаю, что обойтись совсем без миграционных потоков в экономическом плане сегодня действительно довольно сложно. Но это совсем не значит, что эти потоки не должны никак регулироваться и ограничиваться.
Массовый приток мигрантов, не владеющих русским языком и не имеющих должных представлений о российской истории и культуре, о наших традициях и обычаях, а следовательно, неспособных и зачастую не желающих интегрироваться в российское общество, меняет облик российских городов, приводит к деформации единого правового, культурного и языкового пространства страны. В некоторых крупнейших городах возникают и активно развиваются замкнутые этнические анклавы, являющиеся рассадниками коррупции, организованной этнической преступности и незаконной миграции. Не надо это замалчивать. Мы никого не обижаем: среди тех, кто приехал на заработки в Россию, очень много людей добропорядочных, с уважением относящихся к русскому народу, к нашим традициям, к Православной Церкви и вере, но есть и люди с другими интересами и другим целеполаганием.
Сводки новостей, к сожалению, пестрят сообщениями об агрессивном поведении мигрантов по отношению к нашим гражданам. Случаи насилия над женщинами, оскорбления в их адрес, неуважение к пожилым людям — все это вызывает справедливое негодование очень многих наших соотечественников, желающих видеть более строгое и внимательное отношение к данной проблеме со стороны правоохранительных органов и государственных властей.
Не в меньшей степени общественной напряженности и росту недоверия способствует и то, что российское гражданство все чаще получают мигранты из стран, чьи культурно-цивилизационные характеристики серьезно отличаются от тех, которые существуют в нашем Отечестве. Вместе с тем, процедура получения паспорта для русскоговорящих и культурно близких России людей остается бюрократически сложной. И возникает вопрос: почему для одних получение гражданства достаточно просто, хотя в связи с наплывом такого рода мигрантов возникают вышеупомянутые проблемы, а для других — очень сложно?
Я ни в коей мере не против тех людей, которые хотят честно трудиться в нашей стране, но они должны четко понимать: ни прибыль, которую они приносят российским предпринимателям, ни наличие российского паспорта не освобождает их от уважения к российскому обществу, русскому народу и нашим традициям.
Хотел бы подчеркнуть: помимо экономической выгоды существуют важнейшие стратегические вопросы бытия государства и общества, наши традиции, язык, законы, культура и обычаи. Ценность прибыли не может быть выше ценности государства, готового отстаивать интересы государствообразующего народа.
Подчеркну: дело здесь не в том, что большинство работников-мигрантов — не христиане. Нет! Если бы они были христианами, например, иной конфессии, прибывшими из другого региона со своими обычаями, традициями и культурой, — это тоже могло бы создавать определенные проблемы.
"Теперь несколько слов о миграционной ситуации как болевой точке. Действительно, в России тема миграции острая и не всем приятная. Но на самом деле этот вопрос крайне важен в свете сказанного о сохранении русской культуры. Современные миграционные процессы и их текущий характер представляют серьезный внешний вызов нашей культурной традиции. Ошибочная миграционная политика может привести к самым печальным последствиям для Русского мира и для России как его духовно-культурного ядра.
Сейчас в публичном пространстве популярна идея о том, что мигранты — это конкурентная рабочая сила, а поэтому общество должно смириться с последствиями, которые несет с собой практически ничем не ограниченный завоз иностранной рабочей силы.
Конечно, мне неизвестны все аспекты данной проблемы, и допускаю, что обойтись совсем без миграционных потоков в экономическом плане сегодня действительно довольно сложно. Но это совсем не значит, что эти потоки не должны никак регулироваться и ограничиваться.
Массовый приток мигрантов, не владеющих русским языком и не имеющих должных представлений о российской истории и культуре, о наших традициях и обычаях, а следовательно, неспособных и зачастую не желающих интегрироваться в российское общество, меняет облик российских городов, приводит к деформации единого правового, культурного и языкового пространства страны. В некоторых крупнейших городах возникают и активно развиваются замкнутые этнические анклавы, являющиеся рассадниками коррупции, организованной этнической преступности и незаконной миграции. Не надо это замалчивать. Мы никого не обижаем: среди тех, кто приехал на заработки в Россию, очень много людей добропорядочных, с уважением относящихся к русскому народу, к нашим традициям, к Православной Церкви и вере, но есть и люди с другими интересами и другим целеполаганием.
Сводки новостей, к сожалению, пестрят сообщениями об агрессивном поведении мигрантов по отношению к нашим гражданам. Случаи насилия над женщинами, оскорбления в их адрес, неуважение к пожилым людям — все это вызывает справедливое негодование очень многих наших соотечественников, желающих видеть более строгое и внимательное отношение к данной проблеме со стороны правоохранительных органов и государственных властей.
Не в меньшей степени общественной напряженности и росту недоверия способствует и то, что российское гражданство все чаще получают мигранты из стран, чьи культурно-цивилизационные характеристики серьезно отличаются от тех, которые существуют в нашем Отечестве. Вместе с тем, процедура получения паспорта для русскоговорящих и культурно близких России людей остается бюрократически сложной. И возникает вопрос: почему для одних получение гражданства достаточно просто, хотя в связи с наплывом такого рода мигрантов возникают вышеупомянутые проблемы, а для других — очень сложно?
Я ни в коей мере не против тех людей, которые хотят честно трудиться в нашей стране, но они должны четко понимать: ни прибыль, которую они приносят российским предпринимателям, ни наличие российского паспорта не освобождает их от уважения к российскому обществу, русскому народу и нашим традициям.
Хотел бы подчеркнуть: помимо экономической выгоды существуют важнейшие стратегические вопросы бытия государства и общества, наши традиции, язык, законы, культура и обычаи. Ценность прибыли не может быть выше ценности государства, готового отстаивать интересы государствообразующего народа.
Подчеркну: дело здесь не в том, что большинство работников-мигрантов — не христиане. Нет! Если бы они были христианами, например, иной конфессии, прибывшими из другого региона со своими обычаями, традициями и культурой, — это тоже могло бы создавать определенные проблемы.
Уверен, что все мы — как православные, так и мусульмане нашей страны, с которыми веками живем бок о бок, — хотим сохранения России в том виде, в каком она сложилась за столетия своего существования. Если заменить значительную часть российского многонационального народа на другие народы, которые идут своим историческим путем, не принимают нашу идентичность, то наша страна станет другой. Совсем другой, мало похожей на Россию.
В этих условиях Россия, убежден, нуждается в значительной корректировке миграционной политики. Практика жизни показала неэффективность решения проблем с мигрантами через попытки договориться с национальными диаспорами и кланами, которые готовы не только горой вступиться за своего представителя, чтобы избавить его от справедливого наказания по закону, но и всячески мстить тем, кто посмел обратиться в правоохранительные органы, сообщив о преступлении.
Каким может быть решение миграционной проблемы — надо думать и серьезно анализировать, в том числе, опыт других стран, столкнувшихся с подобными вызовами. Но самое главное — необходимо изучение этой проблемы. Ни в коем случае нельзя заталкивать ее в угол, говорить, что ничего не происходит, или заявлять: «А иначе мы не можем, у нас не хватает трудовых резервов». Эта проблема должна быть на повестке общественного обсуждения и, конечно, должна учитываться при принятии решений на уровне государства."
В этот раз Патриарх более развернуто осветил свое видение миграционной проблемы в России. Очень правильные слова.
Полный текст здесь, рекомендуем.
В этих условиях Россия, убежден, нуждается в значительной корректировке миграционной политики. Практика жизни показала неэффективность решения проблем с мигрантами через попытки договориться с национальными диаспорами и кланами, которые готовы не только горой вступиться за своего представителя, чтобы избавить его от справедливого наказания по закону, но и всячески мстить тем, кто посмел обратиться в правоохранительные органы, сообщив о преступлении.
Каким может быть решение миграционной проблемы — надо думать и серьезно анализировать, в том числе, опыт других стран, столкнувшихся с подобными вызовами. Но самое главное — необходимо изучение этой проблемы. Ни в коем случае нельзя заталкивать ее в угол, говорить, что ничего не происходит, или заявлять: «А иначе мы не можем, у нас не хватает трудовых резервов». Эта проблема должна быть на повестке общественного обсуждения и, конечно, должна учитываться при принятии решений на уровне государства."
В этот раз Патриарх более развернуто осветил свое видение миграционной проблемы в России. Очень правильные слова.
Полный текст здесь, рекомендуем.
Как пишет ТАСС: «МВД России предлагает ввести режим контролируемого пребывания для нелегальных мигрантов, предусматривающий для них несколько запретов и ограничений. Например, такие лица не смогут получать водительские удостоверения, водить машину, переводить деньги, следует из законопроекта ведомства».
Очень интересная формулировка, которая фактически может открыть лазейку для законного пребывания мигрантов-нелегалов. И тут надо очень аккуратно сформулировать каждое слово.
Надо отметить, что идея «контролируемого пребывания» не сегодняшнего дня, она была озвучена ещё МВД России в мае 2021 года в рамках разработки нового закона "Об условиях въезда (выезда) и пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства" (ID проекта 02/04/03-21/00113698). Проектом закона подразумевалось, что введение института «контролируемого пребывания» необходимо для цели обеспечения безусловного исполнения иностранными гражданами назначенных им мер административного принуждения и предупреждения совершения данными лицами новых правонарушений, а также устранить определённые правовые пробелы в миграционном законодательстве. Так, режим «контролируемого пребывания», мог быть ведён для иностранцев, в отношении которых возбуждено уголовное дело и им запрещено покидать территорию РФ, а также для ряда других случаев. Статус таких иностранцев действительно не урегулирован сейчас и нуждается в корректировке законодательства.
Сейчас же МВД предлагает вводить такой статус в отношение иностранцев, которые не имеют законного основания для пребывания и нахождения в РФ. Речь, в частности, может идти о закончившимся и не продленном разрешении на временное проживание, виде на жительство. Также подразумеваются случаи незаконного пересечения границы, аннулирования визы и так т. д.
При этом, при первичной разработке документа, эта мера не носила характер направленный на выявление незаконных мигрантов и удаление их с территории РФ. Сейчас же МВД, в лице Начальника главного управления по вопросам миграции Валентины Казаковой, считает, что «такие меры приведут к выявлению незаконных мигрантов и удалению их с территории РФ». Очень интересная мысль... мы то считали, что выявление нелегалов производится в ходе проверок, а оно то вон как оказывается.
Однако, как пишут ТГ, «Вероятнее всего, причиной появления такого законопроекта стали сложности с депортацией большого числа нелегалов. Зарубежным нарушителям сделано предложение в стиле советского общепита «Помоги товарищ нам — уберись отсюда сам!», потому как соответствующие органы уже не справляются.»
И здесь, честно говоря, пока, такая позиция звучит более убедительно, чем заявления МВД. Тем более, что если ранее предполагалось, что "контролируемое пребывание" будет введен законом "Об условиях въезда (выезда) и пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства", согласование которого идет очень тяжело, что привело к нарушением всех установленных сроков его принятия, то сейчас МВД разрабатывает отдельных законодательный акт по данному вопросу, что бы ввести его как можно скорее...
Очень интересная формулировка, которая фактически может открыть лазейку для законного пребывания мигрантов-нелегалов. И тут надо очень аккуратно сформулировать каждое слово.
Надо отметить, что идея «контролируемого пребывания» не сегодняшнего дня, она была озвучена ещё МВД России в мае 2021 года в рамках разработки нового закона "Об условиях въезда (выезда) и пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства" (ID проекта 02/04/03-21/00113698). Проектом закона подразумевалось, что введение института «контролируемого пребывания» необходимо для цели обеспечения безусловного исполнения иностранными гражданами назначенных им мер административного принуждения и предупреждения совершения данными лицами новых правонарушений, а также устранить определённые правовые пробелы в миграционном законодательстве. Так, режим «контролируемого пребывания», мог быть ведён для иностранцев, в отношении которых возбуждено уголовное дело и им запрещено покидать территорию РФ, а также для ряда других случаев. Статус таких иностранцев действительно не урегулирован сейчас и нуждается в корректировке законодательства.
Сейчас же МВД предлагает вводить такой статус в отношение иностранцев, которые не имеют законного основания для пребывания и нахождения в РФ. Речь, в частности, может идти о закончившимся и не продленном разрешении на временное проживание, виде на жительство. Также подразумеваются случаи незаконного пересечения границы, аннулирования визы и так т. д.
При этом, при первичной разработке документа, эта мера не носила характер направленный на выявление незаконных мигрантов и удаление их с территории РФ. Сейчас же МВД, в лице Начальника главного управления по вопросам миграции Валентины Казаковой, считает, что «такие меры приведут к выявлению незаконных мигрантов и удалению их с территории РФ». Очень интересная мысль... мы то считали, что выявление нелегалов производится в ходе проверок, а оно то вон как оказывается.
Однако, как пишут ТГ, «Вероятнее всего, причиной появления такого законопроекта стали сложности с депортацией большого числа нелегалов. Зарубежным нарушителям сделано предложение в стиле советского общепита «Помоги товарищ нам — уберись отсюда сам!», потому как соответствующие органы уже не справляются.»
И здесь, честно говоря, пока, такая позиция звучит более убедительно, чем заявления МВД. Тем более, что если ранее предполагалось, что "контролируемое пребывание" будет введен законом "Об условиях въезда (выезда) и пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства", согласование которого идет очень тяжело, что привело к нарушением всех установленных сроков его принятия, то сейчас МВД разрабатывает отдельных законодательный акт по данному вопросу, что бы ввести его как можно скорее...
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Надо будет почитать эти проекты МВД- будет ли в "соглашении о лояльности" мигрантов помимо обязательства признавать традиционные семейные ценности и вклад советского народа в победу в ВОВ обязательства не ходить маршами по нашим улицам с религиозными кричалками, вести себя скромно в общественных местах, не сквернословить, не драться, не приставать к женщинам и не кидаться на каждого, кто бегает в шортах или не носит хиджаб. Если нет, то почему?
Что касается второй инициативы- запретить нелегальным мигрантам получать водительские права и переводить деньги, то у меня здесь два вопроса. Если они нелегальные, то что они в стране делают? А если их не ловят и не высылают, а только ограничивают в некоторых правах, то зачем нам МВД?
Что думаете?
Что касается второй инициативы- запретить нелегальным мигрантам получать водительские права и переводить деньги, то у меня здесь два вопроса. Если они нелегальные, то что они в стране делают? А если их не ловят и не высылают, а только ограничивают в некоторых правах, то зачем нам МВД?
Что думаете?
Telegram
BRIEF
❗️МВД России предлагает обязать въезжающих в РФ иностранцев подписывать "соглашение о лояльности". Оно предусматривает их согласие на соблюдение при въезде в страну ряда ограничений, среди которых запрет на дискредитацию государственной политики РФ, на отрицание…
👍2👎1
В Государственную думу внесен законопроект, расширяющий список отягчающих обстоятельств УК РФ. Такими предлагается считать миграционные нарушения.
https://www.kommersant.ru/doc/6366438
https://www.kommersant.ru/doc/6366438
Коммерсантъ
Депутаты предложили считать миграционные нарушения отягощающим обстоятельством
Подробнее на сайте
👍3
Forwarded from RT на русском
Правительство Эстонии ищет способы депортации жителей страны за решение получить российское гражданство, заявила премьер Кая Каллас.
Она сравнила намерение получить паспорт РФ с угрозой республике, сообщило издание Postimees.
🟩 RT на русском. Подпишись
Она сравнила намерение получить паспорт РФ с угрозой республике, сообщило издание Postimees.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В миграционной сфере во главу угла надо ставить, прежде всего, интересы граждан России.
Вчера прошло заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
Как ни странно, но уже и первое лицо государства довольно резко, насколько это позволяет политические отношения с соседями, высказался о миграционной ситуации в стране.
🔤 стрый вопрос.
«Очень острый вопрос про права мигрантов. Не могу не согласиться с тем, что должен соблюдаться баланс: баланс этнокультурный».
🔤 ривлечение трудовых мигрантов должно быть осмысленным.
«Нам нужно привлекать такие трудовые ресурсы, которые отвечают интересам российской экономики».
🔤 ентрам довыездной подготовки быть.
Владимир Владимирович подчеркнул, что привлечение мигрантов продиктовано интересами экономики РФ, нехваткой рабочих рук. «Но нужно, безусловно, этих людей готовить». «..люди должны быть готовы с языковой, с этнокультурной точки зрения. Должны знать наши традиции и так далее. Уважать законы».
🔤 ро детей мигрантов.
«Дети должны учиться, но процесс не должен сопровождаться ухудшением условий для обучения детей наших граждан. Это отдельная тема и нельзя делать вид, что этой проблемы не существует».
Также было обращено внимание, что РФ открывает в странах СНГ школы с преподаванием на русском языке.
🔤 заключении.
Президент отметил, что в миграционной сфере имеет значение множество вопросов, и их нужно рассматривать в комплексе. «Ставя во главу угла, надо прямо сказать, интересы граждан РФ прежде всего. Во всех сферах».
Можно ли и нужно ли рассматривать слова Первого лица Страны как сказанное в адрес чиновников, покажет время. Но очень хочется верить, что слова ВВП станут для многих официальных лиц, отвечающих за миграцию, ориентиром нужного движения.
Вчера прошло заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
Как ни странно, но уже и первое лицо государства довольно резко, насколько это позволяет политические отношения с соседями, высказался о миграционной ситуации в стране.
«Очень острый вопрос про права мигрантов. Не могу не согласиться с тем, что должен соблюдаться баланс: баланс этнокультурный».
«Нам нужно привлекать такие трудовые ресурсы, которые отвечают интересам российской экономики».
Владимир Владимирович подчеркнул, что привлечение мигрантов продиктовано интересами экономики РФ, нехваткой рабочих рук. «Но нужно, безусловно, этих людей готовить». «..люди должны быть готовы с языковой, с этнокультурной точки зрения. Должны знать наши традиции и так далее. Уважать законы».
«Дети должны учиться, но процесс не должен сопровождаться ухудшением условий для обучения детей наших граждан. Это отдельная тема и нельзя делать вид, что этой проблемы не существует».
Также было обращено внимание, что РФ открывает в странах СНГ школы с преподаванием на русском языке.
Президент отметил, что в миграционной сфере имеет значение множество вопросов, и их нужно рассматривать в комплексе. «Ставя во главу угла, надо прямо сказать, интересы граждан РФ прежде всего. Во всех сферах».
Можно ли и нужно ли рассматривать слова Первого лица Страны как сказанное в адрес чиновников, покажет время. Но очень хочется верить, что слова ВВП станут для многих официальных лиц, отвечающих за миграцию, ориентиром нужного движения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2🤣1
Forwarded from Readovka
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трудовые мигранты должны с уважением относиться к нашим культурным традициям — Владимир Путин
Президент заявил, что мигранты должны знать наши законы и традиции, уважать эти законы, знать русский язык. Путин добавил, что в Россию нужно привлекать тех людей, кто отвечает интересам экономики. Президент подчеркнул, что интересы граждан России должны стоять выше, должен соблюдаться этнокультурный баланс.
«Все они должны исполнять российские законы, с уважением относиться к нашим культурным традициям, но и их права должны соблюдатьcя», — пояснил Путин.
Президент заявил, что мигранты должны знать наши законы и традиции, уважать эти законы, знать русский язык. Путин добавил, что в Россию нужно привлекать тех людей, кто отвечает интересам экономики. Президент подчеркнул, что интересы граждан России должны стоять выше, должен соблюдаться этнокультурный баланс.
«Все они должны исполнять российские законы, с уважением относиться к нашим культурным традициям, но и их права должны соблюдатьcя», — пояснил Путин.
👍3🤣2👏1
Forwarded from Кирилл Кабанов
Сейчас активно обсуждается идея о создании отдельного федерального ведомства по национальным вопросам и вопросам миграции. Конечно, по задумке её авторов (идея давно продавливается ФАДН) это ведомство должно быть силовым и забрать имеющиеся функции у МВД. По мнению большинства специалистов и профессиональных экспертов, данная инициатива является не просто ошибочной, она может быть вредной. Основной довод против: ситуация с миграцией в стране и так крайне не простая, что не дает нам возможности устраивать перестройку и запуск новой системы. Сейчас задача - на деле усилить, в том числе и с правовой точки зрения, уже существующую систему, в первую очередь, в МВД. Настроив ее на противодействие формированию этнических анклавов и усиление контроля за миграционными потоками.
Второй довод против: где деньги брать, Зин? В федеральном бюджете до сих пор не могут найти 6 млрд.₽ на создание тотальной системы контроля дактилоскопии на границе, а на создание нового ведомства денег понадобится значительно больше.
В-третьих: зачем два раза повторять одну и ту же ошибку, ломая существующую систему? В угоду чьим-то персональным амбициям или желанию подзаработать? Убедительных доводов, что от реализации этого предложения станет эффективнее борьба с незаконной миграцией или с угрозой поглощения России ордами чужеродцев, пока нет. А значит надо улучшать и достраивать то, что имеем. Мне кажется, это логично и понятно.
Второй довод против: где деньги брать, Зин? В федеральном бюджете до сих пор не могут найти 6 млрд.₽ на создание тотальной системы контроля дактилоскопии на границе, а на создание нового ведомства денег понадобится значительно больше.
В-третьих: зачем два раза повторять одну и ту же ошибку, ломая существующую систему? В угоду чьим-то персональным амбициям или желанию подзаработать? Убедительных доводов, что от реализации этого предложения станет эффективнее борьба с незаконной миграцией или с угрозой поглощения России ордами чужеродцев, пока нет. А значит надо улучшать и достраивать то, что имеем. Мне кажется, это логично и понятно.
👍1
Картину Рембрандта "Возвращение блудного сына" надо сделать символом возвращающихся релокантов.
Напомним, что в основе картины — притча из Евангелия от Луки, которую рассказывает Иисус фарисеям.
Младший сын одного человека попросил выделить ему часть имущества, уехал от семьи, прокутил все добро и, впав в нищету, вернулся к отцу с покаянием. Родитель великодушно простил заблудшего, распорядился устроить в его честь пир и заколоть откормленного тельца.
Когда старший, добропорядочный сын возмутился, почему он не видал от отца таких почестей, тот сказал: «Ты всегда со мною, и все мое твое, а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся» (Лк. 15:31–32).
Правильно говорят, что классика актуальна во все времена. Сюжет картины, которая к слову, была написана незадолго до смерти живописца в далеком 1669 году, очень точно отражает сегодняшнюю ситуацию в нашей стране и настрой общества...
Очень хочется надеется, что вернувшиеся, вновь не "встанут на лыжи" при следующей следующей "нестандартной" для их жизни ситуации.
Порядка 40% релокантов вернулись в Россию, выяснили «Известия». Такую цифру приводят специалисты, помогающие с оформлением видов на жительство (ВНЖ) в других странах. Власти оценивают число приехавших обратно в 50%, рекрутинговые агентства — в 25%. В абсолютных цифрах вернувшихся соотечественников может быть от 170 тыс. до 330 тыс. Обратно едут из-за ужесточения условий получения документов и трудностей с заработком, полагают эксперты. И они уверены, что на фоне нехватки кадров возвращение граждан РФ — хороший знак для экономики.
Подробнее: https://iz.ru/1614085/mariia-stroiteleva/domashniaia-rabota-okolo-40-relokantov-reshili-vernutsia-v-rossiiu
Напомним, что в основе картины — притча из Евангелия от Луки, которую рассказывает Иисус фарисеям.
Младший сын одного человека попросил выделить ему часть имущества, уехал от семьи, прокутил все добро и, впав в нищету, вернулся к отцу с покаянием. Родитель великодушно простил заблудшего, распорядился устроить в его честь пир и заколоть откормленного тельца.
Когда старший, добропорядочный сын возмутился, почему он не видал от отца таких почестей, тот сказал: «Ты всегда со мною, и все мое твое, а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся» (Лк. 15:31–32).
Правильно говорят, что классика актуальна во все времена. Сюжет картины, которая к слову, была написана незадолго до смерти живописца в далеком 1669 году, очень точно отражает сегодняшнюю ситуацию в нашей стране и настрой общества...
Очень хочется надеется, что вернувшиеся, вновь не "встанут на лыжи" при следующей следующей "нестандартной" для их жизни ситуации.
Порядка 40% релокантов вернулись в Россию, выяснили «Известия». Такую цифру приводят специалисты, помогающие с оформлением видов на жительство (ВНЖ) в других странах. Власти оценивают число приехавших обратно в 50%, рекрутинговые агентства — в 25%. В абсолютных цифрах вернувшихся соотечественников может быть от 170 тыс. до 330 тыс. Обратно едут из-за ужесточения условий получения документов и трудностей с заработком, полагают эксперты. И они уверены, что на фоне нехватки кадров возвращение граждан РФ — хороший знак для экономики.
Подробнее: https://iz.ru/1614085/mariia-stroiteleva/domashniaia-rabota-okolo-40-relokantov-reshili-vernutsia-v-rossiiu
👍6👎2
Кто-нибудь задумывался почему неслышно от Узбекистана и Таджикистана слов о желании вступления в ЕАЭС?
Хотя, на первый взгляд, они должны желать этого как ни кто другой. Одни только преимущества работы их соотечественников без оформления патента чего стоят. Но нет, руководство этих стран не торопится в Союз. И если Узбекистан хотя бы стал наблюдателем в ЕАЭС, то Таджикистан даже не стал получать этот, ни к чему не обязывающий, формальный статус. Хотя считалось и считается, что Таджикистан дружественнее к России чем Узбекистан.
Желание этих двух стран не вступать в Союз пропало не в 2022 году и даже не 2014, после известных событий. Его не было и раньше.
В этих странах оппозиция и даже провластные парламентарии не готовы одобрять решение о более тесной интеграцией с Россией, так как можно сразу распрощаться с западными деньгами, в том числе в виде инвестиций. После февраля 2022 года и введения невероятного количества санкций в отношении России, и угрозы введения вторичных санкций, такая позиция только усилилась.
А решить вопрос о привилегиях для своих трудовых мигрантов, работающих в России, можно и в рамках двусторонних Соглашений.
Тем более, что медленно, но верно РФ идёт на рассмотрение вопроса об оформлении патентов в стране исхода, что, конечно, сильно упростит положения работников из этих стран.
Более того, страны ещё и сами будут зарабатывать на оформлении разрешительных документах своим гражданам для работы в России.
А с учётом концепции нового закона пребывании иностранцев в России, вместо 115-фз, где предусмотрены реестровые модели иностранных работников и работодателей привлекающих ИРС, патенты могут уйти в прошлое сами собой.
Уже сейчас страны Азии - бывшие сёстры по СССР, все больше и больше
Опять-таки можно вспомнить недавнее предложение Киргизии о необходимости введения ОМС для их граждан, работающих в России и членов их семей. О миграционных амнистиях даже говорить не будем.
Для нашего государства, в случае принятия таких предложений, это не только увеличит социальную нагрузку на бюджет, но и повысит миграционные риски, социальную напряжённость в стране между коренными жителями и трудовыми мигрантами из стран Азии.
В общем, если кто-то думал что Узбекистан и Таджикистан спят и видят себя в ЕАЭС, то сильно ошибался. Политики этих стран очень хорошо просчитывают все плюсы и минусы, последних пока явно больше. И похоже российская дипломатия уже отчаялась получить положительный результат в десятилетних переговорах о вступлении Узбекистана и Таджикистана в ЕАЭС. Как говорится:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11👎1👏1
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇫🇮 На российской-финской границе произошел весьма примечательный эпизод, наглядно демонстрирующий последствия действий властей в Хельсинки по созданию напряженности в регионе.
На видео гражданин Финляндии, находившийся по семейным делам в Петрозаводске, решил поехать в родную страну для получения медпощи. Однако финские пограничники отказались пропустить мужчину и демонстративно выставили противотаранное устройство.
Взамен они предложили человеку ехать домой через третью страну. И напоследок не забыли добавить, что даже после этого там его ждет штраф за «нарушение госграницы».
Наглядная иллюстрация того, что от политического решения Финляндии закрыть КПП для въезда и выезда в России в первую очередь страдают сами же финны с финскими паспортами. Которых не пускают домой, даже когда речь может идти о вопросе жизни и смерти.
Но для правительства в Хельсинки это, судя по всему, вполне приемлемая цена за милитаризацию страны в интересах партнеров по НАТО.
#Россия #Финляндия
@rybar совместно с @dva_majors
Поддержать нас
На видео гражданин Финляндии, находившийся по семейным делам в Петрозаводске, решил поехать в родную страну для получения медпощи. Однако финские пограничники отказались пропустить мужчину и демонстративно выставили противотаранное устройство.
Взамен они предложили человеку ехать домой через третью страну. И напоследок не забыли добавить, что даже после этого там его ждет штраф за «нарушение госграницы».
Наглядная иллюстрация того, что от политического решения Финляндии закрыть КПП для въезда и выезда в России в первую очередь страдают сами же финны с финскими паспортами. Которых не пускают домой, даже когда речь может идти о вопросе жизни и смерти.
Но для правительства в Хельсинки это, судя по всему, вполне приемлемая цена за милитаризацию страны в интересах партнеров по НАТО.
#Россия #Финляндия
@rybar совместно с @dva_majors
Поддержать нас
👎1