Forwarded from Константин Затулин
Специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин принял участие в панельной дискуссии на тему «Возвращение в Россию: потенциал соотечественников для развития регионов» в рамках деловой программы Петербургского международного экономического форума-2023 вместе с руководителем Россотрудничества Евгением Примаковым, губернатором Калининградской области Антоном Алихановым, заместителем Министра экономического развития Дмитрием Вольвачем.
«Мне ближе тот подход, при котором мы вначале разберёмся, что в каждой то из этих конкретных стран происходит и что может в дальнейшем произойти, в том числе и с русским населением. Но прежде я хотел бы поддержать всю эту панель, потому что она во главу угла поставила такое для меня важное понятие — возвращение в Россию. У нас до определённого времени все переезды в Россию после распада Советского Союза рассматривались не как возвращение, а как фактически миграция. И с точки зрения нормативной, за одним исключением, о котором я сейчас скажу, они продолжают так рассматриваться. Я в силу недостатка времени не буду сейчас характеризовать всё связанное с миграцией, где, как мне кажется, очень много проблем у нас: в управлении миграцией, в подходе к миграции. Ну, достаточно сказать, что миграция как явление у нас в разделе бюджета не выделено, а относится к расходам на борьбу с преступностью. Потому что все вопросы миграции передоверили Министерству внутренних дел. При всей важности правоохранительной стороны дела, я уверен, что миграция — гораздо более сложное явление, чтобы сводить его только к проблемам, связанным с правоохраной, обеспечением безопасности. Это политическое, социально-экономическое и культурное национальное явление. В том числе и, конечно, требующее внимания с точки зрения правоохранительных органов, особенно в текущий момент. Но сводить к этому нельзя»...
Продолжение — в публикации ниже.
«Мне ближе тот подход, при котором мы вначале разберёмся, что в каждой то из этих конкретных стран происходит и что может в дальнейшем произойти, в том числе и с русским населением. Но прежде я хотел бы поддержать всю эту панель, потому что она во главу угла поставила такое для меня важное понятие — возвращение в Россию. У нас до определённого времени все переезды в Россию после распада Советского Союза рассматривались не как возвращение, а как фактически миграция. И с точки зрения нормативной, за одним исключением, о котором я сейчас скажу, они продолжают так рассматриваться. Я в силу недостатка времени не буду сейчас характеризовать всё связанное с миграцией, где, как мне кажется, очень много проблем у нас: в управлении миграцией, в подходе к миграции. Ну, достаточно сказать, что миграция как явление у нас в разделе бюджета не выделено, а относится к расходам на борьбу с преступностью. Потому что все вопросы миграции передоверили Министерству внутренних дел. При всей важности правоохранительной стороны дела, я уверен, что миграция — гораздо более сложное явление, чтобы сводить его только к проблемам, связанным с правоохраной, обеспечением безопасности. Это политическое, социально-экономическое и культурное национальное явление. В том числе и, конечно, требующее внимания с точки зрения правоохранительных органов, особенно в текущий момент. Но сводить к этому нельзя»...
Продолжение — в публикации ниже.
Forwarded from Константин Затулин
Начало — в публикации выше.
«...Ну вот есть такой частный вид миграции, как репатриация. И он настолько частный, что совершенно особенный. И по отношению к репатриации, мне кажется, мы должны понимать, есть два подхода, или две стороны дела. Одна сторона дела, принципиальная, — это возвращение соотечественников на Родину, и вторая — утилитарная, прагматическая, то есть попытка, организовав это возвращение, решить проблемы экономики, решить проблемы регионов, укрепить кадровый трудовой потенциал и так далее, и так далее. Переманить на свою сторону людей с руками, с головой. Прежде всего скажу о первом. Вот то, что касается возвращения на историческую родину это, как мне кажется, нуждается в специальной декларации права любого нашего соотечественника, где бы он не жил, в какой бы то ни было точки мира, — знать, что он имеет право вернуться на свою историческую родину. И это право должно быть подчёркнуто. Мы такую такую задачу решали, не сразу, после 1991 года, но в 1999 году был принят закон "О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом". Вот то, что сейчас говорил губернатор Антон Алиханов, о карте русского; по закону 1999 года, ну, этот закон писался в той Думе, которую принято было называть коммунистической, поэтому ничего другого не придумали и сказали, что каждый соотечественник должен иметь удостоверение. Ни один соотечественник за все это время ни разу это удостоверение не получил, потому что с самого начала исполнительная власть сочла, что это создаст огромный затор, само оформление этих удостоверений. С другой стороны, не удостоверяя, что ты соотечественник, невозможно администрировать льготы, которые ты этому соотечественнику обещаешь. Что обещано в этом законе нашему соотечественнику? В принципе, ему обещан, например, упрощённый порядок получения российского гражданства. Это записано в законе. Закон этот, чтобы дальше к нему не возвращаться, хочу сказать, прошёл редактирование в 2010 году — я тогда был депутатом Государственной Думы, как и сейчас, и предлагал свой проект, — не карты русского, а декларации соотечественника, то есть соотечественник предъявляет документы, на основании которых он, получит, ну, так сказать, свою декларацию о том, что он соотечественник. Для чего?...».
Продолжение — в публикации ниже.
«...Ну вот есть такой частный вид миграции, как репатриация. И он настолько частный, что совершенно особенный. И по отношению к репатриации, мне кажется, мы должны понимать, есть два подхода, или две стороны дела. Одна сторона дела, принципиальная, — это возвращение соотечественников на Родину, и вторая — утилитарная, прагматическая, то есть попытка, организовав это возвращение, решить проблемы экономики, решить проблемы регионов, укрепить кадровый трудовой потенциал и так далее, и так далее. Переманить на свою сторону людей с руками, с головой. Прежде всего скажу о первом. Вот то, что касается возвращения на историческую родину это, как мне кажется, нуждается в специальной декларации права любого нашего соотечественника, где бы он не жил, в какой бы то ни было точки мира, — знать, что он имеет право вернуться на свою историческую родину. И это право должно быть подчёркнуто. Мы такую такую задачу решали, не сразу, после 1991 года, но в 1999 году был принят закон "О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом". Вот то, что сейчас говорил губернатор Антон Алиханов, о карте русского; по закону 1999 года, ну, этот закон писался в той Думе, которую принято было называть коммунистической, поэтому ничего другого не придумали и сказали, что каждый соотечественник должен иметь удостоверение. Ни один соотечественник за все это время ни разу это удостоверение не получил, потому что с самого начала исполнительная власть сочла, что это создаст огромный затор, само оформление этих удостоверений. С другой стороны, не удостоверяя, что ты соотечественник, невозможно администрировать льготы, которые ты этому соотечественнику обещаешь. Что обещано в этом законе нашему соотечественнику? В принципе, ему обещан, например, упрощённый порядок получения российского гражданства. Это записано в законе. Закон этот, чтобы дальше к нему не возвращаться, хочу сказать, прошёл редактирование в 2010 году — я тогда был депутатом Государственной Думы, как и сейчас, и предлагал свой проект, — не карты русского, а декларации соотечественника, то есть соотечественник предъявляет документы, на основании которых он, получит, ну, так сказать, свою декларацию о том, что он соотечественник. Для чего?...».
Продолжение — в публикации ниже.
Forwarded from Константин Затулин
Начало — в публикации выше.
«...Для того, чтобы он затем имел право обратиться за видом на жительство в упрощённом порядке, быть похороненным на российской земле, если он требует, посещать музеи, — то есть мы не стали насыщать этот проект 2010 года материальными льготами, в отличие от Польши, которая к этому времени действительно издала закон о карте поляка, по которой лица польской национальности из Восточной Европы, Советского Союза бывшего, имеют право, например, на семнадцатипроцентную скидку при проезде железнодорожным транспортом внутри Польши. Мы ничего такого не стали записывать, потому что знали: если б мы это записали, сразу же бы последовал бы реприманд со стороны нашего ведомства, Министерства финансов и других считающих деньги инстанций, которые бы сказали — мы не можем, мы не закладывали этого в бюджет и поэтому мы это рассматривать не можем. Мы фактически только декларативные права, нематериальные права там записали, — но они требовали все равно какого-то документа, той самой декларации соотечественника. К сожалению, законопроект был принят во второй редакции, закон был перередактирован, хотя право на упрощённое получение гражданства в нём сохранилось. К этому времени Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в 2006 году подписал Указ Президента "О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом". Вот когда я сказал, что у нас относится к соотечественникам пока также, как мигрантам, в основном тем, кто из-за рубежа, за исключением тех, которые имеют возможность воспользоваться этой программой, она все-таки носит для внешности репатриационный характер. К сожалению, недостатки этой программы в чем состоят: опять же, в недостатке ресурсов, которые у нас есть. Эта программа была переложена на плечи регионов Российской Федерации. То есть, я сейчас постараюсь коротко, в чем был смысл? В том, что для тех, кто обращаются за переселением, есть аккредитованные в рамках этой программы регионы. Не все субъекты Российской Федерации — Москвы, Петербурга там нет, потому что они и так очень привлекательные и все стремятся именно туда. Но те, кто в ней участвуют, регионы, должны в своих бюджетах заложить суммы определённые, на так называемые подъёмные. Эти подъёмные для тех, кто признан участником программы, после того, как он прошёл через, так сказать, горнила в регионе, он получает сам и получает члены его семьи от 20 до 200 тысяч рублей на человека... Ну понятно, что 20 тысяч рублей — это не аргумент для человека, который ищет материальную сторону во всем этом при переезде из одной страны в другую. Тем не менее, сами эти средства стали поводом для того, чтобы регионы стали ограничивать подход к этой фактической репатриации, тестируя по возрасту и по профессии. Если вы не той профессии, которая в нашем регионе — в этом случае вы можете не попасть в эту программу. Она квотируется регионами. Если вы пенсионного и предпенсионного возраста, вы не попадаете, потому что вы не трудовой ресурс. То есть она превратилась программу трудового набора. А то, что мы предлагаем, и я внёс этот законопроект "О репатриации в Российскую Федерацию", в июне 2021 года. К сожалению, он лежит пока в портфеле Государственной Думы. Так, чтобы сразу уже за рубежом человека оттестировали, на предмет того, соотечественник он или нет. Если он хочет приехать в Россию, он там получает, за рубежом, вид на жительство и едет туда, куда он хочет, при этом он сам решает вопрос о своём переезде, о своём устройстве и так далее. Потому что главное для людей, поверьте, не наши 20 тысяч рублей, а то, чтобы быть избавленным от хождения по разным инстанциям внутри России».
«...Для того, чтобы он затем имел право обратиться за видом на жительство в упрощённом порядке, быть похороненным на российской земле, если он требует, посещать музеи, — то есть мы не стали насыщать этот проект 2010 года материальными льготами, в отличие от Польши, которая к этому времени действительно издала закон о карте поляка, по которой лица польской национальности из Восточной Европы, Советского Союза бывшего, имеют право, например, на семнадцатипроцентную скидку при проезде железнодорожным транспортом внутри Польши. Мы ничего такого не стали записывать, потому что знали: если б мы это записали, сразу же бы последовал бы реприманд со стороны нашего ведомства, Министерства финансов и других считающих деньги инстанций, которые бы сказали — мы не можем, мы не закладывали этого в бюджет и поэтому мы это рассматривать не можем. Мы фактически только декларативные права, нематериальные права там записали, — но они требовали все равно какого-то документа, той самой декларации соотечественника. К сожалению, законопроект был принят во второй редакции, закон был перередактирован, хотя право на упрощённое получение гражданства в нём сохранилось. К этому времени Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в 2006 году подписал Указ Президента "О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом". Вот когда я сказал, что у нас относится к соотечественникам пока также, как мигрантам, в основном тем, кто из-за рубежа, за исключением тех, которые имеют возможность воспользоваться этой программой, она все-таки носит для внешности репатриационный характер. К сожалению, недостатки этой программы в чем состоят: опять же, в недостатке ресурсов, которые у нас есть. Эта программа была переложена на плечи регионов Российской Федерации. То есть, я сейчас постараюсь коротко, в чем был смысл? В том, что для тех, кто обращаются за переселением, есть аккредитованные в рамках этой программы регионы. Не все субъекты Российской Федерации — Москвы, Петербурга там нет, потому что они и так очень привлекательные и все стремятся именно туда. Но те, кто в ней участвуют, регионы, должны в своих бюджетах заложить суммы определённые, на так называемые подъёмные. Эти подъёмные для тех, кто признан участником программы, после того, как он прошёл через, так сказать, горнила в регионе, он получает сам и получает члены его семьи от 20 до 200 тысяч рублей на человека... Ну понятно, что 20 тысяч рублей — это не аргумент для человека, который ищет материальную сторону во всем этом при переезде из одной страны в другую. Тем не менее, сами эти средства стали поводом для того, чтобы регионы стали ограничивать подход к этой фактической репатриации, тестируя по возрасту и по профессии. Если вы не той профессии, которая в нашем регионе — в этом случае вы можете не попасть в эту программу. Она квотируется регионами. Если вы пенсионного и предпенсионного возраста, вы не попадаете, потому что вы не трудовой ресурс. То есть она превратилась программу трудового набора. А то, что мы предлагаем, и я внёс этот законопроект "О репатриации в Российскую Федерацию", в июне 2021 года. К сожалению, он лежит пока в портфеле Государственной Думы. Так, чтобы сразу уже за рубежом человека оттестировали, на предмет того, соотечественник он или нет. Если он хочет приехать в Россию, он там получает, за рубежом, вид на жительство и едет туда, куда он хочет, при этом он сам решает вопрос о своём переезде, о своём устройстве и так далее. Потому что главное для людей, поверьте, не наши 20 тысяч рублей, а то, чтобы быть избавленным от хождения по разным инстанциям внутри России».
Минтруд РФ расширил список профессий для иностранцев, работа по которым дает право на получение гражданства России в упрощенном порядке. Соответствующий приказ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Теперь в список содержит 203 профессии по 14 разделам.
При этом, приказ вступает в силу по истечении шести месяцев после его официального опубликования.
Полный текст Приказа ниже.
При этом, приказ вступает в силу по истечении шести месяцев после его официального опубликования.
Полный текст Приказа ниже.
Также Минтрудом утверждён перечень специальностей, на которые квоты на выдачу иностранцам, прибывающим в РФ на основании визы или разрешений на работу, не распространяются. Теперь это 192 специальности.
Приказ был вчера опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Приказ вступает в силу по истечении шести месяцев после его официального опубликования.
Полный текст Приказа ниже.
Приказ был вчера опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Приказ вступает в силу по истечении шести месяцев после его официального опубликования.
Полный текст Приказа ниже.
Forwarded from Константин Затулин
«Главное — это обрести Родину»: Затулин о гражданстве для соотечественников
Депутат Госдумы Затулин призвал относиться к соотечественникам не так, как к мигрантам
К соотечественникам, которые хотят приехать в Россию, не следует относиться, как к мигрантам, заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин на ПМЭФ-2023. По его словам, уже за рубежом человека следует протестировать на право репатриации и избавить от хождения по разным инстанциям внутри РФ.
К соотечественникам относятся пока что, как к мигрантам, тем, кто из-за рубежа. <…> Желание сделать так, чтобы уже за рубежом человека тестировали, соотечественник он или нет. Если он хочет приехать в Россию, он там получает (за рубежом) вид на жительство и едет туда, куда он хочет. При этом он сам решает вопросы о своем переезде, своем устройстве и так далее. Потому что главное для людей не 20 тысяч рублей, а быть избавленными от хождения по разным инстанциям внутри России. Чтобы давали двойное гражданство. Чтобы не требовали от соотечественников выхода из другого гражданства. Право соотечественника на возвращение на Родину. Главное — это обрести Родину, — заявил Затулин.
Он добавил, что недостатки в программе происходят из-за недостатков в ресурсах, поскольку задача была переложена на плечи регионов. По словам Затулина смысл был в том, есть аккредитованные в рамках этой стратегии регионы, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, которые должны заложить определенный бюджет, так называемые подъемные для тех, кто признан участником программы регионов.
Он [участник программы] и его семья получают от 20 до 200 тысяч рублей на человека — поддержка переселенных граждан (соотечественников). 20 000 рублей — это не аргумент для человека, который ищет материальную сторону в этом вопросе, при переезде из одной страны в другую. Тем не менее, эти средства в регионах стали поводом для того, чтобы регионы стали ограничивать подход к этой репатриации, тестируя по возрасту и профессии. Если вы не той профессии, что в нашем регионе, то в этом случае вы можете не попасть в эту программу, — объяснил депутат.
Затулин подчеркнул, что если соотечественник пенсионного и предпенсионного возраста, то он не попадает под программу, потому что не трудоспособен. Фактически репатриация превратилась в программу трудового набора, отметил он. Кроме того, по словам парламентария, в 2021 году был внесен законопроект на репатриацию, но пока что он лежит в портфеле в Госдуме.
Материал "News.ru"
Депутат Госдумы Затулин призвал относиться к соотечественникам не так, как к мигрантам
К соотечественникам, которые хотят приехать в Россию, не следует относиться, как к мигрантам, заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин на ПМЭФ-2023. По его словам, уже за рубежом человека следует протестировать на право репатриации и избавить от хождения по разным инстанциям внутри РФ.
К соотечественникам относятся пока что, как к мигрантам, тем, кто из-за рубежа. <…> Желание сделать так, чтобы уже за рубежом человека тестировали, соотечественник он или нет. Если он хочет приехать в Россию, он там получает (за рубежом) вид на жительство и едет туда, куда он хочет. При этом он сам решает вопросы о своем переезде, своем устройстве и так далее. Потому что главное для людей не 20 тысяч рублей, а быть избавленными от хождения по разным инстанциям внутри России. Чтобы давали двойное гражданство. Чтобы не требовали от соотечественников выхода из другого гражданства. Право соотечественника на возвращение на Родину. Главное — это обрести Родину, — заявил Затулин.
Он добавил, что недостатки в программе происходят из-за недостатков в ресурсах, поскольку задача была переложена на плечи регионов. По словам Затулина смысл был в том, есть аккредитованные в рамках этой стратегии регионы, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, которые должны заложить определенный бюджет, так называемые подъемные для тех, кто признан участником программы регионов.
Он [участник программы] и его семья получают от 20 до 200 тысяч рублей на человека — поддержка переселенных граждан (соотечественников). 20 000 рублей — это не аргумент для человека, который ищет материальную сторону в этом вопросе, при переезде из одной страны в другую. Тем не менее, эти средства в регионах стали поводом для того, чтобы регионы стали ограничивать подход к этой репатриации, тестируя по возрасту и профессии. Если вы не той профессии, что в нашем регионе, то в этом случае вы можете не попасть в эту программу, — объяснил депутат.
Затулин подчеркнул, что если соотечественник пенсионного и предпенсионного возраста, то он не попадает под программу, потому что не трудоспособен. Фактически репатриация превратилась в программу трудового набора, отметил он. Кроме того, по словам парламентария, в 2021 году был внесен законопроект на репатриацию, но пока что он лежит в портфеле в Госдуме.
Материал "News.ru"
NEWS.ru
«Главное — это обрести Родину»: Затулин о гражданстве для соотечественников
Депутат Госдумы Константин Затулин заявил, что к соотечественникам, которые хотят приехать в Россию, не следует относиться, как к мигрантам. По его словам, эти люди хотят обрести Родину.
👍1
В рамках ПМЭФ 2023 через пять минут начинается сессия «УМНАЯ МИГРАЦИЯ: КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ РЫНКА ТРУДА И ДЕМОГРАФИИ, НЕ ВЫЗЫВАЯ КОНФЛИКТОВ В ОБЩЕСТВЕ».
Трансляция здесь.
Трансляция здесь.
Forwarded from О.К.О.
В редакцию прислали Приказ от Минтруда, согласно которому с 14.12.2023 будет существовать перечень профессий, которым положена упрощенная процедура получения гражданства, а также попросили высказать мнение по нему.
Сам Приказ, по сути, представляет из себя просто список профессий квалифицированных рабочих без конкретизации на том, представители каких государств или народов имеют право получить гражданство в упрощенной форме. Иными словами, это всё еще не то, о чем писали мы и Андрей Медведев (напомним, была речь о том, чтобы привлекать определенные категории населения государств: репатриантов и представителей консервативных европейских стран). Из этого следует, что Приказ сам по себе - очередная полумера.
То есть, коррупционную составляющую ускоренного получения гражданства среднеазитами и закавказцами он не уберет, но "со скрипом" может привлечь тех, в ком действительно заинтересована РФ как страна и коренное население для сохранения баланса.
Наиболее худшим последствием принятия такого приказа может являться то, что лоббисты мигрантов из СА и Закавказья будут лепить из многонационалов квалифицированных рабочих. Это будет действительно ужасно, поскольку не просто увеличит поток мигрантов с криминальной подоплекой, но и ударит по демографии похлеще "Мистера Сидра".
В национальной и миграционной политиках РФ по-прежнему отсутствует фундаментальная вещь, которая для многих государств является аксиомой: дихотомия "свой-чужой". "Свой" - это представитель русского или иного коренного народа, "чужой" - любой другой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
publication.pravo.gov.ru
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15.05.2023 № 460н ∙ Официальное опубликование правовых актов
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15.05.2023 № 460н
"Об утверждении перечня профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства — квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство…
"Об утверждении перечня профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства — квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство…
А блогер далеко не блогер...
Разговор действительно получился интересный на сессии «УМНАЯ МИГРАЦИЯ: КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ РЫНКА ТРУДА И ДЕМОГРАФИИ, НЕ ВЫЗЫВАЯ КОНФЛИКТОВ В ОБЩЕСТВЕ».
Местами даже горячий. Но мог бы быть ещё более горячим, если бы на панельную сессию пришли все заявленные участники.
К сожалению ранее анонсированная В.Л. Казакова не принимала участие в спорах про Умную миграцию, её заменил Дмитрий Вольвач Заместитель Министра экономического развития Российской Федерации. С одной стороны статус Дмитрия Вольвач выше, чем г-жи Казаковой, но отметим, что он покинул сцену сразу после своего выступления и не стал принимать участие в обсуждении вопросов.
Была и вторая замена, и тут на наш взгляд удачная – вместо Анастасии Федотовой, Управляющий директор-руководитель дирекции по устойчивому развитию, ПАО Сбербанк, принял участие Валерий Фадеев, Советник Президента Российской Федерации; председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
Заменили и модератора «панельки», вместо Никиты Анисимова, мероприятие вела его коллега - Лилия Овчарова Проректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Все официальные лица озвучивали то, что уже и ранее они доносили до нас с экранов телевизоров и различных мероприятий.
Заинтересовала речь Михаила Маваши (Музыкант, общественный деятель, блогер, как его анонсировали организаторы Форума).
Его речь действительно была эмоциональной, конечно есть о чём поспорить, но он озвучил вещи, которые до сегодняшнего момента не принято было высказывать с такой высокой трибуны, но которые сегодня всё больше и больше волнуют население России. Ниже выкладываем полную его версию выступления Михаила. Из его выступления становится понятна его жизненная позиция и участие в Форуме оправдано полностью. Организаторам респект за приглашение такого человека, но вот надо будет подождать реакцию официалов на его выступление, очень интересно будет услышать их отзыв на слова докладчика... если она конечно реакция последует.
Что характерно, В.Фадеев, стал спорить с Михаилом только по цифрам касаемых «мигрантской» преступности, с которыми он не согласился, по его мнению показатели приведенные Михаилом сильно завешены. Остальные же доводы оспаривать не стал. Это, наверное, был самый горячий момент в мероприятии… Но было бы на много жарче, если на одной сцене всё же сошлись глава ГУВМ МВД России Казакова и блогер Маваши.
Полная версия сессии здесь.
Разговор действительно получился интересный на сессии «УМНАЯ МИГРАЦИЯ: КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ РЫНКА ТРУДА И ДЕМОГРАФИИ, НЕ ВЫЗЫВАЯ КОНФЛИКТОВ В ОБЩЕСТВЕ».
Местами даже горячий. Но мог бы быть ещё более горячим, если бы на панельную сессию пришли все заявленные участники.
К сожалению ранее анонсированная В.Л. Казакова не принимала участие в спорах про Умную миграцию, её заменил Дмитрий Вольвач Заместитель Министра экономического развития Российской Федерации. С одной стороны статус Дмитрия Вольвач выше, чем г-жи Казаковой, но отметим, что он покинул сцену сразу после своего выступления и не стал принимать участие в обсуждении вопросов.
Была и вторая замена, и тут на наш взгляд удачная – вместо Анастасии Федотовой, Управляющий директор-руководитель дирекции по устойчивому развитию, ПАО Сбербанк, принял участие Валерий Фадеев, Советник Президента Российской Федерации; председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
Заменили и модератора «панельки», вместо Никиты Анисимова, мероприятие вела его коллега - Лилия Овчарова Проректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Все официальные лица озвучивали то, что уже и ранее они доносили до нас с экранов телевизоров и различных мероприятий.
Заинтересовала речь Михаила Маваши (Музыкант, общественный деятель, блогер, как его анонсировали организаторы Форума).
Его речь действительно была эмоциональной, конечно есть о чём поспорить, но он озвучил вещи, которые до сегодняшнего момента не принято было высказывать с такой высокой трибуны, но которые сегодня всё больше и больше волнуют население России. Ниже выкладываем полную его версию выступления Михаила. Из его выступления становится понятна его жизненная позиция и участие в Форуме оправдано полностью. Организаторам респект за приглашение такого человека, но вот надо будет подождать реакцию официалов на его выступление, очень интересно будет услышать их отзыв на слова докладчика... если она конечно реакция последует.
Что характерно, В.Фадеев, стал спорить с Михаилом только по цифрам касаемых «мигрантской» преступности, с которыми он не согласился, по его мнению показатели приведенные Михаилом сильно завешены. Остальные же доводы оспаривать не стал. Это, наверное, был самый горячий момент в мероприятии… Но было бы на много жарче, если на одной сцене всё же сошлись глава ГУВМ МВД России Казакова и блогер Маваши.
Полная версия сессии здесь.
от O.K.O. :
🇷🇺 Миновала часть ПМЭФ по вопросу миграции. По просьбе некоторых подписчиков публикуем кратко своё резюме.
В сухом остатке, что Фадеев, что Маваши озвучили более-менее народные чаяния: Валерий Александрович прошелся по кривой статистике, "демографам", а также заявил о необходимости улучшать условия труда для коренного населения; Михаил - по преступности. В качестве решений Фадеев предложил квотирование, более строгие проверки и наведение порядка в статистике; Михаил - визовый режим, комплексную реформу и также более строгие проверки. Правильно также было сказано, что родственников мигранты должны иметь возможность ввозить только после того, как "докажут", что имеют право называть гражданином.
Другой же блок, экономический, внятных проблем не озвучил. Однако заявил, что необходима цифровизация учета мигрантов (те самые реестры, за введение которых народ голосовал еще давно).
Отметим несколько недостатков:
1️⃣ На ПМЭФ говорилось о необходимости работы с диаспорами. С нашей точки зрения, диаспоры должны быть запрещены, поскольку давно дискредитировали себя и превратились в этнические ОПГ. Никакая легализация и взаимодействие с ними делу не помогут.
2️⃣ Никто не заявил о необходимости выделения особых участков под проживание мигрантов, за обеспечение которых несли бы ответственность работодатели и которые находились бы под охраной.
3️⃣ Про последнее [ответственность работодателей] также не было сказано ничего, а она должна быть введена.
4️⃣ Ничего не было сказано про то, о чем писали утром и пишем регулярно: репатриантов и статусы коренных народов, в первую очередь русского.
5️⃣ Про поражение мигрантов-представителей некоренных народов в правах также ничего не было сказано, а это необходимо.
6️⃣ Опять говорили про "адаптацию", которая на деле не работает.
7️⃣ Не затронута была тема роботизации труда.
В общем и целом, секция по миграции была сильно сжата по времени, и спикеры явно рассказали не всё, что следовало бы.
Заметим, что позитивными можно назвать следующие вещи: о проблеме говорят и признают на самом высоком уровне, а также то, что до бесед допускают представителей "из народа" таких, как Михаил, пусть и аффилированных с гос.структурами.
https://t.me/nationconsunion/31279
🇷🇺 Миновала часть ПМЭФ по вопросу миграции. По просьбе некоторых подписчиков публикуем кратко своё резюме.
В сухом остатке, что Фадеев, что Маваши озвучили более-менее народные чаяния: Валерий Александрович прошелся по кривой статистике, "демографам", а также заявил о необходимости улучшать условия труда для коренного населения; Михаил - по преступности. В качестве решений Фадеев предложил квотирование, более строгие проверки и наведение порядка в статистике; Михаил - визовый режим, комплексную реформу и также более строгие проверки. Правильно также было сказано, что родственников мигранты должны иметь возможность ввозить только после того, как "докажут", что имеют право называть гражданином.
Другой же блок, экономический, внятных проблем не озвучил. Однако заявил, что необходима цифровизация учета мигрантов (те самые реестры, за введение которых народ голосовал еще давно).
Отметим несколько недостатков:
1️⃣ На ПМЭФ говорилось о необходимости работы с диаспорами. С нашей точки зрения, диаспоры должны быть запрещены, поскольку давно дискредитировали себя и превратились в этнические ОПГ. Никакая легализация и взаимодействие с ними делу не помогут.
2️⃣ Никто не заявил о необходимости выделения особых участков под проживание мигрантов, за обеспечение которых несли бы ответственность работодатели и которые находились бы под охраной.
3️⃣ Про последнее [ответственность работодателей] также не было сказано ничего, а она должна быть введена.
4️⃣ Ничего не было сказано про то, о чем писали утром и пишем регулярно: репатриантов и статусы коренных народов, в первую очередь русского.
5️⃣ Про поражение мигрантов-представителей некоренных народов в правах также ничего не было сказано, а это необходимо.
6️⃣ Опять говорили про "адаптацию", которая на деле не работает.
7️⃣ Не затронута была тема роботизации труда.
В общем и целом, секция по миграции была сильно сжата по времени, и спикеры явно рассказали не всё, что следовало бы.
Заметим, что позитивными можно назвать следующие вещи: о проблеме говорят и признают на самом высоком уровне, а также то, что до бесед допускают представителей "из народа" таких, как Михаил, пусть и аффилированных с гос.структурами.
https://t.me/nationconsunion/31279
Telegram
О.К.О.
Общерусское консервативное общество
Предложка: @OKO_posting_bot
Предложка: @OKO_posting_bot
👎2
Вчера на портале правовой информации опубликован Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 01.06.2023 № 351 "Об определении формы заявления о нежелании состоять в гражданстве Украины, порядка подачи указанного заявления, перечня представляемых вместе с ним документов, порядка учета и срока хранения такого заявления и представляемых вместе с ним документов".
Приказ издан в развитие Закона РФ от 18.03.2023 №62-ФЗ «Об особенностях правового регулирования граждан Российской Федерации, имеющих гражданство Украины».
Приказом утверждается форма заявления, перечень и порядок подачи документов для желающих отказаться от украинского гражданства.
Заявление может быть подано в любое подразделение МВД по вопросам миграции либо через портал Госуслуги.
Определен перечень документов, которые необходимо приложить к заявлению (копии с предъявлением подлинников):
- паспорт РФ или свидетельство о рождении ребёнка не достигшего 14 лет;
- документ удостоверяющий гражданство РФ у ребёнка не достигшего 14 лет;
- документ подтверждающий гражданство Украины (при наличии), в том числе срок действия которого истёк;
- на ребёнка: документ удостоверяющий личность родителя; свидетельство об усыновлении; документ удостоверяющий личность опекуна; документ органа опеки и попечительства о назначении опекуна ребёнку;
- документ подтверждающий основание помещения ребёнка в образовательную или медицинскую организацию.
При этом:
- все предъявляемые документы на иностранно языке должны быть переведены и нотариально заверены;
- оригиналы документов подлежат возврату;
- при подаче через портал Госуслуги подаются копии документов в электронном виде, при этом используется простая или усиленная неквалифицированная электронная подпись.
Приказ вступает в силу 17.06.2023.
Приказ издан в развитие Закона РФ от 18.03.2023 №62-ФЗ «Об особенностях правового регулирования граждан Российской Федерации, имеющих гражданство Украины».
Приказом утверждается форма заявления, перечень и порядок подачи документов для желающих отказаться от украинского гражданства.
Заявление может быть подано в любое подразделение МВД по вопросам миграции либо через портал Госуслуги.
Определен перечень документов, которые необходимо приложить к заявлению (копии с предъявлением подлинников):
- паспорт РФ или свидетельство о рождении ребёнка не достигшего 14 лет;
- документ удостоверяющий гражданство РФ у ребёнка не достигшего 14 лет;
- документ подтверждающий гражданство Украины (при наличии), в том числе срок действия которого истёк;
- на ребёнка: документ удостоверяющий личность родителя; свидетельство об усыновлении; документ удостоверяющий личность опекуна; документ органа опеки и попечительства о назначении опекуна ребёнку;
- документ подтверждающий основание помещения ребёнка в образовательную или медицинскую организацию.
При этом:
- все предъявляемые документы на иностранно языке должны быть переведены и нотариально заверены;
- оригиналы документов подлежат возврату;
- при подаче через портал Госуслуги подаются копии документов в электронном виде, при этом используется простая или усиленная неквалифицированная электронная подпись.
Приказ вступает в силу 17.06.2023.
publication.pravo.gov.ru
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 01.06.2023 № 351 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 01.06.2023 № 351
"Об определении формы заявления о нежелании состоять в гражданстве Украины, порядка подачи указанного заявления, перечня представляемых вместе с ним документов, порядка учета и срока…
"Об определении формы заявления о нежелании состоять в гражданстве Украины, порядка подачи указанного заявления, перечня представляемых вместе с ним документов, порядка учета и срока…
Напоминаем, что сейчас начнётся сессия «РЫНОК ТРУДА РОССИИ: СОСТОЯНИЕ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА И МЕХАНИЗМЫ ЕГО РАЗВИТИЯ»
Ранее заявлялось, что в дискуссии примут участие:
Модератор
Алексей Комиссаров, Генеральный директор, АНО «Россия – страна возможностей»; исполняющий обязанности ректора, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
Выступающие
▪️Алексей Беспрозванных, Заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации
▪️Татьяна Голикова, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации
▪️Андрей Комаров, Председатель комитета по среднему профессиональному образованию, профессиональному обучению и профессиональной ориентации, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП)
▪️Антон Котяков, Министр труда и социальной защиты Российской Федерации
▪️Дмитрий Шаханов, Заместитель генерального директора, ОАО «Российские железные дороги»
На сайте Форума появилась информация, что к выступающим присоединится Сергей Когогин, Генеральный директор, ПАО «КАМАЗ»
Трансляция здесь
Ранее заявлялось, что в дискуссии примут участие:
Модератор
Алексей Комиссаров, Генеральный директор, АНО «Россия – страна возможностей»; исполняющий обязанности ректора, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
Выступающие
▪️Алексей Беспрозванных, Заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации
▪️Татьяна Голикова, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации
▪️Андрей Комаров, Председатель комитета по среднему профессиональному образованию, профессиональному обучению и профессиональной ориентации, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП)
▪️Антон Котяков, Министр труда и социальной защиты Российской Федерации
▪️Дмитрий Шаханов, Заместитель генерального директора, ОАО «Российские железные дороги»
На сайте Форума появилась информация, что к выступающим присоединится Сергей Когогин, Генеральный директор, ПАО «КАМАЗ»
Трансляция здесь
Несколько высказываний с сессии ПМЭФ «УМНАЯ МИГРАЦИЯ: КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ РЫНКА ТРУДА И ДЕМОГРАФИИ, НЕ ВЫЗЫВАЯ КОНФЛИКТОВ В ОБЩЕСТВЕ».
Елена Мухтиярова заместитель министра труда и социальной защиты:
- «Когда мы смотрим на структуру сейчас трудящихся мигрантов, то у нас труд мигрантов востребован в первую очередь в низкоквалифицированной рабочей силе – в сфере обслуживания, а также в квалифицированной рабочей силе в сфере промышленности и строительстве».
Также она отметила, что труд мигрантов в основном используется для низкоквалифицированной работы, а также в промышленности и строительстве, где высокий спрос на работников, и иностранцы не составляют конкуренцию россиянам.
Валерий Фадеев глава Совета по правам человека при президенте РФ:
- «Надо двигаться к чему-то, что можно назвать квотой. И пусть те компании, отрасли, министерство экономического развития докажут, что нужно столько-то мигрантов. И под эти доказанные данные надо проводить гораздо более тщательный отбор тех людей, которых мы приглашаем в Россию».
- «Пусть Минэкономразвития докажет, что нужно столько-то мигрантов. Под эти доказанные данные проводить гораздо более тщательный отбор тех людей, которых приглашаем в Россию. Безумных разговоров про незнание русского языка быть не должно. Миграционная политика в части въезда сюда должна быть предельно жесткой».
- «По нашим оценкам, недоплата налогов с мигрантов - от 500 миллиардов до 1 триллиона рублей. Отпечатки у них снимаем, карточки им выдаем, а триллион потеряли. Почему мы на это закрываем глаза? Сколько вообще нужно мигрантов? Да нисколько. В Японии не было ни одного, а ВВП Японии в три раза выше нашего, при том, что население меньше.»
- «Началась специальная военная операция, многие мужчины-мигранты невоеннообязанные. Может быть они на военный учет встанут одновременно с тем, как получают паспорт гражданина РФ? Паспорт давай, а военный билет не очень хотят. Я считаю, что нужно предельно жестко действовать. Хочешь гражданство, будь добр встать на военный учет».
Музыкант, общественный деятель, блогер Михаил Маваши:
- «Происходит замещение нашей культуры. Если это не прекратится, нас с вами не будет через 100 лет. Вот в центре Москвы закрыли Русский культурный центр, но подарили пятиэтажное здание культурному центру Таджикистана. У нас сейчас Мариуполь застраивать надо, и туда уже тоннами заводят мигрантов. А люди, которые там живут и которым мы принесли Русский мир, — им не нужна работа? Но туда завозят мигрантов. Строительные конгломераты это делают»
- «Русские люди из Казахстана семь кругов ада проходят, чтобы получить гражданство. Жители Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана получают гражданство за полгода без проблем, не зная языка. Сразу же привозится жена, шесть детей и восемь братьев. Теперь умножайте", — описал ситуацию общественный деятель.»
Елена Мухтиярова заместитель министра труда и социальной защиты:
- «Когда мы смотрим на структуру сейчас трудящихся мигрантов, то у нас труд мигрантов востребован в первую очередь в низкоквалифицированной рабочей силе – в сфере обслуживания, а также в квалифицированной рабочей силе в сфере промышленности и строительстве».
Также она отметила, что труд мигрантов в основном используется для низкоквалифицированной работы, а также в промышленности и строительстве, где высокий спрос на работников, и иностранцы не составляют конкуренцию россиянам.
Валерий Фадеев глава Совета по правам человека при президенте РФ:
- «Надо двигаться к чему-то, что можно назвать квотой. И пусть те компании, отрасли, министерство экономического развития докажут, что нужно столько-то мигрантов. И под эти доказанные данные надо проводить гораздо более тщательный отбор тех людей, которых мы приглашаем в Россию».
- «Пусть Минэкономразвития докажет, что нужно столько-то мигрантов. Под эти доказанные данные проводить гораздо более тщательный отбор тех людей, которых приглашаем в Россию. Безумных разговоров про незнание русского языка быть не должно. Миграционная политика в части въезда сюда должна быть предельно жесткой».
- «По нашим оценкам, недоплата налогов с мигрантов - от 500 миллиардов до 1 триллиона рублей. Отпечатки у них снимаем, карточки им выдаем, а триллион потеряли. Почему мы на это закрываем глаза? Сколько вообще нужно мигрантов? Да нисколько. В Японии не было ни одного, а ВВП Японии в три раза выше нашего, при том, что население меньше.»
- «Началась специальная военная операция, многие мужчины-мигранты невоеннообязанные. Может быть они на военный учет встанут одновременно с тем, как получают паспорт гражданина РФ? Паспорт давай, а военный билет не очень хотят. Я считаю, что нужно предельно жестко действовать. Хочешь гражданство, будь добр встать на военный учет».
Музыкант, общественный деятель, блогер Михаил Маваши:
- «Происходит замещение нашей культуры. Если это не прекратится, нас с вами не будет через 100 лет. Вот в центре Москвы закрыли Русский культурный центр, но подарили пятиэтажное здание культурному центру Таджикистана. У нас сейчас Мариуполь застраивать надо, и туда уже тоннами заводят мигрантов. А люди, которые там живут и которым мы принесли Русский мир, — им не нужна работа? Но туда завозят мигрантов. Строительные конгломераты это делают»
- «Русские люди из Казахстана семь кругов ада проходят, чтобы получить гражданство. Жители Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана получают гражданство за полгода без проблем, не зная языка. Сразу же привозится жена, шесть детей и восемь братьев. Теперь умножайте", — описал ситуацию общественный деятель.»
Сегодня Министр труда и социальной защиты Российской Федерации Антон Котяков в рамках сессии «РЫНОК ТРУДА РОССИИ: СОСТОЯНИЕ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА И МЕХАНИЗМЫ ЕГО РАЗВИТИЯ» на ПМЭФ 2023, на наш взгляд, обозначил важный тренд, над которым должны работать смежные ведомства и работодатели, если хотят решить вопросы нехватки трудовых ресурсов.
В частности он сказал, что решить вопрос технологического суверенитета только за счет вливания новых рабочих рук невозможно. Даже если добиться трудоустройства по профессии 80-90% выпускников учебных заведений. Сегодня необходимо решать вопросы с производительностью производства.
По нашему мнению же, такой подход позволит решить не только вопрос с квалифицированными кадрами, но и подсобными рабочими. Если работодатели будут заниматься автоматизированием трудовых процессов, повышать производительность труда, в том числе в строительной сфере, где сегодня, как нам заявляют, самая большая потребность в трудовых ресурсах, то нам придется меньше привлекать трудовых мигрантов из-за рубежа… Тогда Минэку не понадобиться решить проблему, как посчитать сколько трудовых мигрантов необходимо в различных отраслях деятельность, чего требует от Министерства В.Фадеев.
Полная запись сессии здесь.
В частности он сказал, что решить вопрос технологического суверенитета только за счет вливания новых рабочих рук невозможно. Даже если добиться трудоустройства по профессии 80-90% выпускников учебных заведений. Сегодня необходимо решать вопросы с производительностью производства.
По нашему мнению же, такой подход позволит решить не только вопрос с квалифицированными кадрами, но и подсобными рабочими. Если работодатели будут заниматься автоматизированием трудовых процессов, повышать производительность труда, в том числе в строительной сфере, где сегодня, как нам заявляют, самая большая потребность в трудовых ресурсах, то нам придется меньше привлекать трудовых мигрантов из-за рубежа… Тогда Минэку не понадобиться решить проблему, как посчитать сколько трудовых мигрантов необходимо в различных отраслях деятельность, чего требует от Министерства В.Фадеев.
Полная запись сессии здесь.
👍1
Путин на ПМЭФ: - если бизнес не связан с причинением вреда человеку, его вообще не должны проверять.
- А что такое возможно?
- А что такое возможно?
Путин на ПМЭФ:
Президент поручил закрепить норму закона, устанавливающую, что только профильные ведомства имеют право проводить проверки в компаниях и на предприятиях, а Генпрокуратуре РФ и МВД РФ строго следить за этим.
Замечательное предложение, только как практика показывает именно они и приходят с проверками вместо профильных ведомств. При этом, ч.2.ст.21 Закона "О Прокуратуре" уже закреплено "При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы."
Президент поручил закрепить норму закона, устанавливающую, что только профильные ведомства имеют право проводить проверки в компаниях и на предприятиях, а Генпрокуратуре РФ и МВД РФ строго следить за этим.
Замечательное предложение, только как практика показывает именно они и приходят с проверками вместо профильных ведомств. При этом, ч.2.ст.21 Закона "О Прокуратуре" уже закреплено "При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы."
Путин на ПМЭФ:
Владимир Владимирович также упомянул о необходимости проведении работы по роботизации производства и просил Правительство строго следовать утвержденному графику по реализации данного направления.
Владимир Владимирович также упомянул о необходимости проведении работы по роботизации производства и просил Правительство строго следовать утвержденному графику по реализации данного направления.