Наконец-то у нас официально признали, что привлекая мигрантов не один десяток лет, в стране до сих пор нет методики оценки потребности в конкретных (да и не в конкретных) секторах экономики России в трудовых ресурсах из-за рубежа.
В связи с этим, Правительство в 2023 году планирует провести эксперимент по запуску единой системы мониторинга и учета информации в сфере миграции. Вести проект будет Минэкономразвития, которому некоторое время назад поставили задачу сделать аналитику по потребности в трудовых мигрантах в различных экономических областях. Надо отдать должное, что господа из министерства отнеслись к задаче не формально, поэтому надеемся, что результат будет, но понятно, что не завтра.
Говорят есть легенда, как до такой умной мысли додумались в высоких кабинетах.
Как мы уже сказали, некоторое время назад Минэку поставили задачу сделать РЕАЛЬНУЮ аналитику по потребности в трудовых мигрантах в различных экономических сферах. Ребята сказали «оки», но нам нужен массив данных для анализа и начали слать запросы в различные министерства.
Спустя какое-то время, после получения ответов, аналитики поняли, что анализировать-то особо нечего, так как миграционные учёты МВД этого делать фактически не позволяют… Минтруд также отмежевался от этого, сказав, что у них есть информация о потребности только по визовым трудовым мигрантам, а это капля в море от всего океана трудовых мигрантов в России, и вообще - за статистикой по иностранцам это к МВД, им и денег выделяли на разработку программного продукта по учёту иностранцев, и в положении о министерстве написано, что они эти самые учёты ведут.
Силовому министерству стали намекать, что было бы не плохо объясниться, как так получается, что на разработку программного обеспечения денег выделяли не один год и не один миллион рублей, а толку получается ни какого…
В МВД задумались, ещё раз поскребли по сусекам различных своих учётов, но нового ничего не нашли. Но зато придумали красивый мессендж: не надо путать учёты МВД и аналитику привлечения иностранной рабочей силы. Учёты МВД существуют только для статистики количества оказанных государственных услуг миграционными подразделения МВД. И вообще, рынок труда их не интересует, у них другие задачи – правоохранительные…
В общем, судя по слухам, как-то так родилась идея создания мониторинга и учёта иностранной рабочей силы. Причём, на первом этапе, Минэк определит несколько пилотных регионов для запуска такого мониторинга и будет на них отрабатывать учёт необходимой статистики. А позже, планируют масштабировать сей процесс, для понимания необходимости привлечения мигрантов как в целом субъекты так и по разным видам экономической деятельности.
#статистика
В связи с этим, Правительство в 2023 году планирует провести эксперимент по запуску единой системы мониторинга и учета информации в сфере миграции. Вести проект будет Минэкономразвития, которому некоторое время назад поставили задачу сделать аналитику по потребности в трудовых мигрантах в различных экономических областях. Надо отдать должное, что господа из министерства отнеслись к задаче не формально, поэтому надеемся, что результат будет, но понятно, что не завтра.
Говорят есть легенда, как до такой умной мысли додумались в высоких кабинетах.
Как мы уже сказали, некоторое время назад Минэку поставили задачу сделать РЕАЛЬНУЮ аналитику по потребности в трудовых мигрантах в различных экономических сферах. Ребята сказали «оки», но нам нужен массив данных для анализа и начали слать запросы в различные министерства.
Спустя какое-то время, после получения ответов, аналитики поняли, что анализировать-то особо нечего, так как миграционные учёты МВД этого делать фактически не позволяют… Минтруд также отмежевался от этого, сказав, что у них есть информация о потребности только по визовым трудовым мигрантам, а это капля в море от всего океана трудовых мигрантов в России, и вообще - за статистикой по иностранцам это к МВД, им и денег выделяли на разработку программного продукта по учёту иностранцев, и в положении о министерстве написано, что они эти самые учёты ведут.
Силовому министерству стали намекать, что было бы не плохо объясниться, как так получается, что на разработку программного обеспечения денег выделяли не один год и не один миллион рублей, а толку получается ни какого…
В МВД задумались, ещё раз поскребли по сусекам различных своих учётов, но нового ничего не нашли. Но зато придумали красивый мессендж: не надо путать учёты МВД и аналитику привлечения иностранной рабочей силы. Учёты МВД существуют только для статистики количества оказанных государственных услуг миграционными подразделения МВД. И вообще, рынок труда их не интересует, у них другие задачи – правоохранительные…
В общем, судя по слухам, как-то так родилась идея создания мониторинга и учёта иностранной рабочей силы. Причём, на первом этапе, Минэк определит несколько пилотных регионов для запуска такого мониторинга и будет на них отрабатывать учёт необходимой статистики. А позже, планируют масштабировать сей процесс, для понимания необходимости привлечения мигрантов как в целом субъекты так и по разным видам экономической деятельности.
#статистика
👍6
Стартап с серебряным отливом.
В Новосибирске две дамы возрастом за 50, решили взять своё пенсионное обеспечение в свои руки. Чем ближе приближалась пенсия, тем страшней им было за свою будущее. Наверное, именно этим они руководствовались, когда организовали небольшой бизнес на ниве миграции.
Как сообщает КоммерсантЪ «Согласно материалам расследования, 60-летняя и 56-летняя обвиняемые в 2017-2021 годах организовали незаконное пребывание в России свыше 900 иностранцев. Женщины оформляли фиктивные документы об их регистрации, организовывали незаконное получение мигрантами патентов на работу, оформляли фиктивные трудовые договоры, дающие право иностранцам становиться на миграционный учет.»
По итогам судебных разбирательств Суд назначил 60-летней сибирячке 2 года лишения свободы, а 56-летней – полтора года. Можно считать, что бизнес-вумен отделались легким испугом, так как наказание Суд назначил условным.
В Новосибирске две дамы возрастом за 50, решили взять своё пенсионное обеспечение в свои руки. Чем ближе приближалась пенсия, тем страшней им было за свою будущее. Наверное, именно этим они руководствовались, когда организовали небольшой бизнес на ниве миграции.
Как сообщает КоммерсантЪ «Согласно материалам расследования, 60-летняя и 56-летняя обвиняемые в 2017-2021 годах организовали незаконное пребывание в России свыше 900 иностранцев. Женщины оформляли фиктивные документы об их регистрации, организовывали незаконное получение мигрантами патентов на работу, оформляли фиктивные трудовые договоры, дающие право иностранцам становиться на миграционный учет.»
По итогам судебных разбирательств Суд назначил 60-летней сибирячке 2 года лишения свободы, а 56-летней – полтора года. Можно считать, что бизнес-вумен отделались легким испугом, так как наказание Суд назначил условным.
Новости оргнабора из 🌞🇺🇿.
В солнечном Узбекистане арестовали директора Агентства по внешней трудовой миграции
Напомним, Агентство по вопросам внешней трудовой миграции Узбекистана является единственным официальным государственным оператором с узбекской стороны для подбора и поставки в Россию рабочей силы. Является подведомственным учреждением Министерства Занятости Узбекистана. Именно на эту организацию возложено взаимодействие с российскими работодателями при реализации (Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан об организованном наборе и привлечении граждан Республики Узбекистан для осуществления временной трудовой деятельности на территории Российской Федерации от 5 апреля 2017 года (ратифицировано Федеральным законом от 05.12.2017 № 366-ФЗ, вступило в силу 21 декабря 2017 года)).
Если российский работодатель хочет официально ввести рабочих из Узбекистана, то он в обязательном порядке обязан заключить соответствующее соглашение с Агентством.
И вот 25 марта появляется информация об аресте директора Агентства Афзала Ирматова. Сообщается, что Ирматов взят под стражу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей УК Узбекистана "злоупотребление властью или должностными полномочиями".
Ирматов занимает пост директора агентства с ноября 2022 года. И это уже СЕДЬМОЙ руководитель Агентства за последние пять лет.
Как пишут местные издания, «ежегодно тысячи узбекистанцев отправляются на работу в Южную Корею и другие страны. Местные эксперты говорят, что процесс, контролируемый Министерством занятости и трудовых отношений, сильно коррумпирован.»
«Квота для выезда на работу в Южную Корею через агентство составляет 5 000 человек, а количество претендентов на выезд в Корею составляет более 100 000 человек в год.»
А ранее, в августе 2019 года, Ташкентский городской суд по уголовным делам приговорил экс-директора агентства Равшана Ибрагимова к 12 годам лишения свободы за взятки и мошенничество. А чтобы ему не скучно было, в местах не столь отдаленных, то вместе с ним ещё человек двадцать 20 осудили...
Работодатели не спешат пользоваться механизмом оргнабора из Узбекистана, по многим причинам, мы (и не только мы) писали об этом не однократно. К проблемам, которые обозначают работодатели, ещё постоянно прибавляется частая смена руководства лиц отвечающих за реализацию оргнабора на узбекской стороне, что тоже не способствует нормальной работе на данном направлении.
Но свято место пусто не бывает. Новым директором Агентства по внешней трудовой миграции уже назначили Джахонгира Хидайходжаева. Ранее он работал в МИД Узбекистана. Пожелаем ему удачи на новом посту, и если бы дело было в России, то посоветовали бы ему в кабинет привести батюшку, что бы тот провел службу и окропил место, может поможет…
#оргнабор #Узбекистан
В солнечном Узбекистане арестовали директора Агентства по внешней трудовой миграции
Напомним, Агентство по вопросам внешней трудовой миграции Узбекистана является единственным официальным государственным оператором с узбекской стороны для подбора и поставки в Россию рабочей силы. Является подведомственным учреждением Министерства Занятости Узбекистана. Именно на эту организацию возложено взаимодействие с российскими работодателями при реализации (Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан об организованном наборе и привлечении граждан Республики Узбекистан для осуществления временной трудовой деятельности на территории Российской Федерации от 5 апреля 2017 года (ратифицировано Федеральным законом от 05.12.2017 № 366-ФЗ, вступило в силу 21 декабря 2017 года)).
Если российский работодатель хочет официально ввести рабочих из Узбекистана, то он в обязательном порядке обязан заключить соответствующее соглашение с Агентством.
И вот 25 марта появляется информация об аресте директора Агентства Афзала Ирматова. Сообщается, что Ирматов взят под стражу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей УК Узбекистана "злоупотребление властью или должностными полномочиями".
Ирматов занимает пост директора агентства с ноября 2022 года. И это уже СЕДЬМОЙ руководитель Агентства за последние пять лет.
Как пишут местные издания, «ежегодно тысячи узбекистанцев отправляются на работу в Южную Корею и другие страны. Местные эксперты говорят, что процесс, контролируемый Министерством занятости и трудовых отношений, сильно коррумпирован.»
«Квота для выезда на работу в Южную Корею через агентство составляет 5 000 человек, а количество претендентов на выезд в Корею составляет более 100 000 человек в год.»
А ранее, в августе 2019 года, Ташкентский городской суд по уголовным делам приговорил экс-директора агентства Равшана Ибрагимова к 12 годам лишения свободы за взятки и мошенничество. А чтобы ему не скучно было, в местах не столь отдаленных, то вместе с ним ещё человек двадцать 20 осудили...
Работодатели не спешат пользоваться механизмом оргнабора из Узбекистана, по многим причинам, мы (и не только мы) писали об этом не однократно. К проблемам, которые обозначают работодатели, ещё постоянно прибавляется частая смена руководства лиц отвечающих за реализацию оргнабора на узбекской стороне, что тоже не способствует нормальной работе на данном направлении.
Но свято место пусто не бывает. Новым директором Агентства по внешней трудовой миграции уже назначили Джахонгира Хидайходжаева. Ранее он работал в МИД Узбекистана. Пожелаем ему удачи на новом посту, и если бы дело было в России, то посоветовали бы ему в кабинет привести батюшку, что бы тот провел службу и окропил место, может поможет…
#оргнабор #Узбекистан
Forwarded from Константин Затулин
Сегодня, 18 апреля, Государственная Дума приняла во втором и заключительном третьем чтении законопроект № 49269-8 "О гражданстве РФ"
Константин Затулин в ходе обсуждения во втором чтении вынес на отдельное рассмотрение ряд поправок, рекомендуемых профильным Комитетом по делам СНГ к принятию или к отклонению, но поддержан в ходе голосования не был.
Как специальный представитель Госдумы по вопросам миграции и гражданства, он, к сожалению, не получил право выступить по мотивам принятия законопроекта в третьем чтении, хотя договорённость об этом была вчера подтверждена на Совете ГД.
Размещаем текст несостоявшегося выступления Константина Затулина перед голосованием в третьем чтении:
"Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!
Только что мы приняли во втором чтении закон «О гражданстве». По итогам года размышлений после принятия его в первом чтении в апреле прошлого года.
Не буду повторять уже сказанное в ходе обсуждения поправок к законопроекту. У нас была возможность сделать важный шаг навстречу русскому миру, нашим соотечественникам за рубежом, отрезанным от Отечества в ХХ веке в самом знаковом для них вопросе – праве на гражданство России. Подтвердить обязательство, взятое еще в 1999 году депутатами Второй Государственной Думы в законе «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом» - предоставить им российское гражданство без волокиты и ожиданий. Сделать это демонстративно в тот самый момент, когда верность России подвергается испытанию и дома, и за рубежом.
Увы, мы проходим мимо этой возможности, отказываясь прописать соотечественников в базовом законе, хотя два года назад сделали это поправкой в Конституции.
Говорят, определение «соотечественник» в законе 1999 года, - прошедшим, между прочим, правительственную редакцию в 2010 году, - несовершенно. Те, кто говорят, знают, что с 2021 года в портфеле Госдумы лежит без рассмотрения законопроект о репатриации, уточняющий само определение «соотечественник» так, что бы отделить людей нашей крови, языка и происхождения от мигрантов и гастарбайтеров. К ним тоже надо проявлять уважение, но не путать одних с другими. После принятия закона «О гражданстве» в нынешнем виде законопроект «О репатриации» обречен. Чего собственно и добиваются те, для кого миграционный центр в Сахарово, высасывающий у наших соотечественников все соки – действующая выставка достижений миграционной политики.
К сожалению, это не всё. Введя в 2017 году в закон «О гражданстве» естественную, казалось бы, запись об отмене приема в гражданство, если судом установлено, что соискатель в совершеннолетнем возрасте дал о себе ложные сведения, мы открыли ящик Пандоры. Статья Шестая в Конституции говорит, что гражданин России не может быть лишен гражданства не по своей воле. Теперь, как вы знаете, может – по 70 с лишним судебным основаниям, и даже без суда. Это – на весь срок жизни гражданина, пришедшего в Россию вместе с Крымом, Донецком, Луганском, вернувшимся на Родину из-за русофобии за рубежом. Вопреки конституционному равенству прав и обязанностей граждан России мы делим их на граждан по рождению и тех, кто принят или признан гражданином. Зачем? Разве мы избавляем людей от ответственности за преступления, от тюрьмы, если они ее заслужили?
Если обстановка, война требует строгости, давайте прислушаемся к требованиям ввести смертную казнь для маньяков, террористов, изменников. Но не снимайте с общества, с себя самих ответственности, избавляясь от «подозрительных граждан». Если, не дай Бог, передо мной был выбор - расстрел или лишение гражданства моей Родины, я выбрал бы расстрел.
Конечно, не всё плохо в законе. Тринадцати лет и четырех отвергнутых законопроектов потребовалось, что бы изъять, наконец, из нашего закона право вето иностранца на российское гражданство ребенка в смешанном браке. Есть и другие улучшения.
Я и не призываю вас голосовать «за» или «против» закона. Я не выступаю от имени фракции. Как избранный вами представитель Палаты по вопросам гражданства, я обязан был сказать то, что сказал."
Константин Затулин в ходе обсуждения во втором чтении вынес на отдельное рассмотрение ряд поправок, рекомендуемых профильным Комитетом по делам СНГ к принятию или к отклонению, но поддержан в ходе голосования не был.
Как специальный представитель Госдумы по вопросам миграции и гражданства, он, к сожалению, не получил право выступить по мотивам принятия законопроекта в третьем чтении, хотя договорённость об этом была вчера подтверждена на Совете ГД.
Размещаем текст несостоявшегося выступления Константина Затулина перед голосованием в третьем чтении:
"Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!
Только что мы приняли во втором чтении закон «О гражданстве». По итогам года размышлений после принятия его в первом чтении в апреле прошлого года.
Не буду повторять уже сказанное в ходе обсуждения поправок к законопроекту. У нас была возможность сделать важный шаг навстречу русскому миру, нашим соотечественникам за рубежом, отрезанным от Отечества в ХХ веке в самом знаковом для них вопросе – праве на гражданство России. Подтвердить обязательство, взятое еще в 1999 году депутатами Второй Государственной Думы в законе «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом» - предоставить им российское гражданство без волокиты и ожиданий. Сделать это демонстративно в тот самый момент, когда верность России подвергается испытанию и дома, и за рубежом.
Увы, мы проходим мимо этой возможности, отказываясь прописать соотечественников в базовом законе, хотя два года назад сделали это поправкой в Конституции.
Говорят, определение «соотечественник» в законе 1999 года, - прошедшим, между прочим, правительственную редакцию в 2010 году, - несовершенно. Те, кто говорят, знают, что с 2021 года в портфеле Госдумы лежит без рассмотрения законопроект о репатриации, уточняющий само определение «соотечественник» так, что бы отделить людей нашей крови, языка и происхождения от мигрантов и гастарбайтеров. К ним тоже надо проявлять уважение, но не путать одних с другими. После принятия закона «О гражданстве» в нынешнем виде законопроект «О репатриации» обречен. Чего собственно и добиваются те, для кого миграционный центр в Сахарово, высасывающий у наших соотечественников все соки – действующая выставка достижений миграционной политики.
К сожалению, это не всё. Введя в 2017 году в закон «О гражданстве» естественную, казалось бы, запись об отмене приема в гражданство, если судом установлено, что соискатель в совершеннолетнем возрасте дал о себе ложные сведения, мы открыли ящик Пандоры. Статья Шестая в Конституции говорит, что гражданин России не может быть лишен гражданства не по своей воле. Теперь, как вы знаете, может – по 70 с лишним судебным основаниям, и даже без суда. Это – на весь срок жизни гражданина, пришедшего в Россию вместе с Крымом, Донецком, Луганском, вернувшимся на Родину из-за русофобии за рубежом. Вопреки конституционному равенству прав и обязанностей граждан России мы делим их на граждан по рождению и тех, кто принят или признан гражданином. Зачем? Разве мы избавляем людей от ответственности за преступления, от тюрьмы, если они ее заслужили?
Если обстановка, война требует строгости, давайте прислушаемся к требованиям ввести смертную казнь для маньяков, террористов, изменников. Но не снимайте с общества, с себя самих ответственности, избавляясь от «подозрительных граждан». Если, не дай Бог, передо мной был выбор - расстрел или лишение гражданства моей Родины, я выбрал бы расстрел.
Конечно, не всё плохо в законе. Тринадцати лет и четырех отвергнутых законопроектов потребовалось, что бы изъять, наконец, из нашего закона право вето иностранца на российское гражданство ребенка в смешанном браке. Есть и другие улучшения.
Я и не призываю вас голосовать «за» или «против» закона. Я не выступаю от имени фракции. Как избранный вами представитель Палаты по вопросам гражданства, я обязан был сказать то, что сказал."
👍2
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Растиражированная новость о том, что международный миграционный приток в Россию рухнул в семь раз не соответствует действительности.
Многие информационные агентства, а за ними – ТГ-каналы, со ссылкой на Росстат распространили, информацию о том, что миграционный приток в 2022г. г/г снизился почти в 7 раз. Вероятно, никто не прочитал приводимый к графику комментарий, что «миграционный приток считается как разница между постановкой на регистрационный учет на срок от девяти месяцев и снятием с такого учета». Однако полевые исследования показывают, что подавляющее большинство мигрантов, приезжающих и работающих долгое время на основании патента, практически никогда не регистрируются на длительный срок. Дело в том, что при оформлении надо иметь оплаченный патент за весь период регистрации, а также, зачастую, заплатить собственнику помещения. Для мигрантов эти расходы весьма значительны, поэтому они предпочитают проходить повторную регистрацию каждые три месяца, а значит, – не попадают в указанную статистику. До 2021 г. можно было делать обоснованные оценки недокументированной трудовой миграции на основе данных миграционного учета с целью «работа» и статистики выданных патентов и разрешений на работу, т.к. в предоставляемых МВД показателях выделялись «первично» зарегистрированные. Однако с 2021г. в сводке МВД отражаются только процедуры учета, так что все оценки могут быть только косвенные. Кстати, согласно докладу на секции статистики и демографии Центрального дома ученых РАН, «качество текущего учета Росстатом миграции не представляется адекватным». Таковыми оказались и выводы многочисленных комментаторов этой «сенсации» о «снижении привлекательности России». Фактически, на основании общего количества регистрации, с проведением необходимой корректировки на значительно сократившиеся случаи регистрации с туристическими целями, можно сделать вывод о том, что в 2022 г. миграционный приток значительно превосходит показатель прошлого года и сопоставим с 2019г., когда приток был максимальным.
Другим объяснением снижения показателя миграции было убеждение, что «всем мигрантам раздается гражданство». Однако эта статистика полностью доступна и опровергает данные измышления: в период 1994-2009 гг., в основном, ежегодно гражданство получали порядка 400-500 тыс. чел., в 2010-2014гг. – менее 200 тыс.чел., в 2015-2018гг. –250-300 тыс.чел. С 2019 г. фиксируется резкий рост, вызванный появлением т.н. «гуманитарных целей» выдачи гражданства «лицам, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины». В результате ежегодно стали получать российское гражданство не около 80 тыс.чел. украинцев, как раньше, а 300-400 тыс.чел. В результате всего было выдано гражданство в 2020 г. – 656 тыс.чел., 2021г. – 735 тыс.чел., 2022г. – 691 тыс.чел. Помимо граждан Украины, российское гражданство стало больше востребовано гражданами Таджикистана – рост почти в шесть раз с 30 тыс.чел. в 2016-2017 гг. до 174 тыс.чел. в 2022г. По другим странам таких значительных изменений не наблюдается. Так что, не только данные от Росстата по миграции, но и глубокомысленные выводы некоторых комментаторов не имеют никакого отношения к реальной ситуации.
Многие информационные агентства, а за ними – ТГ-каналы, со ссылкой на Росстат распространили, информацию о том, что миграционный приток в 2022г. г/г снизился почти в 7 раз. Вероятно, никто не прочитал приводимый к графику комментарий, что «миграционный приток считается как разница между постановкой на регистрационный учет на срок от девяти месяцев и снятием с такого учета». Однако полевые исследования показывают, что подавляющее большинство мигрантов, приезжающих и работающих долгое время на основании патента, практически никогда не регистрируются на длительный срок. Дело в том, что при оформлении надо иметь оплаченный патент за весь период регистрации, а также, зачастую, заплатить собственнику помещения. Для мигрантов эти расходы весьма значительны, поэтому они предпочитают проходить повторную регистрацию каждые три месяца, а значит, – не попадают в указанную статистику. До 2021 г. можно было делать обоснованные оценки недокументированной трудовой миграции на основе данных миграционного учета с целью «работа» и статистики выданных патентов и разрешений на работу, т.к. в предоставляемых МВД показателях выделялись «первично» зарегистрированные. Однако с 2021г. в сводке МВД отражаются только процедуры учета, так что все оценки могут быть только косвенные. Кстати, согласно докладу на секции статистики и демографии Центрального дома ученых РАН, «качество текущего учета Росстатом миграции не представляется адекватным». Таковыми оказались и выводы многочисленных комментаторов этой «сенсации» о «снижении привлекательности России». Фактически, на основании общего количества регистрации, с проведением необходимой корректировки на значительно сократившиеся случаи регистрации с туристическими целями, можно сделать вывод о том, что в 2022 г. миграционный приток значительно превосходит показатель прошлого года и сопоставим с 2019г., когда приток был максимальным.
Другим объяснением снижения показателя миграции было убеждение, что «всем мигрантам раздается гражданство». Однако эта статистика полностью доступна и опровергает данные измышления: в период 1994-2009 гг., в основном, ежегодно гражданство получали порядка 400-500 тыс. чел., в 2010-2014гг. – менее 200 тыс.чел., в 2015-2018гг. –250-300 тыс.чел. С 2019 г. фиксируется резкий рост, вызванный появлением т.н. «гуманитарных целей» выдачи гражданства «лицам, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины». В результате ежегодно стали получать российское гражданство не около 80 тыс.чел. украинцев, как раньше, а 300-400 тыс.чел. В результате всего было выдано гражданство в 2020 г. – 656 тыс.чел., 2021г. – 735 тыс.чел., 2022г. – 691 тыс.чел. Помимо граждан Украины, российское гражданство стало больше востребовано гражданами Таджикистана – рост почти в шесть раз с 30 тыс.чел. в 2016-2017 гг. до 174 тыс.чел. в 2022г. По другим странам таких значительных изменений не наблюдается. Так что, не только данные от Росстата по миграции, но и глубокомысленные выводы некоторых комментаторов не имеют никакого отношения к реальной ситуации.
👍1
Сегодня Госдума приняла ещё один немаловажный закон в третьем чтении.
Госдума утвердила изменения в федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Изменения касаются статей 20 и 22 закона.
После того, как закон вступит в силу, у иностранного гражданин появится возможность встать на миграционный учёт по средствам интернета, что немаловажно – самостоятельно (ну почти). Для этого он и принимающая сторона (гражданин России, предоставивший жилое помещение) должны быть зарегистрированы на Госуслугах. Плюсом идёт бонус возможности регистрации детей таким же образом. Если в упрощённом виде, то мигрант в Л/К на гусуслугах заполняет определенную форму, пишет кто принимающая сторона, уведомление идет к принимающей стороне (гр. России), тот в своём Л/К ставит галочку или ещё что-нить, что он согласен с постановкой на мигучёт иностранца и после этого документы только попадут МВД.
Отрывную часть уведомления о постановке на мигучёт, иностранец, при необходимости, сможет сам распечатать из личного кабинета.
К слову сказать, закон ещё не скоро вступит в силу, так как его ещё должен одобрить Совет Федераций и подписать В.В. Путин, а после этого его ещё нужно будет опубликовать… но и это не всё, придется ещё подождать каких-то 180 дней и вот, только тогда, закон вступит в силу.
А за это время МВД должно выпустить соответствующие регламенты, а Минцифры «допилить» госуслуги. Будем надеяться успеют.
Текст принятого Закона ниже.
Госдума утвердила изменения в федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Изменения касаются статей 20 и 22 закона.
После того, как закон вступит в силу, у иностранного гражданин появится возможность встать на миграционный учёт по средствам интернета, что немаловажно – самостоятельно (ну почти). Для этого он и принимающая сторона (гражданин России, предоставивший жилое помещение) должны быть зарегистрированы на Госуслугах. Плюсом идёт бонус возможности регистрации детей таким же образом. Если в упрощённом виде, то мигрант в Л/К на гусуслугах заполняет определенную форму, пишет кто принимающая сторона, уведомление идет к принимающей стороне (гр. России), тот в своём Л/К ставит галочку или ещё что-нить, что он согласен с постановкой на мигучёт иностранца и после этого документы только попадут МВД.
Отрывную часть уведомления о постановке на мигучёт, иностранец, при необходимости, сможет сам распечатать из личного кабинета.
К слову сказать, закон ещё не скоро вступит в силу, так как его ещё должен одобрить Совет Федераций и подписать В.В. Путин, а после этого его ещё нужно будет опубликовать… но и это не всё, придется ещё подождать каких-то 180 дней и вот, только тогда, закон вступит в силу.
А за это время МВД должно выпустить соответствующие регламенты, а Минцифры «допилить» госуслуги. Будем надеяться успеют.
Текст принятого Закона ниже.
Forwarded from Новости «Помощь мигрантам»
О том, что по факту новый закон о гражданстве усложняет его получение, а не упрощает, мы писали ранее.
Итак, получить гражданство России в упрощенном порядке (без необходимости проживать в России по ВНЖ 5 лет и без необходимости подтверждения владения русским языком) смогут следующие категории иностранных граждан (перечислим основные):
Также в новом законе будет часть 9 статьи 16, которая позволит президенту России определять иные категории граждан, имеющих право получить гражданство РФ в упрощенном порядке. По заявлением официальных лиц, граждане Белоруссии, Казахстана, Молдовы и Украины будут определены отдельным указом в соответствии с этой нормой закона.
Кроме того, будет исключительный порядок приема в гражданство РФ в отношении лиц, имеющих особые заслуги перед РФ и лиц, ввиду своей профессии или квалификации либо по иным причинам представляющих интерес для РФ.
Основанием для прекращения (ранее приобретенного) гражданства России будет являться в том числе совершение действий, создающих угрозу национальной безопасности РФ. Поле для того, что именно будет считаться такими действиями, достаточно обширно. Поэтому рекомендуем уже сейчас следить за своими высказываниями (в том числе в дружеских беседах) и (ре)постами в соцсетях.
За ряд статей Уголовного кодекса также будет прекращаться гражданство России. В том числе за относительно новую статью 280.3 — дискредитация ВС РФ. Так что опять же следуем рекомендации выше.
Важно! До того, как этот проект станет полноценным законом, еще 2 стадии: 1) рассмотрение Совфедом и 2) подписание президентом и официальное опубликование. И только по истечении 180 дней от последнего события этот закон вступит в силу.
Обо всех остальных изменениях по-прежнему можно почитать в подробном обзоре.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Новости «Помощь мигрантам»
❗️Путин внес в Госдуму законопроект "О гражданстве Российской Федерации"
Законопроектом предусмотрено сокращение числа требований более чем к 20 категориям лиц при приеме их в гражданство РФ и признании российскими гражданами. Прежде всего, речь идет о лицах…
Законопроектом предусмотрено сокращение числа требований более чем к 20 категориям лиц при приеме их в гражданство РФ и признании российскими гражданами. Прежде всего, речь идет о лицах…
👍1👎1
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
1. Естественная убыль населения в России заметно сократилась, составив за два месяца около 100 тыс чел, что в экстраполяции на год по оценкам экспертов, не превысит уровень в 500 тыс чел. Для сравнения: в 2022 это показатель исчислялся 600 тыс чел, 2021 - 1 млн 043 тыс , 2020 — 689 тыс. Такой результат стал следствием разовых целевых действий правительства Мишустина, развернувших финансирование проблемных участков в здравоохранении и поддерживая наиболее уязвимые социальные группы.
2. Однако замедление убыли населения обусловлено пассивным фактором — снижением уровня смертности по причине возросшей социальной поддержки. Ключевой фактор — уровень рождаемости — по-прежнему предопределяет крайне негативную демографическую динамику. За последние 12 месяцев (скользящий год) в РФ родилось 1,301 млн чел (-7% г/г). такие темпы в среднесрочной (до 2035) и в долгосрочной (до 2050) перспективе грозят опережающим (сравнительно с расчетным в НП «Демография) сокращением уровня населения до 140 и до 125 млн чел соответственно.
3. Совокупность этих данных свидетельствует, что национальный проект Демография в рамках национальной цели «Сбережение народа и развитие человеческого потенциала» не дает ожидаемых результатов, поскольку темпы сокращения населения на 5-10% превышают заложенные в НП и НЦ показатели. Таким образом около 5 трлн руб прямых и косвенных ассигнований на преодоление демографического кризиса расходуются неэффективно.
4. Целевые демографические ориентиры не могут быть достигнуты, как свидетельствует анализ экспертов РАН и РИСИ, вследствие принципиальных ошибок, заложенных в концепции НП «Демография» при ее разработке. Научно-прогностическое обоснование и методический аппарат проекта, разработанные НИУ ВШЭ, по существу является адаптированной калькой с рекомендаций МВФ и воспроизводят западные аналоги, показавшие свою крайнюю неэффективность. Их базовые конструкции — стимулирование иммиграции и денежные льготы для многодетных. В итоге суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Европе колеблется от 1,46 (Италия) до 1,83 (Франция). Причем в последней СКР на относительно высоком уровне поддерживается многодетными семьями выходцев из франкофонских колоний Африки, что приводит к необратимым социокультурным изменениям в обществе. Но не решает проблему убыли населения, структурно наращивая долю иммигрантов и их потомков, в среде которых СКР оценивается в 2.8.
5. Кураторы концепции НП Демография из Института демографии им.Вишневского настаивают, что сохранить численность населения в 146 млн чел возможно, лишь завозя от 390 тыс до 1,1 млн чел в год на протяжении 75 лет, причем даже в случае, если удастся выйти на СКР в 2,5, гарантирующий устойчивый рост рождаемости.
В НП Демография контрольная цифра иммигрантов определена в 300 тыс чел в год. Однако помимо рисков размытия национальной идентичности и утраты историко-культурных кодов миграционные процессы чрезвычайно чувствительны к изменениям геополитической обстановки и не поддаются гарантированному планированию. В частности, в 2022 вопреки целевым ориентирам НП Демография поток мигрантов в РФ рухнул на 85,6%, до 62 тыс чел (без учета бывших гнадан Украины и получивших гражданство мигрантов), что сорвало плановый показатель коэффициента миграционного прироста в 15.7% и обесценило общие затраты на социокультурную адаптацию мигрантов в 30 млрд руб.
2. Однако замедление убыли населения обусловлено пассивным фактором — снижением уровня смертности по причине возросшей социальной поддержки. Ключевой фактор — уровень рождаемости — по-прежнему предопределяет крайне негативную демографическую динамику. За последние 12 месяцев (скользящий год) в РФ родилось 1,301 млн чел (-7% г/г). такие темпы в среднесрочной (до 2035) и в долгосрочной (до 2050) перспективе грозят опережающим (сравнительно с расчетным в НП «Демография) сокращением уровня населения до 140 и до 125 млн чел соответственно.
3. Совокупность этих данных свидетельствует, что национальный проект Демография в рамках национальной цели «Сбережение народа и развитие человеческого потенциала» не дает ожидаемых результатов, поскольку темпы сокращения населения на 5-10% превышают заложенные в НП и НЦ показатели. Таким образом около 5 трлн руб прямых и косвенных ассигнований на преодоление демографического кризиса расходуются неэффективно.
4. Целевые демографические ориентиры не могут быть достигнуты, как свидетельствует анализ экспертов РАН и РИСИ, вследствие принципиальных ошибок, заложенных в концепции НП «Демография» при ее разработке. Научно-прогностическое обоснование и методический аппарат проекта, разработанные НИУ ВШЭ, по существу является адаптированной калькой с рекомендаций МВФ и воспроизводят западные аналоги, показавшие свою крайнюю неэффективность. Их базовые конструкции — стимулирование иммиграции и денежные льготы для многодетных. В итоге суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Европе колеблется от 1,46 (Италия) до 1,83 (Франция). Причем в последней СКР на относительно высоком уровне поддерживается многодетными семьями выходцев из франкофонских колоний Африки, что приводит к необратимым социокультурным изменениям в обществе. Но не решает проблему убыли населения, структурно наращивая долю иммигрантов и их потомков, в среде которых СКР оценивается в 2.8.
5. Кураторы концепции НП Демография из Института демографии им.Вишневского настаивают, что сохранить численность населения в 146 млн чел возможно, лишь завозя от 390 тыс до 1,1 млн чел в год на протяжении 75 лет, причем даже в случае, если удастся выйти на СКР в 2,5, гарантирующий устойчивый рост рождаемости.
В НП Демография контрольная цифра иммигрантов определена в 300 тыс чел в год. Однако помимо рисков размытия национальной идентичности и утраты историко-культурных кодов миграционные процессы чрезвычайно чувствительны к изменениям геополитической обстановки и не поддаются гарантированному планированию. В частности, в 2022 вопреки целевым ориентирам НП Демография поток мигрантов в РФ рухнул на 85,6%, до 62 тыс чел (без учета бывших гнадан Украины и получивших гражданство мигрантов), что сорвало плановый показатель коэффициента миграционного прироста в 15.7% и обесценило общие затраты на социокультурную адаптацию мигрантов в 30 млрд руб.
Forwarded from Многонационал
Глава узбекской диаспоры в Москве Бахром Исмаилов пожаловался в Генпрокуратуру на то, что гастарбайтеров стали снимать с миграционного учёта из-за фиктивной регистрации.
По мнению Бахрома, «сейчас наблюдается ситуация, когда иностранный гражданин по неизвестным ему причинам снимается с миграционного учета. Впоследствии в отношении иностранного гражданина появляются основания для привлечения его к административной ответственности по ч.1.1 и/или ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ».
Бахром, так происходит по причине того, что мигранты делают регистрации в «резиновых» квартирах, где в реальности не живут и «шарашкиных конторах», в которых в реальности не работают. Это очень прибыльный, но криминальный бизнес. Более того, значительную его часть контролируют различные диаспоры.
На самом деле, лавочку с «резиновыми квартирами» и «шарашкиными конторами» легко закрыть, например, налоговая неплохо контролирует адреса массовой регистрации юрлиц, здесь ситуация почти аналогичная.
Правоохранительным органам следовало бы проверить этого «члена экспертного совета комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции» на причастность к незаконной легализации мигрантов.
По мнению Бахрома, «сейчас наблюдается ситуация, когда иностранный гражданин по неизвестным ему причинам снимается с миграционного учета. Впоследствии в отношении иностранного гражданина появляются основания для привлечения его к административной ответственности по ч.1.1 и/или ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ».
Бахром, так происходит по причине того, что мигранты делают регистрации в «резиновых» квартирах, где в реальности не живут и «шарашкиных конторах», в которых в реальности не работают. Это очень прибыльный, но криминальный бизнес. Более того, значительную его часть контролируют различные диаспоры.
На самом деле, лавочку с «резиновыми квартирами» и «шарашкиными конторами» легко закрыть, например, налоговая неплохо контролирует адреса массовой регистрации юрлиц, здесь ситуация почти аналогичная.
Правоохранительным органам следовало бы проверить этого «члена экспертного совета комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции» на причастность к незаконной легализации мигрантов.
👍4
Сегодня примечательный день в истории миграционного законодательства России.
Больше 300 лет назад, 27 апреля 1702 года, Пётр I подписал манифест, который позже получил название «О вызове иностранцев в Россию с обещанием им свободы вероисповедания».
Именно с именем Петра I связывают экспансию иностранцев в Россию. В том числе и из-за подписанного им манифеста.
Однако, правильнее, наверное, всё же признать, что Пётр просто упорядочил въезд и пребывание иностранцев (насколько это можно было сделать в те времена).
По некоторым источникам, на 1702 год в одной только Москве уже проживало более 20 тысяч иностранцев, а в бытность Петра в Россию въехало всего-то около 8 тысяч иноземцев. В то время уже в Российской империи проживали «обрусевшие» иностранцы, которые служили России целыми поколениями, как на ниве военной, так и гражданской жизни.
Если провести определенные параллели тех дней с нашими, то можно увидеть, что и в те времена были оргнаборы иностранцев. По указу Петра в разных странах открывались представительства, которые должны были предлагать иностранцам переезд в Россию, в этих «колониальных» пунктах рассказывались все плюсы, которые иностранец получит при переезде, оформлялись бумаги на проезд и т.д.…
В общем, это одна из важных дат в истории миграции России.
#история #ПётрI
Больше 300 лет назад, 27 апреля 1702 года, Пётр I подписал манифест, который позже получил название «О вызове иностранцев в Россию с обещанием им свободы вероисповедания».
Именно с именем Петра I связывают экспансию иностранцев в Россию. В том числе и из-за подписанного им манифеста.
Однако, правильнее, наверное, всё же признать, что Пётр просто упорядочил въезд и пребывание иностранцев (насколько это можно было сделать в те времена).
По некоторым источникам, на 1702 год в одной только Москве уже проживало более 20 тысяч иностранцев, а в бытность Петра в Россию въехало всего-то около 8 тысяч иноземцев. В то время уже в Российской империи проживали «обрусевшие» иностранцы, которые служили России целыми поколениями, как на ниве военной, так и гражданской жизни.
Если провести определенные параллели тех дней с нашими, то можно увидеть, что и в те времена были оргнаборы иностранцев. По указу Петра в разных странах открывались представительства, которые должны были предлагать иностранцам переезд в Россию, в этих «колониальных» пунктах рассказывались все плюсы, которые иностранец получит при переезде, оформлялись бумаги на проезд и т.д.…
В общем, это одна из важных дат в истории миграции России.
#история #ПётрI
☝️Путин утвердил порядок проживания в РФ жителей новых регионов без российского гражданства.
Согласно указу, иностранцами будут считаться граждане:
- Проживавшие на территориях новых регионов на день их принятия в состав России;
- Ранее проживавшие и выехавшие в РФ, которые заявили о желании сохранить прежнее гражданство и не принесли присягу гражданина РФ.
Указанные граждане и лица без гражданства смогут обратиться за выдачей вида на жительство, при этом будут обязаны пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и предоставить ряд документов.
Согласно указу, иностранцами будут считаться граждане:
- Проживавшие на территориях новых регионов на день их принятия в состав России;
- Ранее проживавшие и выехавшие в РФ, которые заявили о желании сохранить прежнее гражданство и не принесли присягу гражданина РФ.
Указанные граждане и лица без гражданства смогут обратиться за выдачей вида на жительство, при этом будут обязаны пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и предоставить ряд документов.
Forwarded from Андрей Медведев
Прекрасный разбор в нескольких частях от "Империи курильщика" на тему мигрантов, нашей миграционной политики, её экономической "эффективности". На самом деле эффективности нет. Точнее, она отрицательная.
По сути готовый гайд для полемики с любым лоббистом миграции. Если таковая в принципе возможна. Лоббисты же особо не полемизируют Просто везут кого попало. Но рано или поздно эта тема все равно снова выйдет в законодательную плоскость.
«У каждой компании есть определенный стиль менеджмента, определённая корпоративная культура, и сотрудники из схожих компаний лучше, угадайте, что делают? Лучше интегрируются.
Более того, многим соискателям компании отказывают, а за сотрудниками на определенных должностях из определенных компаний охотятся.
Чем государство отличается от корпорации?
Почему в миграционном законодательстве не проставить приоритеты, какие нам нужны мигранты?
Правда для этого придется ввести визовый режим с большинством стран, в частности со странами Азии.
Высшее образование, ученая степень, - получение Визы за 1 день. Остальным - по приглашению компании.
Прочему не сделать список приоритетных стран?
Рост населения дает рост ВВП, но НЕ гарантирует при этом рост доходов населения, почему написал выше в посте про производительность.
А во-вторых «благосостояние граждан» складывается не только из доходов, но и из общего качества жизни, которое мигранты (неправильно подобранные сотрудники) снижают.
Вообще конечно, пишу очевидные вещи, честно говоря, странно, что они не очевидны некоторым защитникам мигрантов.
У меня к таким предложение: открываете любую западную книжку по Управлению Персоналом и заменяете слово «сотрудник» на слово «гражданин», а слово «компания», на «государство» и у вас все встанет на свои места».
https://t.me/georgy_ma/559
https://t.me/georgy_ma/561
https://t.me/georgy_ma/562
https://t.me/georgy_ma/563
https://t.me/georgy_ma/564
По сути готовый гайд для полемики с любым лоббистом миграции. Если таковая в принципе возможна. Лоббисты же особо не полемизируют Просто везут кого попало. Но рано или поздно эта тема все равно снова выйдет в законодательную плоскость.
«У каждой компании есть определенный стиль менеджмента, определённая корпоративная культура, и сотрудники из схожих компаний лучше, угадайте, что делают? Лучше интегрируются.
Более того, многим соискателям компании отказывают, а за сотрудниками на определенных должностях из определенных компаний охотятся.
Чем государство отличается от корпорации?
Почему в миграционном законодательстве не проставить приоритеты, какие нам нужны мигранты?
Правда для этого придется ввести визовый режим с большинством стран, в частности со странами Азии.
Высшее образование, ученая степень, - получение Визы за 1 день. Остальным - по приглашению компании.
Прочему не сделать список приоритетных стран?
Рост населения дает рост ВВП, но НЕ гарантирует при этом рост доходов населения, почему написал выше в посте про производительность.
А во-вторых «благосостояние граждан» складывается не только из доходов, но и из общего качества жизни, которое мигранты (неправильно подобранные сотрудники) снижают.
Вообще конечно, пишу очевидные вещи, честно говоря, странно, что они не очевидны некоторым защитникам мигрантов.
У меня к таким предложение: открываете любую западную книжку по Управлению Персоналом и заменяете слово «сотрудник» на слово «гражданин», а слово «компания», на «государство» и у вас все встанет на свои места».
https://t.me/georgy_ma/559
https://t.me/georgy_ma/561
https://t.me/georgy_ma/562
https://t.me/georgy_ma/563
https://t.me/georgy_ma/564
Telegram
Империя курильщика
Взгляд на «трудовых мигрантов» в России с точки зрения роста инноваций и повышения доходов населения.
Число мигрантов в России растет какими-то чрезвычайными темпами.
Согласно статистике МВД за 2022 год встало на миграционный учет (а сколько не встало?)…
Число мигрантов в России растет какими-то чрезвычайными темпами.
Согласно статистике МВД за 2022 год встало на миграционный учет (а сколько не встало?)…