🚲🏭 ПЛК от Segeža Group: Техно-суверенитет или очередной «велосипед» от безысходности?

Лесопромышленный холдинг Segeža представил собственный контроллер. Кейс максимально показательный: когда западные вендоры (Valmet, Siemens) ушли, а поддержка превратилась в квест, промышленники пошли в «железо».

Зачем им это нужно?

Выживание: Нужно латать дыры в АСУ ТП на десятках заводов, не плодя зоопарк из случайных китайских брендов.
Свой софт: Полный контроль над Runtime-средой и специфическими алгоритмами (например, для сушильных камер или линий сортировки).
Стандартизация: Попытка создать единую платформу внутри группы компаний.

Почему это может не взлететь:

Проблема серии: Разработать прототип — это 10% пути. Наладить серийное производство с промышленным контролем качества и стабильной компонентной базой — задача, в которой промышленники не эксперты.

Жизненный цикл: ПЛК живет 15–20 лет. Кто будет поддерживать платформу, если команда разработчиков сменится? Риск получить уникальный, но неподдерживаемый legacy контроллер крайне высок.

Экономика: Стоимость R&D и мелкосерийного производства часто выше, чем покупка готовых решений даже с учетом параллельного импорта.

Интересно, пойдут ли коллеги дальше — в сторону публикации спецификаций или участия в открытых репозиториях НППА? Это был бы сильный ход для всего сообщества.