Шум в городе

Уже более двадцати лет Красноярск борется с шумом самым прямолинейным и безыскусным способом — улицы заполняются шумозащитными экранами.

Шумозащитный экран — конструкция, возводимая вдоль автомагистралей, железнодорожных путей для уменьшения шума. Установка экрана может уменьшить шумовое загрязнение до 25 децибел. Помимо этой функции, экраны в разной степени защищают прохожих и проживающих рядом от дорожной пыли и грязи. Также шумозащитный экран может прикрыть вид на свалку, промзону или неблагополучный район.

Обратите внимание: вдоль автомагистралей и железнодорожных путей, то есть в пригороде и межгороде.

Установка таких экранов на городских улицах убивает саму улицу, как основное городское общественное пространство, потому, что:
- ограничивает пешеходную связанность;
- ограничивает визуальные взаимодействия в городской среде;
- негативно сказывается на развитии стрит-ритейла;
- усиливает криминогенной потенциал пространства;
- привносит визуальный мусор в городское пространство;
- является носителем незаконной рекламы;
- отбирает территории у зелёных насаждений;
- требует затрат городского бюджета на обслуживание;
- и т.д. и т.п.
Шумозащитный экран в городе — это просто забор под благовидным предлогом.

Альтернатива: Зелёные насаждения в достаточной степени справляются с функцией защиты от шума и пыли на городских улицах. Вместо экранов вдоль улиц и проспектов высаживать деревья и кустарники, как делали наши отцы и деды.

А что вы думаете по этому поводу?
Пишите, голосуйте 👇

Пляжи Красноярья или купаться запрещено

Куда подевались городские пляжи и места для купания на реке? Смотрите какие атмосферные фото — узнаете места? Те самые, где мы отдыхали и плавали еще детьми, строили песчаные замки, брали на прокат катамараны и лодки.

Оцените заголовки новостей:

В трех районах Красноярска прошли рейды по купанию в запрещенных местах

В Красноярске прошел рейд по запрещенным местам для купания

За выходные 28 красноярцев оштрафовали за купание в неположенных местах

Пару лет назад пляж под Октябрьским мостом на Татышева вернули — теперь это единственный санкционированный пляж Красноярска, где можно плавать, используя естественный водный ресурс. Вдумайтесь — ЕДИНСТВЕННЫЙ на весь Красноярский край с территорией равной: Испании, Португалии, Италии, Франции, Бельгии, Швеции, Германии и Австрии вместе взятым.

Енисей, Ангара, Кан, Чулым, Бирюса и ещё сотни рек. Парное, Учум, Инголь, Тагарское и ещё сотни озёр. Красноярское море наконец… и всего один пляж?

Купальни и пляжи украшают и продляют наше лето, стимулируют бизнес и укрепляют сообщество. Когда-то они в Красноярске были. Что же случилось? Холодная вода! Дорогое обустройство! А может и не такое дорогое?

Например, Islands Brygge Harbor Bath в Копенгагене обустроили для купания прямо на канале в Эресуннском проливе. Работает пляж-купальня с начала июня по конец октября круглосуточно (без всякого подогрева). Температура воды в этом проливе сравнима с Енисеем, а температура воздуха в Копенгагене летом даже чуть ниже красноярской. Конструкция предполагает безопасность и удобство эксплуатации. И да, это понтоны — бюджетно!

В России тоже работают в этом направлении…может и нам начать? Разработать и принять региональную программу «Пляжи Красноярья». Собрать научно-инженерно-строительные силы (они в Красноярске есть), проектировать и обустраивать пляжи и купальни для жителей и гостей края.

А чтобы они были в порядке — платные?

#пляж

Экраны или деревья — разбор полётов

Десять дней назад мы подняли тему применения шумозащитных экранов в городе и запустили опрос: Экраны или деревья?

Результаты опроса вполне репрезентативны, 243 голоса:
3% — Экраны должны остаться
73% — Экраны убрать — посадить деревья
24% — где-то убрать, а где-то оставить

В общем, результат был предсказуем: безоговорочно на стороне экранов всего 3% наших респондентов, а 97% — так или иначе против! Всё-таки хочется горожанам любоваться видами и зелеными насаждениями, а не гулять вдоль серых заборов, уродующих пространство.

Jenny: Пока едешь, экраны еще более или менее прилично выглядят (сносно). Идти вдоль них, грязных, в трещинах и обрывках рекламы очень неприятно.

Эстетика — первое, на что обращают внимание, а самые осведомленные читатели отмечают и практическую пользу от зеленых ограждений:

Irina: Это и влагопоглощение — чем больше корневая система, тем меньше луж, пылезащитные функции, влажность выше, тень в жару и на дороге, и на тротуаре, ветрозащита, поглощение CO2. Только за деревьями также нужен уход, как и за заборами. Но заборы город уродуют, как и пылезащитные, так и низкие, вдоль проезжей части.

JAN: И так понятно, что эстетические качества, скажем так, не сильно высокие, что они засасывают всякие тэги и рекламу наркоты, но эти глухие заборы часто ещё и делают улицу субъективно и объективно опаснее и менее дружелюбной.

И как метко подчеркнул комментатор JAN, если на вашей улице все шумят и гоняют, это не от недостатка заборов, это означает лишь то, что ваша улица спроектирована неправильно.

Ilia Kovtunov: Возможно, стоит разработать сразу комплексный подход с дождевыми садами вдоль дороги, выбрать такие деревья и кустарники, которые хорошо принимают засуху и затопление. Первый плюс — снижение нагрузок на ливневую канализацию, второй плюс растения дольше получают влагу за счет накопления ее в канаве во время дождя…

Однако, судя по комментариям, сомнения людей не отпускают. Кто-то верит, что властям виднее, кто-то считает, что деревья – не такой уж и эффективный вариант ограждения. А ещё остаются вопросы к финансированию и уходу за зелеными насаждениями (хотя, казалось бы, экономичные по содержанию экраны, тоже в должном состоянии никто не содержит).

Ян Якимов: Интересно было бы послушать мнение исполнительной власти: скорее всего у них есть какая-то веская причина, например, скорость решения вопроса, круглогодичное постоянство и стабильность решения – за счет забора. А деревья скинули листву – и нет шумозащиты зимой.

А так уж они нужны, эти экраны для шумозащиты? На Ленина и Маркса нет экранов и, при этом, никто не умирает от шума – окна со стеклопакетами отлично справляются с задачей. Вот и получается, что экраны в городской застройке — «пятое колесо у телеги», плод некомпетентности одних и лоббизма других.

Вадим Кочубей: Экранов нет у нас в городе, есть «облагороженные» заборы. Свой функционал они исполняют очень слабо, НО всё же исполняют, особенно от обливания людей на тротуарах. Растительность, конечно, лучше, НО и за ней необходимо следить, а это как раз очень больная тема наших служителей. Поэтому хоть одно, хоть второе ... выйдет криво.

Полемика разгорелась и за пределами А2, мы «заглянули» в комментарии под постами в соцсетях, полного единодушия там нет, но подавляющее большинство против «убогих заборов» — за «всепобеждающую флору»!

Благодарим всех, кто принял участие в опросе, тех кто поддержал дискуссию и поделился фотографиями, знаниями и мнением!

Выше фото из комментариев ☝️