Короткое видео по решению № 1 в Python!
Решим все актуальные типы № 1 ЕГЭ!
https://youtu.be/tBi--6TWoqE
Решим все актуальные типы № 1 ЕГЭ!
https://youtu.be/tBi--6TWoqE
⚡️Обзор нового сборника вариантов от Евич
На обложке написано, что сборник соответствует демоверсии 2024 года. К сожалению это не так.
⛔️ № 22 в сборнике прошлогодний.
⛔️ № 13 в сборнике на IP-адреса. Но почему-то старые типы. Хотя достаточно разнообразные.
В сборнике 16 вариантов, но "уникальных" от силы штук 8.
✅ В целом задания достаточно разнообразные и что самое важно актуальные. Очень похожи на реальные экзамены за последние несколько лет.
✅ Также встречаются авторские, интересные задания. Их мы с вами скоро вместе порешаем – не переключайтесь!
❗️Подводя итог, сборник очень хороший. Если бы были актуальные № 13 и № 22 то для подготовки на 90+ был бы вообще идеальным. Рекомендуем вам его использовать при подготовке к ЕГЭ!
Это наше первое впечатление от сборника. Чтобы понять насколько он хорош – его надо полностью прорешать.
🙄 На данный момент файлы к сборнику нам скачать не удалось...
И есть ещё один неприятный момент, но о нём в следующих постах.
На обложке написано, что сборник соответствует демоверсии 2024 года. К сожалению это не так.
⛔️ № 22 в сборнике прошлогодний.
⛔️ № 13 в сборнике на IP-адреса. Но почему-то старые типы. Хотя достаточно разнообразные.
В сборнике 16 вариантов, но "уникальных" от силы штук 8.
✅ В целом задания достаточно разнообразные и что самое важно актуальные. Очень похожи на реальные экзамены за последние несколько лет.
✅ Также встречаются авторские, интересные задания. Их мы с вами скоро вместе порешаем – не переключайтесь!
❗️Подводя итог, сборник очень хороший. Если бы были актуальные № 13 и № 22 то для подготовки на 90+ был бы вообще идеальным. Рекомендуем вам его использовать при подготовке к ЕГЭ!
Это наше первое впечатление от сборника. Чтобы понять насколько он хорош – его надо полностью прорешать.
🙄 На данный момент файлы к сборнику нам скачать не удалось...
И есть ещё один неприятный момент, но о нём в следующих постах.
⚡️Обзор сборника разработчика ЕГЭ В.Р. Лещинера
Как и на предыдущем сборнике, видим надпись, что сборник соответствует Демоверсии 2024. Это не так.
⛔️ № 22 в сборнике прошлогодний.
⛔️ Есть пара задач № 13 на IP-адреса, но большую долю занимают № 13 на подсчёт количества путей.
😥 Написано, что вариантов 16. В реальности их четыре...
Первый вариант содержит № 17 без файла, старый тип № 9 и очень смешной № 24. Сразу хочется закрыть этот сборник.
На первой странице они зачем-то напечатали бланки ЕГЭ. В информатике они не используются на экзамене.
К одному варианту есть решение. И в нём № 25 решают на кумире 😱
❗️Если подытожить, то в сборнике есть 4 варианта с небольшим количеством устаревших или очень странных задач.
Порешать эти 4 варианта конечно можно, но рекомендовать этот сборник мы вам не будем.
Полистайте фотографии этого поста – они достаточно забавные.
Как и на предыдущем сборнике, видим надпись, что сборник соответствует Демоверсии 2024. Это не так.
⛔️ № 22 в сборнике прошлогодний.
⛔️ Есть пара задач № 13 на IP-адреса, но большую долю занимают № 13 на подсчёт количества путей.
😥 Написано, что вариантов 16. В реальности их четыре...
Первый вариант содержит № 17 без файла, старый тип № 9 и очень смешной № 24. Сразу хочется закрыть этот сборник.
На первой странице они зачем-то напечатали бланки ЕГЭ. В информатике они не используются на экзамене.
К одному варианту есть решение. И в нём № 25 решают на кумире 😱
❗️Если подытожить, то в сборнике есть 4 варианта с небольшим количеством устаревших или очень странных задач.
Порешать эти 4 варианта конечно можно, но рекомендовать этот сборник мы вам не будем.
Полистайте фотографии этого поста – они достаточно забавные.
⚡️Обзор нового сборника Д.М. Ушакова
На обложке красуется ЕГЭ-2024. Но на первой странице нас сразу предупреждают, что сборник составлен в соответствие с демоверсией 2023 года. Зачем тогда писать на обложке 2024... Кругом обман 😰
⛔️ № 13 в сборнике на графы, а не IP-адреса.
⛔️ № 22 в сборнике разнообразный, но нового типа 2024 года нет.
⛔️ Нет актуальных № 14
⛔️ Встречаются № 12 на робота и чертёжника. И ни одного актуального типа.
⛔️ В некоторых вариантах встречаются старые № 17 без файла.
В остальном неплохой сборник!
✅Встречается даже № 5 на троичную систему счисления.
✅Присутствуют различные типы задач. Множество разных № 26 и № 27.
Сборник вам рекомендуем. Но использовать его надо с умом! Не просто решать всё подряд, а выбирать актуальные и нужные вам задания.
На обложке красуется ЕГЭ-2024. Но на первой странице нас сразу предупреждают, что сборник составлен в соответствие с демоверсией 2023 года. Зачем тогда писать на обложке 2024... Кругом обман 😰
⛔️ № 13 в сборнике на графы, а не IP-адреса.
⛔️ № 22 в сборнике разнообразный, но нового типа 2024 года нет.
⛔️ Нет актуальных № 14
⛔️ Встречаются № 12 на робота и чертёжника. И ни одного актуального типа.
⛔️ В некоторых вариантах встречаются старые № 17 без файла.
В остальном неплохой сборник!
✅Встречается даже № 5 на троичную систему счисления.
✅Присутствуют различные типы задач. Множество разных № 26 и № 27.
Сборник вам рекомендуем. Но использовать его надо с умом! Не просто решать всё подряд, а выбирать актуальные и нужные вам задания.
😁 Забавные моменты из конференции В.Р. Лещинера
⁉️Шестой номер (задание с черепахой) нам предлагают решать УСТНО, без кумира "с помощью уравнения прямых и тангенсов углов".
Мы этому очень удивлены. Кто-то вообще так решает?
По версии ФИПИ № 11 является заданием "повышенного" уровня сложности.
Забавно. На ЕГЭ уже много лет одно и то же задание, слово в слово. И решается оно очень легко.
В № 5, 6, 8, 16 В.Р. Лещинер рассуждал над устными решениями.
Составители ЕГЭ вообще знают, что можно их программно решать?)
Очень смешно, что В.Р. Лещинер сказал использовать примеры из условия задач. Что в № 5 они были достаточно близки к ответу.
Если кто не знает, то на Досроке пример совпадал с ответом. Но в целом ситуация с примерами на ЕГЭ печальная. Они могли бы спасти от, мягко говоря, не идеальных формулировок.
В.Р. Лещинер сказал, что учащиеся часто плохо читают формулировки.
Мы очень разозлились от этих слов. Мы не понимаем, как такие формулировки можно понять "правильно".
❗️В целом складывается впечатление, что составители экзаменов особо не следят за тем, как мы решаем задания. Видимо, просто смотрят на графики среднего процента решения задач.
А как ещё объяснить № 25 на маски в ЕГЭ 2023, который решается абсолютно шаблонно в Python в 4 коротких строки.
⁉️Шестой номер (задание с черепахой) нам предлагают решать УСТНО, без кумира "с помощью уравнения прямых и тангенсов углов".
Мы этому очень удивлены. Кто-то вообще так решает?
По версии ФИПИ № 11 является заданием "повышенного" уровня сложности.
Забавно. На ЕГЭ уже много лет одно и то же задание, слово в слово. И решается оно очень легко.
В № 5, 6, 8, 16 В.Р. Лещинер рассуждал над устными решениями.
Составители ЕГЭ вообще знают, что можно их программно решать?)
Очень смешно, что В.Р. Лещинер сказал использовать примеры из условия задач. Что в № 5 они были достаточно близки к ответу.
Если кто не знает, то на Досроке пример совпадал с ответом. Но в целом ситуация с примерами на ЕГЭ печальная. Они могли бы спасти от, мягко говоря, не идеальных формулировок.
В.Р. Лещинер сказал, что учащиеся часто плохо читают формулировки.
Мы очень разозлились от этих слов. Мы не понимаем, как такие формулировки можно понять "правильно".
❗️В целом складывается впечатление, что составители экзаменов особо не следят за тем, как мы решаем задания. Видимо, просто смотрят на графики среднего процента решения задач.
А как ещё объяснить № 25 на маски в ЕГЭ 2023, который решается абсолютно шаблонно в Python в 4 коротких строки.
❗️ВАЖНО❗️
В новом № 13 из демоверсии от нас хотят узнать "сколько в сети IP-адресов..."
❓Встаёт вопрос: нужно ли при такой формулировке брать в ответ адрес сети и широковещательный адрес.
Можно подумать, что адрес сети и широковещательный адрес не являются IP-адресами сети из-за того, что компьютерам нельзя давать эти адреса.
Много было на этот счёт споров от коллег. Но в рамках ЕГЭ нужно придерживаться мнения составителей экзамена!
❗️Мы написали ФИПИ и они нам ответили:
"В задаче 13 уточнение, о котором Вы пишете, избыточно. Адрес сети (нулевой) и широковещательный адрес (последний) входят в состав указанной сети и, таким образом, тоже должны быть учтены при проверке."
То есть адрес сети и широковещательный адрес – это IP-адреса.
На наш взгляд всё логично. При разборе демоверсии мы тоже брали их в ответ.
В новом № 13 из демоверсии от нас хотят узнать "сколько в сети IP-адресов..."
❓Встаёт вопрос: нужно ли при такой формулировке брать в ответ адрес сети и широковещательный адрес.
Можно подумать, что адрес сети и широковещательный адрес не являются IP-адресами сети из-за того, что компьютерам нельзя давать эти адреса.
Много было на этот счёт споров от коллег. Но в рамках ЕГЭ нужно придерживаться мнения составителей экзамена!
❗️Мы написали ФИПИ и они нам ответили:
"В задаче 13 уточнение, о котором Вы пишете, избыточно. Адрес сети (нулевой) и широковещательный адрес (последний) входят в состав указанной сети и, таким образом, тоже должны быть учтены при проверке."
То есть адрес сети и широковещательный адрес – это IP-адреса.
На наш взгляд всё логично. При разборе демоверсии мы тоже брали их в ответ.
🥳 Возобновляем рубрику "Решение новых задач с сайта К.Ю Полякова"
Сегодня решим устно и в Python новый сложный № 13.
Не переживайте, на ЕГЭ будет задание гораздо легче.
Сегодня решим устно и в Python новый сложный № 13.
Не переживайте, на ЕГЭ будет задание гораздо легче.
Продолжаем рубрику "Решение новых задач с сайта К.Ю Полякова"
Сегодня решим № 5 похожие на задачи с реального ЕГЭ 2023.
Сегодня решим № 5 похожие на задачи с реального ЕГЭ 2023.