PRO100 ЕГЭ Информатика
5.73K subscribers
301 photos
2 videos
105 files
256 links
Download Telegram
ЕГЭ будет на Linux...

"Ответ неоднозначный. В общем не понятно, что будет с Windows. Москва переходит на МОС. Надо быть готовым и к тому, что на экзаменах следующего года Windows использовать не удастся. Это решение может быть принято в середине года... Дети должны уметь решать задачи на Linux..."

"Нужно уметь работать с OpenOffice. Р7-Офис очень рекомендую..."

🗣 В. Р. Лещинер, председатель предметной комиссии ГИА-11 по информатике и ИКТ.
Задачи_для_тренировки_№_22_PRO100_ЕГЭ.pdf
316.2 KB
⚡️Новые задачи № 22

Мы составили для вас тринадцать задач № 22 формата Демоверсии 2024.

💪 Простой способ их решения выложим чуть позже.

👥 Если вам нужны такие материалы, то сделаем похожий файл с новыми № 13 и всеми остальными заданиями ЕГЭ.
Пока мы ждём подробный отчёт по ЕГЭ 2023 по информатике во всей России, рассмотрим итоги ЕГЭ по информатике в Москве

📊 Конференция по итогам ЕГЭ по информатике в МОСКВЕ!

🗣 Спикер: В. Р. Лещинер, председатель предметной комиссии ГИА-11 по информатике и ИКТ.

⛔️ Очень удивляет процент решения № 6 на черепашку (22%). Необъяснимо низкий результат. В. Р. Лещинер объяснил неправильным чтением условия задачи. Что многие неправильно нашли область ОБЪЕДЕНЕНИЯ фигур. Мы свои мысли оставим при себе...

Задание № 25 на маски решили 53% сдающих. Это много для "высокого" уровня сложности задания. Вероятно его немного усложнят.

⛔️ Очень плохо решили № 18(25%). Или из-за невнимательности. Или все учат шаблоны вообще не понимая суть. Задача была совсем не сложной. Мы очень удивлены и расстроены.

На удивление достаточно хорошо решили № 5 (44%). Напомним, что там в некоторых вариантах была троичная система счисления.

⛔️ Низкий процент решения № 17. Видимо никто не умеет программировать((( Но и само задание с множеством уловок, нужно было модули ставить.

⛔️ Девятый номер ожидаемо решили плохо(30%). Он хоть и похож на Демоверсию, но сам по себе сложный.

Задания 19-21 очень хорошо решили. Ждём изменений в них?

⛔️ Задание 24 очень плохо решили(11%). В. Р. Лещинер сделал акцент на линейных алгоритмах. Поэтому, учите их! Сплиты вам не всегда помогут и в них куча тонкостей.

Запись конференции и скриншоты смотрите здесь.
❗️ПОЛНЫЙ РАЗБОР НОВОГО № 13❗️

Мы добавили в наши курсы подробнейший разбор № 13 с самого нуля.

📚 Сначала разбираем всю необходимую теорию, затем решаем устно актуальные типы № 13.

👨‍💻 А после вас ждёт огромный подарок – подробнейший разбор решения № 13 в Python.
Расписали для вас очень подробно про все возможности Python, которые могут пригодиться в № 13.

Все уроки абсолютно бесплатны: ссылка!
Короткое видео по решению № 1 в Python!

Решим все актуальные типы № 1 ЕГЭ!

https://youtu.be/tBi--6TWoqE
⚡️Обзор нового сборника вариантов от Евич

На обложке написано, что сборник соответствует демоверсии 2024 года. К сожалению это не так.
⛔️ № 22 в сборнике прошлогодний.
⛔️ № 13 в сборнике на IP-адреса. Но почему-то старые типы. Хотя достаточно разнообразные.

В сборнике 16 вариантов, но "уникальных" от силы штук 8.

В целом задания достаточно разнообразные и что самое важно актуальные. Очень похожи на реальные экзамены за последние несколько лет.

Также встречаются авторские, интересные задания. Их мы с вами скоро вместе порешаем – не переключайтесь!

❗️Подводя итог, сборник очень хороший. Если бы были актуальные № 13 и № 22 то для подготовки на 90+ был бы вообще идеальным. Рекомендуем вам его использовать при подготовке к ЕГЭ!

Это наше первое впечатление от сборника. Чтобы понять насколько он хорош – его надо полностью прорешать.

🙄 На данный момент файлы к сборнику нам скачать не удалось...
И есть ещё один неприятный момент, но о нём в следующих постах.
⚡️Обзор сборника разработчика ЕГЭ В.Р. Лещинера

Как и на предыдущем сборнике, видим надпись, что сборник соответствует Демоверсии 2024. Это не так.
⛔️ № 22 в сборнике прошлогодний.
⛔️ Есть пара задач № 13 на IP-адреса, но большую долю занимают № 13 на подсчёт количества путей.

😥 Написано, что вариантов 16. В реальности их четыре...
Первый вариант содержит № 17 без файла, старый тип № 9 и очень смешной № 24. Сразу хочется закрыть этот сборник.

На первой странице они зачем-то напечатали бланки ЕГЭ. В информатике они не используются на экзамене.

К одному варианту есть решение. И в нём № 25 решают на кумире 😱

❗️Если подытожить, то в сборнике есть 4 варианта с небольшим количеством устаревших или очень странных задач.
Порешать эти 4 варианта конечно можно, но рекомендовать этот сборник мы вам не будем.

Полистайте фотографии этого поста – они достаточно забавные.
⚡️Обзор нового сборника Д.М. Ушакова

На обложке красуется ЕГЭ-2024. Но на первой странице нас сразу предупреждают, что сборник составлен в соответствие с демоверсией 2023 года. Зачем тогда писать на обложке 2024... Кругом обман 😰

⛔️ № 13 в сборнике на графы, а не IP-адреса.
⛔️ № 22 в сборнике разнообразный, но нового типа 2024 года нет.
⛔️ Нет актуальных № 14
⛔️ Встречаются № 12 на робота и чертёжника. И ни одного актуального типа.
⛔️ В некоторых вариантах встречаются старые № 17 без файла.

В остальном неплохой сборник!
Встречается даже № 5 на троичную систему счисления.
Присутствуют различные типы задач. Множество разных № 26 и № 27.

Сборник вам рекомендуем. Но использовать его надо с умом! Не просто решать всё подряд, а выбирать актуальные и нужные вам задания.
😁 Забавные моменты из конференции В.Р. Лещинера

⁉️Шестой номер (задание с черепахой) нам предлагают решать УСТНО, без кумира "с помощью уравнения прямых и тангенсов углов".
Мы этому очень удивлены. Кто-то вообще так решает?

По версии ФИПИ № 11 является заданием "повышенного" уровня сложности.
Забавно. На ЕГЭ уже много лет одно и то же задание, слово в слово. И решается оно очень легко.

В № 5, 6, 8, 16 В.Р. Лещинер рассуждал над устными решениями.
Составители ЕГЭ вообще знают, что можно их программно решать?)

Очень смешно, что В.Р. Лещинер сказал использовать примеры из условия задач. Что в № 5 они были достаточно близки к ответу.
Если кто не знает, то на Досроке пример совпадал с ответом. Но в целом ситуация с примерами на ЕГЭ печальная. Они могли бы спасти от, мягко говоря, не идеальных формулировок.

В.Р. Лещинер сказал, что учащиеся часто плохо читают формулировки.
Мы очень разозлились от этих слов. Мы не понимаем, как такие формулировки можно понять "правильно".

❗️В целом складывается впечатление, что составители экзаменов особо не следят за тем, как мы решаем задания. Видимо, просто смотрят на графики среднего процента решения задач.
А как ещё объяснить № 25 на маски в ЕГЭ 2023, который решается абсолютно шаблонно в Python в 4 коротких строки.
📺 Очень неприятная ситуация с ЕГЭ 2023 по информатике

https://youtu.be/LuE6CO8Iago