📀 До 18 вересня можна отримати Career Booster у подарунок до всіх курсів 📀

АІ-креативи не мають реальних людей у кадрі — насправді АІ-відео могло бути відзняте у студії з моделлю, а монтаж та фон вже допрацьовані через роботу з АІ.

Разом з АІ знецінюється робота креаторів та фотографів — без базового знання світла та артдирекшену вам буде важко побудувати потрібну картинку з АІ, тому усі ідеї народжуються від людини, а АІ використовується для зменшення витрат та тесту фото/відео перед запуском.

У майбутньому будуть тільки АІ-креатори і ніхто не буде цінувати крафтову роботу — якщо подивитися на те, що зараз популярне на ринку, то таке враження не складається. Але робота з АІ для фото- та відеопродакшену — це скіл, який робить вас корисними для більшої кількості замовників.

1. Не одна модель, а кілька в запасі. Буває, Claude не витягує задачу з першого разу — можете спробувати піти до ChatGPT, і там вийде. Буває й навпаки. Тому не здавайтеся на одній моделі.

2. Довгий чат тупіє в будь-якій моделі. Ефект lost in the middle — початок і кінець розмови модель пам'ятає добре, а середина провисає. Рішення, яке ви обговорювали 40 повідомлень тому, формально в контексті, але фактично забуте.

3. Коли відчуєте, що чат почав тупити — не тягніть його далі. Попросіть модель зібрати з діалогу короткий бриф для нового чату: роль, ухвалені рішення, обмеження, поточний стан. Щоб перенести інформацію у свіжий чат.

4. Не намагайтеся передбачити в промпті кожен крок. На занятті був приклад, коли студентка писала HR-асистенту інструкцію по кроках — крок 1, крок 2 — і бот заходив у цикл уточнень. Прибрали кроки, лишили тільки роль і контекст компанії — запрацювало.

5. Без пошуку модель тільки переписує й пояснює те, що вже "знає". З пошуком (є і в ChatGPT, і в Claude) — шукає джерела в інтернеті. Grok і Perplexity тут простіші, бо в них це вже за замовчуванням. До речі, на тему глибокого дослідження маємо статтю на сайті: Аналіз конкурентів за допомогою AI: чотири напрями дослідження.