Те, кто видел ролик "Маркетинг для финансистов" помнят, что я собирался сделать интервью с крутым маркетологом. Не сложилось по разным уважительным причинам.

Но тот самый маркетолог запустила свою программу онлайн-обучения, и у них скоро стартует курс "Управление брендом". Понятно, что мы тут, в основном, по финансам, но в виде благодарности за помощь в подготовке того материала, просто не могу не поделиться. А Аня тогда вычитывала сценарий ролика, подсказывала, где бред, и что надо было улучшить/углубить - ролик получился во многом, благодаря ей.

Кстати, чтобы этот пост не был похож на попытку монетизации:
1) это не попытка монетизации
2) Аня даже не в курсе про этот пост.

Короче, вот: https://docs.google.com/forms/d/1EmB6wwLIRaoMSiwGlOBrjgJewxNhm2FH8rkFyM_Mgsc/viewform?pli=1&pli=1&edit_requested=true#settings

Одной из главных проблем логистики на Украине к середине десятых стала нехватка паровозов. Не хватало примерно 2 тысяч локомотивов, поэтому страдала оборачиваемость грузов - долго ждали своей очереди на отправку. Из некоторых областей, вообще, невозможно было железной дорогой вывезти грузы, например, из Закарпатья в одесские порты.
Соответственно, нагрузка ложилась на автотранспорт: сотни и тысячи перегруженных грузовиков с нарощенными для большей вместимости бортами ползли по дорогам, чадя изношенными двигателями и разбивая асфальт.

У аналога РЖД в Украине - Укрзализницы - денег хронически не было ни на что. Почему, как - это отдельная история. А один паровоз, кстати - это 4-6 миллиона долларов. Соответственно, 2 тысячи нехватающих локомотивов - это десять ярдов. Тупик.

Мы тогда тоже страдали от нехватки локомотивов, и я подумал: а почему бы нам самим их не купить? Поставим наши паровозы челноками метаться от наших элеваторов к нашим портам и обратно - эффективность до небес будет. А в несезон пусть УЗ гоняет их по своим нуждам, а нам ренту платит. Отличная мысль. Лямов 50 - это 10 паровозов, а там посмотрим.

Проблема оказалась в том, что у УЗ, кстати, как и у РЖД, монополия на тягу. То есть, нельзя на пути общего пользования частные локомотивы выпускать. Тут без вариантов.
Хорошо, говорю. Давайте мы профинансируем покупку, паровозы будут на вашем балансе, локомотивы будут закреплены за нашими отгрузками, а вы будете выплачивать их стоимость в рассрочку. Те, разумеется, согласны, но был нюанс: мне были нужны гарантии.


УЗ - это госструктура. Если решат забрать паровозы и не обслуживать меня, если решат не платить, то судиться с ними бесполезно. Паровозы у них не заберут, денег я тоже никогда не увижу даже с исполнительным листом на руках.

Гарантии на такие суммы мог дать только банк. Коммерческим банкам это было 100% неинтересно по той же причине: госсобственность на УЗ. С государством может сражаться только государство или надгосударственная структура.
А кто у нас такой, надгосударственный? Поэтому я схватил УЗ в охапку, и побежал в ЕБРР. Однозначно их тема: большие инвестиции, инфраструктурый проект, государственно-частное партнёрство - надо брать.

Стоит ли говорить, что я был послан? Никто в здравом уме в эту дыру (я про УЗ) денег вбивать не хотел, а все разговоры про развитие и прогресс Украины ничего не стоили. И даже наши старшие в Европе быстро поняли, что никто и никогда не будет связываться с развитием украинской инфраструктуры на фоне имевшихся рисков. Ну его нафиг - нам прямо сказали.

Что забавно. Вчера ЕБРР с гордостью отрапортовал, что за два последних года выдал 4 ярда евро на финансирование Украины. Куда и на что эти деньги ушли сложно сказать, но в статье речь про 100 лямов на инвестиции в гидроэнергетику. Что изменилось тоже неочевидно, тем более, что мы не просили денег, а хотели покрытие рисков. Видимо, рисков на Украине сейчас очевидно меньше...

Было забавно, когда давеча с европейцами обсуждали экспорт российскими компаниями зерна с новых территорий. Разговор шёл на английском, и мои собеседники использовали оборот "stolen Ukrainian grain", а я невозмутимо пользовался вариантом "captured grain".

А, вот, когда речь идёт о российских активах за рубежом, то журналисты Bloomberg используют слово "seized". Разница, как говорится, в отношении.

Короче, некие эксперты-юристы в количестве десяти штук сочинили письмо о том, что отдать наши деньги Украине - это законно. Типа, новая санкция. И не для себя - на возмещение ущерба Украине.

Думаю, рано или поздно решатся - уж слишком жирный кусок. Но, уверен, украинским руководителям делать стойку на деньги преждевременно. Скорее всего, помощь будет в списанных танках и внедорожниках, сухпайках, носках и добрых словах. А деньги уйдут в оплату всего этого европейцам. Цены, разумеется, будут космическими.

Друзья, позвольте поинтересоваться на такую тему.

Если я приведу на интервью 1) юриста 2) адвоката 3) главу коллегии адвокатов - и все это будет один человек... какие у нас могут быть к нему вопросы?

Если интерес есть, накидывайте в этом посте в комментариях темы для разбора. Наберётся интересный перечень - сделаем стрим и их поразбираем, ну и в процессе с вами пообщаемся онлайн.

Го?

Там, где они учились, мы преподавали! (с)

Шри-Ланка рассчиталась по долгам за иранскую нефть чаем на сумму около 20 лямов. Это даже не совсем новость, об этом говорили ещё 3 года назад, но неважно.

Чай за нефть - это все ерунда. Советский Союз как-то лицензию на альбом группы АББА за картошку покупал! Шведы стартовали на Евровидении в 1974 году с песней Waterloo, и получили невероятную известность и успех. Дальше пошли всем известные хиты Mamma Mia, Dancing Queen, Happy New Year... Вокруг Союза был тогда железный занавес и санкции, про АББА узнали из "вражьих голосов" - американских и европейских пропагандистских радиостанций, целенаправленно вещавших на СССР. С них же и писали песни на плёнку, которые расходились по стране в ужасном качестве.

Всё поменялось с лёгкой руки продюсера АББА Стига Андерсона. Он сумел договориться с фирмой звукозаписи "Мелодия" о продаже лицензии на выпуск альбома АББА, причём вместо дефицитной валюты, он согласился на нефть и овощи. Буквально, на картошку.

Да, конечно, пришлось ему и со шведским правительством договариваться, но все прошло гладко, и альбом АББА вышел в Союзе. За картошку.

Я несколько раз писал ещё год-полтора назад, что фондовый рынок уже достаточно давно (ещё в нулевых, и с 2008 примерно года - окончательно) потерял связь с реальностью. Приводил всякие примеры - особенно моей любовью пользовался Нетфликс, но это неважно.

Суть в другом. Объем кэша, который печатается Штатами, нужно было куда-то девать. Девать - значит, надувать всякие пузыри: долговые (в период околонулевых ставок), фондовые, криптовые.

Долговой пузырь сейчас подвержен негативном влиянию повышенных ставок - ещё бы, если ключевая ставка в долларе выросла с 0.25% до 5.5%, то многие долговые инструменты, не основанные на формуле "ключ +" уйдут в минуса.

Поэтому остаётся старый добрый пузырь в акциях и новоблагословленный - крипта. В американской фонде сейчас все держится на нескольких локомотивах, особенно впечатляет Nvidia, о которой в последнее время не писал только ленивый. В крипте разгон взял биток - об этом мы тоже некоторое время назад говорили.

И вот, к нашей дискуссии подключается некто Уоррен Баффет с заявлением о том, что фондовый рынок сейчас все больше напоминает казино. Что мы можем на это сказать? Давно уже не только напоминает, но уже все в неоновых огнях на входе: Казино!

А в казино, напомню, всегда выигрывает казино. И не говорите, что вас не предупреждали.

У хуситов первыми появились глубиные бомбы или современные подводные аппараты. Об этом как-то не подумал.

Надо же, как далеко зашёл прогресс... Нищий Йемен - и такой прорыв в проектировании и строительстве подводного флота... Ай-ай-ай.. Хотя, что уже там - если несколько украинцев с арендованной яхты смогли Северные потоки взорвать, то что уже говорить про какую-то там проволоку на дне..

Кстати, за последнее время стал очевидным супер лайфхак в развитии новостной ленты чатика. Берёшь повестку, придумываешь самое бредовое развитие событий, публикуешь его, как прогноз. Ждёшь пару дней месяцев, находишь реализацию этого сценария в сводке новостных сайтов, делаешь пост в стиле "а я говорил!" - profit.
Главное - побольше бреда, это сейчас залог успеха.

Мы так, конечно, не делаем, но это лишь свидетельствует об остатках разума у автора и аудитории канала. В мире уже совсем другой тренд в моде. Хотя и у нас время от времени получается 👆

Не, ну это уже наглость.

Вольный пересказ её слов: "Давайте заберем русские деньги. Либо просто заберем и потратим, либо заберем, выпустим под них ценные бумаги, бумаги продадим, деньги потратим.
Да, и не волнуйтесь, что инвесторы и торговцы побегут из доллара и евро - альтернатив нет".

Воистину:
1) Украсть ящик водки, водку вылить, бутылки сдать, деньги пропить.
2) Куда вы денетесь с подводной лодки?

И это - уровень современной дипломатии и риторики официальных лиц.

Англоговорящие подписчики, welcome to comments, если моё изложение хоть на миллиметр отклоняется от смысла статьи.

Давайте немного освежим чатик. Попалось на глаза - может, кому-то будет полезно 👇👇👇

Один биткоин в рублях сегодня равен килограмму золота.
Ни тот, ни другой не приносят дивиденды.

Золото можно купить и положить в сейф.
Обячно используют для средне- и долгосрочных накоплений.

Биткоин можно купить и записать на флешку.
Обычно используют для текущих расчетов и краткосрочной спекуляции.

Что выберете вы, если у вас будет возможность?

Критикуя Центробанк.

За нынешний уровень ключевой ставки ЦБ не пнул только ленивый. И объяснения "сынов гнезда Набиуллиной", что, мол, все норм, так всегда делается, мы боремся с инфляцией - это все в пользу бедных.

Природа нашей нынешней инфляции находится в двух плоскостях:
1) Стало меньше товаров, которые можно просто купить за рубли, и теперь приходится переплачивать за них, что ведёт к повышению цен - инфляции.
2) Слишком много печатается рублей для покрытия бюджетных расходов. Война. Чем больше рублей при том же или меньшем количестве товаров, тем ниже их стоимость, тем выше цены.

Соответственно, ЦБ бубнит, мол, наша цель - коммунизм инфляция в 4% (интересно, они правда в это верят?) и добиваться мы её будем задиранием ставки, все по науке. А не снижается инфляция не потому, что мы идиоты, а потому, что лаг эффекта от введения повышенной ставки - полгода. Ждите.

Забывают, правда, что после пика в марте 2022 года (20%), ставку сначала уронили до 7,5% в августе 2022, а с октября 2023 стали последовательно задирать. То есть, как бы, уже пора эффект увидеть, да?

Но ладно, пусть себе рассуждают про лаги-баги, у меня другой вопрос.

Если денег печатается много, и их не пускают на потребительский рынок - это я понимаю.
Если товаров не хватает, и цены растут - тоже.
Но может мне кто-то объяснить, почему не запустить программу целевого строительства и расширения производств с нормальной, хотя бы, на уровне конца 2022 года ставкой в 7,5%? Тогда мы и деньги на потребрынок не пускаем, и строителей загружаем, и производство развиваем -всех зайцев одним выстрелом.

Почему ипотеку льготная есть, а льготного строительства промышленного производства нет?

Как бы, вопросы риторические, но наболело, ей-Богу!
(с банками сегодня общался)

Кстати. У меня тут небольшое окно сформировалось.
Не сделать ли нам очный сейшн? Ну, так, лайтово.

Что-нибудь на темы корпоративных финансов, истории экономики нового времени, management skills?

Upd: накидывайте темы в комментах. Обсудим, и решим.

Ждём повышения НДФЛ.
Первая информация была ещё а январе-феврале, но ДСП. Сейчас Блумберг открыто говорит.

Ничего не поделать, война.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-11/russia-weighs-tax-hikes-to-fund-war-in-ukraine-after-election

Изначальный план был прост, как мычание: вооружить Украину до зубов и подкосить нашу экономику. Помнится, ещё Обама восторженно заявлял про "разорванную в клочья" экономику России. Затем планировалось с помощью пятой колонны вызвать бунты внутри, и, таким образом, начать процессы необратимого разложения страны.

По сути, план не был чем-то новым, классика - сто лет назад в России сложилась похожая ситуация. На фоне экономических трудностей, недоиндустриализированная Российская империя влезла в Первую Мировую, получила войну и следом - политический кризис, приведший к развалу страны. Они нас на полном серьёзе считали "страной-бензоколонкой", без структуры, ресурсов и запаса прочности, планировали сыграть ту же партию.

Но что-то пошло не так.
Роль Германии попробовала сыграть Украина, но мы сработали на упреждение. Не без ошибок, но быстро сориентировались в обстановке, и сейчас просто домалываем остатки вражеских сил, не задействуя даже основные армейские подразделения. У нас тупо больше снарядов, техники, обученных солдат и технологий.

Экономические проблемы в том масштабе, которые предполагались, не сработали. У нас не только дефицита хлеба не предвидится, мы ещё и экспортируем каждую пятую тонну зерна в мире. И это только зерно - а ещё у нас перепроизводство молока, экспорт сахара, нефти, металлов и удобрений. Да, мы стали меньше экспортировать оружия, но на то есть объективные временные причины.
Кроме того, наши недопартнеры забыли, что мы совсем недавно прошли 90-е, и хорошо помним, что такое развал страны в обмен на джинсы, окорочка и похлопывания по плечу.

В итоге, они нас просто разозлили. Не в плане бешенства и "держите меня семеро", а иначе, по-русски, спокойно и по делу. Мы знаем, что делать, кто друг и куда идти - и всей страной работаем на Победу.

А вот у них беда - изначальный план провалился, а нового нет. Потому и мечется Макрон, юлит Шольц, а Зеленский униженно умоляет старших "поговорить с этим Путиным". Проблема в том, что ни европейцы, ни американцы не умеют без стратегии, KPI и action-plan. Посмотрим, куда это все свернёт теперь.

Follow-up по предыдущему посту.
Два опроса будет ниже.

Я могу сделать очную встречу, но тогда мы ограничены географией и количеством присутствующих. Либо мы делаем онлайн-меропрятие, но тогда теряется флёр личного общения. Это будет первый опрос - за очное голосуйте, пожалуйста, те, кто поднимется, и пойдёт. Бесплатно, разумеется.

Тема разговора - я выбрал два наиболее животрепещущих вопроса, по которым ко мне наиболее часто обращаются. Только вчера я общался с одним подписчиком, сегодня с утра - с другим, вечером - будет с третьим, и все вокруг инвестиционного анализа и базовых понятий. Можно эти вопросы обсудить подробно, но нужна работа с аудиторией - вопросы и ответы, разбор кейсов. Тут, конечно, лучше вживую.

Либо я прочту лекцию о поиске работы и построении карьеры - мы это ещё не обсуждали нигде.

Короче. Мне это все не принесёт ничего, кроме расходов и временных затрат, но я вижу потребность и готов помогать. Будет с вашей стороны запрос - сделаем. Нет - просто буду отвечать на запросы подписчиков и заниматься своими делами.

https://t.me/prizhimov/990