Прижимов
3.32K subscribers
169 photos
16 videos
35 files
358 links
Много об экономике и немного о политике.


Для связи: @armatamanu

Для повышения квалификации:
YouTube - https://youtube.com/c/DmitriyPrizhimov
VK - https://vk.com/dmitriyprizhimov
RUTUBE: https://rutube.ru/channel/41698814
Download Telegram
Тут в комментариях к прошлому посту поднялся спор: что значит $929 млрд в 1 квартале 2023 на обслуживание долга США?

Давайте объясню.
Для начала надо понять, что достижение потолка госдолга не означает, что его прекращают выпускать. Просто выпускают ровно столько сколько при этом же погашается. Оборот облигаций правительства США в мире самый огромный. Практически ежедневно погашаются бумаги на миллиарды долларов и также выпускаются.

Теперь покажу вам на аналогии из реальной жизни. Представьте что вы беспросветный должник. Практически кредитный наркоман. Вы всегда пользуетесь кредиткой и у вас всегда по ней огромный долг, что-то гасите, но этот долг постоянно растет.

И вот вы внутри лета 2020. ЦБ роняет ставку, вы начинаете набирать кредиты. Ваш ежемесячный платеж при этом падает, потому что ставка была 8%, а стала 4%. То есть вы начинаете гасить старые «дорогие кредиты» со ставкой 8% и брать больше новых «дешевых» со ставкой 4%.

При этом ваш ежемесячный платеж допустим из 40к рублей, превращается в 30к рублей.

Вот Interest Payment или же по русски расходы правительства на обслуживание долга (ежемесячную выплату процента) составляют 30к рублей. Вы также можете пересчитать ее и на год. Получится 30к x 12= 360к.

Дальше настает 2022 год и ЦБ резко повышает ставку, но вы уже не можете не перезанимать кредиты, чтобы гасить старые. Вы кредитный наркоман. Таким образом стоимость обслуживания того же самого долга допустим в 10 млн. рублей начинает в год стоить не 360к, а 1 млн. рублей и стремительно растет.

Так вот $929 млрд в 1 квартале 2023 американцев это как раз про это.
На 1 апреля 2023 года стоимость обслуживания их долга в ближайший год составит эти самые $929 млрд. Если ставка будет продолжать расти или сохранятся высокой, то будет и триллион и даже 1.5 триллиона довольно скоро.
Если ставку опустят, то начнет соответственно сокращаться. Но это как вы знаете вызовет новый всплеск инфляции без должного потребления сгенерированных денег Китаем, РФ, арабами, Ираном, Бразилией и так далее.

Надеюсь теперь вы разобрались.

@inflation_shock
А зачем вообще придуман потолок госдолга в США?

Идея здесь крайне простая и очевидная. В США двухпартийна система. Две партии время от времени меняются местами.

Одни сначала ворочают дела, потом другие. Иногда бывает паритет, когда обе партии могут блокировать решения друга друга и приходиться договариваться, а бывает монополия, когда одна партия на 2-4 года полностью перехватывает контроль страной.

В США выборы очень важны. Избиратели на них принимают решение на основе прошлого срока правления той или иной партии. Если оно было ужасным, то выберут других и соответственно наоборот.

Если потолка госдолга нет, то становится очевидным простой трюк:
1. Приходите к власти;
2. Врубаете станок на полную. Раздаете деньги всем направо и налево, придумываете программы спонсирования отраслей, на которых плотно сидит ваша партия по типу зеленой энергетики. При этом урезаете финансирование тем отраслям, где сидят конкуренты (нефтянка).
3. Отдаете власть конкурентам в следующий избирательный цикл и они встречаются с серьезным монетарным последствием от этих действий. Им приходится резать расходы на социалку, отменять пособия, при этом в свой кон пропампить свои отрасли не могут. Станок выключен из-за огромной инфляции. В итоге общественное мнение считает ваших конкурентов буквально идиотами, а вас эталоном политиков.

А вот потолок госдолга, позволяет одной партии ограничивать другую по использованию подобной схемы.

Поскольку выборы 2020 года были, по моему мнению, украдены получился беспредел, когда демократы на 2 года монопольно захватили власть и фактически смогли провернуть этот трюк. Но республиканцам спустя 2 года удалось отбить часть позиций и теперь они в силах блокировать потолок.

То есть для них это не вопрос какой-то прихоти или попила бабла между друг другом. Для республиканцев это сейчас фактически вопрос жизни и смерти. Если у них выйдет серьезно урезать госрасходы, то это будет мощнейшим ударом по репутации Байдена в оставшиеся 1.5 года. Причем в следующем цикле они уже вполне возможно станок смогут немного и приоткрыть.

При этом урезание расходов в данный момент абсолютно точно помножит на ноль Украину и ее финансирование. Это будет второй еще более серьезный удар по репутации Байдена. Ведь его демократическая пропаганда сравнивает с Рейганом, который управлял Горбачевым как собачонкой и «заставил убраться из Восточной Европы».

Поэтому так и растут цены на страховку от дефолта. Все гораздо более серьезнее, чем в 2011 году. Временный техдефолт не иллюзорен.

@inflation_shock
Когда-то я тоже был студентом. И, как водится, студентом я был нищим, а деньги мне просто так почему-то не доставались. После лекций я бежал на подработку, а после подработки я садился в старенькую "копейку" (ВАЗ 21013 - это для молодёжи пояснение) и ездил пол-ночи, колымил (частным извозом занимался - опять же, для молодёжи).

И вот в какой-то момент мне мой однокурсник рассказал, что он в Макдональдс работает. Работа не сахар, но неплохие деньги платят и перспективы. Американская компания, карьера и высоты, все дела - а на дворе тогда была, между прочим, середина 90-х, и перспектива стать вице-президентом глобальной американской корпорации - это вам не хухры-мухры. Ну, да, придётся немного сортиры помыть в начале, зато потом! Эх!

Короче, собеседования я прошёл. Вопрос зарплаты на них дипломатично не обсуждался, мол, придёте - все узнаете. Я пришёл, мне показали кухню и сортир, накормили бесплатным обедом - сэндвич, кола, картошка. А потом назвали зарплату.

По самым скромным прикидкам получалось, что моя подработка и старенький жигуль приносили больше, чем если бы я забил на Университет и днями напролёт мыл бы сортиры в Макдональдс. Было немного грустно прощаться с перспективой стать вице-президентом, но чоужтам...

Это я к чему... С Первомаем вас! С днем Весны и Труда!
Но трудитесь с отдачей и пониманием, что даёт вам ваш труд. Не ведитесь на морковку перед носом, а упорно двигайтесь к достижению своих высот.

С праздником, товарищи! 🤝
Дороги друзья, уважаемые подписчики.

Мы готовим формат встреч в оффлайне, и, как обычно готовим его весьма скрупулезно. Пока желающих увидеться в Москве (теоретически) набралось около 100 человек - серьёзная аудитория, на абы как не прокатит 🤦.

Учитывая масштабы происходящего, я хочу сначала провести встречу в ограниченном кругу, в таком "тестовом" формате, чтобы получить срез ожиданий и вопросов, а потом уже готовить материалы для большой аудитории. Думаю, это будет правильно. Как считаете?

Короче. Я хотел бы отобрать 5-10 человек разного возраста, типажа, должностного уровня и даже рода занятий, с которыми мы сразу после майских встретимся, поболтаем и обменяемся мнениями.

Если среди вас есть желающие, то я просил бы вас прислать небольшое описание себя и вашего карьерного пути, а также список вопросов/ожиданий от встречи на почту:
meet.prizhimov@gmail.com.

После этого тестового мероприятия я подкорректирую свое видение большой встречи с подписчикам и мы с вами все вместе устремимся.

Погнали? 😎
На самом деле, речь не о потолке госдолга, поскольку Штаты живут за чужой счёт в долг уже 30 лет. Речь об уровне инфляции и учётной ставке.
Мы сегодня ждём итогов заседания ФРС, скорее всего, ставку ещё поднимут. Соответственно, увеличится и стоимость обслуживания долга в 31,5 трлн долл. Чтобы проценты заплатить потребуются деньги. А это - рост потолка госдолга.

Побегают, поспорят, статейки понапечатают. А потолок увеличат.
Вопрос в том, как они будут из этого замкнутого круга выбираться.

Как известно, если игра не задается, джентльмены меняют правила игры. Вот это и есть ключевой вопрос: что ждать от джентьменов?
Forwarded from Графономика
Падение еще пары-тройки региональных банков в США создаст больший ущерб , чем предыдущий кризис 2008 года. Однако (пока) фондовый рынок не паникует: нет распродаж на рынке акций, маржин-коллов, коллапса межбанковского кредитования. Финансовый кризис в США (пока) удается удержать в контуре региональных банков: он не затрагивает системно значимые банки страны, которые помимо прямых банковских операций, таких как кредитование, еще и являются элементами банковской инфраструктуры.
Гиганты типа Citi, BofA или JPMorgan – осуществляют корреспондентские межбанковские и клиринговые расчеты, хеджируют риски, эмитируют и обслуживают ценные бумаги. Падение системно значимого фининститута приводит к выпадению части фининфраструктуры и создает массовые проблемы у других игроков отрасли.
Пока финсектор США от коллапса удается удержать консолидацией банков: сильный жрет слабого. Но кризис 2007-2009 годов на первых этапах начинался точно также. Однако закончился де-факто банкротством практически всех крупных банков США.
Кстати... По поводу разорваной в клочья экономики России...
Кто помнит, когда у нас крайний раз с грохотом падал банк?
Открытие, Траст - там все тихо пошло, по-моему, не?
Наши с вами друзья рассказывают о серьёзных изменениях в практиках работы китайских банков. Теперь санкционной российской компании позволяют открывать оффшорный мультивалютный счет (включая рубль) в одном из крупнейших китайских банков. Такого раньше не было.

Визит Дядюшки Си, месяц на проработку, и погнали.
Хорошо.
На отвлеченную тему.
Я этих цистерн чисто интуитивно побаивался ещё 10 лет назад, в 2012 году. Моя компания там зерновой терминал купила, и конфигурация там такова была:
1) с побережья в море на километр уходит причальная стенка, на самом побережье стоит масляный терминал
2) выше масляного терминала стоит зерновой терминал
3) выше зернового терминала стоят нефтяные банки - те самые, что по ссылке.

И все это на одной линии снизу вверх. Я тогда ещё представил себе горящие потоки нефти, текущие сверху на терминалы, если что. Надеюсь, что сейчас не так.

ПБТ - промышленная безопасность труда. Великая вещь.
И планирование рисков, конечно.

https://t.me/infomoscow24/43895
Золото.
Я не удивлюсь, если в течение ближайших пары лет мы не только пробьем потолок в 2070, но и уверенно будут стремимся, скажем к 2500. Понаблюдаем.
И покупайте, если есть возможность. Это бесплатный совет ))

Нужно объяснять почему?

https://t.me/MarketDumki/4096
В московских гостиных часто муссируется тема про "неправильную" войну. Мол, не так бомбят, не так стреляют - почему нет ударов по портам и ж/д узлам? Предательство, коррупция и все такое. И мне тут вот, что подумалось...

Возвращаемся к вопросу того, что война - это крайняя форма дипломатии, дипломатия - это инструмент политики, а политика - это концентрированное отражение экономики.

Если так судить, то помимо чисто военных аспектов, в которых я не специалист, можно сделать массу интересных выводов, но ключевой - это то, что не столько важно, как будет достигнут перевес и победа в войне, а то, как потом жить после войны.

Ну, например, ВКС РФ безусловно могут разнести в пух и прах всю транспортную и энергетическую систему братской страны - что будет? Паралич экономики, голод и разруха. Казалось бы, ура, патриоты счастливы, мы вот-вот победим. Ну, хорошо, мы победили, а дальше что? Допустим, к РФ присоединился полностью разрушенный Украинский федеральный округ, допустим, что денацификация и демилитаризация прошли успешно, и что мы будем иметь?

Мы получим голодную 30-милионную страну и толпы беженцев, которые едут в Москву, Питер, Екат и Новосибирск на заработки, им будут нужны рабочие места и места проживания. А их нет. Что будет итогом? Протесты, преступность, партизанщина и прочие радости. Не будем забывать, что у значительной части этих людей нет какой-то особой любви к России. Как там ни денацифицируй, многолетняя пропаганда будет еще действовать - я довольно много провел времени на Украине почти перед самой войной и знаю, о чем говорю.
А значит, ещё нам надо будет ганизоны строить и держать эту территорию, а следовательно - расходы на увеличение армии, полиции и спецслужб ибо полностью полагаться на местные кадры будет трудно. Опять экономика пострадает...

Более того, у меня есть ощущение, что именно такой расклад нам и пытаются навязать ещё с 2014 года, а мы упорно сопротивляется. Потому и до последнего тянули, потому и не гоним танковые клинья и цепи пехоты вперёд - нет задачи завоевать Украину. Я об этом говорил в начале прошлого года, ошибся, как и многие, что не будет масштабной войсковой операции, но мы опять вернулись к тому же: нам невыгодно завоевание.

Хорошо, какие альтернативы?
А альтернатива - это независимое, но дружественное государство. Целое, с хотя бы относительно живой инфраструктурой и логистикой. Вы скажите, мол, что, совсем ку-ку? Как они могут быть дружественными?

А вот так. Как финны, которые лишились Выборга и ещё многих территорий в ходе Зимней войны, а в Великую Отечественную держали блокаду Ленинграда - зато в 50-90х гг стали крупным логистическим хабом для поставок в СССР из Европы. Как поляки, которые не пропускали через свою территорию советские войска на помощь Чехословакии в 38-м (kurwa!), а потом воевали в составе Красной Армии и помогали брать Берлин. Ну, и как многие прочие. Хотя бы та же Чечня - хоть это плохой пример с точки зрения того, что это часть России, но вспомните, что там творилось в 90-е.

Короче. Наши не хотят ни активно рушить, чтобы потом самим не стоить заново, ни нести массовые жертвы. Очевидно, что экономическая логика продиктует решение: без России Украина нежизнеспособна, ставка на Европу и Штаты не оправдана. У тех своих проблем по горло, нести ещё бремя содержания Украины никто в долгосрочной перспективе не будет. В Штатах банки валятся, правительство между инфляцией и поддержкой бюджета разрывается, выборы в будущем году, надо решать вопрос с Китаем - проблем по гланды. Так что, вполне возможен второй афганский исход США в ближайшее время, только из Украины. Помните кадры с взлетающими самолётами из Кабула?

И не зря старая лиса Киссинджер сегодня оживился:
"Присоединение Китая к обсуждению урегулирования конфликта на Украине позволит рассчитывать на реальные переговоры между Москвой и Киевом к концу 2023 года, заявил в интервью CBS бывший госсекретарь США Генри Киссинджер."
(С) РБК
А Европа.. Там все глухо. Такого военного бюджета нет, экономика стагнирует, инфляция нарастает. Им бы самим выжить, но без России сложно, нет доступных ресурсов. Мириться надо, не потеряв лица (это важно!) ...

Можно предположить, что я не один такой умный, и в Кремле ждут, что процессы упадка управления в братской стране начнут нарастать, рассчитывают на смену власти и смену риторики. После ухода Штатов и аккуратного отступления европейцев начнётся коллапс - опять же, это не я один такой провидец, вспомните недавнее заявление венгерского премьера Орбана:
«По сути, Украина в финансовом отношении — несуществующая страна. Падение экономических показателей огромное, что совершенно объяснимо из-за войны. Очевидно, что Украина не может сама себя финансировать»

Конечно, не сможет. И, как следствие, начнётся паралич власти, махновщина и постепенный дрейф новых лиц в сторону России. А уж для народа найдутся и слова про "злочинных попэрэдников" (предшественников), и лозунги подходящие, типа "Украина - это, конечно не Россия (буквы в названиях разные), но вместе выгоднее". Или что-то подобное.

Потому наши ждут.
И не забываем, что мы видим только часть картинки. У меня нет сомнений, что сейчас идут серьёзнешие торги, течение и промежуточные итоги которых очень дозированно проникают наружу (это я про позавчерашнее заявление того же Орбана о том, что "часть Украины — «древняя венгерская территория»").

Посмотрим.
И да, это пост про экономику, если кто не понял.
Россия вернулась в топ-10 экономик мира - сообщает РИА Новости со ссылкой на данные Всемирного банка. У нас теперь 8-е место, ВВП 2,3 триллиона долларов, в десять раз меньше, чем в Штатах.

Всё бы хорошо, но вот это "в десять раз меньше"... При том, что капитализация Netflix составляет 322 млрд. долл., а Газпрома - 172 млрд. Во мне бушует Станиславский....

https://radiosputnik.ria.ru/20230507/ekonomika-1870275606.html
С днем Победы, друзья!
Несколько раз уже с начала года шли упоминания о новой валюте БРИКС. Это и слова наших чиновников, и прогноз Saxo Bank, и китайцы с арабами.

Теперь министр иностранных дел ЮАР.
Готовимся к августовскуму саммиту - будет интересно.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-10/south-africa-urges-careful-debate-on-option-of-introducing-brics-common-currency
Ну, что, на Турецком фронте все спокойно. Санкционка продолжит движение по отработанным каналам, платежи будут идти и дальше, Армению с Азербайджаном дополнительно раскачивать не будут. Уже хорошо.

Я в последнее время не пишу почти - дико занят. То же касается и ютуба, совсем нет времени. Все связано с уходом моей компании из России и подготовкой нового места.

Но это временно. Не переключайтесь.
Август все ближе.
Напомню, в августе будет саммит БРИКС, и есть робкая надежда, что к нему или на нем могут быть инициированы шаги по введению новой валюты блока или, скажем, преобразованию Нового Банка Развития БРИКС из небольшого института с капиталом в сто ярдов в нечто более значимое.

Давеча Сауди объявляла о присоединении к Банку, а тут ещё и Венесуэла засобиралась присоединяться к блоку. Ну и ранее я писал про разговоры о новой валюте блока со стороны ЮАР.

Читаем статью. Теперь бразильский президент говорит о новой валюте. Что-то много разговоров на эту тему. Очень много.
И, кстати, про 30 заявок на вступление в БРИКС - вот неполный список:
Афганистан
Алжир
Аргентина
Бахрейн
Бангладеш
Беларусь
Египет
Индонезия
Иран
Казахстан
Мексика
Никарагуа
Нигерия
Пакистан
Саудовская Аравия
Сенегал
Судан
Сирия
Объединенные Арабские Эмираты
Таиланд
Тунис
Турция
Уругвай
Венесуэла
Зимбабве

Что мы имеем?
Большая часть Южной Америки. Большая часть Аравийского полуострова. Значимая часть Африки. Ближний Восток. Азия.

Если ничего не сорвётся, то в рамках БРИКС напрашиваются и общее средство расчетов (вместо доллара), и общий банк (вместо Всемирного банка) и что-то, вроде МВФ. Короче, новый Бреттон-Вудс. В этом августе? Возможно. Давайте подождём и посмотрим.

https://ria.ru/20230529/briks-1874920067.html