ПривидеЛОСЯ

1. Центробанк по своему юридическому и фактическому статусу не может претендовать на осуществление единой государственной денежно-кредитной политики. Это утверждение, которое содержалось в публикации нашего канала было расценено уважаемым экспертом академиком Глазьевым как «чрезмерно преувеличенное». Тем не менее, это так. По федеральному законодательству Банк России не является органом государственной власти и проводит независимую от государства политику. К тому же, многие его функции и права выведены из-под действия российских законов, определяя экстерриториальный статус этого заведения.
2. Политику ЦБ в части поддержания уровня ЗВР и валютного курса определяет договор с МВФ, который регулярно контролирует и корректирует рекомендациями действия ЦБ. Методологически регулятор использует нормативную базу и разработки группы Всемирного банка, что отражается в программных документах и прогнозах ЦБ вплоть до использования специфической экономической терминологии (последний пример — сценарий ДКП «Усиление фрагментации», тезисно повторяющий доклады МВФ). Из этого следует, что ЦБ во главе с заместителем управляющего МВФ по России Набиуллиной представляет не интересы нашей страны в МВФ, а интересы МВФ в России.
3. Наиболее яркое свидетельство такой роли Банка России, учитывая, что МВФ жестко контролируется США и пулом недружественных стран, - обвальное рублевое ралли, которое было организовано главным образом ЦБ в политических и экономических интересах Запада:
- регулятор стимулировал резкий рост потребительского кредитования на 20 трлн руб, одновременно смягчив валютное регулирование до режима практически свободного вывода валюты за рубеж;
- эти деньги, разогнав потребительский спрос, в больших количествах были перенаправлены на спекулятивные операции по скупке валюты на фоне негативной динамики счета текущих операций, что придало ускорение падению рублевого курса и разгону инфляции, хотя и в пределах близких к таргетируемому показателю — 4,2-4,8%. Это дало повод ЦБ собрать внеочередное заседание СД и в полном соответствии с монетарными приемами шестидесятилетней давности поднять ключевую ставку до 12,5%.
- структурный профицит ликвидности в моменте до 15 августа, даты повышения ключевой ставки и начала валютного отката, составлял до 732 млрд руб, (банки получали ресурсы для валютных спекуляций). А 15 августа вектор резко изменился — теперь банки размещали средства в ЦБ на 6,5 трлн руб, получив громадный двойной выигрыш — за счет валютных спекуляций на заемные ресурсы; и за счет повышения ключевой ставки.
4. Итоги: при проблемах с ростом бюджетных доходов и ВВП в 202% (+2.5% по оптимистичному сценарию) банковская система получает минимум десятикратное увеличение доходов — с 200 млрд в 2022 до 2 трлн в 2023; федеральный бюджет в среднесрочной перспективе столкнется с необходимостью изыскивать дополнительно сотни миллиардов рублей, чтобы компенсировать удорожание производства ОПК, нацпроектов и социальных обязательств; высокотехнологичные отрасли станут испытывать серьезные трудности с импортом критически важных компонентов и оборудования. Экономика в целом получит сильнейший двойной удар (рост стоимости импорта и инфляция), что соответствует одной из декларируемой Западом стратегических задач в СВО — добиться «ресурсного и финансового обескровливания экономики России».
5.Наиболее важный вывод из действий ЦБ состоит в том, что регулятор продемонстрировал всем ветвям власти свои возможности влиять на экономику. Последние события вокруг валютного курса и повышения ключевой ставки явились по существу растянутым во времени вариантом экономического мятежа, который был остановлен, как сообщают электронные СМИ, только вмешательством Президента.

2.19K views05:57