«حقوقْ برداشتِ انسان از عدالت است؛ برداشتی انسانی، و در نتیجه، ناتمام.
عدالتْ قاعده‌ای است مطلق، برتر و آمره که به هرکسْ آن را می‌دهد که حق اوست. اما حقوق تنها برداشتی انسانی و، بنابراین، ... نسبی از عدالت است.»

رُنه ساواتیه،

دورۀ حقوق مدنی.

René Savatier, Cours de droit civil, 1er tome, Paris, LGDJ., 1942, p. 1.

تصویری از رنه ساواتیه در حال دریافت دکترای افتخاری.

#اندیشه_حقوقی

@iranianlls

امروز فیفا اصول حاکم بر مقررات اتاق های ملی حل اختلاف را منتشر کرد که فدراسیون ها ملزم هستند به عنوان یک نهاد رسمی در اساسنامه خودشان آن را بگنجانند.
بطور کلی این اتاق صلاحیت رسیدگی به اختلاف بازیکنان، مربیان و باشگاه ها را از منظر قراردادی و اختلافات ناشی از آن را در بعد ملی دارد.
‌اصول منتشر شده می تواند موضوع خوبی برای مقاله یا پایان نامه ارشد باشد.

جستاری در حقوق خصوصی| @privatelawiran1

در اتریش قرن نوزدهم در این خصوص که قضات بازنشسته که از حقوق بازنشستگی برخوردار هستند می توانند به وکالت بپردازند بحثی درگرفت و از حقوقدان بزرگ رودولف ایرینگ هم در این مورد نظریه مشورتی خواستند. ایرینگ قاطعانه پاسخ داد نه! ایرینگ معتقد بود این تجویز، نظم شغل وکالت را به هم می زند و دولت اگر می خواهد به قضات مستمری بگیر کمکی بنماید باید این مقرری را اضافه کند. به نظر ایرینگ، چنین تجویزی نظم شغل وکالت را به هم میزند. ایرینگ ورود قضات به وکالت را همانند این امر می داند که در مسابقه دو، فردی از نیمه راه شروع کند.

تصویر مرحوم دکتر مهدی شهیدی استاد فقید دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی در دوران جوانی

⚖ متن کامل قطعنامه سازمان ملل متحد درباره هوش مصنوعی

🔻 قطعنامه شماره A/78/L.49 سازمان ملل متحد که در تاریخ ۱۱ مارس ۲۰۲۴ با هدف ارتقای سیستم‌های هوش مصنوعی «ایمن، ایمن و قابل اعتماد» به تصویب رساند.

📌 متن کامل این قطعنامه به زبان انگلیسی از فایل پیوست قابل دانلود است.

🕊 کانال حقوق رسانه @HRLaw

گفتاری در فلسفه حقوق شركتهاي تجاری؛
شرکت های تجاری، مخلوق نظمی خودجوش يا نظمی تصنعی

دکتر ابراهیم عابدی فیروزجائی




https://jlq.ut.ac.ir/article_70574_7ba6099341953f10f948d864b4f9b439.pdf

مسؤولیت اجتماعی شرکت‌های تجاری؛ از تردیدها تا دلالت‌های حقوقی

چکیده: تبعیت شرکت‌های تجاری از ضوابط و اصول حقوق شرکت‌ها مؤید این است که شکل‌گرایی حاکم بر این حوزه از مقومات اعمال سهامداران، مدیران و ناظران باشد و متناسب با قواعد آمره در این زمینه سهامداران به صرف اراده خود قادر به خارج نمودن آورده خود از شرکت نگردند؛ مگر در چارچوب قانون و اساسنامه. بنابراین، اینکه قانون، اساسنامه یا سایر مقررات رسم‌الخط اعمال و فعالیت‌ها شود، دست سهامداران و مدیران برای انجام برخی امور را بسته و یا محدود می‌سازد. از جمله این چالش‌ها، التزام شرکت‌های تجاری به مسؤولیت اجتماعی و رعایت موازین انسانی است. بر این اساس، با اینکه بیان نسبت این دو از مسائل مهم و حائز اهمیت است، اما مرزهای متشکل در حقوق شرکت‌ها دلالت و ظرفیت موسعی بر آن نمی‌شناسد؛ به نحوی که در دَوَران امر میان منافع شرکتی و حقوق اجتماعی، اصولاً غبطه سهامداری رجحان داشته و ضرورت‌های اجتماعی در مواردی ارجاع به نهادهای خارج از حقوق شرکت‌ها دارد. البته این احاله به معنای انسداد کامل حقوق شرکت‌های تجاری در پاسخ به لوازم مسؤولیت اجتماعی نبوده و حسب نوع رویکرد به موضوع، دو تفسیر محتمل می‌گردد. با اینکه مقتضیات شرکت‌های تجاری بر تبعیت از ضوابط شکل گرفته، لکن بدیهی است تحدید دامنه عملکرد شرکت به سهامداری و سودآوری‌های شخصی، ابهاماتی را پیش روی پذیرش مسؤولیت اجتماعی قرار می‌دهد اما با مدنظر قرار دادن استانداردهای جهانی و هنجاری انسانی- بین‌المللی به موازات حاکمیت قانون و اصول حاکمیت شرکتی و حتی با به خدمت گرفتن ابزارهای متعارف در حقوق شرکت‌ها مبتنی بر معیارهای عرفی می‌توان ایرادات و ابهامات وارده را مرتفع نمود و با امتثال به شرایط پیش روی، مسؤولیت اجتماعی شرکت را ممکن دانست.

http://www.thdad.ir/article_703248_eac02f0d8515f9492d90a40b1880dd8a.pdf

.
ظاهرا لایحه تجارت پس از آنکه در چندین دوره مجلس بررسی شد، بالاخره در مجلس فعلی به تصویب رسید.

اینکه متن نهایی چیست و آیا لایحه ای که متعلق به چندین سال پیش است با مقتضیات فعلی همخوانی دارد یا خیر!؟الله اعلم

مفهوم «اصل حقوقی» و مقایسه آن با «قاعدۀ حقوقی» (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه)

علی عباس حیاتی


چکیده
در هر نظام حقوقی اصول حقوقی اهمیت و جایگاه ممتازی دارد که شناخت آن در فهم و استنباط احکام حقوقی بسیار موثر است. در حقوق ایران هر چند به صورت پراکنده از اصول حقوقی سخن به میان آمده است ولی بررسی آنها نشان می دهد مباحث مطرح شده نتوانسته است به خوبی مفهوم این اصطلاح حقوقی و تمایز آن از مفاهیم مشابه را نشان دهد. در تعریف اصول حقوقی می توان گفت این اصول، احکامی کلی، دائمی و الزامی‌اند که مبنای حقوق موضوعه قرار گرفته و عقل مستقل آنرا برای تضمین حقوق اساسی و سعادت انسانها ضروری می‌داند و نقش هدایتگرانه‌ای در قانونگذاری و دادرسی دارد. اصول حقوقی مفهومی متمایز از قواعد حقوقی دارند.  قواعد حقوقی، احکامی کلی، الزام آور و دارای ضمانت اجراء هستند که از سوی مرجعی ذی صلاح، به منظور ایجاد نظم در روابط اجتماعی وضع می‌گردند. بنابراین قواعد حقوقی مصنوع قانونگذر ذی‌صلاح است، در حالی که اصول حقوقی جایگاهی فراقانونی دارد و تبعیت از آن حتی برای قانونگذار الزامی است. اصول حقوقی اهمیتی بالاتر از قواعد حقوقی دارد و قانونگذار نباید قاعدۀ حقوقی وضع نماید که مغایر با اصول حقوقی باشد.



https://clk.journals.pnu.ac.ir/article_5422_b6238bf2583525e29246078a9c9b71ab.pdf

قانون تجارت که با تصویب مجلس رسیده و به شورای نگهبان ارسال شده است.

منطوق رای وحدت رویه اخیر دیوان عالی کشور مبنی بر لزوم رعایت مصلحت موکل از دو جهت با فلسفه حقوق آقای رودولف ایرینگ حقوقدان آلمانی مطابقت دارد: از یک جهت که حقوق برای رعایت مصلحت است نه احترام به اراده. از جهت دوم به رویکرد ماتریالیستی آقای ایرینگ مربوط می شود: در معاملات اگوایسم و خودخواهی رکن اساسی را دارد و تبرعات خلاف اصل است. آنچه خودخواهی طرفین را تامین می کند تعادل عوضین است. همه دنیا برای من است و من برای همه دنیا اما این اصل از طریق تجارت و معامله محقق می شود. قطعا دوستان لیبرتاریان خواهند گفت حقوق نباید به مصلحت بیاندیشد...

متن قانون ساماندهی بازار زمین، مسکن و اجاره بها که جهت اجرا ابلاغ شده است.