Очередной день - очередная экспертная роль

Вчера впервые поучаствовал в записи образовательного курса (для ДОМ.РФ), был в роли эксперта по доступной среде и рассказывал, почему это важно. Интересный факт - при исключении маломобильных групп населения из нормальной жизни потери ВВП могут достигать 7%

Рубрика «Моя поликлиника»

Поликлиника, к которой я приписан, находится на Патриках. И каждый раз, бывая там, получаю эстетическое удовольствие. Поликлиника находится в типичном сталинском доме 1955 года постройки. Скорее всего это одна из последних сталинок, так как постановление об устранении излишеств в проектировании и строительстве было принято как раз в конце 1955. Капитального ремонта здесь судя по всему не было, поэтому сохранилось много старых элементов интерьера. Высокие потолки, ковры, старые деревянные двери, картины, фонтан и даже фортепьяно - все это крайне необычно видеть в обычной государственной поликлиники. Будете рядом, заходите посмотреть.

P.S.
Приятный бонус - большинство походов к врачу дополняется завтраком в близлежащих кафе

Январские чтения

Как-то неожиданно для самого себя я провел большинство вечеров января за книгами. Мне кажется впервые читал что-то параллельно, так получилось, что под рукой была и художественная, и не художественная литература. В общем, вот мини обзор:

1. «Спаси и сохрани» Кирилл Рябов

Такая серая русская хтонь в формате роадтрипа - рассказ про двух друзей, один из которых вернулся с чеченской войны. Как мне кажется книга могла бы претендовать на сценарий серого и упаднического фильма о российской действительности регионального города в 90-х. Нет послевкусия гениальной книги, но есть о чем задуматься после, при этом читается легко и хорошо погружает в действительность героев.

2. «Эпоха зрелища. Приключения архитектуры и город XXI века» Том Дайкхофф

Давно не читал «городской литературы» (с момента окончания магистратуры), а тут как-то захотелось. Книга, выбранная исключительно по названию, оказалась очень хороша. Получился этакая история-рассуждение о том, как города, переживавшие упадок и ищущие себя в середине 20 века, пришли к тому, что мы видим сейчас – города-зрелища. При этом приводится большое количество примеров - как личностей, повлиявших на этот процесс, так и самих архитектурных объектов. И если в британской книге об архитектуре еще ожидаешь услышать градостроительную критику про Астану, то вот обнаружить упоминание проектов в Туле - приятный сюрприз. На каждой второй странице приходилось гуглить, как выглядит то или иное здание, чтобы иметь представление, о чем точно говорит автор. В книге немного прослеживается поддержка «левых» идей, но в относительно нейтральном контексте ведутся рассуждение о капитализме и становлении «города-предпринимателя». Кстати автор заранее выписывает себе индульгенцию за субъективную оценку, называя книгу дневником и личными записями. Возможно поэтому вполне нормально воспринимаешь, когда Рема Колхаса называют «скользким типом» и осуждают архитекторов, работающих на «авторитарные» режимы.

3. «Божественная комедия» Данте Алигьери

Получил невероятное удовольствие от прочтения, не зря комедию считают памятником итальянской литературы. Смешение научных, политических, философских, моральных и религиозных мотивов создают невероятный мир в стихотворной форме. Несмотря на то, что слог стихов достаточно понятный, обилие итальянских имен и не самой стандартной лексики мешают легкости самого чтения. В какой-то момент я решил попробовать читать вслух и понял, что так гораздо легче и понятнее. В общем, это первая книга, которую я полностью прочитал вслух (хорошо, что по вечерам я дома один, иначе бы сестра подумала, что ударился в религию). Кстати насчет слога - на русском имеется множество переводов, но каноничным является перевод Лозинского, который выполнен с сохранением размера и рифмовки подлинника. Смысловая составляющая тоже не самая очевидная, помимо того, что просто не всегда понятно, что имел в виду Данте, так произведение изобилует различными аллегориям. Уже из комментариев (а они составляют 30% объема книги) я узнал, что именно означает дремучий лес, три зверя, напавших на Данте и почему в аду его сопровождает Вергилий, а в раю Беатриче. Кстати мне ад показался более простым для понимания нежели рай, но читать круги ада после рабочего дня перед сном такая себе затея. Из интересного - часть про Рай была издана уже после смерти Данте, а наименование «Божественная» было придано Комедии уже впоследствии Джованни Боккаччо, как дань восхищения. И здесь с восхищением согласен, Данте - гений!

P.S. Еще сейчас в процессе чтения сборника стихов Бориса Рыжего, но о нем как-нибудь отдельно