Июльские дожди не только на улице

«Июльский дождь» — третий фильм Хуциева, который я посмотрел. И, кажется, если меня попросят назвать любимого советского режиссёра — я назову Марлена Хуциева. Его фильмы живые, светлые, мелодичные и глубокие — и при этом без ощущения тяжести.

Лет семь назад я впервые увидел «Мне двадцать лет» (он же «Застава Ильича»). Мне было чуть за двадцать, и это было абсолютное попадание: сюжет, диалоги, проблематика, звук, картинка. Сейчас мне почти 30, и случайно наткнулся на фильм Хуциева про тридцатилетних — и снова то же самое ощущение. Особенно сцена телефонного разговора про 30 лет — будто слушал себя.

В описании фильма сразу пишут про телефонные отношения, и в них действительно есть забытая романтика, но это только одна из линий. Картина не про одно, а про многое — возможно поэтому она воспринимается достаточно приближенной к реальности. Никакой жёсткой проблематики, просто жизнь. Тихая, летняя, московская.

А еще Москва 60-х — с дворами, балконами, дождём. Необычное музыкальное наполнение: от марша Тореадоров и La Vie En Rose до Визбора (который там и играет). Стихи Пастернака, финальная сцена у окна — полное эстетическое удовольствие.

Отличное кино для одного из дождливых июльских вечеров.

#кино

Как я до Зюзино гулял

Я вообще любитель длинных городских прогулок. Недавно поймал себя на мысли — а насколько я физически готов к прям очень длинной. От мысли до идеи устроить полумарафонскую прогулку прошло совсем немного времени.

Выбор маршрута исходил из новизны и интересных локаций. Восток Москвы знаю неплохо, на западе — широкие трассы и обычные новые жк. А вот на юге много исторической архитектуры и я как-то зачастую игнорировал те места. Так и родилась идея доехать от дома до Зюзино. Почему именно туда? Ну, помимо того, что много интересных мест по пути, еще и забавное название. И вообще, почему бы и нет?

В общем, получилось 21 км прекрасной прогулки от Динамо через дом на ножках, белорусский вокзал, центр, усадьбу Шервудов, дом-коммуну, первые хрущевки и уютные дворы академической к станции Зюзино. Отличный маршрут для 5-6 часовой прогулки по Москве.

P.S. Физически прогулку осилил, но дважды был близок к тепловому удару. Хотя оно того стоило)

Традиционно-ценностный тактический урбанизм

Казань: ожидания — реальность

Несмотря на туристическую популярность, только на этих выходных посетил впервые Казань.
Я слышал много хороших отзывов и были большие ожидания от города, где есть тысячелетняя история, статус столицы экономически успешного региона и периодически проходят международные мероприятия. Кроме того, в республике работает Институт развития городов Татарстана, цель которого — формирование комфортной городской среды. После двух дней, проведённых в городе, впечатления остались смешанными.

Очень понравилась соразмерная архитектура в центре и его окрестностях. Обилие купеческих домов, куда достаточно органично вписаны элементы неоклассики и конструктивизма, располагает к прогулкам.

Мешает наслаждаться — плохая пешеходная инфраструктура. От столицы крупного региона ожидаешь большего. Из всех улиц центра, где гуляли, действительно приятно передвигаться было лишь по трём — Баумана, Кремлёвской и Большой Красной. В остальных местах — местами разбитая брусчатка, отсутствие или плохое состояние съездов, криво уложенная тактильная плитка.

Центральная пешеходная зона –улица Баумана приятна лишь до обеда. Вечером – это аналог условной набережной Анапы, где помимо танцев и песен продают дешевые механические игрушки, предлагают провисеть на турнике две минуты и зазывают во всевозможные музеи эмоций и дворцы впечатлений.

Проблемы есть и с транспортом. Недавно читал про “кассельский бордюр”, который позволяет автобусам останавливаться вплотную к тротуару. В Казани водители автобусов и троллейбусов (отдельный плюс — что они ещё есть!) стабильно останавливаются в метре–двух от бордюра. Зачем? Это затрудняет посадку не только маломобильным пассажирам, но и обычным людям. Возможно, есть какие-то местные причины, но кажется, что проблема решается просто — обучением водителей современным стандартам.

Непонятной мне осталась и идея с деревьями, высаженными вдоль канала Булак между тротуаром и водой. Они создают зелёную “ширму”, отделяющую людей от канала. Визуальный, а ещё лучше — физический доступ к воде явно оживил бы Лево- и Право-Булачные улицы.

Теперь — о хорошем. В Казани уютный и ухоженный Кремль, где можно представить, как выглядел бы Московский Кремль в белом цвете — на примере Спасской башни. Административные здания, мечеть, храм и башня Сююмбике не производят «вау»-эффекта, но вместе создают гармоничное и запоминающееся пространство. В совокупности с видом на город Кремль — сильная туристическая точка притяжения.

Правда, модернистский цирк в форме тарелки и культурный центр в виде пирамиды, стоящие через дорогу от Кремля, выглядят немного нелепо. Зато порадовали: отличная Кремлёвская набережная с видами, напоминающими бухту Виктория в Гонконге; новая библиотека; современный детский парк “Елмай”; Старо-Татарская слобода и благоустроенные набережные у озера Кабан.

Но всё, что понравилось, существует как будто само по себе. Не складывается ощущение целостного, по-настоящему классного города, в который хочется обязательно вернуться и всем посоветовать. Я, безусловно, вернусь. Но, Казань, ты можешь лучше — намного лучше! У тебя есть история, прекрасная архитектура, две реки, пляжи, удобное расположение и, главное, ресурсы для развития.