1. «Тихий Дон» М.А. Шолохов

Не помню, был ли «Тихий Дон» в школьной программе, но точно прошёл мимо меня. Хотя выбор в его пользу был сделан не поэтому — на прошлый день рождения родители (больше чем уверен, что это мамин выбор) подарили мне два восемьсотстраничных тома.

После «Живаго», «Как закалялась сталь» и «Белой гвардии» — это кажется всего 4 прочитанная история про Гражданскую войну, но здесь, как мне кажется, фокус сместился не столько на людей, сколько на время и место. Хотя финал — очень про человека. И очень нерадостный.

Первые два тома пошли легко, вторые — мучил почти два месяца. Где-то к середине утомили постоянные отступления и наступления, но, как и красная армия, я всё же продвинулся до конца.

Были две вещи, которые сильно удивили. Во-первых, пока готовил экскурсию по Патрикам, узнал, что судьба 3 и 4 томов решалась лично Сталиным и Горьким — в особняке Рябушинского. И да, немного поражает, что текст с довольно неоднозначным взглядом на советскую власть прошёл в печать в самое идеологизированное время.

А во-вторых — пейзажи. Шолохов пишет так, что не просто представляешь, а оказываешься внутри.

«Ночь. Безмолвие. Туманная луговая сырость. На западе у подножья неба - всхожая густо-лиловая опара туч. А посредине, над древней псковской землей, неусыпным напоминанием, широким углящимся шляхом вычерканен Млечный Путь.»

2. «Открытие Хазарии» Л.Н. Гумилев

Про Льва Гумилёва я слышал с детства — как минимум потому, что один из главных вузов Астаны носит его имя (шатаут Евразийке). Но историческая литература долгое время была где-то на периферии моих интересов.

Недавно в одной из подборок попалась книга «Открытие Хазарии», и я решил, что это отличный кандидат для моей первой книги из библиотеки.

По сути это что-то вроде археологического дневника — с погружением в раскопки, исторический контекст и пояснением, как известные факты и находки формируют историю. Читается не сильно легко, но увлекает.

Из неожиданных открытий: Каспий когда-то был на 12 метров ниже (он вообще цикличен в плане уровня), а его северные берега напоминали зелёные субтропики.

Ближе к концу стало чуть перегруженно — ощущение, что Лев Николаевич сам увлёкся материалом, и я начал немного путаться в обилии племен и народностей. Но в целом — интересный формат, точно новый опыт. И да, теперь я примерно понимаю, что такое Хазария, как она появилась и кто был виноват в ее упадке (спойлер - опять евреи по версии Гумилева)

3. «Мы меняем души, не тела» Н.С. Гумилев

Получилось своего рода семейное чтение: в пару к Гумилёву-сыну я взял в библиотеке стихи Гумилёва-отца.

У него, конечно, совершенно особенный стиль — смесь путешествий, мистики и неисправимой тяги к открытиям. В целом, ощущения, что читаешь сказки для взрослых. Видно, что Николай Саныч не сидел на месте - ни в жизни, ни в тексте.

#книги

Июльские дожди не только на улице

«Июльский дождь» — третий фильм Хуциева, который я посмотрел. И, кажется, если меня попросят назвать любимого советского режиссёра — я назову Марлена Хуциева. Его фильмы живые, светлые, мелодичные и глубокие — и при этом без ощущения тяжести.

Лет семь назад я впервые увидел «Мне двадцать лет» (он же «Застава Ильича»). Мне было чуть за двадцать, и это было абсолютное попадание: сюжет, диалоги, проблематика, звук, картинка. Сейчас мне почти 30, и случайно наткнулся на фильм Хуциева про тридцатилетних — и снова то же самое ощущение. Особенно сцена телефонного разговора про 30 лет — будто слушал себя.

В описании фильма сразу пишут про телефонные отношения, и в них действительно есть забытая романтика, но это только одна из линий. Картина не про одно, а про многое — возможно поэтому она воспринимается достаточно приближенной к реальности. Никакой жёсткой проблематики, просто жизнь. Тихая, летняя, московская.

А еще Москва 60-х — с дворами, балконами, дождём. Необычное музыкальное наполнение: от марша Тореадоров и La Vie En Rose до Визбора (который там и играет). Стихи Пастернака, финальная сцена у окна — полное эстетическое удовольствие.

Отличное кино для одного из дождливых июльских вечеров.

#кино

Как я до Зюзино гулял

Я вообще любитель длинных городских прогулок. Недавно поймал себя на мысли — а насколько я физически готов к прям очень длинной. От мысли до идеи устроить полумарафонскую прогулку прошло совсем немного времени.

Выбор маршрута исходил из новизны и интересных локаций. Восток Москвы знаю неплохо, на западе — широкие трассы и обычные новые жк. А вот на юге много исторической архитектуры и я как-то зачастую игнорировал те места. Так и родилась идея доехать от дома до Зюзино. Почему именно туда? Ну, помимо того, что много интересных мест по пути, еще и забавное название. И вообще, почему бы и нет?

В общем, получилось 21 км прекрасной прогулки от Динамо через дом на ножках, белорусский вокзал, центр, усадьбу Шервудов, дом-коммуну, первые хрущевки и уютные дворы академической к станции Зюзино. Отличный маршрут для 5-6 часовой прогулки по Москве.

P.S. Физически прогулку осилил, но дважды был близок к тепловому удару. Хотя оно того стоило)