Медиазащитник Игоря Пушкарева, электоральный юрист Александр Юрьевич Шемелев, курировавший в Приморье внутреннюю политику при Сергее Дарькине, неожиданно выступил с разоблачениями четвертого лица в стране. Анонимный телеграм-канал бывшего вице-губернатора (https://t.me/expertprimorye) опубликовал версию о том, за что в 2012 году Володин слил Дарькина. Если верить справке Александра Юрьевича, все дело в том, что #Володин и #Дарькин поссорились на форуме в Чили. Никакой экономики, ребята, никаких силовиков и коррупции. Только личное. Читаем, наслаждаемся:
По данным социологии, сделанной в середине февраля 2012 года, рейтинг кандидата в Президенты РФ В. Путина в Приморье перевалил за 50%, что могло считаться волне приемлемым результатом.
Однако В. Володин, сменивший симпатизировавшего С. Дарькину В. Суркова в декабре 2011 года, испытывал давнюю личную неприязнь к приморскому губернатору. По информации экспертов, в 2004 году на Саммите АТЭС в Чили, в ходе одного из застолий, между губернатором С. Дарькиным и В. Володиным, бывшим тогда вице-спикером Госдумы, произошёл конфликт, выросший в дальнейшем в глубокую неприязнь. В этой связи В. Володин с мая 2011 года, курируя стартовавший тогда проект ОНФ (на площадках которого в 2011 году проводились праймериз к парламентским выборам), всячески притеснял С. Дарькина. В частности, были отменены результаты праймериз в Артёме и Находке, было заблокировано выдвижение друга губернатора Г. Ахояна, стремившегося избраться в Госдуму. Получив повышение на место В. Суркова, В. Володин первым делом развернул работу по дискредитации перед руководством страны несимпатичных лично ему губернаторов.
Понимая, что после удовлетворительных результатов президентских выборов они ещё долго не смогут покуситься на позиции С. Дарькина, В. Володин и его аппарат в феврале 2012 года преподнесли ситуацию руководству страны таким образом, что скачкообразный рост рейтинга В. Путина (более 50 %) по сравнению с позициями «Единой России» (чуть более 30 %), зафиксированными в 2011 году, общественность не сможет воспринять иначе как следствие массовых фальсификаций (которые при С. Дарькине, победившем в 2001 году на более чем конкурентных выборах, в Приморье практически не практиковались). С учётом того, что федеральная власть в тот момент была изрядно напугана прошедшими после выборов в Госдуму митингами и шествиями, этот довод сработал. По мнению В. Володина объяснить результаты президентских выборов в Приморье состоявшейся накануне дня голосования отставкой С. Дарькина было бы гораздо проще. Оглашение результатов выборов начинается с Дальнего Востока и мифические протесты, по мнению архитекторов отставки С. Дарькина, начавшись сразу после публикации итогов, могли бы отразиться на всей стране. Доводы С. Дарькина и его лоббистов о том, что результат обеспечен неустанной работой и протестов не будет, были подавлены аппаратным весом В. Володина.
Сыграла свою роль и определённая активизация правоохранительных органов. Не имея в преддверии выборов санкций на активные действия в отношении губернатора, действующих и бывших членов его команды, силовики сосредоточились на PR-акциях. Так, во время «прямой линии» Председателя Правительства РФ В. Путина с населением в декабре 2011 года «внештатный сотрудник» и провокатор А. Голдобин (ранее в 2007 г. использовавшийся «силовиками» в деле против вице-губернатора А. Шишкина как «подсадная утка»), выступая под видом «предпринимателя из Приморья» (будучи при этом жителем Сибири) задал в прямом эфире на всю страну вопрос из серии «Доколе?», обвинив губернатора в потворствовании коррупции. По информации экспертов, данная акция не была согласована и стоила карьеры одному из генералов, однако свой эффект она, как и ряд других мероприятий, возымела.
В итоге, с подачи В. Володина, тогдашний Президент РФ Д. Медведев, за 5 дней до выборов предложил С. Дарькину «добровольно» уйти, что тот и сделал, призвав своих соратников «не мешать» В. Миклушевскому (который был пролоббирован А. Фурсенко и братьями Ковальчуками).
#Primorsky #политика #ПриморскийКрай
По данным социологии, сделанной в середине февраля 2012 года, рейтинг кандидата в Президенты РФ В. Путина в Приморье перевалил за 50%, что могло считаться волне приемлемым результатом.
Однако В. Володин, сменивший симпатизировавшего С. Дарькину В. Суркова в декабре 2011 года, испытывал давнюю личную неприязнь к приморскому губернатору. По информации экспертов, в 2004 году на Саммите АТЭС в Чили, в ходе одного из застолий, между губернатором С. Дарькиным и В. Володиным, бывшим тогда вице-спикером Госдумы, произошёл конфликт, выросший в дальнейшем в глубокую неприязнь. В этой связи В. Володин с мая 2011 года, курируя стартовавший тогда проект ОНФ (на площадках которого в 2011 году проводились праймериз к парламентским выборам), всячески притеснял С. Дарькина. В частности, были отменены результаты праймериз в Артёме и Находке, было заблокировано выдвижение друга губернатора Г. Ахояна, стремившегося избраться в Госдуму. Получив повышение на место В. Суркова, В. Володин первым делом развернул работу по дискредитации перед руководством страны несимпатичных лично ему губернаторов.
Понимая, что после удовлетворительных результатов президентских выборов они ещё долго не смогут покуситься на позиции С. Дарькина, В. Володин и его аппарат в феврале 2012 года преподнесли ситуацию руководству страны таким образом, что скачкообразный рост рейтинга В. Путина (более 50 %) по сравнению с позициями «Единой России» (чуть более 30 %), зафиксированными в 2011 году, общественность не сможет воспринять иначе как следствие массовых фальсификаций (которые при С. Дарькине, победившем в 2001 году на более чем конкурентных выборах, в Приморье практически не практиковались). С учётом того, что федеральная власть в тот момент была изрядно напугана прошедшими после выборов в Госдуму митингами и шествиями, этот довод сработал. По мнению В. Володина объяснить результаты президентских выборов в Приморье состоявшейся накануне дня голосования отставкой С. Дарькина было бы гораздо проще. Оглашение результатов выборов начинается с Дальнего Востока и мифические протесты, по мнению архитекторов отставки С. Дарькина, начавшись сразу после публикации итогов, могли бы отразиться на всей стране. Доводы С. Дарькина и его лоббистов о том, что результат обеспечен неустанной работой и протестов не будет, были подавлены аппаратным весом В. Володина.
Сыграла свою роль и определённая активизация правоохранительных органов. Не имея в преддверии выборов санкций на активные действия в отношении губернатора, действующих и бывших членов его команды, силовики сосредоточились на PR-акциях. Так, во время «прямой линии» Председателя Правительства РФ В. Путина с населением в декабре 2011 года «внештатный сотрудник» и провокатор А. Голдобин (ранее в 2007 г. использовавшийся «силовиками» в деле против вице-губернатора А. Шишкина как «подсадная утка»), выступая под видом «предпринимателя из Приморья» (будучи при этом жителем Сибири) задал в прямом эфире на всю страну вопрос из серии «Доколе?», обвинив губернатора в потворствовании коррупции. По информации экспертов, данная акция не была согласована и стоила карьеры одному из генералов, однако свой эффект она, как и ряд других мероприятий, возымела.
В итоге, с подачи В. Володина, тогдашний Президент РФ Д. Медведев, за 5 дней до выборов предложил С. Дарькину «добровольно» уйти, что тот и сделал, призвав своих соратников «не мешать» В. Миклушевскому (который был пролоббирован А. Фурсенко и братьями Ковальчуками).
#Primorsky #политика #ПриморскийКрай