(настоящая) История новой России
https://youtu.be/BMBJw_VbgI0

26 декабря 1991 года прекратил своё существование Советский Союз. Российская власть любит спекулировать на этом событии. Показная тоска о потерянном величии красной империи играет на руку правящему классу, который использует свойственный части общества веймарский синдром для мобилизации населения вокруг своих уже современных империалистических целей.

Но ценность советского опыта заключается, конечно, не в том, что нас все боялись. Советский социализм, даже со всеми свойственными ему проблемами и провалами, показал всему человечеству, что иной мир возможен. Оказалось, чтобы решать задачи планетарного масштаба, совершать научные прорывы и промышленные скачки трудящемуся человеку необязательно кормить своим трудом капиталиста. Бурный экономический рост достижим и без частной собственности, а социальное неравенство – совсем не естественный порядок вещей, как считали философы средневековья.

Историю распада СССР часто пересказывают как приговор: плановая экономика была обречена, и вопрос её краха состоял лишь во времени. Но в начале 80-х представления о перспективах советского хозяйства были совершенно иными.

В 1982 году американские исследователи полагали, что экономика СССР способна стабильно расти на 1-2% в год, а при удачном стечении обстоятельств и быстрее. В их расчётах за 1950-1981 годы Советский Союз рос быстрее США, то есть догонял Америку в экономическом развитии. А замедление конца 70-х они объясняли общим мировым спадом после нефтяного кризиса.

В обзоре состояния экономики СССР в 1982 году аналитики ЦРУ писали:

«Советский Союз — наш главный потенциальный противник. Тем более важно иметь точные и сбалансированные оценки состояния его экономики. Одна из худших вещей, которые мы можем сделать, - это недооценить его экономическую мощь...

...Хотя СССР был ослаблен неэффективной работой сельскохозяйственного сектора и тяжёлым бременем оборонных расходов, он является второй по величине экономикой мира по ВНП, обладает массовой и хорошо подготовленной рабочей силой, высокоразвитой промышленностью и имеет огромные запасы природных ресурсов, включая нефть и газ, а также сравнительно редкие минералы и драгоценные металлы. Мысль о том, что экономические тенденции в Советском Союзе могут скорее улучшиться, чем ухудшиться, действует отрезвляюще».

Таблица показывает средние темпы роста советской экономики в послевоенный период. В целом они снижались, однако оставались достаточно высокими. Так, в годы так называемого застоя, в 1960-е - 1980-е, рост реального ВНП составлял 3,18% в год. Это почти втрое выше, чем в постсоветской России, где средний рост составил 1,13%. Потребление, инвестиции и вложения в науку тоже замедлялись, однако их динамика оставалась положительной.

Эти данные разрушают популярный миф о нежизнеспособности экономики СССР. Тезис о неизбежности краха, который распространяли рыночные реформаторы, помогал им снять с себя ответственность за некомпетентность и корыстные цели личного обогащения через приватизацию общественной собственности.

Ремонт советского хозяйства действительно был необходим, прежде всего в части совершенствования механизмов планирования и развития институтов общественного контроля. Однако само общество оказалось не готово к защите завоеваний социализма, за что позднее расплатилось драматическим падением уровня доходов и ростом смертности.

Подробности — в нашем новом ролике к 35-й годовщине распада СССР.

Олег Дерипаска, человек, конечно, не бедный, а очень даже при капитале — из тех, у кого и без календаря всякий день прибыльный — вдруг заговорил как старозаветный фабрикант. Точно из Замоскворечья его вынули вместе с конторкой, счётами и медным самоваром.

Изволил он присоветовать для пользы государства шестидневную работу да двенадцатичасовой рабочий день, чтоб, значит, народ с восьми утра до самого заката тянул лямку без лишних мыслей о праздности.

Объяснение вышло тоже купеческое, основательное. Ресурсов, говорит, у нас немного, а вернее, один только и есть: в трудную минуту русский человек умеет собраться и работать больше. Это верно. Русский человек и собраться умеет, и жилы рвать, и терпит как каторжный. На то, видно, и расчёт. На нём, сердечном, уж сколько столетий вся хозяйская премудрость и держится.

Только одна тут есть заковыка, о которой деловым русичам вспоминать неловко. Наш народ и без того ишачит так, что иной чужеземец, поглядев на его житьё-бытьё, перекрестится, даже если не православный. В 2023 году рабочий год в России составил все 2087 часов. В Германии же - 1384. Стало быть, мужик уже и так поставлен в положение, что давно служит не по силе, а по привычке терпеть.

Да и ежели говорить по совести, для приращения хозяйства мало одного батрака покрепче, да дня подлиннее. Тут нужны вещи для иных капиталистов почти оскорбительные: машины ставить, рухлядь на производстве менять, а не ждать, пока последний станок сам с молитвою рассыплется. Но это дело хлопотное, дорогое и требует рубль вынуть из кармана.

Вот и вся недолга. Пока его степенство бережёт свои капиталы с такой нежностью, точно это не деньги, а дети родные, и не торопится пускать их на поправку фабрик и заводов, никакого большого роста не выйдет. А народ, между прочим, не прибывает. Его и так год от году всё меньше.

Четыре России

Есть кто живой?

⚡️Эксклюзивный комментарий пресс-службы Роскомподзора по запросу «Простых чисел» о блокировке Telegram:

«Операция РКН идёт по плану, строго в соответствии с графиком. Все её цели будут, безусловно, достигнуты. Ежедневно высокоточными ударами мы освобождаем новые серверы от сил сатаны. Как мессенджер Telegram едва ли жизнеспособен. Тот факт, что он всё ещё подаёт признаки жизни — наш жест доброй воли. В настоящее время кибервойска проводят перегруппировку, поэтому вся эта война продлится максимум три-четыре дня. Дни дуровского режима сочтены», — сообщили в ведомстве.

⚡️В связи с блокировкой Телеграма «Простые числа» переезжают на новую площадку.

Подписывайтесь на нас в православной соцсети «Елицы».

Как распродали Россию

Какие реформы без передела собственности. В начале 90-х приватизация была ядром рыночных реформ и главной целью их идеологов: на кону стояли заводы, порты, месторождения полезных ископаемых.

В ноябре 1991 года Съезд народных депутатов дал Ельцину чрезвычайные полномочия. Он мог выпускать указы даже вопреки законодательству, если Верховный Совет не успевал наложить вето за 7 дней. Сначала парламент это пропускал, но потом начал сопротивляться.

Закон 1991 года предполагал приватизацию по именным чекам, которые нельзя было продавать. Но уже в августе 1992-го Ельцин заменил их на чеки на предъявителя. То есть ваучеры стало можно скупать, отбирать и концентрировать в нужных руках. Причем указ, который парламент мог бы заблокировать, зампред Верховного Совета Сергей Филатов просто не показал депутатам вовремя и обнародовал уже после вступления в силу.

Все это происходило на фоне массового обнищания людей. Граждане продавали ваучеры за копейки, потому что деньги нужны были на еду здесь и сейчас. После разгона Верховного Совета в октябре 1993 года президентская власть стала еще сильнее, а путь к переделу госсобственности для узкого круга лиц окончательно расчистили.

Экономический эффект от распродажи государственного имущества для бюджета был мизерным. В 1992-1996 годах под нож пошли почти 130 тысяч предприятий и объектов. Это давало лишь 0,4-1,4% доходов казны. А всего за 1992-1998 годы бюджет получил около $29 млрд в ценах 2024 года. Это меньше 5% нынешнего состояния топ-100 российских миллиардеров.

Итог известен: собственность распродали, бюджет почти ничего не получил, внешний долг вырос с $97 млрд в конце 1991 года до $149 млрд к началу 1999-го, а в 1998 году страна пришла к дефолту. Что называется, почувствуйте вкус капитализма: Норникель и Лукойл уходят в частные руки, а учителя сидят без зарплат, пенсионеры без пенсий, и государство одновременно наращивает долги.

Подробнее о том, как складывался современный российский правящий класс – в нашем ролике «От МММ до СВО»

Подписчики из Украины, поделитесь, пожалуйста: мобильный интернет у вас работает (когда свет есть, разумеется)?

Сколько продержится Куба? // Комолов & Арабаджян. Диалог
https://youtu.be/pZRrWvSM-Fc

Об истории, проблемах и перспективах Кубы рассказывает Александра Арабаждян - историк, автор ТГ-канала Сталь и слёзы: https://t.me/templando_acero