Пробежались по новостным заголовкам декабря. Каждый сезон приносит свои сюрпризы: зимой лопаются трубы отопления, летом — перегружаются электросети и забиваются ливнёвки.

Износ системы ЖКХ постоянно растёт (даже после того, как в 2022 в правительстве пересмотрели методику учёта, которая позволяет продлевать срок использования основного капитала). На 2026 год программу модернизации коммунальной инфраструктуры урезали на 10 млрд рублей и одновременно разрешили дважды за год повысить тарифы ЖКХ.

5 декабря: Коммунальная авария оставила без тепла дома, школы и детсады Южно-Сахалинска
9 декабря: В Тюмени жители 30 домов провели ночь без отопления
20 декабря: Более 7000 человек остались без отопления в Находке из-за повреждения теплотрассы
25 декабря: Тысячи жителей Серова остались без отопления в -39
27 декабря : Авария лишила тепла и горячей воды десятки домов в Кисловодске
27 декабря: Около четырех тысяч жителей Ростовской области остались без тепла из-за аварии
29 декабря: В Кыштыме 100 человек обходят дома после аварии и отключения газа
29 декабря: Часть Петербурга осталась без тепла после пожара на ТЭЦ
30 декабря : В Кузбассе из-за прорыва теплотрассы отключили отопление

Режьте салаты и просвещайтесь!
Заключительный выпуск ПЧ в 2025 году.

Близится Новый Год. Мандарины, хлопушки, праздник. Те, кому пришлось накрывать стол в кредит, загадывают, чтоб бой курантов всё исправил… Но после праздников исчезнет только селёдка под шубой. А накопившиеся за год проблемы войдут с нами в 2026-й.

И там нас ждёт дворянская Россия, где мы оказались в роли холопов. Банки бьют рекорды прибыли, депутаты хотят сделать нас нищими ради демографии, «Автоваз» предлагает смирить гордыню, а простых людей загоняют в крепостное право.
Куда мы катимся? Итоги года подводит Александр Батов, представитель Российского Трудового Фронта.

https://youtu.be/r3fPYOkf2x4

Друзья, поздравляем вас с Новым годом!

Благодарим за внимание к нашей работе и помощь, которую вы оказываете "Простым числам".

Несмотря на повсеместное наступление реакции, нет оснований для уныния. Законы истории на нашей стороне — это подтверждают миллионы лет прогресса. Главное — не опускать руки в классовой борьбе и продолжать работу всеми доступными способами. Чем больше мы сделаем сейчас — тем выше наши шансы на победу тогда, когда система угнетения и эксплуатации даст трещину под тяжестью собственных противоречий.

"Отчаяние свойственно тем, кто не понимает причин зла, не видит выхода, не способен бороться", — сказал один мудрый человек.

Надеемся, что наши выпуски позволяют лучше разобраться в сути происходящего, найти идейный маяк и отыскать в себе силы на борьбу за свои права.

Поздравляем с дефицитом бюджета длиной в ближайшие 18 лет!

Рекомендуем пересмотреть. Немного о мотивации вашингтонского «миротворца»

Ну что, друзья. Договорнячок всё же произошёл, но не тот, который мы все ждали. На переговорном столе лежала судьба Мадуро, Венесуэлы и её огромных запасов нефти.

Никто не гарантирует подлинность этой фотографии, но заявлений от Мадуро тоже не слышно.

При этом Трамп в своей соцсети сообщил о захвате Николоса Мадуро и его жены.

Прокурор США Бонди поспешила заявить следующее: «Николас Мадуро обвиняется в заговоре с целью наркотерроризма, заговоре с целью импорта кокаина, владении автоматическим оружием и разрушительными устройствами, а также заговоре с целью владения автоматическим оружием и разрушительными устройствами против Соединенных Штатов».

Уже высказалась лидер венесуэльской оппозиции Мария Корина Мачадо, заявив: «Мы готовы взять на себя управление правительством».

В интервью (в том числе Дональду Трампу-младшему) Мачадо подчеркивала, что Венесуэла должна стать альтернативой Саудовской Аравии для США, и обещала, что американские компании «заработают много денег» на венесуэльской нефти.

Как будут дальше разворачиваться события — покажет время. Однако в воздухе, как нам кажется, повис весьма тревожный вопрос: ждать ли нам «Тайвань за три дня»?

Законов исторического развития не существует. Всё случайно. Марксисты вас обманывают

Отвечаем на вопросы зрителей
https://youtu.be/4KKHqSbRB9k?si=fNfA0iduILxYvUgM

Роман Осин о политике российского государства в сфере образования и "закручивания гаек" https://youtu.be/YlldcDaQSYE?si=Ve7zBBK5GUCrF7x1

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать

Работают и подучиваются

Январь в российских вузах — время зимних сессий. В эти же дни рынок труда активно предлагает вакансии для студентов. Курьеры, складские рабочие, аниматоры, догситтеры — выбор есть на любой вкус. Желающих трудоустроиться тоже в достатке: более 60% студентов совмещают работу с учёбой. В начале 2000-х таких было лишь около 40%.

Регулярная занятость сегодня преобладает над временной, а продолжительность средней рабочей недели составляет, по разным оценкам, от 21 до 26 часов.

Студенты-бюджетники работают чаще платников. Причины, как правило, финансовые. На бюджет, в том числе, поступают те, чьи родители не могут оплачивать обучение. Такие студенты вынуждены искать работу, чтобы покрывать текущие потребности. В большинстве случаев такая работа не связана с университетской специальностью и не приносит профессиональных навыков.

Почти половина опрошенных студентов (48%) не видят угрозы качеству образования от совмещения с работой, 36% признают снижение успеваемости, но не настолько серьёзное, чтобы отказаться от заработка

Среди недостатков такого графика студенты чаще всего называют отсутствие свободного времени (70,7%), физическую усталость (68,5%) и нехватку времени на личную жизнь (44%). Проблемы с учёбой возникают лишь у 38,6%.

Во многом это связано с невысоким уровнем академической нагрузки в российских вузах, который позволяет получить диплом, прилагая минимальные усилия. Причин здесь две.

Первая — коммерциализация системы образования. Вузы давно стали частью сферы услуг и живут по рыночным принципам. Отчислить студента за неуспеваемость — значит потерять платёжеспособного клиента. Это касается как платников, так и обучающихся на бюджете. При этом поощрение за хорошую учёбу — стипендия — исчисляется процентами от МРОТ и также слабо мотивирует к усердию.

Вторая причина — слабая связь между объёмом полученных знаний и будущей зарплатой. Образовательные программы часто не соответствуют запросам рынка труда. С одной стороны, значительная их часть устарела или составлена формально. С другой — экономике попросту не требуется большое число специалистов с высшим образованием. В условиях технологической отсталости бизнес нуждается прежде всего в дешёвой рабочей силе невысокой квалификации.

Чтобы привести систему образования в соответствие с запросами рынка, правительство поставило цель сократить долю школьников, поступающих в вузы, с 50% до 30%, а программы подготовки в колледжах урезать на 25–40%.

Таким образом, государство фактически идёт на поводу у крупного бизнеса. Развивать производство, инвестировать и брать на себя риски он не готов, предпочитая дальнейшее извлечение сырьевой ренты и эксплуатацию дешёвой рабочей силы. Как показал опыт 35 постсоветских лет, преодолеть эту проблему рыночным путём, без системы централизованного планирования, не представляется возможным. Эту тему на примере автопрома мы подробнее раскроем в одном из ближайших выпусков.

В последнем выпуске Олег рекомендовал книгу греческого экономиста Я. Варуфакиса для совместного изучения азов экономики с детьми.

"Беседы с дочерью об экономике" закладывают основы историко-материалистического метода. Автор начинает с понятия экономического излишка, объясняя, каким образом развитие производительных сил определяет классовые отношения и общественные институты. Доступным языком книга рассказывает, откуда взялись неравенство и бедность, государство и религия, деньги, письменность, и кто первым в истории применил бактериологическое оружие.

Формат аудиокниги особенно удобен для дальней дороги.

«Ешь ананасы, рябчиков жуй…» — компания «Лукойл» потратила 60 млн руб. на корпоратив для топ-менеджеров.

Мероприятие прошло в трехэтажном особняке Modus в центре Москвы. Здание украсили в корпоративных цветах и обеспечили усиленную охрану. Аренда помещения стоила несколько миллионов рублей: депозит за мероприятие составил 2,5 миллиона рублей, сервисный сбор обошелся в 375 тысяч рублей.

На мероприятии присутствовали Филипп Киркоров, Татьяна Буланова и Надежда Кадышева, которым заплатили около 40 миллионов рублей. Хедлайнером стал Валерий Леонтьев, который специально прилетел в Москву из Майами. Гонорар певца составил примерно 15 миллионов рублей.

Год для нефтяной компании выдался не самым удачным. Новые санкции, дешевеющая нефть — всё это сказалось на доходах и привело к паданию чистой прибыли на 14,2% год к году по итогам 9 месяцев 2025. Кроме того, традиционно Лукойл просит у государства субсидий и налоговых послаблений. Не стоит забывать и о продлении льгот по НДПИ (налогу на добычу полезных ископаемых). Таким образом, за счет дефицитного бюджета государства поддерживается бизнес, который тратит баснословные деньги на развлечения топ-менеджеров.

Каждому холопу — по хозяину

Трамп и одна американская традиция

Трамп провел СВО в Венесуэле, не поставив в известность конгресс. Причина – универсальная на все времена: всё ради национальной безопасности.

Действительно, в исключительном случае можно пренебречь демократическими принципами. Совсем чуть-чуть, всего один раз. Вам жалко, что ли? — Ну хорошо, не один. И вообще, когда интересы крупного бизнеса под угрозой, все должны сплотиться вокруг национального лидера, забыв на время о всех распрях и личных амбициях.

Предлагаем отрывок из книги советского американиста В. Лана о тяжёлой судьбе буржуазной демократии американского разлива. Книга «США в военные и послевоенные годы» издана в 1978 году, но читаешь, как про сегодняшний день.

«...Воинственный милитаризм США с его небывалыми в мирное время вооруженными силами, с его многочисленными союзами, со всемирной системой военных баз и гарнизонами во всех частях света в атомный век приобретает особую опасность. […] параллельно гонке вооружений […] наблюдалось изменение соотношения сил между законодательной и исполнительной властью США в вопросе, кровно интересующем весь мир.

Дело в том, что по конституции США объявление войны является прерогативой конгресса. Но в 1969 г. председатель комиссии по иностранным делам сената Фулбрайт имел достаточно оснований констатировать, что «власть конгресса в вопросах войны по сути дела сведена к нулю».

[…] В роковой момент решающее слово будет принадлежать главнокомандующему вооруженными силами — президенту США. Таким образом, в атомный век президент США оказался облеченным исключительной властью. Его роковой шаг может иметь не только губительные последствия для Соединенных Штатов, но и решить судьбы мира, участь человечества.

Лишение конгресса его самых важных прерогатив подтверждалось неоднократно послевоенными актами президентов: Трумэн приказал в июне 1950 г. вооруженным силам США воевать в Корее; в мае 1959 г. Эйзенхауэр приказал второму флоту начать военные действия, если обострится берлинский кризис; в октябре 1962 г. Кеннеди объявил блокаду Кубы. В апреле 1965 г. по приказу Джонсона вооруженные силы США высадились в Доминиканской Республике. Приведенными примерами не ограничиваются военные акции, совершенные послевоенными президентами США без одобрения и без возражений со стороны конгресса.

В истории США было немало случаев, когда в прошлом президенты ставили конгресс перед свершившимся фактом или создавали такие условия, что конгресс вынужден был санкционировать военные действия. Вызывающее поведение президента США Полка, например, заставило конгресс одобрить войну с Мексикой в 1846 г.; в 1898 г. президент У. Маккинли, введя конгресс в заблуждение, добился от него согласия на объявление войны Испании. Без согласия конгресса он в 1900 г. отправил американские войска для подавления антиимпериалистического восстания в Китае. Без санкции конгресса по приказу президента Вильсона совершались вторжение американской армии в Мексику в 1916 г. и интервенция в Советскую Россию в 1918 г.

[…] Коренные изменения, происшедшие в международном и военном положении США, привели к тому, что внешней политике, занимавшей в прошлом второстепенное место в общественной и политической жизни государства, придается после второй мировой войны первенствующее значение».
(В. Лан, «США в военные и послевоенные годы», 1978)