— Что это за вой, Бэрримор?
— Либералы, сэр.

Каждый русский либерал ненавидит три вещи:
1) Режим.
2) Когда кто-то пытается сказать про предателя, что он предатель.
3) Когда либерал не может отменить всех остальных, кто не в его манямирке.

И в этот раз, когда мне, «известному пропагандисту» (с), посчастливилось провести курс в Высшей школе экономики, светлолицые борцы за всё хорошее устроили образцово-показательный вой, плач и скрежет зубовный.

Работник бывшей «Новой газеты» (лишена лицензии СМИ) вымучил невероятно длинный и занудный текст о том, что «Вышка уже не та».

Пишет, что сначала там были лучшие люди страны: упырь Смирнов из Медиазоны (иноагенты), какой-то чел из «Новой Газеты» и Бог знает, кто ещё. Краса и гордость отмороженной оппозиции.

Сам автор текста является активистом, а не журналистом. Развешивал листовки в университете, сто процентов светил фонариком и пускал самолётики. Столь продуктивный подход к учёбе привёл к тому, что его, после отчисления, подобрала «Новая Газета».

Я реально вёл небольшой курс в ВШЭ в этом году. Для меня это был первый и очень интересный опыт академического преподавания.

Печально видеть, что у одной студентки упражнение на артикуляцию «Орешек» вызвало такую бурю эмоций. Три месяца девушка ходит и рассказывает всем о «шутках про оральный секс» в моём исполнении. Ну что тут сказать? Пожелаем счастья в личной жизни.

Мои коллеги часто кричат: «это либеральный рассадник, вон, растит предателей». Выходит так только потому, что мы сами это допускаем. Нормальный человек трижды подумает: «Мне точно нужно идти туда? Там же в основном эти...»

Так и получаются анклавы, где сидят иноагенты и просто моральные уроды (это я про Смирнова из «Медиазоны»). В госучреждении создаются такие вакуумные инкубаторы, а появление в стенах людей с прогосударственными взглядами вызывает панику, скрежет зубов и истерики.

Пригласят в следующем году туда же или в какое-то другое место — пойду. Потому что если мы не будем работать, то работать буду всякие смирновы.

@pridybaylo_k

Прямая непрямая линия губернатора Санкт-Петербурга Беглова. Как это было на самом деле.

Это криворукость или саботаж — неизвестно. Но, как человек работающий более 10 лет в прямом эфире, скажу, что это было. Это точно не прямой эфир был: местами слишком резко оборванные фразы, внезапные переключения камер и просто поведение Инны Карпушиной с Бегловым. Мелочи, почти незаметны зрителю, но телевизионщики всё видят и слышат в таких местах.

«Мы почти два часа уже работаем» на 50-й минуте говорит о том, что монтажёр забыл вставить видео. Там по задумке должно было быть включение на минут 15 с метростроевцами. Потом тема про СВО и до конца, до финалки про «два часа» и эфиры раз в месяц. Что-то пошло не так.

Беглов, его прессек Карпушина и вся команда телевизионщиков были на месте, смотрели эфир и когда поняли, что всё сломалось — экстренно записали ещё 20 минут про технические неполадки, DDOS телеканала и снова про «эфиры раз в месяц». Потом это снова в записи запустили как «Прямая линия часть 2». О том, что это снято в разное время говорит по-разному выставленный свет в кабинете Беглова. Вначале тёмный, в продолжении гораздо светлее. Не каждый осветитель может выставить после перерыва свет точь-в-точь. А ещё, если бы реально всё было в прямом эфире и не получилось включение, то просто его бы не было и это можно было просто проговорить, все видели по телику как срываются включения по тех.причинам. А так — позор и только.

Петербургу нужен не один герой, ещё и тот, кто будет нормально освещать его работу.

@pridybaylo_k