Преемник Chronicle🇷🇺
Коммерсантъ Власть
17.08.1999
Солнечное затмение не помешало взойти звезде Владимира Путина, которого Борис Ельцин назначил не только главой правительства, но и своим преемником. Но есть ли у и. о. премьера реальные шансы стать следующим президентом России?
Дума не поверила Борису Ельцину, когда он с экрана телевизора назвал Путина лучшим президентом для России третьего тысячелетия. Как и в случае со Степашиным, депутаты решили не отвлекаться от главного — грядущих парламентских выборов, тем более что указ об их назначении Ельцин подписал вместе с указом об отставке прежнего правительства и представлением Путина Думе.
Кабинет Путина был назван еще одним "техническим правительством". Иными словами, пусть Кремль делает с Белым домом что хочет, лишь бы не мешал Охотному ряду оставаться предвыборным штабом.
Дума отмахивается от очевидного вопроса: что изменит Путин, если между ним и Степашиным общего на первый взгляд гораздо больше, чем различий? Оба отличаются военной выправкой, оба пришли в большую политику из Ленинграда, оба отметились в качестве хозяев Лубянки, оба как силовики были особо приближены к президенту. Более того, после назначения Степашина источники "Коммерсанта" в ФСБ утверждали, что Степашин, Волошин и Путин — одна команда, гарантировавшая в случае прихода к власти безопасность "семье". (Может быть, поэтому Степашину и предлагают должность генпрокурора?)
Но разница между ними должна быть. Кремль считает, что Путина отличает большая жесткость.
Степашин погорел на выборах. Он был уволен за то, что позволил Юрию Лужкову объединиться с блоком губернаторов. Россия мало похожа на США, но в обеих странах губернаторы в значительной мере контролируют голоса избирателей на своей территории. А Лужков не просто вышел на федеральный простор. Он нашел себе влиятельную компанию, что скажется и на парламентских, и на президентских выборах, в которых московский мэр наверняка примет участие. Для Кремля это повод для серьезного беспокойства.
Степашин это беспокойство не разделил. В решающий момент он предпочел отойти в сторону и отказаться от попыток возглавить блок "Отечество — Вся Россия", на чем настаивал Кремль, старавшийся обезопасить губернаторский блок. В Кремле не учли, что шансы Степашина стать первым номером в списке этого блока были близки к нулю (хотя Минтимер Шаймиев, лидер "Всей России", и бросил перед блокированием с "Отечеством" многозначительную фразу: "В политике нет ничего невозможного").
Поведение Степашина расценили как проявление лояльности к Лужкову. А большего преступления для Кремля нет. Премьера обвинили в политическом дезертирстве и привели приговор в исполнение.
Это хороший урок для Путина. Он его усвоил, и это делает его совсем не техническим премьером. Путин должен исправить ошибку Степашина. Следовательно, он премьер политический.
Источник
Коммерсантъ Власть
17.08.1999
Солнечное затмение не помешало взойти звезде Владимира Путина, которого Борис Ельцин назначил не только главой правительства, но и своим преемником. Но есть ли у и. о. премьера реальные шансы стать следующим президентом России?
Дума не поверила Борису Ельцину, когда он с экрана телевизора назвал Путина лучшим президентом для России третьего тысячелетия. Как и в случае со Степашиным, депутаты решили не отвлекаться от главного — грядущих парламентских выборов, тем более что указ об их назначении Ельцин подписал вместе с указом об отставке прежнего правительства и представлением Путина Думе.
Кабинет Путина был назван еще одним "техническим правительством". Иными словами, пусть Кремль делает с Белым домом что хочет, лишь бы не мешал Охотному ряду оставаться предвыборным штабом.
Дума отмахивается от очевидного вопроса: что изменит Путин, если между ним и Степашиным общего на первый взгляд гораздо больше, чем различий? Оба отличаются военной выправкой, оба пришли в большую политику из Ленинграда, оба отметились в качестве хозяев Лубянки, оба как силовики были особо приближены к президенту. Более того, после назначения Степашина источники "Коммерсанта" в ФСБ утверждали, что Степашин, Волошин и Путин — одна команда, гарантировавшая в случае прихода к власти безопасность "семье". (Может быть, поэтому Степашину и предлагают должность генпрокурора?)
Но разница между ними должна быть. Кремль считает, что Путина отличает большая жесткость.
Степашин погорел на выборах. Он был уволен за то, что позволил Юрию Лужкову объединиться с блоком губернаторов. Россия мало похожа на США, но в обеих странах губернаторы в значительной мере контролируют голоса избирателей на своей территории. А Лужков не просто вышел на федеральный простор. Он нашел себе влиятельную компанию, что скажется и на парламентских, и на президентских выборах, в которых московский мэр наверняка примет участие. Для Кремля это повод для серьезного беспокойства.
Степашин это беспокойство не разделил. В решающий момент он предпочел отойти в сторону и отказаться от попыток возглавить блок "Отечество — Вся Россия", на чем настаивал Кремль, старавшийся обезопасить губернаторский блок. В Кремле не учли, что шансы Степашина стать первым номером в списке этого блока были близки к нулю (хотя Минтимер Шаймиев, лидер "Всей России", и бросил перед блокированием с "Отечеством" многозначительную фразу: "В политике нет ничего невозможного").
Поведение Степашина расценили как проявление лояльности к Лужкову. А большего преступления для Кремля нет. Премьера обвинили в политическом дезертирстве и привели приговор в исполнение.
Это хороший урок для Путина. Он его усвоил, и это делает его совсем не техническим премьером. Путин должен исправить ошибку Степашина. Следовательно, он премьер политический.
Источник
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Телеобращение Ельцина 9 августа 1999 года
"Сегодня я подписал указ о выборах в Госдуму. Я обещал, выборы в Думу пройдут в честной борьбе, и уверен, что вашими избранниками станут достойные и порядочные люди. Но нельзя забывать и о том, что ровно через год будут президентские выборы. И сейчас я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество. Опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом, XXI веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ России — Владимир Владимирович Путин".
"Сегодня я подписал указ о выборах в Госдуму. Я обещал, выборы в Думу пройдут в честной борьбе, и уверен, что вашими избранниками станут достойные и порядочные люди. Но нельзя забывать и о том, что ровно через год будут президентские выборы. И сейчас я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество. Опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом, XXI веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ России — Владимир Владимирович Путин".
Кириенко
К завершению политического цикла активизировались слухи о смене места работы первого зама АП. Слух многовекторный - будущее видится для Кириенко как с туманным повышением, так и с откровенным понижением до ранга мэра Москвы.
К завершению политического цикла активизировались слухи о смене места работы первого зама АП. Слух многовекторный - будущее видится для Кириенко как с туманным повышением, так и с откровенным понижением до ранга мэра Москвы.
Forwarded from T34
Сектор обстрела
Владимир Путин и преемник.
@prezident_2024 ФОМ фиксирует снижение доверия Путину.
@Ohranitel Путин неоднократно давал понять, что не решил, будет ли баллотироваться на следующий срок. Многие элиты присягнули президенту, но вопросы транзита на повестке. Путин наверняка для себя определил, что до 2024 он будет работать, а дальше посмотрит.
@politforum Павел Салин: Происходит активизация Мишустина в контексте транзита власти. «Это пока не открытая фаза операции «Преемник», а генеральная репетиция. В открытую фазу это должно перейти после выборов депутатов Госдумы».
@politforum Дмитрий Журавлёв: «У нас появляется возможность транзита, я не совсем уверен, что будет Мишустин. Думаю, что Шойгу не даром первый в пятерке «ЕР». Как президент играл на двух досках одновременно, так и продолжает».
@tolk_tolk Наверняка сменщик Путина будет относительно молодым. Сам Путин получил власть из рук Ельцина в 47, Медведев из рук Путина – в 42. Грудинин, Мишустин и Кириенко слишком стары для новых операторов Уклада. На смену Путину должен прийти человек, способный править лет 20-30.
@saygin_opinion Передачу власти условному 40-летнему не оценит и окружение, которое тоже хотело бы порулить. Там 50-летние в свой срок власти не получили, а тут речь про какого-то 40-летнего. Не оценят и будут противостоять.
@kaktovottak Внесение президентом в Госдуму законопроекта о продлении срока службы для высших офицеров за предел в 70 лет закрепляет тренд на геронтократию во власти. Законопроект позволит снять вопрос о «преемнике Путина» в обозримом будущем.
@master_pera Исторически важный этот документ идёт в пакете с конституционной поправкой про обнуление и ставит точку в спорах о трансфере, еще раз предлагая не рыскать глазами в поисках преемника.
@echomskonline Михаил Касьянов: «В ближайшей перспективе никакого преемника не будет. Путин вполне себя уверенно и здраво ощущает и действует. Я вижу стагнацию в отношении именно смены власти».
@skurlatovlive УВП АП создало миф о неких кардинальных переменах в стране, об уходе Путина с поста президента и пр. чушь. Путин будет править вечно. На смену Путину придёт Путин 2.0.
@nationkurs В России всё держится на Путине лично. Ослабь он хватку, или назначь преемником слабую и невнятную фигуру, - всё мгновенно скатится в 90-е.
@kremlin_mother_expert Истеблишмент становится всё более фрагментированным и конфликтным, очерчивая контуры предстоящих внутриэлитных ротаций. Режим ожидают значительные перемены на верхних уровнях.
@obrazbuduschego2 Фазы исчезновения «путинской стабильности»:
- пенсионная реформа, - британская игра на понижение цен на нефть, - принятие украинского раскола православной церкви.
Сейчас фаза фиксации: цифровая революция, обусловленная бустером вакцинирования. К ней всё и шло.
Владимир Путин и преемник.
@prezident_2024 ФОМ фиксирует снижение доверия Путину.
@Ohranitel Путин неоднократно давал понять, что не решил, будет ли баллотироваться на следующий срок. Многие элиты присягнули президенту, но вопросы транзита на повестке. Путин наверняка для себя определил, что до 2024 он будет работать, а дальше посмотрит.
@politforum Павел Салин: Происходит активизация Мишустина в контексте транзита власти. «Это пока не открытая фаза операции «Преемник», а генеральная репетиция. В открытую фазу это должно перейти после выборов депутатов Госдумы».
@politforum Дмитрий Журавлёв: «У нас появляется возможность транзита, я не совсем уверен, что будет Мишустин. Думаю, что Шойгу не даром первый в пятерке «ЕР». Как президент играл на двух досках одновременно, так и продолжает».
@tolk_tolk Наверняка сменщик Путина будет относительно молодым. Сам Путин получил власть из рук Ельцина в 47, Медведев из рук Путина – в 42. Грудинин, Мишустин и Кириенко слишком стары для новых операторов Уклада. На смену Путину должен прийти человек, способный править лет 20-30.
@saygin_opinion Передачу власти условному 40-летнему не оценит и окружение, которое тоже хотело бы порулить. Там 50-летние в свой срок власти не получили, а тут речь про какого-то 40-летнего. Не оценят и будут противостоять.
@kaktovottak Внесение президентом в Госдуму законопроекта о продлении срока службы для высших офицеров за предел в 70 лет закрепляет тренд на геронтократию во власти. Законопроект позволит снять вопрос о «преемнике Путина» в обозримом будущем.
@master_pera Исторически важный этот документ идёт в пакете с конституционной поправкой про обнуление и ставит точку в спорах о трансфере, еще раз предлагая не рыскать глазами в поисках преемника.
@echomskonline Михаил Касьянов: «В ближайшей перспективе никакого преемника не будет. Путин вполне себя уверенно и здраво ощущает и действует. Я вижу стагнацию в отношении именно смены власти».
@skurlatovlive УВП АП создало миф о неких кардинальных переменах в стране, об уходе Путина с поста президента и пр. чушь. Путин будет править вечно. На смену Путину придёт Путин 2.0.
@nationkurs В России всё держится на Путине лично. Ослабь он хватку, или назначь преемником слабую и невнятную фигуру, - всё мгновенно скатится в 90-е.
@kremlin_mother_expert Истеблишмент становится всё более фрагментированным и конфликтным, очерчивая контуры предстоящих внутриэлитных ротаций. Режим ожидают значительные перемены на верхних уровнях.
@obrazbuduschego2 Фазы исчезновения «путинской стабильности»:
- пенсионная реформа, - британская игра на понижение цен на нефть, - принятие украинского раскола православной церкви.
Сейчас фаза фиксации: цифровая революция, обусловленная бустером вакцинирования. К ней всё и шло.
Мишустин
Если Мишустина и впрямь готовят в преемники Путину и посылают в гастроли по стране в роли сеятеля благ и бюджетных ассигнований, то в таких регионах как Иркутская область этот приëм не работает.
Если Мишустина и впрямь готовят в преемники Путину и посылают в гастроли по стране в роли сеятеля благ и бюджетных ассигнований, то в таких регионах как Иркутская область этот приëм не работает.
Заговорили о том, что после формирования новой Думы в России немедленно начнется «транзит власти» - появится та фигура, которую можно назвать преемником.
Хуснуллин
Набравший было аппаратный вес Хуснуллин все чаще в фокусе негативного внимания: слишком высокий уровень субъектности неизбежно приводит к нарушению границ дозволенного.
Набравший было аппаратный вес Хуснуллин все чаще в фокусе негативного внимания: слишком высокий уровень субъектности неизбежно приводит к нарушению границ дозволенного.
Нарышкин
Выступил у Соловьева с двумя знаковыми заявлениями:
1. Если граждане России предлагают Вашингтону ввести санкции против РФ - это однозначно предательство. Заявление нацелено на поддержание статуса ньюсмейкера по ключевому вопросу. Пока Лавров занят избирательной кампанией глава СВР взял курс на экспансию внешнеполитической повестки.
2. С Путиным знаком с 1980 года. Нарышкин в так называемом ближнем круге. Кому надо, тот поймет.
Выступил у Соловьева с двумя знаковыми заявлениями:
1. Если граждане России предлагают Вашингтону ввести санкции против РФ - это однозначно предательство. Заявление нацелено на поддержание статуса ньюсмейкера по ключевому вопросу. Пока Лавров занят избирательной кампанией глава СВР взял курс на экспансию внешнеполитической повестки.
2. С Путиным знаком с 1980 года. Нарышкин в так называемом ближнем круге. Кому надо, тот поймет.
Forwarded from СМИ_ли
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ровно пять лет назад на репетиции военно-морского парада случайно спалили преемника Путина 🤦🏻♂️🤷🏼♀️
У кого из них больше шансов стать преемником Путина?
Anonymous Poll
27%
Нарышкин
22%
Собянин
8%
Лавров
0%
Золотов
22%
Дюмин
5%
Голикова
8%
Кадыров
0%
Колокольцев
3%
Бастрыкин
5%
Артюхов
Преемник Chronicle🇷🇺
Год при Путине
26.12.2000
«31 декабря исполнится ровно год, как страна живет при новом президенте. Поднимая бокалы под бой кремлевских курантов, даже самые чуждые политике граждане почувствуют, что в стране что-то изменилось. Но вот что именно, не поймет, пожалуй, никто из тех, кто увидит на телеэкране реющий под музыку Александрова бело-сине-красный триколор.
Итак, что же, собственно, изменилось за год?
Во-первых, у страны появился новый хозяин. Не в том смысле, что президента Ельцина сменил президент Путин (это фактически произошло еще летом 1999 года, когда будущий президент только стал и. о. премьера). Но только в минувшем году хозяевами страны перестали быть те, кто давно уже считал ее своей неотъемлемой собственностью,— олигархи.
Олигархии больше не существует ни в варианте 1996 года, когда Кремль балансировал между интересами нескольких крупнейших бизнес-структур, ни в варианте 1999 года, когда Кремль рука об руку с дружественными олигархами боролся против недружественных. (Собственно, теперь понятие "дружественный олигарх" вообще можно считать устаревшим: он либо дружественный, либо вообще не олигарх.) Ее больше вообще не существует — во всяком случае, в привычном понимании этого слова. На то, чтобы отобрать страну у олигархов, ушло гораздо меньше времени, чем у них в свое время на то, чтобы ее заполучить.
Теперь крупный капитал уже не управляет страной посредством президента, а лишь робко предлагает президенту поруководить им».
Источник
Год при Путине
26.12.2000
«31 декабря исполнится ровно год, как страна живет при новом президенте. Поднимая бокалы под бой кремлевских курантов, даже самые чуждые политике граждане почувствуют, что в стране что-то изменилось. Но вот что именно, не поймет, пожалуй, никто из тех, кто увидит на телеэкране реющий под музыку Александрова бело-сине-красный триколор.
Итак, что же, собственно, изменилось за год?
Во-первых, у страны появился новый хозяин. Не в том смысле, что президента Ельцина сменил президент Путин (это фактически произошло еще летом 1999 года, когда будущий президент только стал и. о. премьера). Но только в минувшем году хозяевами страны перестали быть те, кто давно уже считал ее своей неотъемлемой собственностью,— олигархи.
Олигархии больше не существует ни в варианте 1996 года, когда Кремль балансировал между интересами нескольких крупнейших бизнес-структур, ни в варианте 1999 года, когда Кремль рука об руку с дружественными олигархами боролся против недружественных. (Собственно, теперь понятие "дружественный олигарх" вообще можно считать устаревшим: он либо дружественный, либо вообще не олигарх.) Ее больше вообще не существует — во всяком случае, в привычном понимании этого слова. На то, чтобы отобрать страну у олигархов, ушло гораздо меньше времени, чем у них в свое время на то, чтобы ее заполучить.
Теперь крупный капитал уже не управляет страной посредством президента, а лишь робко предлагает президенту поруководить им».
Источник
Мишустин
Мишустин участвует в гонке преемников пока исключительно в силу премьерского статуса. На роль замыкающего в своих руках ключевые нити управления арбитра технократ-администратор претендует пока лишь авансом. В настоящее время шансы против "именитых чистокровных скакунов" очень малы.
Мишустин участвует в гонке преемников пока исключительно в силу премьерского статуса. На роль замыкающего в своих руках ключевые нити управления арбитра технократ-администратор претендует пока лишь авансом. В настоящее время шансы против "именитых чистокровных скакунов" очень малы.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки. Итоги недели
Персона: Марат Хуснуллин
Вице-премьер был активен в повестке, демонстрируя кадровые амбиции.
@politolog_Orlov Укрепляются позиции Хуснуллина – в том числе на фоне заявления Мишустина, что действия вице-премьеров, которые станут курировать федеральные округа, будут координироваться в рамках возглавляемой Хуснуллиным правительственной комиссии.
@maydecree Пожалуй, ключевой вызов для Хуснуллина — продолжатся ли осенью федеральные и региональные стройки?
@alibaba_05 Хуснуллин «замыкает на себе» ключевые «развязки» в вертикали власти, обозначая личную «субъектность». Хуснуллин смог расположить к себе Президента, делом доказав полезность своего нахождения в элитных кругах. При кадровом голоде вице—премьер стал незаменимым политадминистратором системы.
@olen_nn Хуснуллин сейчас явно на коне. Неужели это и правда наш следующий премьер-министр?
@prezident_2024 Набравший было аппаратный вес Хуснуллин всё чаще в фокусе негативного внимания: слишком высокий уровень субъектности неизбежно приводит к нарушению границ дозволенного.
Тема: перспективы КПРФ
Оставшись без Грудинина в списке, партия обозначила движение в сторону радикализации.
@okolokremlya Снятие Грудинина с выборов придаёт кампании КПРФ особый драйв. Коммунисты имеют шанс укрепить своё позиционирование как оппозиционеров за счёт отсылок к кейсу со снятием своего кандидата.
@abbasgallyamovpolitics Единственное, что сейчас требуется от КПРФ, - это демонстрировать бойцовский характер.
@mcrepostru Коммунисты позиционируют себя, как главная и, может быть, даже единственная оппозиционная партия и как главных оппонентов власти. В этом смысле, с точки зрения политической стратегии, они действуют абсолютно правильно.
@politforum Алексей Макаркин: «Если партия развернет большую кампанию в защиту Грудинина, то возникнут вопросы, а почему за собственных активистов она так не выступала?»
@proektkino Сильным ходом КПРФ могло бы быть снятие партии полным составом с выборов в Государственную Думу.
@kaktovottak КПРФ рискует — и даже стремится к этому — стать уже точкой сбора для активистов и сторонников несистемной оппозиции.
Страна: Белоруссия
Страна была представлена в информационном пространстве через визит Тихановской в США, воинственную риторику Лукашенко и продолжение высылки оппонентов последнего из РФ.
@hellotransfer Лукашенко пугает российскими военными, которые могут прийти в случае «угрозы Союзному государству». Недавно российская сторона говорила, что под Союзом не понимается геополитический вопрос, тогда о каких затронутых интересах может идти речь?
@fence88 Внутри Беларуси всё ещё много противников Лукашенко. При этом никто не может дать гарантию, что во время референдума по Конституции и после республику вновь охватят массовые протесты. Давление на общество оказывается беспрецедентное.
@rus_demiurge Встреча Байдена с Тихановской: «Тонкий намёк» Лукашенко на то, что а) не стоит играть с объединительным референдумом или делать его результаты негативными, мол, так народ решил; б) не стоит откладывать уход в долгий ящик до 2025.
@reflectionbelarus Что случилось с момента переезда Светланы в Нью Йорк? Выдача Кудина вопреки решению ЕСПЧ. Нервная реакция российских официальных лиц на встречи Тихановской. Ноль прогресса по конституционному треку. Повестка не перехвачена.
@shraibman Запад не решит белорусских проблем. Но любая эскалация давления на Минск вносит динамику в ситуацию и провоцирует Лукашенко на раскручивание этой эскалации со своей стороны.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона: Марат Хуснуллин
Вице-премьер был активен в повестке, демонстрируя кадровые амбиции.
@politolog_Orlov Укрепляются позиции Хуснуллина – в том числе на фоне заявления Мишустина, что действия вице-премьеров, которые станут курировать федеральные округа, будут координироваться в рамках возглавляемой Хуснуллиным правительственной комиссии.
@maydecree Пожалуй, ключевой вызов для Хуснуллина — продолжатся ли осенью федеральные и региональные стройки?
@alibaba_05 Хуснуллин «замыкает на себе» ключевые «развязки» в вертикали власти, обозначая личную «субъектность». Хуснуллин смог расположить к себе Президента, делом доказав полезность своего нахождения в элитных кругах. При кадровом голоде вице—премьер стал незаменимым политадминистратором системы.
@olen_nn Хуснуллин сейчас явно на коне. Неужели это и правда наш следующий премьер-министр?
@prezident_2024 Набравший было аппаратный вес Хуснуллин всё чаще в фокусе негативного внимания: слишком высокий уровень субъектности неизбежно приводит к нарушению границ дозволенного.
Тема: перспективы КПРФ
Оставшись без Грудинина в списке, партия обозначила движение в сторону радикализации.
@okolokremlya Снятие Грудинина с выборов придаёт кампании КПРФ особый драйв. Коммунисты имеют шанс укрепить своё позиционирование как оппозиционеров за счёт отсылок к кейсу со снятием своего кандидата.
@abbasgallyamovpolitics Единственное, что сейчас требуется от КПРФ, - это демонстрировать бойцовский характер.
@mcrepostru Коммунисты позиционируют себя, как главная и, может быть, даже единственная оппозиционная партия и как главных оппонентов власти. В этом смысле, с точки зрения политической стратегии, они действуют абсолютно правильно.
@politforum Алексей Макаркин: «Если партия развернет большую кампанию в защиту Грудинина, то возникнут вопросы, а почему за собственных активистов она так не выступала?»
@proektkino Сильным ходом КПРФ могло бы быть снятие партии полным составом с выборов в Государственную Думу.
@kaktovottak КПРФ рискует — и даже стремится к этому — стать уже точкой сбора для активистов и сторонников несистемной оппозиции.
Страна: Белоруссия
Страна была представлена в информационном пространстве через визит Тихановской в США, воинственную риторику Лукашенко и продолжение высылки оппонентов последнего из РФ.
@hellotransfer Лукашенко пугает российскими военными, которые могут прийти в случае «угрозы Союзному государству». Недавно российская сторона говорила, что под Союзом не понимается геополитический вопрос, тогда о каких затронутых интересах может идти речь?
@fence88 Внутри Беларуси всё ещё много противников Лукашенко. При этом никто не может дать гарантию, что во время референдума по Конституции и после республику вновь охватят массовые протесты. Давление на общество оказывается беспрецедентное.
@rus_demiurge Встреча Байдена с Тихановской: «Тонкий намёк» Лукашенко на то, что а) не стоит играть с объединительным референдумом или делать его результаты негативными, мол, так народ решил; б) не стоит откладывать уход в долгий ящик до 2025.
@reflectionbelarus Что случилось с момента переезда Светланы в Нью Йорк? Выдача Кудина вопреки решению ЕСПЧ. Нервная реакция российских официальных лиц на встречи Тихановской. Ноль прогресса по конституционному треку. Повестка не перехвачена.
@shraibman Запад не решит белорусских проблем. Но любая эскалация давления на Минск вносит динамику в ситуацию и провоцирует Лукашенко на раскручивание этой эскалации со своей стороны.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Преемник Chronicle🇷🇺
Коммерсантъ Власть
Ельцин не промахнулся?
08.08.2000
9 августа 1999 года первый президент России Борис Ельцин назначил Владимира Путина и. о. премьер-министра и объявил его своим преемником. Год спустя читатели "Власти" проявили в оценке этого поступка выдающееся единодушие.
Борис Громов, губернатор Московской области. Судя по нашей области, попал в самое "яблочко". Раньше существовала пропасть между руководством области и федеральным центром, теперь мы работаем в тандеме.
Каха Бендукидзе, генеральный директор холдинга "Объединенные машиностроительные заводы". Путин был лучшим из всех возможных вариантов. Поэтому я не думаю, что Ельцин промахнулся и пожалел о своем выборе.
Кирсан Илюмжинов, президент Республики Калмыкия. Судя по растущему рейтингу Путина, нет. Я думаю, у него есть все шансы войти в историю в качестве великого президента.
Андрей Вавилов, председатель совета директоров компании "Северная нефть". По-моему, нет: с приходом Путина в стране начались перемены. К примеру, с его подачи был введен 13-процентный подоходный налог, и теперь народ сможет получать нормальные доходы и платить налоги. А дальше — только время покажет.
Ирина Хакамада, вице-спикер Госдумы. Нет, пока Путин оправдывает его надежды. Ельцин при выборе преемника думал о мирном переходе власти и о собственной безопасности. И тут Ельцин ни на йоту не ошибся. Впрочем, и выбирать-то особо было не из кого.
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы". В личном плане, безусловно, нет, хотя Путин никакой не преемник. За 100 дней он развернул страну совсем в другом направлении, не оставив ничего от политики Ельцина в сфере международных отношений, экономики, федерального строительства, свобод граждан, ограничения роли силовых структур и т. д. Вопрос лишь в том, что для Ельцина было важнее.
Анатолий Лисицын, губернатор Ярославской области. Это был гениальный шаг первого президента России. Преемник внес только позитив в нашу жизнь. Но понять сразу это вряд ли можно. Это познается с годами.
Андрей Исаев, депутат Госдумы. Это самый блестящий ход во всей политической карьере Ельцина. Передача власти прошла плавно, а сам Ельцин получил для себя все мыслимые гарантии. Поэтому ни сейчас, ни потом жалеть он и его клан ни о чем не будут.
Источник
Коммерсантъ Власть
Ельцин не промахнулся?
08.08.2000
9 августа 1999 года первый президент России Борис Ельцин назначил Владимира Путина и. о. премьер-министра и объявил его своим преемником. Год спустя читатели "Власти" проявили в оценке этого поступка выдающееся единодушие.
Борис Громов, губернатор Московской области. Судя по нашей области, попал в самое "яблочко". Раньше существовала пропасть между руководством области и федеральным центром, теперь мы работаем в тандеме.
Каха Бендукидзе, генеральный директор холдинга "Объединенные машиностроительные заводы". Путин был лучшим из всех возможных вариантов. Поэтому я не думаю, что Ельцин промахнулся и пожалел о своем выборе.
Кирсан Илюмжинов, президент Республики Калмыкия. Судя по растущему рейтингу Путина, нет. Я думаю, у него есть все шансы войти в историю в качестве великого президента.
Андрей Вавилов, председатель совета директоров компании "Северная нефть". По-моему, нет: с приходом Путина в стране начались перемены. К примеру, с его подачи был введен 13-процентный подоходный налог, и теперь народ сможет получать нормальные доходы и платить налоги. А дальше — только время покажет.
Ирина Хакамада, вице-спикер Госдумы. Нет, пока Путин оправдывает его надежды. Ельцин при выборе преемника думал о мирном переходе власти и о собственной безопасности. И тут Ельцин ни на йоту не ошибся. Впрочем, и выбирать-то особо было не из кого.
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы". В личном плане, безусловно, нет, хотя Путин никакой не преемник. За 100 дней он развернул страну совсем в другом направлении, не оставив ничего от политики Ельцина в сфере международных отношений, экономики, федерального строительства, свобод граждан, ограничения роли силовых структур и т. д. Вопрос лишь в том, что для Ельцина было важнее.
Анатолий Лисицын, губернатор Ярославской области. Это был гениальный шаг первого президента России. Преемник внес только позитив в нашу жизнь. Но понять сразу это вряд ли можно. Это познается с годами.
Андрей Исаев, депутат Госдумы. Это самый блестящий ход во всей политической карьере Ельцина. Передача власти прошла плавно, а сам Ельцин получил для себя все мыслимые гарантии. Поэтому ни сейчас, ни потом жалеть он и его клан ни о чем не будут.
Источник
Кланы
Состав проходных кандидатов в Госдуму дает представление о наиболее влиятельных элитных кланах: силовики, Кремль, Володин, Семья, Собянин и Чемезов. В совокупности на шесть кланов приходится почти 300 проходных кандидатов. Свой кусок пирога в парламентском раскладе имеют также кандидаты от губернаторского пула, промышленников и РПЦ.
Состав проходных кандидатов в Госдуму дает представление о наиболее влиятельных элитных кланах: силовики, Кремль, Володин, Семья, Собянин и Чемезов. В совокупности на шесть кланов приходится почти 300 проходных кандидатов. Свой кусок пирога в парламентском раскладе имеют также кандидаты от губернаторского пула, промышленников и РПЦ.
У кого из них наибольшие шансы стать преемником Путина?
Anonymous Poll
47%
Кириенко
6%
Матвиенко
19%
Володин
0%
Юрий Ковальчук
0%
Аркадий Ротенберг
0%
Тимченко
0%
Токарев
6%
Сечин
6%
Бортников
17%
Патрушев