PreventAge® | Превентэйдж
13.8K subscribers
1.45K photos
361 videos
2 files
1.07K links
PreventAge® — институт превентивной и антивозрастной медицины для врачей. С нами вы:

• освоите новые подходы к лечению,
• получите современные технологии восстановления здоровья.

Регистрация в перечне РКН: https://clck.ru/3EpqJZ
Download Telegram
✔️ Ответ «хочу разобраться в причинах» — ключевой.

Это важный запрос на понятную схему принятия решений в типовых сложных сценариях:

Что у этого пациента может стоять за дислипидемией, включая вторичные причины и наследственные формы.
Когда нужна фармакотерапия и как вести пациента безопасно.
Что делать, если статины показаны, но пациент не может их принимать или не принимает из-за побочных эффектов.
Где уместны дополнительные стратегии.
Когда расширять диагностику и что из полученного влияет на тактику?

✔️ Именно вокруг логики «причины → развилки → тактика» мы сейчас формируем программу интенсива по дислипидемиям.

❗️ Спикером интенсива выступит Татьяна Олеговна Амирова — доктор медицины Dr. Med., врач-генетик, врач персонализированной медицины в Laboratoires Reunis, член международной исследовательской группы по изучению системных биологических моделей полигенных заболеваний, научный руководитель исследовательского проекта "Без статинов", эксперт института PreventAge®

Мы знаем, что многие ждали обучения от Татьяны Олеговны. И мы очень рады, что такой шанс будет!

✔️ Второй спикер интенсива… Анна Эдуардовна Попелышева! Её вы тоже знаете и любите.

Спасибо за участие в опросе. Ваши ответы помогли нам точнее расставить приоритеты.


Сейчас мы на финальной стадии подготовки интенсива. Но уже очень хотели поделиться с вами этой новостью. В ближайшие дни сделаем анонс даты и программы.

Надеемся вы также рады, как и мы 💚
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36🔥3187😍6❤‍🔥1
Инъекция → таблетка: иллюзия безопасности у пациента?

Пока мы готовим программу интенсива по дислипидемиям, давайте обсудим ещё одну ажиотажную тему — про «таблетированный Оземпик», то есть пероральный семаглутид.

Для части пациентов инъекции до сих пор = «я серьёзно болен».

 
Таблетка воспринимается иначе: «просто пропью курс». Психологически это проще — и нередко именно форма меняет ожидания пациента.

Получается вот такая цепочка:
Пациент боится инъекций, но спокойно соглашается на таблетку
«Таблетка» часто кажется более «лёгким» и безопасным вариантом
Контроль, мониторинг и риски начинают казаться «не такими важными»

✔️ Но у формы есть и второй слой, о котором пациенты обычно не думают: клинический.

Таблетка ≠ «тот же результат, только удобнее».
В практике эффективность перорального варианта может отличаться от инъекционного.


Давайте обсудим несколько вопросов:
Насколько сильно форма (таблетка / инъекция) влияет на решения ваших пациентов?

Сталкивались ли вы с разрывом ожиданий — «ждали эффекта как от инъекций», а получили слабее/медленнее?

Поделитесь, как это выглядит в вашей практике.

А мы завтра поделимся взглядом нашего эксперта — к.м.н., врача-эндокринолога Надежды Фетисовой, спикера мастер-класса «Пептиды при избыточном весе».

Надежда уже работала с пероральной формой семаглутида и сделала выводы — что меняется (а что не меняется) для врача и пациента, когда инъекция «превращается в таблетку».

И почему это не всегда история про «тот же результат, только проще».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20💯5
«Таблетированный Оземпик» — не укол в таблетке.

Вчера мы затронули тему «таблетированного Оземпика», а сегодня приготовили комментарии нашего эксперта — к.м.н. Надежды Фетисовой, эндокринолога и диетолога, спикера мастер-класса «Пептиды при избыточном весе».

Есть важный момент: проблема здесь не в форме как таковой. Проблема в том, как форма и позиционирование меняют ожидания пациента.

1️⃣ Таблетка и инъекция — это не одна и та же терапия

Для пептидных молекул таблетка почти всегда означает компромисс: в ЖКТ часть действующего вещества разрушается, биодоступность низкая и вариабельная.

По наблюдениям Надежды Фетисовой, в клинической практике пероральный семаглутид нередко даёт более мягкий эффект по снижению массы тела, чем инъекционный. При этом дозировки в таблетках оказываются существенно выше — как попытка компенсировать низкое усвоение при приёме внутрь.

Для наглядности можно сопоставить режимы дозирования семаглутида: в инъекционной форме для контроля веса целевая поддерживающая доза составляет 2,4 мг 1 раз в неделю, а в таблетированной максимальная суточная доза — 14 мг 1 раз в день.

2️⃣ Маркетинг одной молекулы: Оземпик vs Вегови

Весь мир уже видел, как одна и та же молекула семаглутида живёт в двух «историях»:
Оземпик — диабет
▸ Вегови — ожирение


Действующее вещество одно, но цели терапии, дозовые диапазоны и выраженность эффекта обсуждаются по-разному. Меняется не молекула, меняется контекст. И вместе с ним меняются ожидания пациента.

Та же логика начинает проявляться и в таблетках: пероральный семаглутид (Ребелсас) в РФ зарегистрирован для СД2 — и это важно проговаривать прямо, чтобы не подменять показания “желанием похудеть как в соцсетях”.

3️⃣ Новые таблетки и большие ожидания: орфорглипрон

Сейчас громко обсуждают орфорглипрон — потому что всем хочется «таблетку с эффектом укола». Но здесь нельзя делать выводы заранее:

✔️ Орфорглипрон — это не «таблетированный семаглутид», это отдельная непептидная молекула

✔️ Переносить опыт перорального семаглутида на него «один в один» некорректно

✔️ Инъекционные препараты пока задают планку по выраженности эффекта, а пероральная форма чаще выигрывает в удобстве, но не всегда «дотягивает» по эффекту

❗️ Таблетированный семаглутид не «упрощённый укол», а другой путь введения со своими ограничениями. И это тот случай, когда врачу важнее не «продать удобство», а сохранить логику ведения пациента и безопасность.

Пока пациент живёт в «маркетинговых обещаниях», врачу важно возвращать всё в клинику. И делать это системно.

Поэтому в программе мастер-класса «Пептиды при избыточном весе» мы разбираем не «таблетка или укол», а логику клинических решений: как выбирать молекулу и форму под пациента, как заранее выстраивать ожидания, как титровать и что мониторировать, чтобы результат был управляемым и безопасным.

Если вам важно уверенно вести пациентов — приходите на мастер-класс, программа и регистрация ЗДЕСЬ

А если хотите углубиться в тему — мы разобрали её подробнее В СТАТЬЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15👍5
Кто держит рамку безопасности в пептидной терапии: знакомим со спикерами мастер-класса «Пептиды при избыточном весе».

Одна и та же фраза пациента «хочу снизить вес» в практике почти никогда не означает одно и то же.

У одного — метаболические риски и инсулинорезистентность.
У другого — коморбидность и полипрагмазия.
У третьего — ожидания «как в соцсетях» и низкая приверженность.

В итоге главный вопрос врача — не «что назначить», а как персонализировать тактику так, чтобы она оставалась управляемой по эффективности и безопасности — с понятным планом мониторинга.

Персонализация в этой теме — это всегда две параллельные задачи:

✔️ Подобрать молекулу и лекарственную форму под конкретного пациента и его сценарий
✔️ Удержать контроль безопасности: риски, наблюдение, «серые зоны» — чтобы результат не превращался в лотерею

Поэтому мастер-класс «Пептиды при избыточном весе» ведут два сильных спикера и эксперта PreventAge®

В следующем посте мы вас с ними познакомим и покажем, какую часть этой системы ведёт каждый.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9👏42
Две оптики — одна система персонализации.

Продолжаем! Если коротко: персонализация — это не «выбрать препарат».

Это выбрать молекулу и лекарственную форму, выстроить ожидания и удержать контроль.

✔️ Надежда Фетисова к.м.н., врач-эндокринолог, диетолог, специалист по антивозрастной медицине, эксперт Института PreventAge®.

Её зона — безопасность и управляемость там, где обычно начинаются ошибки: ограничения, коморбидность, полипрагмазия, мониторинг, «серые зоны».

Это про решения уровня:
🫶 Кому нельзя, а где нужна особая осторожность
🫶 Что мониторировать и как не пропустить риски
🫶 Как держать терапию в клинически корректной, управляемой рамке — по безопасности и наблюдению

✔️ Александр Королёвк.м.н., уролог, эндокринолог, онколог, врач превентивной, антивозрастной и интегративной медицины, доцент кафедры урологии, ведущий эксперт Института PreventAge®.

Его фокус — персонализация результата.

Это про решения уровня:
🫶 Как выбирать молекулу и форму под пациента, его фенотип и клинический сценарий
🫶 Как заранее выстраивать ожидания, чтобы не снижалась приверженность
🫶 Как пошагово корректировать тактику по клиническому ответу (включая плато или недостаточный ответ)

Почему это важно?
Потому что врачам сейчас нужна система, которая снимает главную боль: «у всех по-разному, а мне нужно понимать, как вести именно этого пациента».

Вокруг слишком много «лёгких обещаний», но ответственность всегда остаётся в кабинете врача: за результат, безопасность, контроль и доверие пациента.

Системный алгоритм ведения пациента с избыточным весом при назначении пептидных препаратов разберём на мастер-классе «Пептиды при избыточном весе: от теории к персонализированной практике» 21 февраля.

Формат онлайн, регистрация ПО ССЫЛКЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15
Коллеги, небольшой клинический квиз!

По ГПП-1 и пептидной терапии, из реальных ситуаций в кабинетах врачей.

Формат простой:
🫶 голосуете
🫶 смотрите правильный ответ
🫶 сверяете свою клиническую логику

В некоторых пунктах ответ — «правда/миф, но с нюансами». И именно эти нюансы чаще всего определяют безопасность терапии и дальнейшие вопросы от пациентов.

Всего будет 5 вопросов. Проверим первый тезис 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥2😁1
Вопрос 1/5: На фоне терапии ГПП-1 у части пациентов могут появляться изменения самочувствия и поведения (в том числе жалобы на апатию или эмоциональную сглаженность)
Anonymous Poll
12%
Миф
88%
Правда
6
Вердикт: ПРАВДА, но с оговорками

ГПП-1 действуют не только через аппетит и ЖКТ. Поэтому важно мониторировать не только вес и переносимость, но и качество жизни и настроение, чтобы не получить ситуацию «похудел — но стал эмоционально плоским и недоволен врачом».

💚 На мастер-классе «Пептиды при избыточном весе» соберём систему: мониторинг безопасности по этапам и клинические развилки, чтобы вы вовремя замечали настораживающие изменения и управляли тактикой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10💯1
Вопрос 2/5: Если пациент хочет «минус 5–7 кг», можно назначить «в малых дозах» — это безопаснее
Anonymous Poll
62%
Миф
38%
Правда
Вердикт: МИФ

Это зона офф-лейбл и этических рисков: решение должно опираться на показания. Чем «косметичнее» мотив, тем выше риск претензий к врачу при нежелательных реакциях — потому что исходные медицинские основания для терапии слабее.

👉 На мастер-классе
«Пептиды при избыточном весе» разберём клинические критерии решений в «серых зонах» (офф-лейбл, особые группы, этика), чтобы границы были понятны и вам, и пациенту.
5👍4💯4
Вопрос 3/5: при ССЗ агонисты рецептора ГПП-1 не отменяют автоматически. Важно оценивать показания, риски и сопутствующую терапию, а также заранее продумывать наблюдение и контроль на фоне базовой терапии
Anonymous Poll
12%
Миф
88%
Правда
Вердикт: ПРАВДА, но с нюансами

У части пациентов с ССЗ и метаболическими нарушениями терапию агонистами рецептора ГПП-1 рассматривают не как «запрет по умолчанию», а как возможный элемент ведения — при оценке рисков и наблюдении на фоне базовой терапии.

💚 На мастер-классе «Пептиды при избыточном весе» разбираем особые группы, персонализацию и мониторинг безопасности по этапам, чтобы решения были клинически защищёнными.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4💯1
Вопрос 4/5: При хронической болезни почек пептиды противопоказаны всем — «почкам будет хуже»
Anonymous Poll
88%
Миф
12%
Правда
4
Вердикт: МИФ, но с клиническими оговорками

Тезис «пептиды ломают почки» упрощает реальность. Важно учитывать стадию ХБП, сопутствующую терапию и переносимость (в том числе ЖКТ-реакции с риском обезвоживания), а также заранее определять план наблюдения — что именно контролировать и когда.

👉 На мастер-классе
«Пептиды при избыточном весе» разбираем ограничения и стадии, на что смотреть по переносимости, что и когда контролировать, чтобы не работать «из страха», а принимать решение на основании клинической картины и оценки рисков.
6💯21
Вопрос 5/5: Если пациент уже начал принимать пептидные препараты сам и говорит, что переносит нормально, — значит можно продолжать
Anonymous Poll
51%
Миф
49%
Правда
Вердикт: МИФ

Переносимость не равна безопасности и не заменяет оценку показаний, сопутствующих рисков и контроля на старте. Врач в этой ситуации «догоняет» самолечение и вынужден работать с неполными данными.


Важно переводить пациента из самолечения во врачебное ведение и дальше безопасно продолжать или пересматривать тактику.

💚 На мастер-классе «Пептиды при избыточном весе» вы получите алгоритм работы с самоназначениями: как оценивать показания и риски, какие вопросы задавать, что проверять и как безопасно продолжать, изменять или останавливать терапию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4💯31
Коллеги, спасибо, что прошли викторину и проверили себя 🙌

Рады вашей активности — именно в нюансах и рождаются клинически сильные решения 💚

И в качестве шутки последний вопрос — без клинических оговорок.

После какого числа цена мастер-класса «Пептиды при избыточном весе» станет выше?

Ответ здесь без нюансов 👉 после 13 февраля https://clck.ru/3RVm7y
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6🤪51
🔔 Вам приглашение от Александра Королёва на мастер-класс «Пептиды при избыточном весе».

Александр — к.м.н., уролог, эндокринолог, онколог, врач превентивной, антивозрастной и интегративной медицины, доцент кафедры урологии, ведущий эксперт Института PreventAge®.

Но обычно студенты говорят про него «Прекрасный преподаватель! Готова слушать его лекции вечно!» 😊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥171
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍3