ASV 🇺🇸Valsts sekretārs Rubio paziņojis, ka ES 🇪🇺vajadzētu piedalīties Ukrainas miera procesā, lai ES 🇪🇺sankciju atcelšana būtu miera līguma daļa.
Konteksts: ASV 🇺🇸sankciju atcelšana dos priekšrocības ASV 🇺🇸biznesam, ja ES 🇪🇺saglabās pret sevi vērstās sankcijas. Līdz ar to nav prognozējams, ka ASV🇺🇸 ļoti spiedīs ES 🇪🇺atcelt sankcijas.
Konteksts: ASV 🇺🇸sankciju atcelšana dos priekšrocības ASV 🇺🇸biznesam, ja ES 🇪🇺saglabās pret sevi vērstās sankcijas. Līdz ar to nav prognozējams, ka ASV🇺🇸 ļoti spiedīs ES 🇪🇺atcelt sankcijas.
ASV 🇺🇸1846.-1848. gadu karā ar Meksiku🇲🇽 atņēma Meksikai 55% teritorijas, ieskaitot tagadējo Kaliforniju, Arizonu, Jutu, Teksasu.
Tas notika demokrātijas vārdā, okupētās un aneksētās teritorijas nav jāatdod atpakaļ Meksikai, sankcijas nav nepieciešamas. 👏👏👏
Sīkāk: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Американо-мексиканская_война
Tas notika demokrātijas vārdā, okupētās un aneksētās teritorijas nav jāatdod atpakaļ Meksikai, sankcijas nav nepieciešamas. 👏👏👏
Sīkāk: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Американо-мексиканская_война
Stradiņa universitātes “eksperta” Andžāna propaganda par Ukrainas karu demonstrē metodes, kā siles propagandisti mēģina muļķot atlikušos melu portālu lasītājus:
1) tiek mēģināts noklusēt faktu, ka Krievija ir uzvarējusi karu.
Zaudējusi ne tikai Ukraina, bet visi tās atbalstītāji, ieskaitot ASV un Latviju.
2) tiek noklusēta ASV patiesā motivācija ātri izbeigt karadarbību (lai samazinātu pieaugošos zaudējumus no zaudētā kara).
3) tiek noklusēts, ka ASV tuvākā laikā pārtrauks sankcijas pret Krieviju, atstājot ES neizdevīgā pozīcijā, jo ES firmas cietīs no ES sankcijām.
Kopumā lasītājiem tiek veidota viltus realitāte, kurā Krievija nav uzvarējusi un ASV var to būtiski ietekmēt.
Šāda propaganda sagroza spēku samēru, jo Rietumi ir zaudējuši ne tikai Ukrainas karu, bet arī bruņošanās sacensību.
Krievijai ir virsskaņas raķetes ar atomieročiem pret ko Rietumiem pašlaik nav pretgaisa aizsardzības sistēmu. Līdz ar to ASV/NATO nevar runāt ar Krieviju no spēka pozīcijām. To nosaka reālais spēku samērs. 🚀🚀🚀
1) tiek mēģināts noklusēt faktu, ka Krievija ir uzvarējusi karu.
Zaudējusi ne tikai Ukraina, bet visi tās atbalstītāji, ieskaitot ASV un Latviju.
2) tiek noklusēta ASV patiesā motivācija ātri izbeigt karadarbību (lai samazinātu pieaugošos zaudējumus no zaudētā kara).
3) tiek noklusēts, ka ASV tuvākā laikā pārtrauks sankcijas pret Krieviju, atstājot ES neizdevīgā pozīcijā, jo ES firmas cietīs no ES sankcijām.
Kopumā lasītājiem tiek veidota viltus realitāte, kurā Krievija nav uzvarējusi un ASV var to būtiski ietekmēt.
Šāda propaganda sagroza spēku samēru, jo Rietumi ir zaudējuši ne tikai Ukrainas karu, bet arī bruņošanās sacensību.
Krievijai ir virsskaņas raķetes ar atomieročiem pret ko Rietumiem pašlaik nav pretgaisa aizsardzības sistēmu. Līdz ar to ASV/NATO nevar runāt ar Krieviju no spēka pozīcijām. To nosaka reālais spēku samērs. 🚀🚀🚀
Melu portāls TVNET brīnās, kāpēc ziņojumos par psiholoģisko karu vairs netiek pieminētas liela mēroga mācības Zapad - 2025, kas notiks šoruden.
TVNET nespēj saprast, ka Zapad 2025 vairs nav psiholoģiskā kara instruments, joki ir beigušies, un, nespējot prognozēt notikumus rudenī, autori izvēlas klusēt, lai neriskētu publiski izgāzties kā Jānis Sārts (NATO) ar Ukrainas uzvaras prognozēšanu.
Konteksts: kā zināms, Krievija tuvākā laikā pieprasīs izvākt NATO militāro infrastruktūru no Baltijas. Ja NATO reaģēs tāpat kā reaģēja uz Krievijas prasībām pirms Ukrainas kara, tālāko var viegli prognozēt.
Bet, prognozējot to publiski oficiālā līmenī, var izraisīt paniku, iedzīvotāju skaita kritumu, nodokļu ienākumu un investīciju kritumu. Ukrainā vara pat nedēļu pirms karadarbības sākuma apstrīdēja ASV 🇺🇸brīdinājumus par drīzo karu. Biznesa intereses…🧨💥
TVNET nespēj saprast, ka Zapad 2025 vairs nav psiholoģiskā kara instruments, joki ir beigušies, un, nespējot prognozēt notikumus rudenī, autori izvēlas klusēt, lai neriskētu publiski izgāzties kā Jānis Sārts (NATO) ar Ukrainas uzvaras prognozēšanu.
Konteksts: kā zināms, Krievija tuvākā laikā pieprasīs izvākt NATO militāro infrastruktūru no Baltijas. Ja NATO reaģēs tāpat kā reaģēja uz Krievijas prasībām pirms Ukrainas kara, tālāko var viegli prognozēt.
Bet, prognozējot to publiski oficiālā līmenī, var izraisīt paniku, iedzīvotāju skaita kritumu, nodokļu ienākumu un investīciju kritumu. Ukrainā vara pat nedēļu pirms karadarbības sākuma apstrīdēja ASV 🇺🇸brīdinājumus par drīzo karu. Biznesa intereses…🧨💥
Daži ļoti skaļi tēlo opozīciju, bet patiesībā visu laiku balso kopā ar valdošajiem:
Ainārs Šlesers, Edmunds Zivtiņš un Linda Liepiņa no partijas Kabata Pirmajā Vietā vienādi balso ar:
⛔️ Augusts Brigmanis: "Zilzemnieks" un Komunists, politikā no 1985.gada.
⛔️ Ilze Vergina: "Vienotība" , politikā no 2004.gada.
⛔️ Jānis Dombrava: "Nacionāls", politikā no 2005.gada.
⛔️ Ingmārs Līdaka: "Zilzemnieks", politikā no 1995.gada.
⛔️ Rotbergs Uģis: "Vienotība"
⛔️ Jānis Vucāns: "Zilzemnieks" un Komunists, politikā no 1986.gada.
⛔️ Eduards Smiltens: "Vienotība", politikā no 2009.gada.
⛔️ Ainārs Latkovskis: "Vienotība", politikā no 2002.gada.
Ainārs Šlesers, Edmunds Zivtiņš un Linda Liepiņa no partijas Kabata Pirmajā Vietā vienādi balso ar:
⛔️ Augusts Brigmanis: "Zilzemnieks" un Komunists, politikā no 1985.gada.
⛔️ Ilze Vergina: "Vienotība" , politikā no 2004.gada.
⛔️ Jānis Dombrava: "Nacionāls", politikā no 2005.gada.
⛔️ Ingmārs Līdaka: "Zilzemnieks", politikā no 1995.gada.
⛔️ Rotbergs Uģis: "Vienotība"
⛔️ Jānis Vucāns: "Zilzemnieks" un Komunists, politikā no 1986.gada.
⛔️ Eduards Smiltens: "Vienotība", politikā no 2009.gada.
⛔️ Ainārs Latkovskis: "Vienotība", politikā no 2002.gada.