Суд обязал ответчика пересадить деревья рябины

🔹Истцы Р. обратились в Рудничный районный суд г. Кемерово с иском к Г. об устранении нарушения прав собственников земельного участка, не связанного с лишением владения.

✅Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками смежных земельных участков. На территории земельного участка ответчика высажены четыре дерева рябины на расстоянии ближе одного метра к границе земельного участка истцов. Деревья достигают в высоту более 3-х метров, и тень от них закрывает большую часть участка, учитывая возраст деревьев, их корневая система также достигла значительных размеров, в связи с чем, истцы не могут пользоваться этой частью своего участка для выращивания овощей, кустарников.

Требование истцов удалить данные деревья ответчик игнорирует.

🎓В процессе рассмотрения дела судом назначена экспертиза, согласно заключению которой доводы истцов нашли свое подтверждение.

Установлено, что затемнение участка истцов, вызванное наличием деревьев рябины на участке ответчика, носит временный характер в пределах дневного цикла освещения с 10 часов утра до 18 часов вечера.

Это существенно ухудшают условия выращивания культурных растений на данном участке, приводя к снижению качества и количества продукции.

❗️Кроме того, ответчиком не соблюдены минимальные расстояния расположения деревьев рябины на ее участке относительно границ соседнего участка, в нарушение пунктов Свода правил по проектированию и строительству.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд учел объем мероприятий, необходимых для переноса деревьев, предпочтение теплому времени года для выполнения подобных манипуляций, и установил ответчику срок для выполнения указанной обязанности в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу

Судом удовлетворены иски прокурора о взыскании ущерба, причиненного водному объекту

⚖️Чебулинский районный суд Кемеровской области вынес решение по искам прокурора Тисульского района Кемеровской области – Кузбасса, который обратился в суд с требованием взыскать ущерб, причиненный поверхностным водным объектам (р. Покровка и р. Николка) в результате деятельности ООО «Покровка».

➡️Требования первого искового заявления, поступившего в суд 6 октября 2025 года, были мотивированы тем, что в прокуратуру района поступила информация от Администрации Правительства Кузбасса о загрязнении водных объектов в процессе недропользования с целью добычи россыпного золота.

🔹В связи с этим прокуратура провела проверку исполнения ООО «Покровка» требований природоохранного законодательства. В ходе проверки было установлено, что основной деятельностью ООО «Покровка» является добыча руд и песков драгоценных металлов, включая золото, серебро и металлы платиновой группы.

✔️Привлеченная специализированная лаборатория ООО «ЦГиЭ» отобрала пробы сточной воды, по результатам исследований которых было выявлено превышение установленных нормативов.

Это подтверждает факт загрязнения реки Николка неочищенными сточными водами, что привело к причинению ущерба водному объекту.

Министерством природных ресурсов и экологии Кузбасса был произведен расчет вреда, причиненного водному объекту, который составил 3 713 439 рублей.

Суд, рассмотрев все представленные доказательства, заслушав стороны и исследовав доводы ответчика, пришел к выводу о законности и обоснованности требований прокурора и удовлетворил иск в полном объеме.

✅Второй иск прокурора от 27 ноября 2025 года также содержал требование взыскать ущерб, причиненный поверхностному водному объекту, на этот раз р. Покровка, в результате деятельности ООО «Покровка».

🔵В 2024 году специалистом Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса была проведена проверка с привлечением лаборатории ООО «ЦГиЭ», которая в рамках выездной экспертизы взяла пробы сточных вод. По результатам анализов было выявлено превышение установленных нормативов, что свидетельствует о загрязнении реки Покровка неочищенными сточными водами.

В результате этого ООО «Покровка» нарушило требования природоохранного законодательства, причинив ущерб водному объекту. Министерством природных ресурсов и экологии Кузбасса был произведен расчет ущерба, причиненного водному объекту, который составил 97 354 650 рублей. В иске прокурор требовал взыскать эту сумму с ООО «Покровка» за период с 10.07.2024 по 10.04.2025.

Суд, исследовав все представленные доказательства, заслушав представителей сторон, пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и удовлетворил иск в полном объеме.

На момент публикации решения суда не вступили в законную силу

Новокузнечанка обвиняется в покушении на поджог оборудования ОАО «РЖД»
 
🧑‍⚖️В Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ — покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба, если при этомпреступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

➡️По версии следствия, телефонные мошенники, представившись «сотрудниками ФСБ», убедили подсудимую оформить кредиты на три сотовых телефона марки «Айфон», продать каждый из них за 78 000 рублей, а полученные денежные средства перечислить на указанный ими счет.

🔹После этого, продолжая оказывать психологическое воздействие, неизвестные лица дали ей указание совершить поджог релейного шкафа с размещенным внутри оборудованием, принадлежащим ОАО «РЖД».

Выполняя указания, подсудимая приобрела легковоспламеняющуюся жидкость, облила ею релейный шкаф и подожгла его. В результате произошло возгорание поверхности шкафа, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку после того как она скрылась с места происшествия, огонь самостоятельно погас.

Подсудимая К. вину признала в полном объеме, пояснив, что не отдавала отчета своим действиям, поскольку доверилась лицам, представившимся «сотрудниками ФСБ», которые сообщили ей, что релейный шкаф якобы обеспечивает деятельность мошенников.

В Кузбассе осужден мужчина за причинение смерти по неосторожности

🎓Промышленновский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Промышленновского муниципального округа.

✍️Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый, находясь на рабочем месте в должности разнорабочего, по устному указанию потерпевшей, в подчинении которой он на тот момент состоял, сел за руль погрузчика для оказания помощи при разгрузке груза. При этом удостоверения тракториста-машиниста он не имел.

В ходе управления погрузчиком подсудимый, действуя неосторожно , небрежно и пренебрегая правилами предосторожности,, начал движение погрузчиком задним ходом, не убедившись в безопасности выполняемого маневра и не удостоверившись, что не помешает другим участникам при организации движения транспортного средства.

➡️В результате он по неосторожности совершил наезд задними колесами погрузчика на потерпевшую. От полученной сочетанной травмы тела, сопровождавшейся переломами костей скелета, повреждениями внутренних органов и развитием травматического шока, женщина скончалась на месте происшествия.

⚖️В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, ранее не судимого, совершившего впервые преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 месяца.

Также суд установил ему ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, и не выезжать за пределы территории муниципального округа, избранного для проживания.

Кроме того, на подсудимого возложена обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в соответствующий орган и периодически являться на регистрацию.

Приговор был обжалован, однако судом апелляционной инстанции оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Суд обязал отремонтировать дороги в Прокопьевске

⚖️Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области рассмотрел иск прокурора города в интересах неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Прокопьевска о понуждении к устранению дефектов дорожного покрытия.

✔️Поводом для обращения в суд послужили результаты проверки, проведенной прокуратурой города по обращению автономной некоммерческой организации по защите прав и интересов граждан и юридических лиц «Мы – Народный контроль». 

➡️В ходе проверки на ряде автомобильных дорог г. Прокопьевска были выявлены многочисленные дефекты покрытия проезжей части.

Судом установлено, что выявленные повреждения дорожного полотна препятствуют безопасному передвижению участников дорожного движения, создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, а также могут повлечь причинение имущественного ущерба владельцам транспортных средств.

❗️Учитывая установленные обстоятельства, суд удовлетворил требования прокурора и обязал Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Прокопьевска устранить дефекты покрытия проезжей части и восстановить асфальтобетонное покрытие на следующих участках дорог:
— автомобильная дорога «Проезд от кооперативного кладбища до остановки “Поселок Известковый”»;
— автомобильная дорога «Проезд от остановки “Санаторий “Прокопьевский” до профилактория “Шахтер” включая мост»;
— участок дороги от полигона ТБО до поселка «Известковый».

Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу.

Кража найденного телефона обернулась для кемеровчанина уголовным делом

🔹Рудничный районный суд г. Кемерово рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Б. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).

Судом установлено, что в вечернее время мужчина обнаружил на снегу мобильный телефон. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он забрал устройство и унес его с собой, не предприняв попыток установить владельца или вернуть найденную вещь.

В ходе судебного заседания потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела. Она пояснила, что между ней и подсудимым достигнуто примирение.

✔️В связи с этим потерпевшая указала, что не имеет к нему претензий и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Также он согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

🧑‍⚖️Исследовав материалы дела и выслушав участников процесса, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела.

Установлено, что Б. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

🔵С учетом этих обстоятельств суд прекратил уголовное дело в отношении 37-летнего мужчины и освободил его от уголовной ответственности.

Постановление вступило в законную силу

Центральный районный суд г. Кемерово удовлетворил иск прокурора Кемеровской области – Кузбасса к экс-министру здравоохранения Кузбасса

⚖️В производстве Центрального районного суда г. Кемерово находилось исковое заявление прокурора Кемеровской области – Кузбасса к экс-министру и иным лицам, а также обществу с ограниченной ответственностью об обращении имущества в доход государства.

✍️Согласно материалам дела, экс-министру и иным лицам принадлежит различное движимое и недвижимое имущество, предметы роскоши (дом, автомобиль BMW X6, дамская сумочка Chanel стоимостью около 1 000 000 (одного миллиона) рублей, часы Rolex, Cartier, Bulgari, Patek Philippe и прочее) на сумму более 100 000 000 (ста миллионов) рублей, приобретённые им в период осуществления полномочий министра здравоохранения.

🔹Сумма законных средств, фактически находившаяся в их распоряжении в период нахождения в должности, не соответствует объёму понесённых расходов, что свидетельствует об отсутствии возможности накопления денежных средств.

05.03.2026 суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, удовлетворил исковые требования прокурора Кемеровской области – Кузбасса об обращении в доход государства имущества, принадлежащего экс-министру и иным лицам.

На дату публикации решение суда в законную силу не вступило.

Весенняя палитра Фемиды: в суде наградили юных художников

✅В преддверии Международного женского дня в Ленинском районном суде г. Кемерово прошел творческий конкурс рисунков среди детей сотрудников суда и судебных приставов.

🖼️Юные участники представили работы, посвященные самому теплому весеннему празднику – 8 Марта.

Детская фантазия наполнила стены учреждения яркими красками: цветы, солнечные зайчики и праздничные улыбки стали главными «героями» рисунков.

Каждый ребенок вложил в свою работу частичку души, стараясь передать любовь и нежность к самым близким – своим мамам и бабушкам.

🎓Руководство суда позаботилось о том, чтобы никто не остался без внимания: все без исключения участники получили сладкие подарки и наборы для творчества.

Подобные мероприятия выходят далеко за рамки простого праздничного развлечения. В коллективе они создают особую атмосферу единства, где профессиональные отношения дополняются теплотой человеческого общения. Общие радости, связанные с детьми, укрепляют корпоративный дух и напоминают сотрудникам о простых, но важных семейных ценностях.

🇷🇺Для страны и общества такие события имеют глубокий воспитательный смысл. Дети видят, что место работы их родителей – это не просто строгое учреждение, а пространство, где ценят красоту, творчество и семью.

Так, через искренние эмоции и праздник с ранних лет формируется уважение к труду работников судебной системы и позитивный образ государственных институтов.