Прокурор настаивал на доказанности вины С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и необходимости привлечения его к административной ответственности.

В 2021 году администрация уже обращалась в суд с аналогичными требованиями, однако предоставленных доказательств тогда оказалось недостаточно.

Как установлено в суде, весной 2024 года на банковский счёт прокопчанина поступили денежные средства, отправленные жительницей Мурманской области, введённой в заблуждение мошенниками.

Установлено, что в 2003 году гражданин Ф. при исполнении трудовых обязанностей получил тяжёлую травму кисти, которая привела к ампутации.

В судебном заседании подсудимый полностью признал вину и раскаялся, пояснив, что причиной его действий стало, по его словам, чрезмерное увлечение дочери телефоном.

Поиск информации о покупке водительского удостоверения без присутствия на экзамене осуществлялся через интернет, дальнейшее общение — через мессенджеры. После перевода денежных средств на указанные продавцом счета подсудимые получали по почте документы, внешне похожие на водительские удостоверения, но изготовленные не на предприятии Гознак, содержащие заведомо ложные сведения о выдаче ГИБДД, не соответствующие установленному образцу и в нарушение требований предъявляемых Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.

В сентябре 2025 года гражданке С. был выписан рецепт на данный препарат, однако при обращении в ОАО «Аптеки Кузбасса» установлено его отсутствие. В связи с этим она была вынуждена приобрести лекарство за собственные средства.

С Министерства здравоохранения Кузбасса в пользу гражданки С. взысканы: расходы на приобретение лекарственного препарата — 2620 рублей, компенсация морального вреда — 500 рублей.

Уже через год, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17 января 2003 года, с 3 февраля 2003 года она приступила к работе в должности судьи Яшкинского районного суда.
Следующий важный этап её карьеры начался в ноябре 2013 года: согласно Указу Президента от 28 октября 2013 года, Вера Владимировна была назначена председателем Яшкинского районного суда.

В ходе проверки установлено, что Общество нарушило требования части 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом», утверждённые приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 436 от 10 ноября 2020 года.

По данным ГУ МВД России по Кемеровской области, после ввоза автомобилей Л. не ставил их на учёт на своё имя. В короткий срок после уплаты минимального утильсбора автомобили были перепроданы и зарегистрированы на третьих лиц, не являющихся его родственниками. Эти факты подтвердили, что транспортные средства ввозились именно для продажи.

Мероприятия по отлову безнадзорных животных, в первую очередь собак, администрацией в настоящее время не проводятся. Ранее заключённый муниципальный контракт на оказание услуг по отлову истёк, а новый контракт не заключён из-за полного расходования лимитов, выделенных на 2025 год, и отсутствия доведённых дополнительных средств со стороны Управления ветеринарии Кузбасса.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Взятка, общая сумма которой судом оценена в 4,4 млнрублей, передавалась за общее попустительство по службе. В состав незаконного вознаграждения входило регулярное предоставление служебного автомобиля Toyota Land Cruiser100 с водителем и топливной карты, которыми должностное лицо пользовалось безвозмездно, в том числе в личных целях.

Согласно материалам дела, К. зарегистрирован в социальной сети «ВК» и пользуется открытым профилем, доступным любому авторизованному пользователю. На его странице были выявлены высказывания, содержащие бранную лексику и направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства отдельных лиц или групп по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения или отношения к религии.