Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
💠Информация по итогам декабрьского заседания Квалификационной коллегии судей Приморского края Квалификационная коллегия судей на очередном (двенадцатом) заседании рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей. Рекомендованы: 🔹Бутов И.В.…
💠Информация по итогам заседания Квалификационной коллегии судей Приморского края
Состоялось второе заседание квалификационной коллегии судей Приморского края, на котором рассмотрены заявления претендентов на вакантные должности заместителей председателей судов общей юрисдикции, мировых судей Приморского края.
Рекомендованы:
🔹Ларичева К.Б. – на должность заместителя председателя Первомайского районного суда г.Владивостока;
🔹Пахоменко Р.А. – на должность заместителя председателя Лесозаводского районного суда;
🔹Кан О.Г. - на должность мирового судьи судебного участка №53 судебного района г.Находки;
🔹Прохорович А.С. - на должность мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского судебного района.
Кроме того, Коллегией:
🔹Удовлетворено заявление Парфёнова Н.Г. о прекращении его полномочий заместителя председателя, судьи Первореченского районного суда г.Владивостока, в связи с уходом в отставку с 10.03.2026.
🌐press_pk
Состоялось второе заседание квалификационной коллегии судей Приморского края, на котором рассмотрены заявления претендентов на вакантные должности заместителей председателей судов общей юрисдикции, мировых судей Приморского края.
Рекомендованы:
🔹Ларичева К.Б. – на должность заместителя председателя Первомайского районного суда г.Владивостока;
🔹Пахоменко Р.А. – на должность заместителя председателя Лесозаводского районного суда;
🔹Кан О.Г. - на должность мирового судьи судебного участка №53 судебного района г.Находки;
🔹Прохорович А.С. - на должность мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского судебного района.
Кроме того, Коллегией:
🔹Удовлетворено заявление Парфёнова Н.Г. о прекращении его полномочий заместителя председателя, судьи Первореченского районного суда г.Владивостока, в связи с уходом в отставку с 10.03.2026.
🌐press_pk
😢6❤3👍3🔥1🎉1😎1
🏖️Пляжу в Дальнереченске быть
Дальнереченским районным судом рассмотрено дело по административному исковому заявлению прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Дальнереченского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на создание на территории округа условий для массового отдыха населения на водных объектах.
В ходе судебного разбирательства суд подчеркнул, что Дальнереченский городской округ располагается на пяти реках: Большая Уссурка, Уссури, Белая, Кедровка и Малиновка. Согласно информации ГУ МЧС России по Приморскому краю в летний период 2025 года на территории Дальнереченского городского округа безопасные и оборудованные места для купания (пляжи), соответствующие требованиям Приказа МЧС России от 30.09.2020 № 732 «Об утверждении Правил пользования пляжами в РФ», не регистрировались. Однако, наряду с этим, на территории городского округа имеются девять традиционных необорудованных мест массового отдыха людей у воды, на одном из которых в 2025 году произошел несчастный случай с гибелью ребенка. Всего за последние 5 лет на территории Дальнереченска утонуло трое несовершеннолетних.
Суд удовлетворил требования прокурора, признав бездействие администрации Дальнереченского городского округа, и возложил обязанность определить перечень мест массового отдыха населения на водных объектах на территории Дальнереченского городского округа, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а также оборудовать на территории Дальнереченского городского округа место массового отдыха – разрешенный для купания пляж, соответствующий Правилам охраны жизни людей на водных объектах в Приморском крае, в течение года с момента определения перечня мест массового отдыха населения на водных объектах.
Решение суда не вступило в законную силу.
🌐press_pk
Дальнереченским районным судом рассмотрено дело по административному исковому заявлению прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Дальнереченского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на создание на территории округа условий для массового отдыха населения на водных объектах.
В ходе судебного разбирательства суд подчеркнул, что Дальнереченский городской округ располагается на пяти реках: Большая Уссурка, Уссури, Белая, Кедровка и Малиновка. Согласно информации ГУ МЧС России по Приморскому краю в летний период 2025 года на территории Дальнереченского городского округа безопасные и оборудованные места для купания (пляжи), соответствующие требованиям Приказа МЧС России от 30.09.2020 № 732 «Об утверждении Правил пользования пляжами в РФ», не регистрировались. Однако, наряду с этим, на территории городского округа имеются девять традиционных необорудованных мест массового отдыха людей у воды, на одном из которых в 2025 году произошел несчастный случай с гибелью ребенка. Всего за последние 5 лет на территории Дальнереченска утонуло трое несовершеннолетних.
Суд удовлетворил требования прокурора, признав бездействие администрации Дальнереченского городского округа, и возложил обязанность определить перечень мест массового отдыха населения на водных объектах на территории Дальнереченского городского округа, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а также оборудовать на территории Дальнереченского городского округа место массового отдыха – разрешенный для купания пляж, соответствующий Правилам охраны жизни людей на водных объектах в Приморском крае, в течение года с момента определения перечня мест массового отдыха населения на водных объектах.
Решение суда не вступило в законную силу.
🌐press_pk
👍6❤2
🦀Первомайским районным судом г.Владивостока рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ
Так, мужчина совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, причинив особо крупный ущерб.
В результате незаконной добычи (вылова) гражданином РФ, ущерб, нанесённый водным биологическим ресурсам Российской Федерации составил 8 294 704 рублей (из них: 101 особь краба камчатского и 314 особей краба-стригуна опилио на сумму 3 745 392 рублей были выпущены в жизнеспособном состоянии в естественную среду обитания, а ущерб в результате незаконной добычи 308 особей краба камчатского и 13 особей краба-стригуна опилио составил 4 549 312 рублей).
Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
С осужденного в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в доход федерального бюджета взыскано 4 549 312 рублей.
🌐press_pk
Так, мужчина совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, причинив особо крупный ущерб.
В результате незаконной добычи (вылова) гражданином РФ, ущерб, нанесённый водным биологическим ресурсам Российской Федерации составил 8 294 704 рублей (из них: 101 особь краба камчатского и 314 особей краба-стригуна опилио на сумму 3 745 392 рублей были выпущены в жизнеспособном состоянии в естественную среду обитания, а ущерб в результате незаконной добычи 308 особей краба камчатского и 13 особей краба-стригуна опилио составил 4 549 312 рублей).
Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
С осужденного в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в доход федерального бюджета взыскано 4 549 312 рублей.
🌐press_pk
👍3
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2025 №992 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» в Приморском крае в судах общей юрисдикции…
👩⚖️В Шкотовском районном суде назначен заместитель председателя суда
Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2025 №992 заместителем председателя Шкотовского районного суда назначена Калашник Нина Николаевна.
В судебной системе Нина Николаевна работает с 2010 года.
До 2018 года замещала должности секретаря судебного заседания, помощника судьи в Пожарском районном суде. С 2018 по 2026 отправляла правосудие в качестве судьи Пожарского районного суда.
Председатель Шкотовского районного суда Качан С.В. торжественно поздравил Нину Николаевну с назначением на должность, пожелав ей крепкого здоровья, дальнейших успехов в почетном деле служения правосудию. Судьи Шкотовского районного суда, аппарат суда присоединились к поздравлениям.
🌐press_pk
Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2025 №992 заместителем председателя Шкотовского районного суда назначена Калашник Нина Николаевна.
В судебной системе Нина Николаевна работает с 2010 года.
До 2018 года замещала должности секретаря судебного заседания, помощника судьи в Пожарском районном суде. С 2018 по 2026 отправляла правосудие в качестве судьи Пожарского районного суда.
Председатель Шкотовского районного суда Качан С.В. торжественно поздравил Нину Николаевну с назначением на должность, пожелав ей крепкого здоровья, дальнейших успехов в почетном деле служения правосудию. Судьи Шкотовского районного суда, аппарат суда присоединились к поздравлениям.
🌐press_pk
👍9❤8👏2🔥1🥰1
🩺Советским районным судом г.Владивостока рассмотрено гражданское дело о возмещении вреда, причиненного здоровью, в связи с оказанием медицинской помощи, не соответствующей стандартам
Истцы обратились в суд, указав, что при поступлении Б. в медицинское учреждение её здоровью причинен вред вследствие оказания ответчиком медицинской помощи с нарушением стандартов Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.11.2012 № 928н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения», приказа Департамента здравоохранения Приморского края от 20.03.2017 № 191-О «О маршрутизации пациентов для оказания экстренной медицинской помощи на территории Владивостокского городского округа». В настоящее время, в результате непрофессиональных действий ответчика, Б. не имеет возможности активно заниматься воспитанием детей, лишена возможности осуществлять трудовую деятельность, не может самостоятельно себя обслуживать и, как следствие, нуждается в постоянном присутствии и в помощи родных, а фактическое беспомощное состояние вызывает у нее глубокие физические и нравственные страдания.
В ходе рассмотрения дела судом назначена комплексная комиссионная судебно-медицинская экспертиза (в г. Москва), согласно выводам которой, при оказании медицинской помощи в лечебном учреждении вред здоровью Б. причинен не был и между недостатками диагностики и ухудшением состояния Б. причинной связи не имеется.
Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что лечебно-диагностические мероприятия выполнялись медицинским учреждением в полном объеме на основании Порядка оказания медицинской помощи и клинических рекомендаций, в связи с чем требования иска оставлены без удовлетворения.
🌐press_pk
Истцы обратились в суд, указав, что при поступлении Б. в медицинское учреждение её здоровью причинен вред вследствие оказания ответчиком медицинской помощи с нарушением стандартов Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.11.2012 № 928н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения», приказа Департамента здравоохранения Приморского края от 20.03.2017 № 191-О «О маршрутизации пациентов для оказания экстренной медицинской помощи на территории Владивостокского городского округа». В настоящее время, в результате непрофессиональных действий ответчика, Б. не имеет возможности активно заниматься воспитанием детей, лишена возможности осуществлять трудовую деятельность, не может самостоятельно себя обслуживать и, как следствие, нуждается в постоянном присутствии и в помощи родных, а фактическое беспомощное состояние вызывает у нее глубокие физические и нравственные страдания.
В ходе рассмотрения дела судом назначена комплексная комиссионная судебно-медицинская экспертиза (в г. Москва), согласно выводам которой, при оказании медицинской помощи в лечебном учреждении вред здоровью Б. причинен не был и между недостатками диагностики и ухудшением состояния Б. причинной связи не имеется.
Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что лечебно-диагностические мероприятия выполнялись медицинским учреждением в полном объеме на основании Порядка оказания медицинской помощи и клинических рекомендаций, в связи с чем требования иска оставлены без удовлетворения.
🌐press_pk
❤5👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔗Арсеньевским городским судом постоянное судебное присутствие в с.Анучино в составе судьи Юрченко Л.П., в отношении 38-летней жительницы с. Анучино, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца.
По версии следствия, 24.02.2026, обвиняемая, находясь в своей квартире в с.Анучино, в ходе ссоры с 40-летним сожителем, нанесла ему удары ножом по голове и телу, от которых мужчина скончался 25.02.2026 в КГБУЗ «Арсеньевская городская больница».
🌐press_pk
По версии следствия, 24.02.2026, обвиняемая, находясь в своей квартире в с.Анучино, в ходе ссоры с 40-летним сожителем, нанесла ему удары ножом по голове и телу, от которых мужчина скончался 25.02.2026 в КГБУЗ «Арсеньевская городская больница».
🌐press_pk
👍4
🚚За покушение на дачу взятки осужден житель г.Владивостока
Житель г.Владивостока передал принадлежащий ему грузовой самосвал лицу, который впоследствии совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст.12.2, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (водитель управлял транспортным средством со скрытыми государственными регистрационными знаками, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство).
В судебном заседании установлено, что гражданин, осознавая, что водитель, которому он передал транспортное средство, совершил административные правонарушения, за совершение которых предусмотрена административная ответственность, в том числе в виде лишения права управления транспортным средством на длительный срок, а также транспортное средство может быть изъято и помещено на специализированную стоянку, действуя группой лиц по предварительному сговору с водителем транспортного средства, пытаясь избежать привлечения к административной ответственности, совершил покушение на дачу взятки должностным лицам ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Артему в размере 15 000 руб., за совершение сотрудниками заведомо незаконного бездействия. Однако совместный преступный умысел не был доведен до конца, так как должностные лица взятку не приняли, пресекли преступные действия.
Артемовским городским судом постановлен приговор, которым подсудимый признан виновным по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.291 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 450 000 руб.
🌐press_pk
Житель г.Владивостока передал принадлежащий ему грузовой самосвал лицу, который впоследствии совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст.12.2, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (водитель управлял транспортным средством со скрытыми государственными регистрационными знаками, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство).
В судебном заседании установлено, что гражданин, осознавая, что водитель, которому он передал транспортное средство, совершил административные правонарушения, за совершение которых предусмотрена административная ответственность, в том числе в виде лишения права управления транспортным средством на длительный срок, а также транспортное средство может быть изъято и помещено на специализированную стоянку, действуя группой лиц по предварительному сговору с водителем транспортного средства, пытаясь избежать привлечения к административной ответственности, совершил покушение на дачу взятки должностным лицам ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Артему в размере 15 000 руб., за совершение сотрудниками заведомо незаконного бездействия. Однако совместный преступный умысел не был доведен до конца, так как должностные лица взятку не приняли, пресекли преступные действия.
Артемовским городским судом постановлен приговор, которым подсудимый признан виновным по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.291 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 450 000 руб.
🌐press_pk
👍5❤3😱2🤔1
🚓 Осужден за применение насилия в отношении представителя власти
Спасским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина, совершившего уголовно-наказуемое деяние в виде применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом установлено, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания, осознавая, что перед ним находится полицейский, умышленно сжал своими зубами мизинец левой руки последнего, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассмотрено судом в особом порядке.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначив наказания в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
🌐press_pk
Спасским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина, совершившего уголовно-наказуемое деяние в виде применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом установлено, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания, осознавая, что перед ним находится полицейский, умышленно сжал своими зубами мизинец левой руки последнего, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассмотрено судом в особом порядке.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначив наказания в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
🌐press_pk
👍4❤2
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2025 №840 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» в Приморском крае в судах общей юрисдикции…
👩⚖️Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2025 №840 Кислякова Татьяна Сергеевна назначена на должность председателя Фрунзенского районного суда г.Владивостока; до указанного времени Татьяна Сергеевна возглавляла Надеждинский районный суд.
Трудовой путь в судебной системе Кислякова Т.С. начала в 2003 году, с 2011 года Татьяна Сергеевна служила правосудию в качестве судьи Артемовского городского суда.
На торжественном собрании заместитель председателя Приморского краевого суда Деревягина Н.А., коллектив Фрунзенского районного суда г.Владивостока, мировые судьи судебного района тепло поздравили Татьяну Сергеевну со значимым событием, пожелали дальнейших успехов и свершений в профессиональной деятельности.
🌐press_pk
Трудовой путь в судебной системе Кислякова Т.С. начала в 2003 году, с 2011 года Татьяна Сергеевна служила правосудию в качестве судьи Артемовского городского суда.
На торжественном собрании заместитель председателя Приморского краевого суда Деревягина Н.А., коллектив Фрунзенского районного суда г.Владивостока, мировые судьи судебного района тепло поздравили Татьяну Сергеевну со значимым событием, пожелали дальнейших успехов и свершений в профессиональной деятельности.
🌐press_pk
👏31❤9🎉6👍2
⚖️Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого рассмотрела гражданское дело по иску «Г» к «Ж» о компенсации морального вреда, иску «Ж» к «Г» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по апелляционной жалобе «Ж» на решение Уссурийского районного суда от 07.10.2025, которым иск удовлетворен в части. Взыскана с «Ж» в пользу «Г» компенсация морального вреда в размере 60 000 руб.
В обоснование требований истец ссылался на то, что в 2021 году ответчик причинил ему телесные повреждения, а именно: нанес несколько ударов рукой по лицу, по животу, после чего толкнул в сторону батареи, отчего он упал и ударился виском, а затем ответчик начал бить ногами по телу, нанося многочисленные удары, которые причинили физическую боль. На этом насилие не закончилось, ответчик нанес несколько ударов по голове, после чего начал душить. Он был обездвижен и смог в тот момент лишь закрыть лицо руками, чтобы минимизировать последствия получаемых от ответчика ударов по голове.
Ответчик иск не признал, предъявил встречный иск о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
С учетом установленных приговором суда обстоятельств, норм гражданского законодательства, истцу присуждена компенсация морального вреда в размере 60 000 руб.
В апелляционной жалобе ответчиком ставился вопрос об отмене или изменении решения суда полностью или в части и принятии по делу нового решения, с указанием на то, что судом не была установлена истинная причина конфликта. Полагал, что суд необоснованно опирался на свидетельские показания.
Проверяя по доводам апелляционной жалобы ответчика обоснованность решения суда в части определения размера компенсации морального вреда, судебная коллегия пришла к выводу о том, что оснований для изменения ее размера не имеется.
Также несостоятельны доводы ответчика о том, что в удовлетворении иска следовало отказать, а встречный иск удовлетворить.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что у суда первой инстанции имелись все основания для удовлетворения иска, а оснований для удовлетворения встречного иска не имеется, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между произошедшими в 2021 году событиями, и имеющимися у ответчика, повреждениями на нижней челюсти керамического моста и заболеванием - катаракта левого глаза.
🌐press_pk
В обоснование требований истец ссылался на то, что в 2021 году ответчик причинил ему телесные повреждения, а именно: нанес несколько ударов рукой по лицу, по животу, после чего толкнул в сторону батареи, отчего он упал и ударился виском, а затем ответчик начал бить ногами по телу, нанося многочисленные удары, которые причинили физическую боль. На этом насилие не закончилось, ответчик нанес несколько ударов по голове, после чего начал душить. Он был обездвижен и смог в тот момент лишь закрыть лицо руками, чтобы минимизировать последствия получаемых от ответчика ударов по голове.
Ответчик иск не признал, предъявил встречный иск о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
С учетом установленных приговором суда обстоятельств, норм гражданского законодательства, истцу присуждена компенсация морального вреда в размере 60 000 руб.
В апелляционной жалобе ответчиком ставился вопрос об отмене или изменении решения суда полностью или в части и принятии по делу нового решения, с указанием на то, что судом не была установлена истинная причина конфликта. Полагал, что суд необоснованно опирался на свидетельские показания.
Проверяя по доводам апелляционной жалобы ответчика обоснованность решения суда в части определения размера компенсации морального вреда, судебная коллегия пришла к выводу о том, что оснований для изменения ее размера не имеется.
Также несостоятельны доводы ответчика о том, что в удовлетворении иска следовало отказать, а встречный иск удовлетворить.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что у суда первой инстанции имелись все основания для удовлетворения иска, а оснований для удовлетворения встречного иска не имеется, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между произошедшими в 2021 году событиями, и имеющимися у ответчика, повреждениями на нижней челюсти керамического моста и заболеванием - катаракта левого глаза.
🌐press_pk
❤5👍1
🔗Уссурийский районный суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому в совершении хулиганских действий на Владивостокском шоссе
Следственным отделом ОМВД России по г.Уссурийск возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Предварительно следствием установлено, что утром 02.03.2026 в районе ул.Стаханова в г.Уссурийске между двумя мужчинами произошел конфликт, в ходе которого, один из участников произвел выстрел в оппонента из предмета, похожего на пистолет, причинив тем самым ранение потерпевшему. По подозрению в совершении данного преступления был задержан 33-летний, ранее судимый житель г.Уссурийска.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Прокурор поддержал ходатайство следователя. Подозреваемый возражал против заявленного следователем ходатайства, просил суд избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.
🌐press_pk
Следственным отделом ОМВД России по г.Уссурийск возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Предварительно следствием установлено, что утром 02.03.2026 в районе ул.Стаханова в г.Уссурийске между двумя мужчинами произошел конфликт, в ходе которого, один из участников произвел выстрел в оппонента из предмета, похожего на пистолет, причинив тем самым ранение потерпевшему. По подозрению в совершении данного преступления был задержан 33-летний, ранее судимый житель г.Уссурийска.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Прокурор поддержал ходатайство следователя. Подозреваемый возражал против заявленного следователем ходатайства, просил суд избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.
При разрешении ходатайства, суд принял во внимание все обстоятельства дела, категорию преступления и личность обвиняемого, избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 02.05.2026.
🌐press_pk
👍4❤2
🔪Михайловским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении уроженца Амурской области за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью сожительнице с использованием кухонного ножа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый в октябре 2025 года, находясь у себя дома в селе Кремово совместно с потерпевшей – сожительницей, распивал спиртные напитки, где в ходе конфликта, возникшего на почве ревности и личных неприязненных отношений к потерпевшей, имея умысел на причинения тяжкого вреда здоровью, с использованием ножа хозяйственно – бытового назначения, нанес потерпевшей удар в грудную клетку, в результате чего причинил последней тяжкий вред здоровью.
Судом подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
🌐press_pk
В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый в октябре 2025 года, находясь у себя дома в селе Кремово совместно с потерпевшей – сожительницей, распивал спиртные напитки, где в ходе конфликта, возникшего на почве ревности и личных неприязненных отношений к потерпевшей, имея умысел на причинения тяжкого вреда здоровью, с использованием ножа хозяйственно – бытового назначения, нанес потерпевшей удар в грудную клетку, в результате чего причинил последней тяжкий вред здоровью.
Судом подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
🌐press_pk
👍2🤔1
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
Указом Президента Российской Федерации от 16.02.2026 №93 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» в Приморском крае в судах общей юрисдикции…
👨⚖️К исполнению обязанностей судьи Фокинского городского суда приступил Штольп Эдуард Владимирович, назначенный на эту должность Указом Президента Российской Федерации от 16.02.2026 №93.
До назначения на данную должность Эдуард Владимирович являлся председателем Ольгинского районного суда. В период с июня 2013 года до декабря 2019 года отправлял правосудие мировым судьей судебного участка №68 г.Фокино.
На торжественном собрании председатель Фокинского городского суда Калистратова Елена Руслановна, судьи и коллектив суда поздравили Эдуарда Владимировича со вступлением в должность, пожелали дальнейших успехов в профессиональной деятельности.
🌐press_pk
До назначения на данную должность Эдуард Владимирович являлся председателем Ольгинского районного суда. В период с июня 2013 года до декабря 2019 года отправлял правосудие мировым судьей судебного участка №68 г.Фокино.
На торжественном собрании председатель Фокинского городского суда Калистратова Елена Руслановна, судьи и коллектив суда поздравили Эдуарда Владимировича со вступлением в должность, пожелали дальнейших успехов в профессиональной деятельности.
🌐press_pk
👍14🔥3❤1👏1
🚇Пограничным районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Октябрьского района, работавшей в период с апреля по июль 2024 года агентом транспортного обслуживания (станции Гродеково) отдела обработки документов по перевозке грузов Владивостокского агентства фирменного транспортного обслуживания филиала ОАО «РЖД», совершившей незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну ОАО «РЖД», которая стала ей известна по работе, при следующих обстоятельствах.
Реализуя умысел, направленный на незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, подсудимая, используя предоставленные ей работодателем - ОАО «РЖД» для исполнения своих служебных обязанностей индивидуальные учетные данные и допуск к автоматизированной системе, содержащей конфиденциальную информацию, составляющую коммерческую тайну, достоверно зная, что разглашение такой информации третьим лицам без согласия их владельца запрещено, сформировала электронные письма, к которым прикрепила вложения-файлы с электронными заявками на перевозку грузов железнодорожным транспортном, содержащие конфиденциальную информацию, в том числе, сведения о грузополучателе и грузоотправителе, станции отправления и назначения, наименовании груза, даты приема груза к перевозке и иные сведения за определенный период времени, отнесенную к информации, составляющей коммерческую тайну ОАО «РЖД», и с помощью компьютера, находящегося в ее пользовании посредством сети Интернет отправила указанную конфиденциальную информацию на адрес электронной почты, принадлежащей и находящейся в пользовании её знакомого - генерального директора фирмы.
Приговором суда подсудимая признана виновной по ч.2 ст.183 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб., с рассрочкой равными ежемесячными платежами по 16 700 руб. на 6 месяцев.
🌐press_pk
Реализуя умысел, направленный на незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, подсудимая, используя предоставленные ей работодателем - ОАО «РЖД» для исполнения своих служебных обязанностей индивидуальные учетные данные и допуск к автоматизированной системе, содержащей конфиденциальную информацию, составляющую коммерческую тайну, достоверно зная, что разглашение такой информации третьим лицам без согласия их владельца запрещено, сформировала электронные письма, к которым прикрепила вложения-файлы с электронными заявками на перевозку грузов железнодорожным транспортном, содержащие конфиденциальную информацию, в том числе, сведения о грузополучателе и грузоотправителе, станции отправления и назначения, наименовании груза, даты приема груза к перевозке и иные сведения за определенный период времени, отнесенную к информации, составляющей коммерческую тайну ОАО «РЖД», и с помощью компьютера, находящегося в ее пользовании посредством сети Интернет отправила указанную конфиденциальную информацию на адрес электронной почты, принадлежащей и находящейся в пользовании её знакомого - генерального директора фирмы.
Приговором суда подсудимая признана виновной по ч.2 ст.183 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб., с рассрочкой равными ежемесячными платежами по 16 700 руб. на 6 месяцев.
🌐press_pk
👍2
❌Дальнегорским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина, признанного судом виновным за изготовление и публичное распространение порнографических материалов, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет».
В ходе рассмотрения дела установлено, что в период с сентября по октябрь 2024 года подсудимый, находясь в своем кабинете, во время обеденного перерыва, сделал на свой мобильный телефон несколько фотографий интимного характера, после чего разместил их на своей странице в «ВКОНТАКТЕ» для просмотра неограниченному кругу лиц с целью знакомства.
Согласно заключению эксперта, все представленные фотографии имеют признаки порнографического характера.
В судебном заседании подсудимый, вину признал, в содеянном раскаялся, так же пояснил, что «за содеянное ему стыдно».
С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд признал его виновным по п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
🌐press_pk
В ходе рассмотрения дела установлено, что в период с сентября по октябрь 2024 года подсудимый, находясь в своем кабинете, во время обеденного перерыва, сделал на свой мобильный телефон несколько фотографий интимного характера, после чего разместил их на своей странице в «ВКОНТАКТЕ» для просмотра неограниченному кругу лиц с целью знакомства.
Согласно заключению эксперта, все представленные фотографии имеют признаки порнографического характера.
В судебном заседании подсудимый, вину признал, в содеянном раскаялся, так же пояснил, что «за содеянное ему стыдно».
С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд признал его виновным по п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
🌐press_pk
👍2❤1
Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края
🔔Квалификационная коллегия судей Приморского края объявляет об открытии вакантных должностей: 🔘судьи судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда; 🔘мирового судьи судебного участка №33 судебного района города Артема Приморского края. ‼️Заявления…
🔔Квалификационная коллегия судей Приморского края объявляет об открытии вакантных должностей:
🔘двух судей судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда;
🔘пяти судей судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда;
🔘председателя Надеждинского районного суда;
🔘заместителя председателя Ленинского районного суда г.Владивостока;
🔘заместителя председателя Первореченского районного суда г.Владивостока;
🔘заместителя председателя Спасского районного суда;
🔘заместителя председателя Уссурийского районного суда;
🔘судьи Ленинского районного суда г.Владивостока;
🔘двух судей Первомайского районного суда г.Владивостока;
🔘судьи Первореченского районного суда г.Владивостока;
🔘судьи Артемовского городского суда;
🔘судьи Дальнегорского районного суда;
🔘судьи Кавалеровского районного суда;
🔘судьи Надеждинского районного суда;
🔘судьи Находкинского городского суда;
🔘судьи Уссурийского районного суда;
🔘судьи Хасанского районного суда;
🔘судьи Чугуевского районного суда;
🔘судьи Шкотовского районного суда;
🔘мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г.Владивостока;
🔘мирового судьи судебного участка №50 судебного района г.Находки.
‼️Заявления и документы, перечисленные в п.6 ст.5 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются от претендентов на указанные вакантные должности посредством почтовой связи либо лично с понедельника по четверг с 10:00 до 17:00 (обед с 13:00 до 13:30) по адресу Приморского краевого суда: 690091, г.Владивосток, ул.Фонтанная, д.53, каб.506.
‼️Последний день приема документов – 02.04.2026.
🌐press_pk
🔘двух судей судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда;
🔘пяти судей судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда;
🔘председателя Надеждинского районного суда;
🔘заместителя председателя Ленинского районного суда г.Владивостока;
🔘заместителя председателя Первореченского районного суда г.Владивостока;
🔘заместителя председателя Спасского районного суда;
🔘заместителя председателя Уссурийского районного суда;
🔘судьи Ленинского районного суда г.Владивостока;
🔘двух судей Первомайского районного суда г.Владивостока;
🔘судьи Первореченского районного суда г.Владивостока;
🔘судьи Артемовского городского суда;
🔘судьи Дальнегорского районного суда;
🔘судьи Кавалеровского районного суда;
🔘судьи Надеждинского районного суда;
🔘судьи Находкинского городского суда;
🔘судьи Уссурийского районного суда;
🔘судьи Хасанского районного суда;
🔘судьи Чугуевского районного суда;
🔘судьи Шкотовского районного суда;
🔘мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г.Владивостока;
🔘мирового судьи судебного участка №50 судебного района г.Находки.
‼️Заявления и документы, перечисленные в п.6 ст.5 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются от претендентов на указанные вакантные должности посредством почтовой связи либо лично с понедельника по четверг с 10:00 до 17:00 (обед с 13:00 до 13:30) по адресу Приморского краевого суда: 690091, г.Владивосток, ул.Фонтанная, д.53, каб.506.
‼️Последний день приема документов – 02.04.2026.
🌐press_pk
❤6🤩4👍1