🗳 Вибори президента КМА: явка на 12:00
Подаємо частки у порівнянні з І туром.
🟣 Студентство
II тур | 32/89 (35.95%)
I тур | 43/89 (48.31%)
🟣 Співробітники
II тур | 43/59 (72.88%)
I тур | 46/59 (77.96%)
🟣 Викладачі
II тур | 148/445 (33.25%)
I тур | 147/445 (33.03%)
🟣 Усього:
II тур | 223/593 (37.60%) ⬇️
I тур | 236/593 (39.79%)
#ВибориКМА
Подаємо частки у порівнянні з І туром.
🟣 Студентство
II тур | 32/89 (35.95%)
I тур | 43/89 (48.31%)
🟣 Співробітники
II тур | 43/59 (72.88%)
I тур | 46/59 (77.96%)
🟣 Викладачі
II тур | 148/445 (33.25%)
I тур | 147/445 (33.03%)
🟣 Усього:
II тур | 223/593 (37.60%) ⬇️
I тур | 236/593 (39.79%)
#ВибориКМА
🗳 Вибори президента КМА: явка на 13:00
Подаємо частки у порівнянні з І туром.
🟣 Студентство
II тур | 43/89 (48.31%) ⬇️
I тур | 56/89 (62.92%)
🟣 Співробітники
II тур | 50/59 (84.74%) ⬇️
I тур | 52/59 (88.13%)
🟣 Викладачі
II тур | 190/445 (42.69%) ⬇️
I тур | 193/445 (43.37%)
🟣 Усього:
II тур | 283/593 (47.72%) ⬇️
I тур | 301/593 (50.75%)
До завершення голосування 2 години.
#ВибориКМА
Подаємо частки у порівнянні з І туром.
🟣 Студентство
II тур | 43/89 (48.31%) ⬇️
I тур | 56/89 (62.92%)
🟣 Співробітники
II тур | 50/59 (84.74%) ⬇️
I тур | 52/59 (88.13%)
🟣 Викладачі
II тур | 190/445 (42.69%) ⬇️
I тур | 193/445 (43.37%)
🟣 Усього:
II тур | 283/593 (47.72%) ⬇️
I тур | 301/593 (50.75%)
До завершення голосування 2 години.
#ВибориКМА
⚡️Стався інцидент
Невідомі особи вкрали одну зі скриньок із бюлетенями. Іншу скриньку залили фарбою.
Оновлюється…
Невідомі особи вкрали одну зі скриньок із бюлетенями. Іншу скриньку залили фарбою.
Оновлюється…
Робота виборчої дільниці триває
Нагадуємо, що регламентований час роботи до 15:00, раніше дільницю зачиняти не дозволено.
Комісія збирається підрахувати бюлетені, що залишились і прийняти подальші рішення.
Оновлюється…
Нагадуємо, що регламентований час роботи до 15:00, раніше дільницю зачиняти не дозволено.
Комісія збирається підрахувати бюлетені, що залишились і прийняти подальші рішення.
Оновлюється…
⚡️На місці інциденту працює поліція
Викрадену скриньку знайшли та повернули на дільницю.
Викрадену скриньку знайшли та повернули на дільницю.
🗳 Вибори президента КМА: явка на 14:00
Подаємо частки у порівнянні з І туром.
🟣 Студентство
II тур | 65/89 (73.03%) ⬇️
I тур | 76/89 (85.39%)
🟣 Співробітники
II тур | 54/59 (91.52%) ⬇️
I тур | 58/59 (98.30%)
🟣 Викладачі
II тур | 261/445 (58.65%)
I тур | 260/445 (58.42%)
🟣 Усього:
II тур | 380/593 (64.08%) ⬇️
I тур | 394/593 (66.44%)
Попри інцидент виборча дільниця працює й все ще є можливість проголосувати.
До завершення роботи 30 хв.
#ВибориКМА
Подаємо частки у порівнянні з І туром.
🟣 Студентство
II тур | 65/89 (73.03%) ⬇️
I тур | 76/89 (85.39%)
🟣 Співробітники
II тур | 54/59 (91.52%) ⬇️
I тур | 58/59 (98.30%)
🟣 Викладачі
II тур | 261/445 (58.65%)
I тур | 260/445 (58.42%)
🟣 Усього:
II тур | 380/593 (64.08%) ⬇️
I тур | 394/593 (66.44%)
Попри інцидент виборча дільниця працює й все ще є можливість проголосувати.
До завершення роботи 30 хв.
#ВибориКМА
🗳 Завершилось голосування на виборах президента КМА
Фінальна явка:
• Студентство: 77/89 (86.51%)
• Співробітники: 56/59 (94.91%)
• Викладачі: 312/445 (70.11%)
• Усього: 445/593 (75.04%)
Очікуємо повідомлень про подальші рішення Виборчої комісії.
#ВибориКМА
Фінальна явка:
• Студентство: 77/89 (86.51%)
• Співробітники: 56/59 (94.91%)
• Викладачі: 312/445 (70.11%)
• Усього: 445/593 (75.04%)
Очікуємо повідомлень про подальші рішення Виборчої комісії.
#ВибориКМА
🗳 Результати другого туру виборів президента КМА
У дужках подаємо частку від усіх, хто проголосував у ІI турі (445).
• Квіт - 235 (52,80%)
• Гуменна - 191 (42,92%)
• Проти всіх - 18 (4,04%)
• Зіпсовано - 1 (0,22)
Не взяли участь у голосуванні - 148
Бюлетені із попередньо втраченої скриньки визнано дійсними.
Виборча комісія підписала протоколи підсумків голосування.
Вітаємо Сергія Квіта із перемогою!
#ВибориКМА
У дужках подаємо частку від усіх, хто проголосував у ІI турі (445).
• Квіт - 235 (52,80%)
• Гуменна - 191 (42,92%)
• Проти всіх - 18 (4,04%)
• Зіпсовано - 1 (0,22)
Не взяли участь у голосуванні - 148
Бюлетені із попередньо втраченої скриньки визнано дійсними.
Виборча комісія підписала протоколи підсумків голосування.
Вітаємо Сергія Квіта із перемогою!
#ВибориКМА
Forwarded from Студентська Колегія НаУКМА
ЗАЯВА ГРАБОВСЬКОГО РУСЛАНА, ГОЛОВИ СТУДЕНТСЬКОЇ КОЛЕГІЇ ХХІ СКЛИКАННЯ, ЧЛЕНА ВИБОРЧОГО КОМІСІЇ НАУКМА
Близько 13:30 до виборчої дільниці, що знаходиться на 3 поверсі Культурно-мистецького центру НаУКМА, увійшли близько 10 молодиків у чорному із захисними масками на обличчях. Підійшовши до однієї із урн, вони вкинули туди зеленку, та й сфотографували це. Також, вже виходячи із приміщення, вони взяли іншу скриньку для голосування. Першочергово спостерігачка на виборах намагалася перешкодити винести її, але її відштовхнули та попрямували далі. Охоронець біля дверей намагався забрати скриньку, проте його також усунули, при цьому пошкодивши двері, та втекли.
Робота виборчої дільниці продовжувалася, оскільки до закриття залишалося півтори години. Задля забезпечення нормальної роботи була використана резервна скринька для голосування, яка попередньо також мала на собі пломбу.
Далі прибула слідчо-оперативна група, яка перевірила територію навколо КМА та взяла записи відеоспостереження на виборах. Приблизно о 14:05 скриньку було знайдено та повернуто на місце. ЇЇ відставили та більше не використовували для опускання бюлетенів.
Після 15:00 дільниця зачинилася для підрахунку голосів. Виборчою комісією перевірено кількість надрукованих бюлетенів та погашено невикористані бюлетені шляхом відрізання правого нижнього кутка. Треба зауважити, що ця сама процедура була виконана і після першого туру виборів, тому викрадення невикористаних бюлетенів не є можливим.
Опісля перевірки першої резервної скриньки, були пораховані голоси за кандидатів. Далі перевірена скринька, у яку влили зеленку. Жоден бюлетень не був пошкодженим чи таким, на якому неможливо було б визначити волевиявлення особи.
Далі остання скринька витерта від пудри, якою попередньо зібрали відбитки пальців. Перевірена наявність пломби та її цілісність. Виборчою комісією визначено, що дно коробки розбите та могло бути втручання у скриньку.
Усі бюлетені були перевірені головою та секретарем Виборчої Комісії Венгером В.М та Куценко О.І. відповідно на справжність підписів з іншої сторони бюлетеню. Також була перевірена печатка Національного університету "Києво-Могилянська академія" на відповідність тим, що стояли на бюлетенях.
Бюлетені визнані дійсними. Можливості підробити бюлетені чи вкинути інші у зловмисників не було. Кількість виданих бюлетенів зійшлася з кількістю, що були в скриньках.
Були підраховані усі бюлетені та було визначено, що Сергій Миронович Квіт отримав перемогу в цих виборах та був оголошеним новообраним Президентом Національного університету "Києво-Могилянська академія".
Протоколи результатів виборів були підписані усіма членами виборчої комісії. Жоден член не написав окремої думки, яка б свідчила про їхню незгоду із результатами виборів (абзац 3 п. 5.14 Положення про вибори Президента НаУКМА.
Тепер, згідно із законом України "Про вищу освіту", з новообраним Президентом засновники або уповноважений ними орган повинні укласти контракт строком на п’ять років не пізніше одного місяця з дня його обрання. Також чекаємо реакції Міністерства освіти та науки України, оскільки дана ситуація є неординарною.
Прошу вас усіх зберігати спокій. Зараз нашому університету, як ніколи, треба консолідація думок та припинення сварок. Особи, які вчинили це кримінальне правопорушення, встановлюються.
Tempus fugit - Academia sempiterna!
Близько 13:30 до виборчої дільниці, що знаходиться на 3 поверсі Культурно-мистецького центру НаУКМА, увійшли близько 10 молодиків у чорному із захисними масками на обличчях. Підійшовши до однієї із урн, вони вкинули туди зеленку, та й сфотографували це. Також, вже виходячи із приміщення, вони взяли іншу скриньку для голосування. Першочергово спостерігачка на виборах намагалася перешкодити винести її, але її відштовхнули та попрямували далі. Охоронець біля дверей намагався забрати скриньку, проте його також усунули, при цьому пошкодивши двері, та втекли.
Робота виборчої дільниці продовжувалася, оскільки до закриття залишалося півтори години. Задля забезпечення нормальної роботи була використана резервна скринька для голосування, яка попередньо також мала на собі пломбу.
Далі прибула слідчо-оперативна група, яка перевірила територію навколо КМА та взяла записи відеоспостереження на виборах. Приблизно о 14:05 скриньку було знайдено та повернуто на місце. ЇЇ відставили та більше не використовували для опускання бюлетенів.
Після 15:00 дільниця зачинилася для підрахунку голосів. Виборчою комісією перевірено кількість надрукованих бюлетенів та погашено невикористані бюлетені шляхом відрізання правого нижнього кутка. Треба зауважити, що ця сама процедура була виконана і після першого туру виборів, тому викрадення невикористаних бюлетенів не є можливим.
Опісля перевірки першої резервної скриньки, були пораховані голоси за кандидатів. Далі перевірена скринька, у яку влили зеленку. Жоден бюлетень не був пошкодженим чи таким, на якому неможливо було б визначити волевиявлення особи.
Далі остання скринька витерта від пудри, якою попередньо зібрали відбитки пальців. Перевірена наявність пломби та її цілісність. Виборчою комісією визначено, що дно коробки розбите та могло бути втручання у скриньку.
Усі бюлетені були перевірені головою та секретарем Виборчої Комісії Венгером В.М та Куценко О.І. відповідно на справжність підписів з іншої сторони бюлетеню. Також була перевірена печатка Національного університету "Києво-Могилянська академія" на відповідність тим, що стояли на бюлетенях.
Бюлетені визнані дійсними. Можливості підробити бюлетені чи вкинути інші у зловмисників не було. Кількість виданих бюлетенів зійшлася з кількістю, що були в скриньках.
Були підраховані усі бюлетені та було визначено, що Сергій Миронович Квіт отримав перемогу в цих виборах та був оголошеним новообраним Президентом Національного університету "Києво-Могилянська академія".
Протоколи результатів виборів були підписані усіма членами виборчої комісії. Жоден член не написав окремої думки, яка б свідчила про їхню незгоду із результатами виборів (абзац 3 п. 5.14 Положення про вибори Президента НаУКМА.
Тепер, згідно із законом України "Про вищу освіту", з новообраним Президентом засновники або уповноважений ними орган повинні укласти контракт строком на п’ять років не пізніше одного місяця з дня його обрання. Також чекаємо реакції Міністерства освіти та науки України, оскільки дана ситуація є неординарною.
Прошу вас усіх зберігати спокій. Зараз нашому університету, як ніколи, треба консолідація думок та припинення сварок. Особи, які вчинили це кримінальне правопорушення, встановлюються.
Tempus fugit - Academia sempiterna!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У наше розпорядження надійшло відео з однієї із камер спостереження у КМЦ.
Тут видно як невідомі проходять на 3-й поверх, обливають одну з урн, а також виносять іншу.
#ВибориКМА
Тут видно як невідомі проходять на 3-й поверх, обливають одну з урн, а також виносять іншу.
#ВибориКМА
ДОПИС ГОЛОВИ ВИБОРЧОЇ КОМІСІЇ ВОЛОДИМИРА ВЕНГЕРА
Друзі, як голова Виборчої комісії з виборів президента Національного університету «Києво-Могилянська академія» мушу написати цей пост.
Одразу зазначу:
Вибори, відповідно до частини третьої статті 42 Закону України «Про вищу освіту» відбулися. Обраним визнано Квіта С.М.
Це було визнано одноголосно рішенням Виборчої комісії, підтримано обома кандидатами та їх спостерігачами, це все зафіксовано на відеозаписі. Протокол з результатами крім членів комісії підписали Гуменна О.В. та Квіт С.М.
Протокол з усіма підписами передано для публікації на сайті Могилянки вчора, одразу по завершенні роботи Виборчої комісії.
Обоє кандидатів публічно визнали проведення виборів і підрахунок голосів чесним і належним!
Дякую обом кандидатам за чесну позицію!
Деталі:
Вибори Президента Могилянки були призначені на 20 січня 2022 року. Вибори було організовано і проведено без ЖОДНИХ зауважень чи скарг до Виборчої комісії. На 27 січня 2022 року було призначено другий тур.
Під час голосування 27 січня 2022 року орієнтовно о 13.30 невідомі особи (11 чоловіків чітко зафіксовані на 5 відеокамерах) намагалися зірвати голосування: викрали одну скриньку з бюлетенями і влили зелену рідину в іншу. Поліція оперативно приїхала, склала протокол, а згодом патрульні поліцейські знайшли і повернули викрадену скриньку. Дякую Національна поліція України!
Голосування на дільниці НЕ зупинялося і було проведено з дотриманням усіх вимог закону та інших нормативних актів.
Під час підрахунку голосів Виборча комісія колегіально прийняла рішення оглядати, відкривати скриньки та підраховувати бюлетені по кожній скриньці окремо. ВСІ скриньки та ВСІ бюлетені було визнано належними та такими, що можуть бути врахованими для встановлення результатів виборів.
На викраденій скриньці було окремо і додатково перевірено цілісність пломб і самої скриньки – все було цілим і опечатано коректно. Був невеличкий скол (дірка від падіння, напевно) через який непошкодивши аркуші бюлетені не можна було витягнути чи докинути бюлетень. ВСІ бюлетені було додатково оглянуто (кожен окремо), дійсність підписів та печатки на ВСІХ бюлетенях визнано і Виборчою комісією, одноголосно прийнято колегіальне рішення ці бюлетені врахувати.
Всі ці процедури відбувалися за присутності спостерігачів та обох кандидатів. ОБОЄ кандидатів та їх спостерігачі, а також представник Міністерства освіти і науки підтримали такі рішення та процедури. Також здійснювався відеозапис.
Отже цифри такі:
Виборчою комісією було виготовлено 593 бюлетені.
Участь у голосуванні взяли 445 виборців, тобто було видано 445 бюлетенів.
Невикористаними залишилися 148 бюлетенів.
Результати підрахунку:
Скринька № 1 виявлено 103 бюлетені: Гуменна О.В.- 54, Квіт С.М.- 47, не підтримую жодного кандидата – 2, недійсних – 0. Ця скринька використовувалася після інциденту з викраденням.
Скринька № 2 виявлено 248 бюлетенів: Гуменна О.В.- 97, Квіт С.М.- 137, не підтримую жодного кандидата – 14, недійсних – 0. До цієї скриньки було влито зелену рідину, проте на усіх бюлетенях можна було чітко визначити волевиявлення (щодо одного «сумнівного» бюлетеня комісія визначилася шляхом голосування).
Скринька № 2 виявлено 94 бюлетені: Гуменна О.В.- 40, Квіт С.М.- 51, не підтримую жодного кандидата – 2, недійсний -1.
Таким чином, офіційні результати голосування такі: Гуменна О.В.- 191, Квіт С.М.- 235, не підтримую жодного кандидата – 18, недійсний -1.
Хочу додатково наголосити, що навіть без врахування результатів викраденої скриньки (тобто в двох основних) безсумнівними є 351 бюлетень, з них: Гуменна О.В.- 151, Квіт С.М.- 184, не підтримую жодного кандидата – 16, недійсних -0.
Тобто, врахування чи неврахування третьої скриньки не впливає на результат.
Вибори, відповідно до частини третьої статті 42 Закону України «Про вищу освіту» відбулися. Це було визнано одноголосно рішенням Виборчої комісії, підтримано обома кандидатами та їх спостерігачами. Протокол з результатами крім членів комісії підписали Гуменна О.В. та Квіт С.М.
Друзі, як голова Виборчої комісії з виборів президента Національного університету «Києво-Могилянська академія» мушу написати цей пост.
Одразу зазначу:
Вибори, відповідно до частини третьої статті 42 Закону України «Про вищу освіту» відбулися. Обраним визнано Квіта С.М.
Це було визнано одноголосно рішенням Виборчої комісії, підтримано обома кандидатами та їх спостерігачами, це все зафіксовано на відеозаписі. Протокол з результатами крім членів комісії підписали Гуменна О.В. та Квіт С.М.
Протокол з усіма підписами передано для публікації на сайті Могилянки вчора, одразу по завершенні роботи Виборчої комісії.
Обоє кандидатів публічно визнали проведення виборів і підрахунок голосів чесним і належним!
Дякую обом кандидатам за чесну позицію!
Деталі:
Вибори Президента Могилянки були призначені на 20 січня 2022 року. Вибори було організовано і проведено без ЖОДНИХ зауважень чи скарг до Виборчої комісії. На 27 січня 2022 року було призначено другий тур.
Під час голосування 27 січня 2022 року орієнтовно о 13.30 невідомі особи (11 чоловіків чітко зафіксовані на 5 відеокамерах) намагалися зірвати голосування: викрали одну скриньку з бюлетенями і влили зелену рідину в іншу. Поліція оперативно приїхала, склала протокол, а згодом патрульні поліцейські знайшли і повернули викрадену скриньку. Дякую Національна поліція України!
Голосування на дільниці НЕ зупинялося і було проведено з дотриманням усіх вимог закону та інших нормативних актів.
Під час підрахунку голосів Виборча комісія колегіально прийняла рішення оглядати, відкривати скриньки та підраховувати бюлетені по кожній скриньці окремо. ВСІ скриньки та ВСІ бюлетені було визнано належними та такими, що можуть бути врахованими для встановлення результатів виборів.
На викраденій скриньці було окремо і додатково перевірено цілісність пломб і самої скриньки – все було цілим і опечатано коректно. Був невеличкий скол (дірка від падіння, напевно) через який непошкодивши аркуші бюлетені не можна було витягнути чи докинути бюлетень. ВСІ бюлетені було додатково оглянуто (кожен окремо), дійсність підписів та печатки на ВСІХ бюлетенях визнано і Виборчою комісією, одноголосно прийнято колегіальне рішення ці бюлетені врахувати.
Всі ці процедури відбувалися за присутності спостерігачів та обох кандидатів. ОБОЄ кандидатів та їх спостерігачі, а також представник Міністерства освіти і науки підтримали такі рішення та процедури. Також здійснювався відеозапис.
Отже цифри такі:
Виборчою комісією було виготовлено 593 бюлетені.
Участь у голосуванні взяли 445 виборців, тобто було видано 445 бюлетенів.
Невикористаними залишилися 148 бюлетенів.
Результати підрахунку:
Скринька № 1 виявлено 103 бюлетені: Гуменна О.В.- 54, Квіт С.М.- 47, не підтримую жодного кандидата – 2, недійсних – 0. Ця скринька використовувалася після інциденту з викраденням.
Скринька № 2 виявлено 248 бюлетенів: Гуменна О.В.- 97, Квіт С.М.- 137, не підтримую жодного кандидата – 14, недійсних – 0. До цієї скриньки було влито зелену рідину, проте на усіх бюлетенях можна було чітко визначити волевиявлення (щодо одного «сумнівного» бюлетеня комісія визначилася шляхом голосування).
Скринька № 2 виявлено 94 бюлетені: Гуменна О.В.- 40, Квіт С.М.- 51, не підтримую жодного кандидата – 2, недійсний -1.
Таким чином, офіційні результати голосування такі: Гуменна О.В.- 191, Квіт С.М.- 235, не підтримую жодного кандидата – 18, недійсний -1.
Хочу додатково наголосити, що навіть без врахування результатів викраденої скриньки (тобто в двох основних) безсумнівними є 351 бюлетень, з них: Гуменна О.В.- 151, Квіт С.М.- 184, не підтримую жодного кандидата – 16, недійсних -0.
Тобто, врахування чи неврахування третьої скриньки не впливає на результат.
Вибори, відповідно до частини третьої статті 42 Закону України «Про вищу освіту» відбулися. Це було визнано одноголосно рішенням Виборчої комісії, підтримано обома кандидатами та їх спостерігачами. Протокол з результатами крім членів комісії підписали Гуменна О.В. та Квіт С.М.
*продовження допису*
Обоє кандидатів визнали проведення виборів і підрахунок голосів чесним і належним! Дякую обом кандидатам за чесну позицію!
Тепер Міністерство освіти і науки має укласти контракт з обраним Президентом Національного університету «Києво-Могилянська академія». Міністерство освіти і науки України
Національний університет "Києво-Могилянська академія", KMA Alumni - Асоціація випускників НаУКМА колеги, буду вдячний за підтримку саме такої позиції!
Обоє кандидатів визнали проведення виборів і підрахунок голосів чесним і належним! Дякую обом кандидатам за чесну позицію!
Тепер Міністерство освіти і науки має укласти контракт з обраним Президентом Національного університету «Києво-Могилянська академія». Міністерство освіти і науки України
Національний університет "Києво-Могилянська академія", KMA Alumni - Асоціація випускників НаУКМА колеги, буду вдячний за підтримку саме такої позиції!
⚡️ Призначено нового в.о. президента НаУКМА Дениса Азарова
Відповідний наказ було підписано сьогодні.
У МОН є місяць на розгляд результатів виборів, а до завершення цього процесу хтось має бути в. о. президента КМА.
Нагадуємо, що у Олександри Гуменної термін перебування на посаді в.о. закінчився учора.
Відповідний наказ було підписано сьогодні.
У МОН є місяць на розгляд результатів виборів, а до завершення цього процесу хтось має бути в. о. президента КМА.
Нагадуємо, що у Олександри Гуменної термін перебування на посаді в.о. закінчився учора.
⚡️ Конференція студентів визнала результати виборів президента НаУКМА
Рішення підтримали 29.01.22 на засіданні КС. Нагадуємо, що КС є вищим представницьким органом студентського самоврядування НаУКМА.
Оновлюється
Рішення підтримали 29.01.22 на засіданні КС. Нагадуємо, що КС є вищим представницьким органом студентського самоврядування НаУКМА.
Оновлюється
📝 Студенти НаУКМА збирають підписи під відкритою заявою щодо виборів президента
Підписанти закликають визнати результат виборів МОН і розпочати процедуру підписання контракту з обраним кандидатом.
Ознайомитись із текстом заяви.
Джерело: група НаУКМА у Facebook
Підписанти закликають визнати результат виборів МОН і розпочати процедуру підписання контракту з обраним кандидатом.
Ознайомитись із текстом заяви.
Джерело: група НаУКМА у Facebook
⚡️Студентська колегія підтримує рішення Конференції студентів про визнання виборів президента такими, що відбулися і їхній результат чесним
Відповідна спільна заява від Органів студентського самоврядування готується міністру освіти.
Очікується публікація.
Відповідна спільна заява від Органів студентського самоврядування готується міністру освіти.
Очікується публікація.
Forwarded from Студентська Колегія НаУКМА
Лист МОН від ОСС.pdf
128.2 KB
Лист до МОН від імені Конференції студентів та Студентської колегії щодо перебігу другого туру виборів президента Національного університету "Києво-Могилянська академія".
Органи студентського самоврядування закликають Міністерство освіти і науки України визнати вибори в НаУКМА такими, що відбулися, а їхній результат – чесним, та невідкладно розпочати процедуру призначення та підписання контракту з обраним президентом НаУКМА Сергієм Мироновичем Квітом.
Органи студентського самоврядування закликають Міністерство освіти і науки України визнати вибори в НаУКМА такими, що відбулися, а їхній результат – чесним, та невідкладно розпочати процедуру призначення та підписання контракту з обраним президентом НаУКМА Сергієм Мироновичем Квітом.
⚖️ Правовий висновок щодо результатів ІІ туру виборів президента НаУКМА
У документі стверджується, що «жодних підстав сумніватись у результатах виборів не існує». Його підписантами стали відомі правники.
Текст висновку опубліковано на сайті НаУКМА.
У документі стверджується, що «жодних підстав сумніватись у результатах виборів не існує». Його підписантами стали відомі правники.
Текст висновку опубліковано на сайті НаУКМА.