由于松下的对焦系统从原理上并不能精确判断对焦物体是往哪个方向运动了，也不能确认这个时刻物体是不是与相机的距离比较恒定，因此在AF-C模式下的持续追焦靠的就是「抖」，也就是说机器会疯狂试探你的对焦物究竟在如何运动，不论你们之间是否有相对移动；这就解释了为什么Lumix系列在使用AF-C拍摄视频的过程中经常会毫无预兆地「抽风」一下。同时，这个动作在对焦组比较有分量的机器上整出来的动静实在是太过于明显了，比如适马45 f/2.8的三片对焦组就会在机器驱动下嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟…… 😂
除了重量，这镜头似乎没什么可挑的毛病，包括对焦速度都没得挑。
但是重量这个毛病实在是太大了以至于能抵消它的各种优点。总之我不想再带它出门第二次——毕竟加起来甚至比我GFX100那套还沉，我买相机不是为了当哑铃用的。
但是重量这个毛病实在是太大了以至于能抵消它的各种优点。总之我不想再带它出门第二次——毕竟加起来甚至比我GFX100那套还沉，我买相机不是为了当哑铃用的。
Forwarded from YC 119
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
吸尘器？什么吸尘器？（这镜头我刚拆开包装甚至没上机
适马2870 DG DN L卡口版本，开箱第一日脱水版感想：
1. 祖传蜜汁进灰，没用的镜头就带着灰从日本来可太行了。
2. 摸起来感觉不错，变焦阻尼很适当。外观设计很随意，标签文字铭牌就随便往镜筒上一扔，没有仔细考虑这方面的设计问题。
3. 对焦速度有保证，即使是在松下机身上。追焦这种事情你也知道不存在，别想太多。
4. 广角端畸变和大家一样弃疗，标准的🐟眼战士，但还好没有大暗角，矫正之后看起来还算顺溜。全开中心区域挺锐，周边区域未测试。
5. 颜色拍色卡看上去反正至少不比S 20-60差（尽管MSRP是人家1.5倍吧），焦外是真的不好看。
6. 「着重矫正」的轴向色散表现并不怎样，不知一堆特殊色散玻璃是不是拿去给设计师下酒了
1. 祖传蜜汁进灰，没用的镜头就带着灰从日本来可太行了。
2. 摸起来感觉不错，变焦阻尼很适当。外观设计很随意，标签文字铭牌就随便往镜筒上一扔，没有仔细考虑这方面的设计问题。
3. 对焦速度有保证，即使是在松下机身上。追焦这种事情你也知道不存在，别想太多。
4. 广角端畸变和大家一样弃疗，标准的🐟眼战士，但还好没有大暗角，矫正之后看起来还算顺溜。全开中心区域挺锐，周边区域未测试。
5. 颜色拍色卡看上去反正至少不比S 20-60差（尽管MSRP是人家1.5倍吧），焦外是真的不好看。
6. 「着重矫正」的轴向色散表现并不怎样，不知一堆特殊色散玻璃是不是拿去给设计师下酒了
佳能是一个刷白加修改防抖都可以当新型号发布的厂商。一个「三年前才发布且已经够强了的东西」佳能能有多少改进动力我建议各位保持客观态度。如果能利用上新卡口的高速数据通道，再稍微小改一下防抖体验之类方便配合机内操作，我觉得这就算不错了。我现在日渐觉得机内防抖并不是万能灵药，镜片与传感器联合操作仍然是当下效果更好的解决方案。
EF转接体验太过完美对用户是好事，但对佳能可未必是。佳能对转接环本身就不是非常上心，而转接环的可靠性也显然不如官焊（强度与耐候皆是如此），佳能根据历史经验在这种跳船时节还会有更多的逼氪操作，习惯就好，何况旧的现在也并未停产。
EF转接体验太过完美对用户是好事，但对佳能可未必是。佳能对转接环本身就不是非常上心，而转接环的可靠性也显然不如官焊（强度与耐候皆是如此），佳能根据历史经验在这种跳船时节还会有更多的逼氪操作，习惯就好，何况旧的现在也并未停产。