Forwarded from 一碗脑脊液。
EF-M 22mm f/2 STM
看起来非常路人的小镜头，实际上它的里子也非常的路人 —— 佳能选择使用的材料都是廉价、稳定、易加工、产量大的玻璃，除了最后一片非球略为扭曲，对其他镜片的形状总体也保持了相当的克制，来全方位的在尽可能保持性能和良品率的前提下压低成本。
但即便如此，似乎使用极其不起眼的材料也并没有让这枚小饼干的素质滑坡，甚至于说它的表现甚是令人佩服。在不使用任何 ED 和 ADF 的情况下把色散压到了 50μm 以内，球差保持了不错的水准，场曲和像散相对来说没那么检点，但总体也没有出现起飞的情况，考虑价格和复杂度无可指摘。最惊喜的是，它并没有忘记把畸变控制到了 0.8% 之低，把最近发布的饼干狗三兄弟原地秒飞。
分辨率方面全开保持了一个及格的水平，内半个像场都相对平坦，40lp/mm 大部保持了超过 50% 对比度，足够在现有任何一个 EF-M 机身上看起来令人满意地锐。比较可惜的是那一片非球再如何扭曲，也对像场最外侧三分之一的彗差控制无力，致使其分辨率遭到爆破，留下了一个小遗憾。
但得益于良好的球差控制，收缩光圈可以快速提高分辨率，并且由于彗差的减少，小光圈对外半场的改善尤为明显。f/4.0 时，整体表现称得上相当良好，即使拿来拍拍建筑拍拍风光也未见有何不可。
并不是说牛逼的光学设计一定就出现在顶级规格顶级素质上，在螺蛳壳里做道场同样也是高超表现的一则佐证，而佳能在这个一千块钱的小饼干上再次展现出了可怕的设计力，利用了最普通最平庸的选材用料，造出了一个均衡可用的桶。也难怪该头风评甚好，用户用脚投出来的票，是这个产品成功的最好证明。
看起来非常路人的小镜头，实际上它的里子也非常的路人 —— 佳能选择使用的材料都是廉价、稳定、易加工、产量大的玻璃，除了最后一片非球略为扭曲，对其他镜片的形状总体也保持了相当的克制，来全方位的在尽可能保持性能和良品率的前提下压低成本。
但即便如此，似乎使用极其不起眼的材料也并没有让这枚小饼干的素质滑坡，甚至于说它的表现甚是令人佩服。在不使用任何 ED 和 ADF 的情况下把色散压到了 50μm 以内，球差保持了不错的水准，场曲和像散相对来说没那么检点，但总体也没有出现起飞的情况，考虑价格和复杂度无可指摘。最惊喜的是，它并没有忘记把畸变控制到了 0.8% 之低，把最近发布的饼干狗三兄弟原地秒飞。
分辨率方面全开保持了一个及格的水平，内半个像场都相对平坦，40lp/mm 大部保持了超过 50% 对比度，足够在现有任何一个 EF-M 机身上看起来令人满意地锐。比较可惜的是那一片非球再如何扭曲，也对像场最外侧三分之一的彗差控制无力，致使其分辨率遭到爆破，留下了一个小遗憾。
但得益于良好的球差控制，收缩光圈可以快速提高分辨率，并且由于彗差的减少，小光圈对外半场的改善尤为明显。f/4.0 时，整体表现称得上相当良好，即使拿来拍拍建筑拍拍风光也未见有何不可。
并不是说牛逼的光学设计一定就出现在顶级规格顶级素质上，在螺蛳壳里做道场同样也是高超表现的一则佐证，而佳能在这个一千块钱的小饼干上再次展现出了可怕的设计力，利用了最普通最平庸的选材用料，造出了一个均衡可用的桶。也难怪该头风评甚好，用户用脚投出来的票，是这个产品成功的最好证明。
一个ISO标定时候，关于煎鸡蛋的比方
感谢 @黄一凯 协助
假定你打算做一个煎鸡蛋。使用相同的锅（机身+场景亮度）进行加热：
ISO 12232的标定方式：加热到有地方焦了的时候停止加热。如果时间短，说明火力（ISO）比较高。并不关心这鸡蛋是否有地方还生着（死黑）或者糖心太多（平均亮度不够）。
SOS的标定方式：加热到糖心刚刚消失的时候停止加热。如果时间短说明火力（Ssos )比较高，并不关系这鸡蛋是否有翻动，或者是否有地方焦了（死白）。
REI：厂商推荐你加热这么久可以把你见到的大多数鸡蛋弄到能吃……是不是真的能吃嘛，反正我们把它给你做到能吃……（循环论证中）
感谢 @黄一凯 协助
假定你打算做一个煎鸡蛋。使用相同的锅（机身+场景亮度）进行加热：
ISO 12232的标定方式：加热到有地方焦了的时候停止加热。如果时间短，说明火力（ISO）比较高。并不关心这鸡蛋是否有地方还生着（死黑）或者糖心太多（平均亮度不够）。
SOS的标定方式：加热到糖心刚刚消失的时候停止加热。如果时间短说明火力（Ssos )比较高，并不关系这鸡蛋是否有翻动，或者是否有地方焦了（死白）。
REI：厂商推荐你加热这么久可以把你见到的大多数鸡蛋弄到能吃……是不是真的能吃嘛，反正我们把它给你做到能吃……（循环论证中）