https://www.canon-europe.com/pro/news/jaguar-advert-eos-c200/ 咱一眼认出了出镜的这个七连发卡弯是自Arrowtown经过cardona前往Wanaka的那条路，原因不说也罢.jpg
Canon Europe
The Making Of Jaguar’s New F-PACE Advert
Director Brett Danton reveals how he used the EOS C200 to overcome logistical and technical challenges to deliver the new Jaguar F-PACE advert.
在相机领域，有哪些圈内人熟知，小白可能中枪的坑？ - Yichen 在西海岸的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/447567781/answer/1763950984
https://www.zhihu.com/question/447567781/answer/1763950984
Zhihu
在相机领域，有哪些圈内人熟知，小白可能中枪的坑？ - 知乎
顺路谢真·邀请人 @Lychee Li 1. 没有白来的知识，「圈内人」也不是神仙实话说，我们「圈内人」也是一路…
以下是两个参考数据：
一台相机想要点对点输出8K UHD，则CMOS至少要接近39mp.
点对点8K DCI则是45MP。
但凡尼康的新旗舰想要保留能输出8k的希望，则CMOS最最最起码也是40MP级别的，除非它使用Q67排列——但我们现在在相机上还没见到过哪怕一个实例就是了。
一台相机想要点对点输出8K UHD，则CMOS至少要接近39mp.
点对点8K DCI则是45MP。
但凡尼康的新旗舰想要保留能输出8k的希望，则CMOS最最最起码也是40MP级别的，除非它使用Q67排列——但我们现在在相机上还没见到过哪怕一个实例就是了。
做了对当下相机厂「ISO」标定的一点研究。
首先我们要明确的一点是，在市场上所有你能买到的日本品牌，相机标定的「感光度」都不是根据ISO标准得出的「ISO」值，而是参照了ISO标准与胶片线性区特性来制定（似乎也无甚强制力）的一个业界标准，其最新版文档号为DC-004-2020，可以从CIPA官方免费获取。
该标准于2004年七月第一次发布，参与制定的基本包含了当时所有的主流厂商，并且形成了使用SOS与REI的两大派系，具体每台相机使用的感光度标定方式如何可以使用exiftool或类似工具观看。
以下内容不能保证其绝对正确性，请小心观看。
首先我们要明确的一点是，在市场上所有你能买到的日本品牌，相机标定的「感光度」都不是根据ISO标准得出的「ISO」值，而是参照了ISO标准与胶片线性区特性来制定（似乎也无甚强制力）的一个业界标准，其最新版文档号为DC-004-2020，可以从CIPA官方免费获取。
该标准于2004年七月第一次发布，参与制定的基本包含了当时所有的主流厂商，并且形成了使用SOS与REI的两大派系，具体每台相机使用的感光度标定方式如何可以使用exiftool或类似工具观看。
以下内容不能保证其绝对正确性，请小心观看。
首先是基于客观成片亮度水平测定的ISO——Standard Output Senstivity，时常被缩写成SOS。在这一体系下，相机的
感光度（SOS）= 10 / 输出指定参考明度所需的曝光量
以上这个式子中的指定参考明度是使用8bit sRGB jpeg文件中的中性灰(118/255）。因此根据sRGB的曲线可以推知该曝光量为在传感器上生成最大亮度图片所需曝光量的18.2%。也因此可以进一步推断，如果传感器饱和即一定会输出255/255的话，按SOS标定的「感光度」为以ISO 12232标准标定的ISO值的70.4%。反过来说，同样标为100感光度的CMOS，使用ISO 12232标准标定的传感器比使用CIPA SOS标准标定的传感器输出最大亮度所需的曝光时间（理论上）更长。
SOS使用8bit 文件亮度118/255 作为中性灰标准，以此得出一个半客观的感光度数值。之所以说「半客观」是因为第一该标准中误差1/3 Ev以内的都会取整到1/3 档上，这样意味着实际测定结果为89-112之间的数据都会被标成100感光度；二是这个东西以「sRGB jpeg 成片」亮度（而不像ISO 12232以传感器饱和）为准，这也意味着你根本不知道感光到成像之间相机到底会做些啥——有可能传感器并未饱和但已经在输出255/255的纯白了。当然，相机厂商为了保证你使用外置测光表的时候不爆炸，目前还没有观测到特别离谱的记录。
目前确定使用SOS体系标定感光度的厂商有富士、松下和奥林巴斯。
感光度（SOS）= 10 / 输出指定参考明度所需的曝光量
以上这个式子中的指定参考明度是使用8bit sRGB jpeg文件中的中性灰(118/255）。因此根据sRGB的曲线可以推知该曝光量为在传感器上生成最大亮度图片所需曝光量的18.2%。也因此可以进一步推断，如果传感器饱和即一定会输出255/255的话，按SOS标定的「感光度」为以ISO 12232标准标定的ISO值的70.4%。反过来说，同样标为100感光度的CMOS，使用ISO 12232标准标定的传感器比使用CIPA SOS标准标定的传感器输出最大亮度所需的曝光时间（理论上）更长。
SOS使用8bit 文件亮度118/255 作为中性灰标准，以此得出一个半客观的感光度数值。之所以说「半客观」是因为第一该标准中误差1/3 Ev以内的都会取整到1/3 档上，这样意味着实际测定结果为89-112之间的数据都会被标成100感光度；二是这个东西以「sRGB jpeg 成片」亮度（而不像ISO 12232以传感器饱和）为准，这也意味着你根本不知道感光到成像之间相机到底会做些啥——有可能传感器并未饱和但已经在输出255/255的纯白了。当然，相机厂商为了保证你使用外置测光表的时候不爆炸，目前还没有观测到特别离谱的记录。
目前确定使用SOS体系标定感光度的厂商有富士、松下和奥林巴斯。
接下来是一个对厂商更加「友善」的体系「推荐曝光指数」Recommended Exposure Index，缩写为REI。在这一体系下相机显示的
感光度（REI） = 10 / 厂商推荐的焦平面处曝光量
这是一个明显完全与成片亮度脱钩的标定方式，给了各个厂商随意折腾照片的自由。因此对于使用REI的厂商，你讨论他们是否「虚标」了感光度是没有多大意义的一件事——毕竟REI只是一个辅助测光系统工作的参数，负责保证照到传感器上的曝光量足够这个厂商间设好的标准，而传感器究竟能不能吃得下这么多光、吃了之后做些啥，或者成片多亮多暗都是没有任何限制的。唯一还算有点意义的大概也就是比一比谁看着舒服点谁看着太黑了。当然和SOS标定的感光度类似，为了你使用外置测光表的时候不爆炸，目前也没有观测到成片结果非常离谱（指和理想观看结果差一档）的厂商。
目前确定使用REI标定相机感光度的厂商有佳能、尼康与索尼。
感光度（REI） = 10 / 厂商推荐的焦平面处曝光量
这是一个明显完全与成片亮度脱钩的标定方式，给了各个厂商随意折腾照片的自由。因此对于使用REI的厂商，你讨论他们是否「虚标」了感光度是没有多大意义的一件事——毕竟REI只是一个辅助测光系统工作的参数，负责保证照到传感器上的曝光量足够这个厂商间设好的标准，而传感器究竟能不能吃得下这么多光、吃了之后做些啥，或者成片多亮多暗都是没有任何限制的。唯一还算有点意义的大概也就是比一比谁看着舒服点谁看着太黑了。当然和SOS标定的感光度类似，为了你使用外置测光表的时候不爆炸，目前也没有观测到成片结果非常离谱（指和理想观看结果差一档）的厂商。
目前确定使用REI标定相机感光度的厂商有佳能、尼康与索尼。
特别感谢荔枝@lychee_li 与波波@wavechaser
CIPA标准：
http://www.cipa.jp/std/std-sec_e.html
有关最大亮度的计算与其它讨论：
http://dougkerr.net/Pumpkin/articles/SOS_REI.pdf
CIPA标准：
http://www.cipa.jp/std/std-sec_e.html
有关最大亮度的计算与其它讨论：
http://dougkerr.net/Pumpkin/articles/SOS_REI.pdf
一些目前的不解之谜：
厂商给我们的standard profile，究竟是不是他们在标定ISO时候使用的那个曲线？
厂商的测光标准究竟是什么？目前就我所知佳能的机器们对场景亮度的计算一致性是很高的（比如同等场景将近20年前的20D与现在最新的R5在exif中录得的Measured Ev差距不到1/3档），然而松下与富士并不记录这个数据。其它厂商暂未进行实验。
使用REI的厂商不同相机之间最多能差多少？
厂商给我们的standard profile，究竟是不是他们在标定ISO时候使用的那个曲线？
厂商的测光标准究竟是什么？目前就我所知佳能的机器们对场景亮度的计算一致性是很高的（比如同等场景将近20年前的20D与现在最新的R5在exif中录得的Measured Ev差距不到1/3档），然而松下与富士并不记录这个数据。其它厂商暂未进行实验。
使用REI的厂商不同相机之间最多能差多少？
这里必须提出（昨晚上思考了一晚上把自己绕成毛线球之后认识到），DxO测出的ISO值是一个纯粹的、根据ISO 12232标定的、只与理论RAW文件中传感器饱和点相关的ISO。它是高是低只能说明传感器在保留高光的时候是保守还是激进，与成片亮度是亮还是黑没有半毛钱关系。
一点粗糙的机内测光测试：以机内直出jpg来看，
- X100F，GFX，S5/S1 都可以在点测灰色/白色物体时候正确输出118/255的亮度。
- R5虽然使用的是REI但点测直出jpg也是大致位于118/255。
- 1D X 大约是133/255 （大约亮了1/3档）
- 与此同时，比较古老的5D Mark II点测物体得到的输出亮度高达150（相当于亮了接近2/3档）同年的D700为大约140/255
- 更古老的（在SOS和REI标定法公布之前发布的）20D直出则大概是128/255
- 索尼的a7R2直出大约位于140-145/255，R4大约是130/255
再次感谢@wavechaser的帮助。
- X100F，GFX，S5/S1 都可以在点测灰色/白色物体时候正确输出118/255的亮度。
- R5虽然使用的是REI但点测直出jpg也是大致位于118/255。
- 1D X 大约是133/255 （大约亮了1/3档）
- 与此同时，比较古老的5D Mark II点测物体得到的输出亮度高达150（相当于亮了接近2/3档）同年的D700为大约140/255
- 更古老的（在SOS和REI标定法公布之前发布的）20D直出则大概是128/255
- 索尼的a7R2直出大约位于140-145/255，R4大约是130/255
再次感谢@wavechaser的帮助。
z9看起来真美好。如果能是a1的完成态就更好了（我在想屁吃）
以及我想说z9的ISO为啥跟Z全系列一样放在右肩上？？？四叶草都放了啥功能？？？原来不是一直在左肩吗？？
以及我想说z9的ISO为啥跟Z全系列一样放在右肩上？？？四叶草都放了啥功能？？？原来不是一直在左肩吗？？
Z 9的上市时间预期是年内。
在D6被人喷成孙子之后，尼康自D3发布以来从未有过如此需要一台真旗舰（指能与a1对标规格）的一天。
【以下内容暂定R1】
以目前如此语焉不详的开发宣布来猜，比较正常的时间线大概是东京奥运测试，秋天大家可订货，主力目标用户到2022冬奥会前拿到手就算胜利。
在D6被人喷成孙子之后，尼康自D3发布以来从未有过如此需要一台真旗舰（指能与a1对标规格）的一天。
【以下内容暂定R1】
以目前如此语焉不详的开发宣布来猜，比较正常的时间线大概是东京奥运测试，秋天大家可订货，主力目标用户到2022冬奥会前拿到手就算胜利。