Forwarded from 小摄影师的幻想罢了
尼康如何使用一套复杂的拨杆-弹簧系统 通过一个直流马达同时完成反光镜动作+光圈收放：
①：反光镜动作拨杆
②：光圈拨杆释放预备
③：光圈动作拨杆
④：反光镜上的拨杆
各位可能发现了尼康不仅光圈环之类旋转方向和佳能是反着的，连机身内的反光镜动作+闪光灯电容布置位置都是反着的。当然这个不是重点，我们接下来来看它如何动作：
首先，直流马达驱动一个带有拨杆的齿轮（齿轮在两个拨杆下面的凹槽中定位与运动），使反光镜拨杆①离开预备位，将辅助光圈拨杆释放的②顶入预备位置，此时②通过弹簧带动①向左拨起反光板与副反光板，准备曝光。③则暂时被光圈动作机构卡住，弹簧进入张紧状态，准备动作。
随后，光圈限位机构按机身设定将③释放到指定位置，③的另一端即是你在机身F卡口内见到的那个拨杆，由其拨动镜头上的光圈打开到指定大小，快门打开、关闭，曝光结束。
接下来，直流马达反向旋转，将①与②复位，③与反光镜则在各自弹簧的辅助下归位，准备进行下一次测光与曝光。
因为这一套机构的东西实在太多了，各种力全压在那一个转轴上，因此可靠性着实存疑。我手里的这个就是因为转轴断掉导致整个动作机构全部卡死，无法进行任何拍摄，和佳能的祖传飞反光板有类似的味道。
①：反光镜动作拨杆
②：光圈拨杆释放预备
③：光圈动作拨杆
④：反光镜上的拨杆
各位可能发现了尼康不仅光圈环之类旋转方向和佳能是反着的，连机身内的反光镜动作+闪光灯电容布置位置都是反着的。当然这个不是重点，我们接下来来看它如何动作：
首先，直流马达驱动一个带有拨杆的齿轮（齿轮在两个拨杆下面的凹槽中定位与运动），使反光镜拨杆①离开预备位，将辅助光圈拨杆释放的②顶入预备位置，此时②通过弹簧带动①向左拨起反光板与副反光板，准备曝光。③则暂时被光圈动作机构卡住，弹簧进入张紧状态，准备动作。
随后，光圈限位机构按机身设定将③释放到指定位置，③的另一端即是你在机身F卡口内见到的那个拨杆，由其拨动镜头上的光圈打开到指定大小，快门打开、关闭，曝光结束。
接下来，直流马达反向旋转，将①与②复位，③与反光镜则在各自弹簧的辅助下归位，准备进行下一次测光与曝光。
因为这一套机构的东西实在太多了，各种力全压在那一个转轴上，因此可靠性着实存疑。我手里的这个就是因为转轴断掉导致整个动作机构全部卡死，无法进行任何拍摄，和佳能的祖传飞反光板有类似的味道。
[R0 我一说，您一乐就好]
一个相机，而且是预期很强的、很有话题性的那种，如果到了发布前半个月都没任何像样的影子露出来，那这个事就不太正常。
要么，发布离上市有距离（比如佳能尼康常用的「宣布开发中」），一些东西还在最终完善的过程里；要么，这个东西可能根本就不会在那个日子发布……对，我说的是GFX100S。尤其考虑到X-T与X-Pro发布前的泄露都颇有不少，100S到现在什么图片都没有让我感到十分疑惑。
然后，考虑X-T3到X-T4的体型变化：要么100S不比50S小，要么这个机器的电池续航不会优于现在NP-T125。根据我的日常使用习惯，一个NP-T125大概在防抖非实时启动的状态下支持200张左右16bit RAW + jpeg。
一个相机，而且是预期很强的、很有话题性的那种，如果到了发布前半个月都没任何像样的影子露出来，那这个事就不太正常。
要么，发布离上市有距离（比如佳能尼康常用的「宣布开发中」），一些东西还在最终完善的过程里；要么，这个东西可能根本就不会在那个日子发布……对，我说的是GFX100S。尤其考虑到X-T与X-Pro发布前的泄露都颇有不少，100S到现在什么图片都没有让我感到十分疑惑。
然后，考虑X-T3到X-T4的体型变化：要么100S不比50S小，要么这个机器的电池续航不会优于现在NP-T125。根据我的日常使用习惯，一个NP-T125大概在防抖非实时启动的状态下支持200张左右16bit RAW + jpeg。
小摄影师的幻想罢了
但并没有发现拆壳子的这个机器到底坏在哪里让它完全没供电
目前看来供电模块一定有问题——换了来自另一台能开机但无显示的5D2供电模块后，它对快门按钮出现了反应，但两个屏幕仍然无显示。下一步就是用确定正常的供电模块与主板做替换看看效果如何了