观测上，这个顶盖与下半机身的连接强度令人满意（大把螺丝），三脚架接口也有相当强度（7颗）
因此肩带挂环为何只设计一颗螺丝？/卡销？令人迷惑，I mean 它甚至没有任何后备手段让它能在即使卡销断了或者掉了的场合也能凑合挂住，这令我感到恐慌。
因此肩带挂环为何只设计一颗螺丝？/卡销？令人迷惑，I mean 它甚至没有任何后备手段让它能在即使卡销断了或者掉了的场合也能凑合挂住，这令我感到恐慌。
我想一个比较正常人的思路应该是让这个东西有一个底座，然后吧挂环部分从里面伸出来对不对？这样它卡销与底座互为备份，就算其中一个失效仍然不会当场去世——然而尼康选择了如此令人血压飙升的方式。
既然它标榜军工品质，那么这大致等于尼康做了一把空仓挂机之后，保险故障则插入弹夹即可自动击发的枪
既然它标榜军工品质，那么这大致等于尼康做了一把空仓挂机之后，保险故障则插入弹夹即可自动击发的枪
小摄影师的幻想罢了
In case you wonder 佳能怎么处理 单反时期，佳能的肩带挂环直接拧在机身不锈钢主框架上 5D2 左侧有4颗螺丝（两颗小的定位，两颗长的固定左侧面板同时销住挂环）顶盖左侧则直接拧在挂环上，四颗同时失效的概率约等于0 右侧有三颗螺丝，两颗小的拧在主框架上，顶盖右侧也直接拧在挂环上，如果两个小螺丝失效，挂环仍然接在顶盖上 并且 这两个挂环都比孔大，想要把他们拽出来不是一件容易的事情。
R5 仍然是这样的挂环设计。
很多时候你不得不佩服各家工程师为可靠性做出的种种努力
当然，也有一些负面的努力也很值得钦佩
很多时候你不得不佩服各家工程师为可靠性做出的种种努力
Forwarded from YC 119
YouTube
索尼A6300经历了暴力拆解 来看一下损失多少 相机维修
小摄影师的幻想罢了
https://www.zhihu.com/question/611813567/answer/3127488766
太长不看版：
- 传统「半幅旗舰」的价位被全幅新基准和新一代 entry level 上下夹击、里外不是人
- 市场总量严重萎缩，半幅速度机的需求撑不起一个真正的旗舰分支
- 性能低于 FX30 是索尼合情合理的选择
- 索尼非常认真地从内到外重做了 6700 的大部分东西，但他们本可以不用这样……（这又是一个水多加面、面多加水的故事
- 传统「半幅旗舰」的价位被全幅新基准和新一代 entry level 上下夹击、里外不是人
- 市场总量严重萎缩，半幅速度机的需求撑不起一个真正的旗舰分支
- 性能低于 FX30 是索尼合情合理的选择
- 索尼非常认真地从内到外重做了 6700 的大部分东西，但他们本可以不用这样……（这又是一个水多加面、面多加水的故事
小摄影师的幻想罢了
索尼 a7R4 右上的挂环个头比较小，采用的是2螺丝+1卡销，被一个金属片压在下面的安装方式。 螺丝全部拆掉后可直接从孔里拉出（安装则反过来）。 我不是很喜欢这个设计，但认真讲它至少没有Z8那个冗余度那么差。
左上挂环是1螺丝+1卡销+1螺丝固定在另一个金属架（四螺丝）上，个人觉得比右面稍微可靠一点点，虽然我仍然觉得这样设计用来挂很重的镜头不是非常令人放心