相对来说 我稍微同意波波的意见一点。
不是说内变焦不好，但
和快递业有一个名词叫「体积重量」来避免被虚胖货物吃掉运费一样，镜头的体积也是体积。更大更长的镜头意味着更大的摄影包，更难的收纳（许多包要拆开才能装下了）。

如果各位直观对比一下这俩镜头的尺寸差异，这不是差的一点半点。如果使用较厚的摄影包，RF720更可以和2470一样竖着存放，GM则基本只能躺平。

内变焦有优势的地方是视频。二代GM尺寸小且镜片少的变焦组让它比较容易在稳定器上保持平衡，RF就呵呵了。
外变焦的长焦，以各家140为代表，在这么多年里已经基本证明可靠性不是问题。

理论上二代GM还有可插增倍镜的好处，但是一旦真插了就会面对「有这种需求为啥不直接来个140GM」的问题，不论画质、焦段、可靠性、光圈全都打不过。

插了增倍镜之后可获得140-400 f/5.6 G一支🌚
能想出的好处大概就是720人像用户可以通过增倍镜获得一定程度的打飞机能力，至于这两个细分市场的重合度有多少那我就很难说了……而且，140GM比720GM II便宜。比加增倍镜就更便宜。而且你能插增倍镜我也能插啊（well

有一个可能不太妙的消息：在我和波波简短研究了一下这张图之后…… 我们觉得720GM II的品控恐怕还是很堪忧。@70mm f/2.8

甚至@f/5.6仍然没有救。

我还特意找了一个铁尺，用24-70 f/4S 在MFD上实验了一下Gordon相机有没有平齐。Sadly 要看出两边景深差异的歪斜，70mm时候的透视变形是可见的。那，祝各位手气好吧。

来个大点的图。f/5.6

我日，这个视频模式切换你学谁不好学富士。

像素提高但防抖没更新的负面效应。

只有尼康受伤的世界.jpg

虽然尼康吃了evf太过突出的亏，但这个镜头的长度还是太过分了

就，你很难想象尼康进入Z时代之后的脑子里装了些什么

很难理解，这么自信的人在现实里的第一个东家甚至竞争不过另外俩华人婚礼公司倒闭了。自己另开之后的网站则是这种难以形容的画风，文案仿佛中二病发作 cn.lonelywillow.photo

a7 IV：B&H Expected availability - shipping will begin Thu Dec 30

我高估了索尼良心。连拍速度：
全速：
jpg，任何卡都可；有损cfex only
8FPS：
有损，SD卡
6FPS：
无损/无压缩，卡的类型只影响撞缓存墙的速度。
3FPS：
撞墙之后

我们一次又一次地幻想索尼会改邪归正，但索尼几乎每次用事实告诉我们，它还是那个能用顶配参数造出吃屎体验的索尼…

主要改进：
修正了a73连拍速度太快的bug
修正了a73不依赖索索特供CFex type A的bug
修正了a73防抖跟画质旗舰一样水平的bug
修正了a73屏幕分辨率太低的bug
修正了a73果冻不够大的bug

我对索尼有很多嫌弃要说。很多明牌恶心用户的事情以前基本只有佳能在做，现在索尼做成老大之后也开始了，而且这还不是第一次。不过不意外的话，这市场已经卷成这样了，后面肯定还有第三次第四次，直到相机大部分回到专业市场，到时候今天中画幅的进步速度可能就是135的明天。
https://www.zhihu.com/question/493779605/answer/2182565123