小摄影师的幻想罢了
胡诌内容于是可以改改： - 电子快门闪光同步速度1/200 - 机械快门闪光同步速度1/250 - RAW @ 15fps (MS), 14bit RAW @ 20fps (EFCS), 13+ bit RAW @ 20fps (ES), 12 bit RAW @ 30fps (ES) - 缓存：保守估计（CFex卡槽），RAW @15 fps > 1000, @20 fps > 400, @30 fps > 400, HEIF/JPG unlimited. 激进估计RAW @ 30fps unlimited（除非使用的CFex太慢）…
- 按佳能的意思可内录6k/60p 12bit raw，我低估了佳能的良心。（6K/60P 動画
の RAW データ(12bit)による内部記録を実現。）
- 电子快门闪光同步速度1/180. AF速度60fps. 高估了佳能的CMOS。考虑它像素只有索尼一半，刷新速度并不太理想。
- uncropped, oversampled 4k up to 60p 命中 (クロップ(切り出し)なしのオーバーサンプリ
ングによる 4K/60P 動画を実現し、モアレやノイズを低減した繊細な映像表現が可能。)
- EFCS也只有12fps，你这个快门对体育机来说有点次啊！高度怀疑是R5同款。
- 没拿到a1同款evf。
- 含电池加卡1.1kg，算很轻。
の RAW データ(12bit)による内部記録を実現。）
- 电子快门闪光同步速度1/180. AF速度60fps. 高估了佳能的CMOS。考虑它像素只有索尼一半，刷新速度并不太理想。
- uncropped, oversampled 4k up to 60p 命中 (クロップ(切り出し)なしのオーバーサンプリ
ングによる 4K/60P 動画を実現し、モアレやノイズを低減した繊細な映像表現が可能。)
- EFCS也只有12fps，你这个快门对体育机来说有点次啊！高度怀疑是R5同款。
- 没拿到a1同款evf。
- 含电池加卡1.1kg，算很轻。
关于R3的连拍缓存，这里有几个无责任猜测：
1. 佳能测试用的是32GB的SD卡，32GB的CFEx卡，这写入速度百分之八百是不成的
2. 但是，这不意味着你换了更高速的卡就一定能解决问题，右下角那个框中可以看出最大连拍数和写卡速度几乎没有关系（目前再慢的CFEx也比SDHC快），只要带RAW就是150——换句话说，大概率是adc的速度比缓存快，于是输出的数据挤爆了CMOS的片上缓存。换用C-Raw降低了传感器读出精度，因此就可以缓解。
3. 但是这里还没有完，因为12bit RAW 6K60p 视频在R3上是预计一小时以上、可以近似无限连的，很难相信它变成13bit时候30帧拍15秒钟就会断片（那这也太次了）。因此我想要么C-Raw用的精度不止12bit，要么ADC实际上是16bit精度……
4. 最后一种猜想就是佳能老传统了：故意给你限制连拍量，一是节约发热量和电力，二是为将来大哥R1留点面子，如果被骂的太惨再发个固件「提升」一下。
#云
1. 佳能测试用的是32GB的SD卡，32GB的CFEx卡，这写入速度百分之八百是不成的
2. 但是，这不意味着你换了更高速的卡就一定能解决问题，右下角那个框中可以看出最大连拍数和写卡速度几乎没有关系（目前再慢的CFEx也比SDHC快），只要带RAW就是150——换句话说，大概率是adc的速度比缓存快，于是输出的数据挤爆了CMOS的片上缓存。换用C-Raw降低了传感器读出精度，因此就可以缓解。
3. 但是这里还没有完，因为12bit RAW 6K60p 视频在R3上是预计一小时以上、可以近似无限连的，很难相信它变成13bit时候30帧拍15秒钟就会断片（那这也太次了）。因此我想要么C-Raw用的精度不止12bit，要么ADC实际上是16bit精度……
4. 最后一种猜想就是佳能老传统了：故意给你限制连拍量，一是节约发热量和电力，二是为将来大哥R1留点面子，如果被骂的太惨再发个固件「提升」一下。
#云
小摄影师的幻想罢了
关于R3的连拍缓存，这里有几个无责任猜测： 1. 佳能测试用的是32GB的SD卡，32GB的CFEx卡，这写入速度百分之八百是不成的 2. 但是，这不意味着你换了更高速的卡就一定能解决问题，右下角那个框中可以看出最大连拍数和写卡速度几乎没有关系（目前再慢的CFEx也比SDHC快），只要带RAW就是150——换句话说，大概率是adc的速度比缓存快，于是输出的数据挤爆了CMOS的片上缓存。换用C-Raw降低了传感器读出精度，因此就可以缓解。 3. 但是这里还没有完，因为12bit RAW 6K60p 视频在R…
考虑佳半的水平，还有另外一个思路就是6k60p说不定只有10bit精度，那么也可以部分解释诡异的缓存（
这个重量太大了，不是普通人会拿出去溜达的玩意。对比一下，这镜头+ a7系列 的重量跟老2470L+5D的重量差不多。我有足够丰富的背那俩出门的经验，which is not a very pleasant experience
Forwarded from 一碗脑脊液。
关于畸变和视角。
首先我要明白畸变矫正是怎么工作的。后期软件对于桶形畸变（负畸变）来说，矫正是固定长边中点，然后把短边和四角往外拉。对于枕形畸变（正畸变）来说，就基本上是固定四角然后把边缘中间往外拉。这一点大概随便找一个畸变比较大的头，丢进 Lr 里面点一下会比较直观。
枕形畸变它那个样子很容易给人一种，矫正畸变应当是把四角往内收，的错觉。但不难理解它「飞到外面去」的部分并没有被图像传感器捕获到，自然后期也没有办法凭空把它拉回来。故要实现横平竖直，便只能把没拱出去的部分一并给它拱到一样的程度才行。
（对，所以两者的矫正其实都是拉伸，其实都是掉分辨率，并不存在因为枕形畸变是往外跑矫正时时往内压缩而白赚分辨率这个情况）
首先我要明白畸变矫正是怎么工作的。后期软件对于桶形畸变（负畸变）来说，矫正是固定长边中点，然后把短边和四角往外拉。对于枕形畸变（正畸变）来说，就基本上是固定四角然后把边缘中间往外拉。这一点大概随便找一个畸变比较大的头，丢进 Lr 里面点一下会比较直观。
枕形畸变它那个样子很容易给人一种，矫正畸变应当是把四角往内收，的错觉。但不难理解它「飞到外面去」的部分并没有被图像传感器捕获到，自然后期也没有办法凭空把它拉回来。故要实现横平竖直，便只能把没拱出去的部分一并给它拱到一样的程度才行。
（对，所以两者的矫正其实都是拉伸，其实都是掉分辨率，并不存在因为枕形畸变是往外跑矫正时时往内压缩而白赚分辨率这个情况）