#云 理想里这是一个镜头可替换 50 f/1.8 + 85 f/2 + 90/100/105（非微距用途）+ 135 f/2 还附送两头额外15mm的良心产品，但实际情况则难说。依本人拙见，它最适合的客户画像是这样的：
- 预算有限
- 主要拍人
- 需要在外面走动，环境不允许频繁更换镜头
- 对大光圈有一点需求，但出于各种原因无法携带太多镜头
- 对超大光圈（类似85/1.4，135/2）的中长焦糖水照没有拍摄需求
- 灵活拍摄比压榨传感器所有潜力更重要
这样一框，感觉真正买了能常用的只有搞旅拍人像（婚纱）的摄影师，其它被「超三元」名头吸引来的用户很难不让它吃灰。室内运动？这事我没什么经验，但这镜头自己没防抖，长焦端恐怕并不好用。当然，对厂商来说，用户买了吃灰不吃灰并没有足够差异：买和不买才是决定性的差异。而且厂商在这种事情上有一个万能借口——你只是“不会用”而已，说不定厂商粉还会教你“该”怎么用。
虽然腾龙把这个镜头标榜为travel friendly，但作为唯一镜头挂机，想必它体验不会很好——毕竟35mm 起步的广角还没有手机广，两镜接腾龙自己的17-28还空一截焦段、接索菜的16-35才相对好一点。我可以理解腾龙不能把这个镜头做的过于体积重量双双爆炸，广角端可用的焦段因此受限，只是消费者买账的因素排序到底是什么？是「系统总重优先的大光圈人像镜头，画质与价格可接受，额外送35-50mm焦段」还是「够好的画质，还算可用的光圈，覆盖特写到全身的全焦段附送可接受的系统总重，贵点没关系」？对于一个难以当做万金油的镜头来说，这足以造成客户眼中“神镜”与“智商税”的差异。腾龙如果排错了顺序，弄不好就是天堂到地狱的距离。但总体来说，腾龙做的大部分镜头都非常腾龙（差不多的价格，差不多的性能，差不多的体积），而不会整健身马这种设计。
截至目前的信息，这镜头不像能大卖的样子；如果腾龙真弄出什么性价比神器，我们再来修正当初的判断也不是不行嘛。
- 预算有限
- 主要拍人
- 需要在外面走动，环境不允许频繁更换镜头
- 对大光圈有一点需求，但出于各种原因无法携带太多镜头
- 对超大光圈（类似85/1.4，135/2）的中长焦糖水照没有拍摄需求
- 灵活拍摄比压榨传感器所有潜力更重要
这样一框，感觉真正买了能常用的只有搞旅拍人像（婚纱）的摄影师，其它被「超三元」名头吸引来的用户很难不让它吃灰。室内运动？这事我没什么经验，但这镜头自己没防抖，长焦端恐怕并不好用。当然，对厂商来说，用户买了吃灰不吃灰并没有足够差异：买和不买才是决定性的差异。而且厂商在这种事情上有一个万能借口——你只是“不会用”而已，说不定厂商粉还会教你“该”怎么用。
虽然腾龙把这个镜头标榜为travel friendly，但作为唯一镜头挂机，想必它体验不会很好——毕竟35mm 起步的广角还没有手机广，两镜接腾龙自己的17-28还空一截焦段、接索菜的16-35才相对好一点。我可以理解腾龙不能把这个镜头做的过于体积重量双双爆炸，广角端可用的焦段因此受限，只是消费者买账的因素排序到底是什么？是「系统总重优先的大光圈人像镜头，画质与价格可接受，额外送35-50mm焦段」还是「够好的画质，还算可用的光圈，覆盖特写到全身的全焦段附送可接受的系统总重，贵点没关系」？对于一个难以当做万金油的镜头来说，这足以造成客户眼中“神镜”与“智商税”的差异。腾龙如果排错了顺序，弄不好就是天堂到地狱的距离。但总体来说，腾龙做的大部分镜头都非常腾龙（差不多的价格，差不多的性能，差不多的体积），而不会整健身马这种设计。
截至目前的信息，这镜头不像能大卖的样子；如果腾龙真弄出什么性价比神器，我们再来修正当初的判断也不是不行嘛。
#艺术 为什么会有人相信“艺术是无国界的”？这句话的背后想说的究竟什么？您怎么看这个话题？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/475974860/answer/2061131794
https://www.zhihu.com/question/475974860/answer/2061131794
Zhihu
为什么会有人相信“艺术是无国界的”？这句话的背后想说的究竟什么？您怎么看这个话题？ - 知乎
我的看法是，提问前能不能先学好高中语文：【引发抗日情怀】和【把艺术话题推到大众面前】这俩话题可以用…
如果正经地说的话，艺术是不可能没有国界的，各国/各民族/各地域人能接受/能认可的艺术形式、艺术类型分歧非常大，而且随着时间有显著变化。想一想许多西方艺术博物馆近年来又重新开始挖“女性艺术” “非洲艺术” “原住民艺术”之类许多与身份认同挂钩的话题，就知道这从来不是个能“超越国界”的事情。
#摄影 #Photography 扫街拍人时，如果别人抗拒镜头或选择偷拍，那么这样做对吗？拍人有什么意义？ - Yichen 在西海岸的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/479938737/answer/2063415719
https://www.zhihu.com/question/479938737/answer/2063415719
#摄影 #Photography 世界各国的环境是不一样的。这里只谈在国内现行民法下“扫街”的情况，以对 @惊奇影像 老师的长篇答案做一点补充：
对方明确表示拒绝拍摄而你坚持拍摄的，你一没有记者证在手、二不是在进行新闻报道，那基本是一定没戏。商用（卖创意类图库是标准的商用行为！）不用想了，自娱自乐有一些灰色区域存在但显然也不太受到保护。
甚至你并非为了拍某一特定人物，而拍摄的大环境里有那么一些路人脸，这些人脸所占比例奇小、难以辨识，足够符合“不可避免地制作肖像权人的肖像”的定义，甚至还没有「使用、公开」的时候，这些人中仍然可能有人过来要求你删除照片。这种时候请记住，法律或许会给你兜底，但法律并不能在事前阻止一些泼皮行为。因此，个人还是建议避免冲突、尽快删除照片离开，以免造成财务损失，不得不走法律程序或者调解——而这个程序受限于各地基层素质参差不齐，不一定能达成满意的结果。就算真的能令你满意，其中耽误的时间与精力也并不好玩。
有一个我的导师很喜欢使用的例子——尽管说这事情发生在美国，但表达的核心意思是一样的——她的一个学生在街头摄影过程中被某个店主阻拦，认为这个学生拍摄了他的私有财产。尽管按美国大部分地区的判例，公共区域（比如人行道上）可见的“私有财产”不属于“where people can expect privacy”范围内，业主无权阻拦摄影师的拍摄行为；但足够法盲+冲动的店主把这个学生打进了医院，砸了他的相机，还叫来了警察。虽然警察到场之后把这个怒送人头的“好群众”送进了监狱，但不等于说这顿打挨得值啊。
对方明确表示拒绝拍摄而你坚持拍摄的，你一没有记者证在手、二不是在进行新闻报道，那基本是一定没戏。商用（卖创意类图库是标准的商用行为！）不用想了，自娱自乐有一些灰色区域存在但显然也不太受到保护。
甚至你并非为了拍某一特定人物，而拍摄的大环境里有那么一些路人脸，这些人脸所占比例奇小、难以辨识，足够符合“不可避免地制作肖像权人的肖像”的定义，甚至还没有「使用、公开」的时候，这些人中仍然可能有人过来要求你删除照片。这种时候请记住，法律或许会给你兜底，但法律并不能在事前阻止一些泼皮行为。因此，个人还是建议避免冲突、尽快删除照片离开，以免造成财务损失，不得不走法律程序或者调解——而这个程序受限于各地基层素质参差不齐，不一定能达成满意的结果。就算真的能令你满意，其中耽误的时间与精力也并不好玩。
有一个我的导师很喜欢使用的例子——尽管说这事情发生在美国，但表达的核心意思是一样的——她的一个学生在街头摄影过程中被某个店主阻拦，认为这个学生拍摄了他的私有财产。尽管按美国大部分地区的判例，公共区域（比如人行道上）可见的“私有财产”不属于“where people can expect privacy”范围内，业主无权阻拦摄影师的拍摄行为；但足够法盲+冲动的店主把这个学生打进了医院，砸了他的相机，还叫来了警察。虽然警察到场之后把这个怒送人头的“好群众”送进了监狱，但不等于说这顿打挨得值啊。
在现实世界中，也存在一些摄影师确实隐蔽比较好地偷拍了，被拍摄人并不知情的情况。
这时候就会出现“执行不了的法律等于不存在”的情况——尽管按民法说当然是侵了权，但如果摄影师不对照片进行公开，那么被拍摄人自然不可能知情，也就无法去要求这一权利。
以及，就算摄影师后期公开了照片（比如发上论坛），且被拍摄人知晓了公开行为，如何证明拍摄行为对其造成了足够多的损害——多到足以有发起民事诉讼的动机，并得到法院支持，也不像是容易的事情。在足够多的案例出现前，我倾向于认为大部分“扫街”级别的摄影，以其传播范围（之小）和拍摄意图（基本无恶意），即使诉讼也很难获得超过“删除照片并赔礼道歉”太多的结果。
所以各位出门拍照该合规的地方还是要尽量合规，已经拍了的也别睡不着觉，不至于。
当然，我在某群听说有人扫街拒绝删图后，被威胁扣寻衅滋事这个筐的，这就回到了上一段各地执法水平参差不齐的问题了……
这时候就会出现“执行不了的法律等于不存在”的情况——尽管按民法说当然是侵了权，但如果摄影师不对照片进行公开，那么被拍摄人自然不可能知情，也就无法去要求这一权利。
以及，就算摄影师后期公开了照片（比如发上论坛），且被拍摄人知晓了公开行为，如何证明拍摄行为对其造成了足够多的损害——多到足以有发起民事诉讼的动机，并得到法院支持，也不像是容易的事情。在足够多的案例出现前，我倾向于认为大部分“扫街”级别的摄影，以其传播范围（之小）和拍摄意图（基本无恶意），即使诉讼也很难获得超过“删除照片并赔礼道歉”太多的结果。
所以各位出门拍照该合规的地方还是要尽量合规，已经拍了的也别睡不着觉，不至于。
当然，我在某群听说有人扫街拒绝删图后，被威胁扣寻衅滋事这个筐的，这就回到了上一段各地执法水平参差不齐的问题了……