小摄影师的幻想罢了
756 subscribers
2.43K photos
108 videos
115 files
474 links
主云相机与镜头,包括但不限于看图说话、无机硬云、入魔批判等,买了不少机身,不怎么讨论附件。
闲聊群:https://t.me/pre_pre_view
主笔是个开大车的MFA,虽然确乎是搞艺术的,但也略懂一些工程机械。
* 本频道有野生完熟芒果出没 *
* 本频道也许会有意见不一情况出现,请根据个人口味取食相应观点 *
Download Telegram
论$密度可能这个更高
小摄影师的幻想罢了
在发布前根据佳能往日德行,先奶一下 以下内容均属胡诌 - 电子快门闪光同步速度1/200 - 机械快门闪光同步速度1/250 - RAW @ 15fps (MS), 14bit RAW @ 20fps (EFCS), 13+ bit RAW @ 20fps (ES), 12 bit RAW @ 30fps (ES) - 缓存:保守估计,RAW @15 fps >200, @20 fps >160, @30 fps >150, HEIF/JPG unlimited 激进估计C-RAW @ 30fps unl…
胡诌内容于是可以改改:
- 电子快门闪光同步速度1/200
- 机械快门闪光同步速度1/250
- RAW @ 15fps (MS), 14bit RAW @ 20fps (EFCS), 13+ bit RAW @ 20fps (ES), 12 bit RAW @ 30fps (ES)
- 缓存:保守估计(CFex卡槽),RAW @15 fps > 1000, @20 fps > 400, @30 fps > 400, HEIF/JPG unlimited. 激进估计RAW @ 30fps unlimited(除非使用的CFex太慢)
- DCI/UHD 10-bit 4:2:2 4k up to 60p Oversampled from 5.9k, 10-bit 4:2:0 4k120 1.5x crop, 10-bit HDR PQ available
- 12bit Canon RAW up to 30p, 12bit 6k ProRes RAW to Atomos via HDMI (付费升级maybe)B-Raw maybe
- 热靴支持麦克风, GPS内置
- 眼控图一乐,对焦比1DX3的LV模式好但基本没戏打得过A1
- A1同款EVF,眼点由于眼控模组占了太多地方可能没有A1高
- MSRP $5500-5999
#云
如果这图的比例没有问题的话,如果2875G2确实维持67mm口径的话,那么35-150的前组是82mm,这个前组的尺寸与大多数当代2470(f/2.8)差不多。长度如果2875G2和上一代维持类似12cm尺寸(看上去也许略有增加),则这个镜头比2875G2长了1/3,也就是说大约16cm长度(不算长。#云
这是个详细的对比表格:从手持佳大和的经验来看,16cm或许会有点使用不便(虽然但是,它毕竟是个150的镜头),不过因为粗细没有95直筒那么恐怖,因此结构重量应该还有拯救的余地。考虑到它放弃了长焦端的一点光圈,我也很难想象它比佳大和还重。可是要说它能做到900g以下?应该是没戏的。#云
另一个对比:70-180mm f/2.8 与 35-150mm 的差异。70-180的最大直径是81mm,长度149mm。可以看出82mm的口径和16cm的长度推测基本无问题 #云
70-180是19片14组,67mm前组,重量810g。考虑更大的镜片,更长的尺寸,更粗的镜筒,900g-1000g可能是个比较合理的目标。#云
人工智障:有两个镜头的就是双……&*$@==
草上
#云 理想里这是一个镜头可替换 50 f/1.8 + 85 f/2 + 90/100/105(非微距用途)+ 135 f/2 还附送两头额外15mm的良心产品,但实际情况则难说。依本人拙见,它最适合的客户画像是这样的:

- 预算有限
- 主要拍人
- 需要在外面走动,环境不允许频繁更换镜头
- 对大光圈有一点需求,但出于各种原因无法携带太多镜头
- 对超大光圈(类似85/1.4,135/2)的中长焦糖水照没有拍摄需求
- 灵活拍摄比压榨传感器所有潜力更重要

这样一框,感觉真正买了能常用的只有搞旅拍人像(婚纱)的摄影师,其它被「超三元」名头吸引来的用户很难不让它吃灰。室内运动?这事我没什么经验,但这镜头自己没防抖,长焦端恐怕并不好用。当然,对厂商来说,用户买了吃灰不吃灰并没有足够差异:买和不买才是决定性的差异。而且厂商在这种事情上有一个万能借口——你只是“不会用”而已,说不定厂商粉还会教你“该”怎么用。

虽然腾龙把这个镜头标榜为travel friendly,但作为唯一镜头挂机,想必它体验不会很好——毕竟35mm 起步的广角还没有手机广,两镜接腾龙自己的17-28还空一截焦段、接索菜的16-35才相对好一点。我可以理解腾龙不能把这个镜头做的过于体积重量双双爆炸,广角端可用的焦段因此受限,只是消费者买账的因素排序到底是什么?是「系统总重优先的大光圈人像镜头,画质与价格可接受,额外送35-50mm焦段」还是「够好的画质,还算可用的光圈,覆盖特写到全身的全焦段附送可接受的系统总重,贵点没关系」?对于一个难以当做万金油的镜头来说,这足以造成客户眼中“神镜”与“智商税”的差异。腾龙如果排错了顺序,弄不好就是天堂到地狱的距离。但总体来说,腾龙做的大部分镜头都非常腾龙(差不多的价格,差不多的性能,差不多的体积),而不会整健身马这种设计。
截至目前的信息,这镜头不像能大卖的样子;如果腾龙真弄出什么性价比神器,我们再来修正当初的判断也不是不行嘛。
从目前的口气来看,尼康的Z 9在冬奥会能不能对各地官媒记者们敞开供应还很难说。
再也不买索尼这个SF-M了,简直垃圾中的战斗机。
一个能稳定跑100MB/s的读卡器上,连续写别说v60 我看v30都没有
NBA总决赛上的尼康:16mm 鱼眼老当益壮(
这问题看的人血压高,就直接喷了(。