小摄影师的幻想罢了
根据CR,这玩意有30mp,背照堆栈传感器,4K Canon Log 3,内录RAW。
CR被我奶死了,如今改口说是24mp。这让它看上去真的很A9方块版
小摄影师的幻想罢了
在发布前根据佳能往日德行,先奶一下 以下内容均属胡诌 - 电子快门闪光同步速度1/200 - 机械快门闪光同步速度1/250 - RAW @ 15fps (MS), 14bit RAW @ 20fps (EFCS), 13+ bit RAW @ 20fps (ES), 12 bit RAW @ 30fps (ES) - 缓存:保守估计,RAW @15 fps >200, @20 fps >160, @30 fps >150, HEIF/JPG unlimited 激进估计C-RAW @ 30fps unl…
胡诌内容于是可以改改:
- 电子快门闪光同步速度1/200
- 机械快门闪光同步速度1/250
- RAW @ 15fps (MS), 14bit RAW @ 20fps (EFCS), 13+ bit RAW @ 20fps (ES), 12 bit RAW @ 30fps (ES)
- 缓存:保守估计(CFex卡槽),RAW @15 fps > 1000, @20 fps > 400, @30 fps > 400, HEIF/JPG unlimited. 激进估计RAW @ 30fps unlimited(除非使用的CFex太慢)
- DCI/UHD 10-bit 4:2:2 4k up to 60p Oversampled from 5.9k, 10-bit 4:2:0 4k120 1.5x crop, 10-bit HDR PQ available
- 12bit Canon RAW up to 30p, 12bit 6k ProRes RAW to Atomos via HDMI (付费升级maybe)B-Raw maybe
- 热靴支持麦克风, GPS内置
- 眼控图一乐,对焦比1DX3的LV模式好但基本没戏打得过A1
- A1同款EVF,眼点由于眼控模组占了太多地方可能没有A1高
- MSRP $5500-5999
#云
- 电子快门闪光同步速度1/200
- 机械快门闪光同步速度1/250
- RAW @ 15fps (MS), 14bit RAW @ 20fps (EFCS), 13+ bit RAW @ 20fps (ES), 12 bit RAW @ 30fps (ES)
- 缓存:保守估计(CFex卡槽),RAW @15 fps > 1000, @20 fps > 400, @30 fps > 400, HEIF/JPG unlimited. 激进估计RAW @ 30fps unlimited(除非使用的CFex太慢)
- DCI/UHD 10-bit 4:2:2 4k up to 60p Oversampled from 5.9k, 10-bit 4:2:0 4k120 1.5x crop, 10-bit HDR PQ available
- 12bit Canon RAW up to 30p, 12bit 6k ProRes RAW to Atomos via HDMI (付费升级maybe)B-Raw maybe
- 热靴支持麦克风, GPS内置
- 眼控图一乐,对焦比1DX3的LV模式好但基本没戏打得过A1
- A1同款EVF,眼点由于眼控模组占了太多地方可能没有A1高
- MSRP $5500-5999
#云
如何看待 2021 年 8 月 5 日腾龙宣布开发超三元镜头 35-150/2-2.8?
https://www.zhihu.com/question/477439262/answer/2052678589
https://www.zhihu.com/question/477439262/answer/2052678589
Zhihu
如何看待 2021 年 8 月 5 日腾龙宣布开发超三元镜头 35-150/2-2.8? - 知乎
大致意见:真·目标客户高度特化的人像镜头,帮小白「补全焦段」的吃灰神器对比图制作:Sony Alpha Rumor…
#云 理想里这是一个镜头可替换 50 f/1.8 + 85 f/2 + 90/100/105(非微距用途)+ 135 f/2 还附送两头额外15mm的良心产品,但实际情况则难说。依本人拙见,它最适合的客户画像是这样的:
- 预算有限
- 主要拍人
- 需要在外面走动,环境不允许频繁更换镜头
- 对大光圈有一点需求,但出于各种原因无法携带太多镜头
- 对超大光圈(类似85/1.4,135/2)的中长焦糖水照没有拍摄需求
- 灵活拍摄比压榨传感器所有潜力更重要
这样一框,感觉真正买了能常用的只有搞旅拍人像(婚纱)的摄影师,其它被「超三元」名头吸引来的用户很难不让它吃灰。室内运动?这事我没什么经验,但这镜头自己没防抖,长焦端恐怕并不好用。当然,对厂商来说,用户买了吃灰不吃灰并没有足够差异:买和不买才是决定性的差异。而且厂商在这种事情上有一个万能借口——你只是“不会用”而已,说不定厂商粉还会教你“该”怎么用。
虽然腾龙把这个镜头标榜为travel friendly,但作为唯一镜头挂机,想必它体验不会很好——毕竟35mm 起步的广角还没有手机广,两镜接腾龙自己的17-28还空一截焦段、接索菜的16-35才相对好一点。我可以理解腾龙不能把这个镜头做的过于体积重量双双爆炸,广角端可用的焦段因此受限,只是消费者买账的因素排序到底是什么?是「系统总重优先的大光圈人像镜头,画质与价格可接受,额外送35-50mm焦段」还是「够好的画质,还算可用的光圈,覆盖特写到全身的全焦段附送可接受的系统总重,贵点没关系」?对于一个难以当做万金油的镜头来说,这足以造成客户眼中“神镜”与“智商税”的差异。腾龙如果排错了顺序,弄不好就是天堂到地狱的距离。但总体来说,腾龙做的大部分镜头都非常腾龙(差不多的价格,差不多的性能,差不多的体积),而不会整健身马这种设计。
截至目前的信息,这镜头不像能大卖的样子;如果腾龙真弄出什么性价比神器,我们再来修正当初的判断也不是不行嘛。
- 预算有限
- 主要拍人
- 需要在外面走动,环境不允许频繁更换镜头
- 对大光圈有一点需求,但出于各种原因无法携带太多镜头
- 对超大光圈(类似85/1.4,135/2)的中长焦糖水照没有拍摄需求
- 灵活拍摄比压榨传感器所有潜力更重要
这样一框,感觉真正买了能常用的只有搞旅拍人像(婚纱)的摄影师,其它被「超三元」名头吸引来的用户很难不让它吃灰。室内运动?这事我没什么经验,但这镜头自己没防抖,长焦端恐怕并不好用。当然,对厂商来说,用户买了吃灰不吃灰并没有足够差异:买和不买才是决定性的差异。而且厂商在这种事情上有一个万能借口——你只是“不会用”而已,说不定厂商粉还会教你“该”怎么用。
虽然腾龙把这个镜头标榜为travel friendly,但作为唯一镜头挂机,想必它体验不会很好——毕竟35mm 起步的广角还没有手机广,两镜接腾龙自己的17-28还空一截焦段、接索菜的16-35才相对好一点。我可以理解腾龙不能把这个镜头做的过于体积重量双双爆炸,广角端可用的焦段因此受限,只是消费者买账的因素排序到底是什么?是「系统总重优先的大光圈人像镜头,画质与价格可接受,额外送35-50mm焦段」还是「够好的画质,还算可用的光圈,覆盖特写到全身的全焦段附送可接受的系统总重,贵点没关系」?对于一个难以当做万金油的镜头来说,这足以造成客户眼中“神镜”与“智商税”的差异。腾龙如果排错了顺序,弄不好就是天堂到地狱的距离。但总体来说,腾龙做的大部分镜头都非常腾龙(差不多的价格,差不多的性能,差不多的体积),而不会整健身马这种设计。
截至目前的信息,这镜头不像能大卖的样子;如果腾龙真弄出什么性价比神器,我们再来修正当初的判断也不是不行嘛。
#艺术 为什么会有人相信“艺术是无国界的”?这句话的背后想说的究竟什么?您怎么看这个话题? - 知乎
https://www.zhihu.com/question/475974860/answer/2061131794
https://www.zhihu.com/question/475974860/answer/2061131794
Zhihu
为什么会有人相信“艺术是无国界的”?这句话的背后想说的究竟什么?您怎么看这个话题? - 知乎
我的看法是,提问前能不能先学好高中语文:【引发抗日情怀】和【把艺术话题推到大众面前】这俩话题可以用…