小摄影师的幻想罢了
756 subscribers
2.43K photos
108 videos
115 files
474 links
主云相机与镜头,包括但不限于看图说话、无机硬云、入魔批判等,买了不少机身,不怎么讨论附件。
闲聊群:https://t.me/pre_pre_view
主笔是个开大车的MFA,虽然确乎是搞艺术的,但也略懂一些工程机械。
* 本频道有野生完熟芒果出没 *
* 本频道也许会有意见不一情况出现,请根据个人口味取食相应观点 *
Download Telegram
剩余物资(指锅碗瓢盆和衣服被子)随便装装又弄满了自己的小车。
搬家常规操作:
“就这一点了”
“努努力应该能装下”
“草草草”
“您好我需要捐这些东西”
Everything loaded. Farewell IN
有些人说好了再见,但终究没有抽出时间。
九月十月希望还有机会。
草 八月第一天,夜里十六度。上个厕所差点没冻死我
昨天家门口的浣熊
Forwarded from 一碗脑脊液。
比较让人感到惊奇的是它整个镜头几乎没有使用任何 ADF,除了 L4 一片 S-NBH53V 以外它没有使用任何特殊短波色散材料。这在现代镜头设计来说是一件很奇怪的事情,也多少有一点不太配得上它产品的 Vertical Segment 应该有的用料水准。

当然说不用特殊料子能做出特殊性能也算是本事,但这个情况我们没有在 Z 14-24mm f/2.8 S 上面看到,它全程的短波色散都非常离家出走,尤其是在 20mm 以后变得非常显著,带来了紫边隐患的同时对极限分辨率影响也比较大

除此之外,14mm 端并没有过多值得指摘的地方,尤其可圈可点的地方是彗差非常非常少,甚至一度比倍率色散造成的模糊更少

从大约 20mm 开始,它的画质就比较像充话费送的,彗差和场曲都很随便,中外场分辨率跌落比较明显。并且十分不幸的是,实物确实也具备这样的表现。

另外取决于尼康愿意把滤镜做得离前组有多近,这个东西我觉得用 95mm 螺纹是可以应付的,112mm 实属没有任何必要。广角端时,半径 45mm 的玻璃的话可以距离前组 5mm,本身厚度 1.5mm,且不会发生任何遮挡,还能剩下一些宽度余量给边框用,不是很理解尼康在做什么。
🤪这世界真是太小了 我认识她姐姐 她姐姐还是搞摄影的 好几年前还没进一队做主力的时候我就日常看见老姐刷朋友圈…
Jeff Cable 在东京奥运会CPS:这一架子600L,一支$13000
论$密度可能这个更高
小摄影师的幻想罢了
在发布前根据佳能往日德行,先奶一下 以下内容均属胡诌 - 电子快门闪光同步速度1/200 - 机械快门闪光同步速度1/250 - RAW @ 15fps (MS), 14bit RAW @ 20fps (EFCS), 13+ bit RAW @ 20fps (ES), 12 bit RAW @ 30fps (ES) - 缓存:保守估计,RAW @15 fps >200, @20 fps >160, @30 fps >150, HEIF/JPG unlimited 激进估计C-RAW @ 30fps unl…
胡诌内容于是可以改改:
- 电子快门闪光同步速度1/200
- 机械快门闪光同步速度1/250
- RAW @ 15fps (MS), 14bit RAW @ 20fps (EFCS), 13+ bit RAW @ 20fps (ES), 12 bit RAW @ 30fps (ES)
- 缓存:保守估计(CFex卡槽),RAW @15 fps > 1000, @20 fps > 400, @30 fps > 400, HEIF/JPG unlimited. 激进估计RAW @ 30fps unlimited(除非使用的CFex太慢)
- DCI/UHD 10-bit 4:2:2 4k up to 60p Oversampled from 5.9k, 10-bit 4:2:0 4k120 1.5x crop, 10-bit HDR PQ available
- 12bit Canon RAW up to 30p, 12bit 6k ProRes RAW to Atomos via HDMI (付费升级maybe)B-Raw maybe
- 热靴支持麦克风, GPS内置
- 眼控图一乐,对焦比1DX3的LV模式好但基本没戏打得过A1
- A1同款EVF,眼点由于眼控模组占了太多地方可能没有A1高
- MSRP $5500-5999
#云
如果这图的比例没有问题的话,如果2875G2确实维持67mm口径的话,那么35-150的前组是82mm,这个前组的尺寸与大多数当代2470(f/2.8)差不多。长度如果2875G2和上一代维持类似12cm尺寸(看上去也许略有增加),则这个镜头比2875G2长了1/3,也就是说大约16cm长度(不算长。#云
这是个详细的对比表格:从手持佳大和的经验来看,16cm或许会有点使用不便(虽然但是,它毕竟是个150的镜头),不过因为粗细没有95直筒那么恐怖,因此结构重量应该还有拯救的余地。考虑到它放弃了长焦端的一点光圈,我也很难想象它比佳大和还重。可是要说它能做到900g以下?应该是没戏的。#云
另一个对比:70-180mm f/2.8 与 35-150mm 的差异。70-180的最大直径是81mm,长度149mm。可以看出82mm的口径和16cm的长度推测基本无问题 #云
70-180是19片14组,67mm前组,重量810g。考虑更大的镜片,更长的尺寸,更粗的镜筒,900g-1000g可能是个比较合理的目标。#云
人工智障:有两个镜头的就是双……&*$@==
草上