«Ночь выборов» официально завершена✅

Член РАПК Алина Жестовская – о главных итогах прошедшего Единого дня голосования.

Кампания 2023 оставила оригинальное послевкусие. На старте календарного года мы предполагали её как крайне тихую, системную и предсказуемую. В большинстве регионов так и сложилось. Но те немногие кто отжигали, делали это со всем отчаянием.

Метаморфоза 2023. Про Хакасию сказано уже все и даже чуточку больше. Коновалов, которому предрекали скорый и безальтернативный проигрыш, умудрился мастерски вывернуть просчеты оппонентов в свою пользу и закончить гонку в статусе ведущего политика, обсуждаемого на федеральном уровне. Сомневаюсь, что все это добавило ему ощутимой любви со стороны местного населения, но вот публичный вес он нарастил. Финальное его обращение к Соколу, по смыслам и подаче, откровенно хорошее.

Гротеск 2023. Воронежские технологи, породили целых 5 самовыдвиженцев Вахтиных в одном бюллетене, плюсом к кандидату от партии «Родина» с такой же фамилией. История и смешная и грустная одновременно. Те условные преимущества, которые даёт подобный метод борьбы, в результате приводят к раздражению со стороны электората. Люди думают, что над ними просто издеваются. А негодование свое переносят традиционно на официальную власть и всю избирательную систему.

Артхаус 2023. Самый задорный и креативный АПМ, как водится, создаётся теми кандидатами, которые не рассчитывают на победу. В этом сезоне, безусловно, хорош оказался Дмитрий Гусев. Его картинки с гусемэром и ролик про метро и шлагбаумы смотреть оказалось приятно и увлекательно. В той же локации позабавили коммунисты, баллотирующиеся в депутаты поселений, и покрасившие у себя в АМП все цвета российского флага в оттенки красного.

Интрига 2023. В воскресенье озадачили предварительные результаты губернаторов, «не постеснявшихся» взять за 80%, как Айсен Николаев в Якутии и Василий Орлов в Амурской области. Теперь очень любопытно, смогут ли они в будущем году обеспечить президенту процент, превосходящий их собственный.

Региональный представитель РАПК на Дальнем Востоке Даниил Ермилов – о главных сигналах Владимира Путина на Восточном экономическом форуме.

Выступление Владимира Путина на ВЭФ означает очень простой и четкий сигнал - это развитие Дальнего Востока, прежде всего, четырех городов с очень важным стратегическим позиционированием. Это Биробиджан, Владивосток, Хабаровск и Благовещенск. Все эти города расположены на границе с Китаем. При этом, поскольку Биробиджан тоже попал в этот список, мы можем развеять все слухи о возможном объединении Биробиджана с Амурской областью.

Путин на ВЭФ четко, конкретными действиями, показал, что разворот России на Восток уже произошел. Остается только вопрос, какие условия будут созданы непосредственно для дальневосточников, не будут ли эти условия для вновь приезжающих граждан разительно отличаться от условий проживания тех, чья судьба связана с регионом последние 20-30 лет. Тут может, конечно, возникнуть некоторое напряжение.

Важно также понимать, что все дальневосточные выборы 10 сентября прошли в штатном режиме. Это реальный показатель единогласной поддержки дальневосточниками линии президента, который транслирует важный месседж - Дальний Восток будет развиваться.

Гость РАПК Социолог Мария Филь – о стабилизации уровня тревожности российского общества.

По данным недавних социологических опросов, основные индикаторы общественных настроений, такие как уровень недовольства властями, уровень тревожности и спокойствия, остаются стабильными, все колебания происходят в диапазоне +/- 2 процента. Это связано с рутинизацией СВО и сопутствующих ей обстоятельств. Потрясти общественное мнение может только какое-то поистине крупное событие, затрагивающее частную жизнь граждан, например, новый этап мобилизации или какая-то техногенная катастрофа.

В массе своей люди привыкли постоянно вырабатывать индивидуальные стратегии реагирования на локальные негативные обстоятельства, при этом на первый план выходит эффективное выживание в меняющихся условиях, а не рефлексия на тему «почему так происходит?». О высокой адаптивности как о важном конкурентном преимуществе российского социума уже неоднократно говорилось.

Сейчас доминирует сосредоточение на решении частных вопросов, поэтому внимание к политическим новостям снижается, тем более, что в этой сфере процесс тоже развивается достаточно рутинно и никаких событий, способных надолго привлечь общественное внимание, не происходит. Сохранится ли такая стабильность надолго, зависит как от хода СВО, так и от решений, которые будут приниматься властями в ответ на те или иные вызовы.

Гость РАПК. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов – о возможных сценариях дальнейшего развития России.

Очевидно, что независимо от итогов СВО, Россия не вернется на прозападный путь развития. Москва будет активно участвовать в становлении и укреплении нового многополярного мироустройства, и мы делаем это уже сейчас – совместно с теми странами, которые также заинтересованы в сохранении своего суверенитета. Мы видим, что сегодня таких стран довольно много – это целый ряд государств глобальных Востока и Юга, Африки, Азии, Латинской Америки, Ближнего и Дальнего Востока, резко набирающей силу группы БРИКС, ШОС, Евразийского экономического союза, ОДКБ и других организаций, участники которых придерживаются многовекторной внешней политики.

В этом направлении Россия и будет развиваться, в первую очередь, в плане выстраивания с этими странами долгосрочных финансово-экономических отношений, привлечения и вложения инвестиций, строительства крупных инфраструктурных объектов, сотрудничества в сфере энергетики, промышленности и в других сферах реального сектора экономики. Если Запад после завершения СВО примет новые, как они любят говорить, правила, и начнет с уважением относиться ко всем геополитическим акторам, а не только к странам «золотого миллиарда», это можно будет только приветствовать. Однако не думаю, что Вашингтон добровольно откажется от статуса «лидера свободного мира» и перестанет оказывать давление на государства, которые проводят иную, чем США, внешнюю политику.

Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о дискуссии вокруг правил ведения социальных сетей главами регионов.

Губернаторы — часть общей вертикали власти. И как представители системы они обязаны подчиняться общим правилам, в том числе по формату ведения своих страниц в социальных сетях. Ведь личные аккаунты уже давно стали таким же рупором, как и традиционные СМИ. Поэтому какой-то экстравагантности или своего особого мнения ждать от глав субъектов, конечно, не стоит. Есть, так сказать, обязательная программа, которую надо исполнять всем. А качество подачи уже зависит от пресс-служб, которые и занимаются ведением страниц губернаторов.

При этом люди чаще подписываются на страницы глав в надежде узнавать какой-то информационный эксклюзив от первого лица и/или подсматривать за его личной жизнью. И как показывает практика, посты с личной информацией набирают больше реакций.

Гость РАПК. Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов – о новой волне коронавирусной инфекции как вызове губернаторскому корпусу.

Успешный опыт преодоления первой волны ковида доказал, что руководство регионов может и умеет работать в любых условиях. Каждый субъект страны сумел выработать определенный алгоритм действий, и в случае новых испытаний, мы сможем оперативно среагировать.

Вместе с тем, руководители регионов и профильных ведомств обязаны проанализировать опыт прошлых лет, понять, где были допущены определенные недочеты, и заранее подготовить всю необходимую базу для проведения профилактическим мер.
Тем не менее, на осенне-зимний зимний период всегда приходится пик респираторных заболеваний. Ковид — очередной вирус, с которым нам приходится учиться жить. Само собой, ограничения не должны уходить в крайности. Нельзя бездумно запирать людей дома и ограничивать любые передвижения. Вместе с тем, мы должны быть готовы к любым ситуациям.

Региональный представитель РАПК на Дальнем Востоке Даниил Ермилов – о поиске региональной идентичности.

Анализ хода кампаний в стране в 2023 году, выявил интересную особенность – существует огромный запрос на идентичность в рамках государства. Для примера, в Забайкальском крае отметился такой проект как «АЗ БУКА ЗА БайкальЯ». В социальных сетях, была озвучена инициатива по сбору «АЗ Буки», размещена наружная реклама, вышли материалы в региональных СМИ. За неделю охват составил порядка 24 миллиона касаний. Из них 20 на федеральном уровне и около 4 на региональном. Проект сформировал свою повестку, зажил собственной жизнью.

В ряде регионов также запустились аналогичные проекты, которые тоже имели успех на своих территориях. Встал закономерный вопрос «почему это так сработало именно сейчас?»

Идентичности «Я - Россиянин», «Я - Русский», «Русский - это не кто, а какой?» - не были в достаточной мере расшифрованы и донесены до граждан. Следовательно, запрос на идентичность остаётся открытым.
В предстоящей кампании 2024 года необходимо, помимо единого федерального сигнала, формировать и региональные, учитывая местную специфику. Иначе это сделает кто-то другой.

Член РАПК Алина Жестовская – о реагировании региональных властей на новую волну коронавирусной инфекции.

Есть устойчивое ощущение, что на новую волну пандемии, а это уже восьмое или девятое пришествие коронавируса в Россию, региональные власти отреагируют достаточно спокойно и системно - в рамках типичных сезонных медпротоколов. То есть ровно так же, как год из года реагируют на грипп. Чиновники минздрава зарезервируют дополнительные койки для госпитализации больных, в поликлиниках развесят агитки, призывающие чаще мыть руки с мылом и заблаговременно прививаться.
Никаких масочных режимов для населения и перекрытия муниципальных образований быть не должно, так как мы уже освоили принципы борьбы с ковидом, изучили его. Одним словом - панический страх перед неизвестной заразой отступил.

В то же время, учитывая таланты отдельных представителей наших региональных блоков УВП, я не исключаю, что тему коронавируса могут использовать для переноса общественного внимания. Например, если произойдет что-то очень неблагоприятное для местной власти и условному политическому вице-губернатору необходимо будет оперативно найти тему, которая отвлечет население. Для этого искусственное наращивание напряжения вокруг ковида сгодится идеально.

Гость РАПК. Политолог Наталия Елисеева – о возможности очередных ротаций в губернаторском корпусе.

В ближайшие месяцы не стоит ожидать так называемого «губернаторопада», то есть сразу несколько знаковых отставок за короткий период. Сейчас внимание к главам регионов несколько перегрето из-за недавно прошедших выборов.
Как правило, массовые отставки происходят весной или осенью, что объяснятся электоральным циклом. Сейчас объективных причин для них нет по двум причинам.

Во-первых, Единый день голосования показал, что все части политической системы работают слажено, и в целом все готово к проведению выборов Президента в марте следующего года.

Во-вторых, собственно выборы главы государства, до которых остается даже не полгода, а меньше. За оставшиеся пять месяцев вряд ли российская политическая система будет перегружать себя неоправданными решениями. Если, конечно, не будет эксцессов, от чего никто не застрахован.

Пока же об устойчивости системы и общественном согласии говорят, в том числе, высокие проценты голосов, которые получило подавляющее большинство избранных высших должностных лиц.
Как правило, главы регионов сменяются с тем расчетом, чтобы новый временно исполняющий обязанности успел проявить себя к Единому дню голосования, показать себя эффективным управленцем, способным работать как с местными элитами, так и с федеральными властями, находить точки развития региона. Это требует времени — хотя бы до полугода. А это значит, что ничего не мешает новому «губернаторопаду» начаться весной.

Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин – о практике встреч президента с новоизбранными главами регионов.

Встреча президента Владимира Путина с избранными (переизбранными) главами регионов имеет сакральный смысл. У Владимира Путина самый высокий рейтинг и уровень доверия, в отличие от многих губернаторов, и личная встреча символизирует, что глава государства принимает их как членов своей команды и проводников того поддерживаемого народом курса, который ведет глава государства.

В свою очередь и руководители регионов, получив аудиенцию, лично присягают этот курс поддерживать, а именно - работать на победу России в геополитическом противостоянии, мобилизовать экономику, поднимать уровень жизни населения, а не только решать вопросы местных ФПГ.

Гость РАПК. Журналист Кирилл Шулика – о ключевых рисках для глав регионов в новых социально-экономических и политических условиях.

Перед президентскими выборами главные риски для губернаторов - публичные скандалы и внутриэлитные конфликты. Публичные скандалы, например, по теме неэффективности мер поддержки участников СВО и членов их семей, проворовавшиеся подчиненные, попавшие на карандаш силовиков, аварии в коммунальной сфере, какие-то чрезвычайные происшествия.
Внутриэлитные конфликты могут привести к срыву явки в марте и к негативному информационному фону накануне президентских выборов, что явно вызовет у Москвы много вопросов. Правда, после начала СВО внутриэлитные конфликты в регионах перешли в спящий режим, но зоны риска типа Хакасии есть.

В целом, перед губернаторами стоит задача работать в новых условиях роста военных и сокращения всех остальных расходов, как раньше. Значит, важно искать внутренние резервы. И тут довольно непростая ситуация одновременного перехода к новым условиям подготовки к затяжному внешнему конфликту и демонстрация нормального и поступательного развития перед выборами. Для каждого губернатора риск невозможности сочетать эти два фактора и есть главный риск.

Антон Тимченко специально тг-канала РАПК о семигингейте и обязанностях сторожей брату своему

Бенефис Геннадия Семигина проявил характерные черты российского политикума, выступив чем-то вроде суммы симптомов.

«Война всё спишет»
Приспособившийся к новой реальности политический класс стремится использовать СВО как великий обнулитель своих пороков. Будь это, как у мэра Печоры, попытка скрыться от уголовного преследования в зоне боевых действий или, как у многих чиновников, следование принципу: «Если испоганил всё, то ищи следы ЦИПСО». Два года назад версия об атаке хакеров с целью дискредитировать столь значимого инфлюенсера могла возникнуть, наверное, лишь под шапочкой из фольги. Теперь это официальная позиция.

«Почему поверили?»
Независимо от того, действительно ли резонансный текст рождён в недрах мозгового центра «Патриотов России», или это инструмент провокации, показательно, что в аутентичность текста поверили. Почему? Почему версия о глупости, вызванной желанием «конъюнктурно прогнуться», не вызывала абсолютного недоверия?

«Почему не остановили консультанты?»
Как обычно взвешенный Дмитрий Еловский задается вопросом, почему никто из партийных политтехнологов не остановил самоубийственную публикацию, неужели пожлобились на консультантов? Проблема в другом. В партии полно настоящих профессионалов – Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Даниил Щипков и куча других людей, великолепно понимающих логику медиа и умеющих её ловко использовать. Проблема не в отсутствии профессионалов. И не в отсутствии их советов. Проблема в том, что их советы не слушают, а чаще – даже их спрашивают. И, к сожалению, это проблема не только партий и избирательных кампаний.

«А почему не поверили?»
Не менее показательно то, почему официальная версия вызывает скепсис. Как только ситуация срезонировала, было очевидно, что на поверхности лежат две самые типовые для таких скандалов антикризисные стратегии: «I was hacked» и «Это опубликовал неопытный стажёр. Мы его уже уволили.» Созвучность официальной версии классический отмазке любого облажавшегося в Интернете политика не сильно способствует доверию. Кроме того, суетливое нагромождение объяснений топили плохо состыкующиеся с ними факты.

Всякий, кто видел работу партийных сайтов изнутри, этого фетиша возрастных функционеров, знает, сколь маловероятна ситуация, когда на странице новостей незаметно для администраторов и партийцев четыре дня провисит новость, иллюстрацией к которой выступает фотография Рамзана Кадырова.

Заявление о взломе сайта и его дальнейшей блокировке слабо сочетается с опубликованием не только текста, но и анонса новости, а также взглядом IT-экспертов. А заявление о том, что ошибки в тексте доказывают его фальшивость, плохо сочетается с ошибками в публикациях, размещённых на сайте движения ранее.

Не так давно мастер текстовых стратегий Денис Дворников в контексте потери станции «Луна-25» продемонстрировал, каким классным может быть кризисный спичрайтинг. На примере более чувствительного кризиса показано, как профессионал может «тушить пожар». Пока же суетливые интервенции в адрес почему-то не верящих официальной версии говорят о том, что советы профессионалов игнорируются не только «до», но и «после».

«Почему бомбануло?»
Показателен и триггер скандала. Разом затронуты две максимально чувствительные темы.

Первая – при всей тупой оскорбительности финального абзаца, если бы в нём были указаны другие эталоны принципиальности и отваги, реакция бы была менее острой.

Вторая – идеологической прочности и смелости воющих учит кабинетный функционер. Сергей Марков обозначил это как битву реальных патриотов с патриотами «по должности».

«Правление пузырей»
Распространение текста и его яростная критика в каналах ультра патриотов началась еще поздним вечером воскресенье. Но «рванул» скандал только в понедельник, и вовсе не потому, что «все вышли на работу».Максимальный резонанс ситуация вызвала после размещения текста охватными каналами из политического Telegram-пузыря.

В общем, если бы семигингейт не случился, его стоило бы срежиссировать. Уж больно о многом он заставляет задуматься.