Pseudorandom Thoughts
A\的一项丰功伟绩是把AI safety、AI security和AI for security三件事情混为一谈，然后再把这个混杂的概念当成excuse。然后这种坏习惯传染到了一整个学术圈。 safety是对你使用过程中保持稳态的担保，你正常开着AI不会给你文件全删了是safety，AI不去帮你主动下单海量切糕导致家破人亡是safety。 security则是一定围绕攻防展开讨论的（保安说是），基础设施被日了模型被偷了agent被提示词注入了这叫ai security，而你拿ai去给fastjson一秒三棍出0day，这是ai…
Hier wir gehen again
阿萨拉干员偶尔夺个砖手搓制导导弹的时候，你觉得手握天网的哈夫克会善良地打暗号送天圆地方吗
经常做APT/PS/SS相关的朋友都知道，你不能在谈及AI用于surveillance时只提闹钟和动物朋友而不提NSA、Palantir和特拉维夫朋友，闹钟的surveillance恰恰是做得太差（过于显而易见）而不是做得太好
而当你有显著的大政府控制论导向性，却仍然声称自己是为了全人类使用AI的未来时，个中虚伪就体现无遗了。
——我本想这么批评，但是点开A\的报告，看到关键字
阿萨拉干员偶尔夺个砖手搓制导导弹的时候，你觉得手握天网的哈夫克会善良地打暗号送天圆地方吗
经常做APT/PS/SS相关的朋友都知道，你不能在谈及AI用于surveillance时只提闹钟和动物朋友而不提NSA、Palantir和特拉维夫朋友，闹钟的surveillance恰恰是做得太差（过于显而易见）而不是做得太好
而当你有显著的大政府控制论导向性，却仍然声称自己是为了全人类使用AI的未来时，个中虚伪就体现无遗了。
——我本想这么批评，但是点开A\的报告，看到关键字
去仑力，直接满意离开💊2