К слову о том, почему китайский репортёр канала Phoenix TV, который сейчас на Донбассе и зовут его Лю Юй Гуан, и которого после шутки (честно, это была шутка) подписывают "брат Джеки Чана", так хорошо говорит на русском.
Он во-первых работает по российским темам ещё с 1994 года, освещал тогда события в Чечне, а во-вторых был женат на русской.
Он во-первых работает по российским темам ещё с 1994 года, освещал тогда события в Чечне, а во-вторых был женат на русской.
Украинский чиновник в твиттере проводит ликбез Китаю, как тому стать поближе к цивилизованным странам и осудить варваров. Как положено - это что-то типа проверочной части текста - упоминается финансовая выгода в виде сравнения двух чисел (природа их неясна; 1.6 триллиона многовато даже для американских долговых обязательств в собственности КНР, а 150 миллиардов больше максимума торгового оборота между РФ и КНР).
Надо как-то объяснить Михайло, что по китайским народным представлениям - ну, в рамках которых власть из Чжунго распространяется на десять тысяч ли на четыре стороны света - варваром является он - как и Британия, Эстония, и множество других стран, не имеющих общих границ с Китаем. А Россия - сосед.
Про деньги же надо в суде в Гааге речь готовить. И про Мотор Сич, и про 3.6 миллиарда кредитов на газификацию бурых углей, и за 0.9 миллиарда на гиперлуп до Борисполя, и про кучу такого же по мелочи. Денег Украина Китаю должна много.
Надо как-то объяснить Михайло, что по китайским народным представлениям - ну, в рамках которых власть из Чжунго распространяется на десять тысяч ли на четыре стороны света - варваром является он - как и Британия, Эстония, и множество других стран, не имеющих общих границ с Китаем. А Россия - сосед.
Про деньги же надо в суде в Гааге речь готовить. И про Мотор Сич, и про 3.6 миллиарда кредитов на газификацию бурых углей, и за 0.9 миллиарда на гиперлуп до Борисполя, и про кучу такого же по мелочи. Денег Украина Китаю должна много.
Дипломатические источники сообщают, что Китай работает по составу участников планируемой встречи G20, требуя убрать из списка тем события на Украине.
В частности, подобные вопросы обсуждались с Индонезией. Заявляется простое - тематика Украины вообще не должна обсуждаться, т.к. встреча про мировую экономику, и есть масса вопросов для обсуждения; Китай не будет участвовать в мероприятии, суть которого сведётся к декларированию политических лозунгов под руководством США; G20 не G7, Китай считает включение в повестку явно не соответствующего духу собрания блока тем про Украину деградацией формата G20.
Что ж, переговоры Байдена с Си прошли звёздно - Китай в очередной раз убедился в слабости гегемона и усилил внешнеполитическое давление.
Замах на "Это мы определяем, какие темы будут на G20 - а если хочется клуб шестёрок США организовать, типа G7, где вообще ничего по делу не обсуждается, а только поддакивают Штатам - без нас тогда" - новая и жёсткая тема.
Реально, а G20 без РФ и КНР - оно зачем тогда будет-то?
В частности, подобные вопросы обсуждались с Индонезией. Заявляется простое - тематика Украины вообще не должна обсуждаться, т.к. встреча про мировую экономику, и есть масса вопросов для обсуждения; Китай не будет участвовать в мероприятии, суть которого сведётся к декларированию политических лозунгов под руководством США; G20 не G7, Китай считает включение в повестку явно не соответствующего духу собрания блока тем про Украину деградацией формата G20.
Что ж, переговоры Байдена с Си прошли звёздно - Китай в очередной раз убедился в слабости гегемона и усилил внешнеполитическое давление.
Замах на "Это мы определяем, какие темы будут на G20 - а если хочется клуб шестёрок США организовать, типа G7, где вообще ничего по делу не обсуждается, а только поддакивают Штатам - без нас тогда" - новая и жёсткая тема.
Реально, а G20 без РФ и КНР - оно зачем тогда будет-то?
> Украина изъяла закупленный Китаем сок и раздала его гражданам
> Власти Украины конфисковали для своих нужд четыре контейнера с соком молдавской компании Orhei-vit на 100 тысяч евро. Об этом TVR Moldova заявил директор компании Симион Мудря.
> По его словам, уже оплаченный заказчиком груз в четырех контейнерах должен был отправиться в Китай, но в порту Одессы товар изъяли и, по заявлениям, раздали жителям самых уязвимых регионов Украины. Сейчас юристы компании готовят документы для разбирательства.
> На фоне этих событий значительная часть морских грузоперевозок была перенаправлена в румынский порт Констанца.
Даже непонятно, кто будет в большем восторге - "сверхбогатая" Молдавия, для которой любой экспорт очень важен, или Китай, у которого внешние закупки пищевой продукции сейчас под строгим учётом.
Можно лишь сказать точно, что в Молдавии сильно улучшится отношение к украинским "беженцам", крохотный экспортный грузопоток через Одессу станет нулевым (нафиг такие приключения), а Китай запишет ещё чуток претензий к Скакуа - Новой Свинее.
Сок, кстати, никому не раздали - его конфисковали с аргументом "раздадим", т.е. просто украли в целях последующей перепродажи.
> Власти Украины конфисковали для своих нужд четыре контейнера с соком молдавской компании Orhei-vit на 100 тысяч евро. Об этом TVR Moldova заявил директор компании Симион Мудря.
> По его словам, уже оплаченный заказчиком груз в четырех контейнерах должен был отправиться в Китай, но в порту Одессы товар изъяли и, по заявлениям, раздали жителям самых уязвимых регионов Украины. Сейчас юристы компании готовят документы для разбирательства.
> На фоне этих событий значительная часть морских грузоперевозок была перенаправлена в румынский порт Констанца.
Даже непонятно, кто будет в большем восторге - "сверхбогатая" Молдавия, для которой любой экспорт очень важен, или Китай, у которого внешние закупки пищевой продукции сейчас под строгим учётом.
Можно лишь сказать точно, что в Молдавии сильно улучшится отношение к украинским "беженцам", крохотный экспортный грузопоток через Одессу станет нулевым (нафиг такие приключения), а Китай запишет ещё чуток претензий к Скакуа - Новой Свинее.
Сок, кстати, никому не раздали - его конфисковали с аргументом "раздадим", т.е. просто украли в целях последующей перепродажи.
Китайские пользователи твиттера объясняют Подоляку, в ответ на его вчерашние заявления про Китай (см. https://t.me/prchand/417 ), кто он, и из чего он сделан.
Включая "Марионеточный режим не имеет права указывать цивилизации, которой 5000 лет, что ей делать, мы вами брезгуем", "папу своего учи", "ты вообще кто такой, дикарь" и отсылки к раннему Лаврову про "Ху а ю факин лекче". Наши соотечественники проще и циничнее - напоминают, что уровень отношений Украины и Китая таков, что Украина более года не может найти нового посла в Пекин (это правда, посла Украины в Китае нет).
В общем заявление однозначно удалось и вызвало международный и общественный резонанс. Теперь Подоляка начнут бить даже в чайных ресторанах и магазинах фарфоровой посуды.
Включая "Марионеточный режим не имеет права указывать цивилизации, которой 5000 лет, что ей делать, мы вами брезгуем", "папу своего учи", "ты вообще кто такой, дикарь" и отсылки к раннему Лаврову про "Ху а ю факин лекче". Наши соотечественники проще и циничнее - напоминают, что уровень отношений Украины и Китая таков, что Украина более года не может найти нового посла в Пекин (это правда, посла Украины в Китае нет).
В общем заявление однозначно удалось и вызвало международный и общественный резонанс. Теперь Подоляка начнут бить даже в чайных ресторанах и магазинах фарфоровой посуды.
По рунету разгоняется новый фейк на базе очередной трактовки провальных для США переговоров с Китаем:
> Си Цзиньпина уличили в предложении «обменять» помощь Украине на Тайвань
> Власти Китая готовы помочь Украине и встать на ее сторону, но только в обмен на суверенитет Тайваня. Чтобы заручиться поддержкой Пекина, Белому дому предстоит пожертвовать независимостью острова.
Вброс идёт со стороны индийского сверхпатриотичного портала TFI Global. Там есть специализирующийся на антикитайской теме колумнист, Akshay Narang, можно поизучать подборку его материалов. Там сплошные перемоги в привычном для российского читателя формате, а-ля "Как Китаю недели две жить осталось до полного обрушения всего и вся". Вот оригинал статьи, про которую речь.
Кратко про то, почему это вброс.
1. Белый дом не может торговаться, используя "суверенитет Тайваня". С него на каждом общении Китай для начала получает гарантии соблюдения "принципа одного Китая". Если США пискнут что-то поперёк, вместо расшаркивания "Конечно же ни о каком суверенном Тайване речи не идёт", то переговоры закончатся в ту же минуту и отношения будут схлопнуты до уровня Литвы. Без вариантов, вместе со всхлипами верующих в USA power "да вы их торговый оборот-то видели" и прочими шумовыми эффектами.
2. Ни о каких готовностях встать на чью-то сторону не говорилось ни разу - Китай на каждой такой встрече подчёркнуто говорит "мы за разрешение конфликтов дипломатическим путём" и называет США и НАТО корнем всех проблем. Речь про "вы за Украину или за Россию, и почём стоит вас переключить" не идёт, само поле используемых понятий исключает такой разворот событий. Как бы у авторов таких вбросов не был вбит принцип "вот если бы мне предложили Штаты, я бы таааакую цену заломил", да. Китай не сторона конфликта.
3. Авторам подобных вбросов надо как-то заканчивать с шизофазией - у них одновременно и параллельно:
- Китай вот-вот нападёт на Тайвань, огромные орды нависают над демократической страной, спасает только помощь США;
- Китай не нападает на Тайвань, потому что боится свободного тайваньского народа, который сам, без внешней помощи, победит Китай;
- Но если США, которые (не)помогают Тайваню, продадут Тайвань Китаю (!!!), то Китай, вздохнув и сказав "ну ок", всё это развернёт на помощь Украине (??? !!!);
Я не знаю, есть ли "Кинжалы" и "Калибры" с галоперидоловой боеголовкой, но они однозначно нужны для профилактических гуманитарных обстрелов редакций ряда СМИ. Особенно тех, где люди на утреннем построении годами нараспев заучивали мантры "США сильные и мудрые, всегда побеждают, всегда выигрывают, всегда рулят", а теперь сталкиваются с жестокой реальностью, и в качестве защитной меры для личной психики выдумывают такие вот умопомрачительные новости про потенциальные американские перемоги. Уличили они, ага.
> Си Цзиньпина уличили в предложении «обменять» помощь Украине на Тайвань
> Власти Китая готовы помочь Украине и встать на ее сторону, но только в обмен на суверенитет Тайваня. Чтобы заручиться поддержкой Пекина, Белому дому предстоит пожертвовать независимостью острова.
Вброс идёт со стороны индийского сверхпатриотичного портала TFI Global. Там есть специализирующийся на антикитайской теме колумнист, Akshay Narang, можно поизучать подборку его материалов. Там сплошные перемоги в привычном для российского читателя формате, а-ля "Как Китаю недели две жить осталось до полного обрушения всего и вся". Вот оригинал статьи, про которую речь.
Кратко про то, почему это вброс.
1. Белый дом не может торговаться, используя "суверенитет Тайваня". С него на каждом общении Китай для начала получает гарантии соблюдения "принципа одного Китая". Если США пискнут что-то поперёк, вместо расшаркивания "Конечно же ни о каком суверенном Тайване речи не идёт", то переговоры закончатся в ту же минуту и отношения будут схлопнуты до уровня Литвы. Без вариантов, вместе со всхлипами верующих в USA power "да вы их торговый оборот-то видели" и прочими шумовыми эффектами.
2. Ни о каких готовностях встать на чью-то сторону не говорилось ни разу - Китай на каждой такой встрече подчёркнуто говорит "мы за разрешение конфликтов дипломатическим путём" и называет США и НАТО корнем всех проблем. Речь про "вы за Украину или за Россию, и почём стоит вас переключить" не идёт, само поле используемых понятий исключает такой разворот событий. Как бы у авторов таких вбросов не был вбит принцип "вот если бы мне предложили Штаты, я бы таааакую цену заломил", да. Китай не сторона конфликта.
3. Авторам подобных вбросов надо как-то заканчивать с шизофазией - у них одновременно и параллельно:
- Китай вот-вот нападёт на Тайвань, огромные орды нависают над демократической страной, спасает только помощь США;
- Китай не нападает на Тайвань, потому что боится свободного тайваньского народа, который сам, без внешней помощи, победит Китай;
- Но если США, которые (не)помогают Тайваню, продадут Тайвань Китаю (!!!), то Китай, вздохнув и сказав "ну ок", всё это развернёт на помощь Украине (??? !!!);
Я не знаю, есть ли "Кинжалы" и "Калибры" с галоперидоловой боеголовкой, но они однозначно нужны для профилактических гуманитарных обстрелов редакций ряда СМИ. Особенно тех, где люди на утреннем построении годами нараспев заучивали мантры "США сильные и мудрые, всегда побеждают, всегда выигрывают, всегда рулят", а теперь сталкиваются с жестокой реальностью, и в качестве защитной меры для личной психики выдумывают такие вот умопомрачительные новости про потенциальные американские перемоги. Уличили они, ага.
Китай утомился от числа китайских симок на руках у ранее работавших на территории КНР людей, а в частности от использования этих симок для верификации учёток в WeChat и на других платформах, вывода денег и различных форм мошенничества, и выставил условие - подтвердите документом владельца номера или возможность получения/отправки SMS уйдёт. Нет SMS - нет возможности привязать номер или подтвердить операцию.
В чатах "Танцовщицы в Гуанчжоу / Шанхае" и подобных истерика - 90%+ обитателей там из-за коронавируса не смогли продлить покупные бизнес-визы, по которым нелегально работали в Китае, и теперь сидят в родном Житомире, помогая разводить на деньги по WeChat всяких глупых людей, делающих предоплату за товары (никогда так не поступайте). Через неделю у них верифицированные учётки вичата превратятся в тыкву, потому что на не-анонимную учётку выводить деньги не выйдет, да и верифицировать проблема.
Ещё один сектор украинского "IT" под ударом - и никаких "Калибров" не надо, оказывается.
В чатах "Танцовщицы в Гуанчжоу / Шанхае" и подобных истерика - 90%+ обитателей там из-за коронавируса не смогли продлить покупные бизнес-визы, по которым нелегально работали в Китае, и теперь сидят в родном Житомире, помогая разводить на деньги по WeChat всяких глупых людей, делающих предоплату за товары (никогда так не поступайте). Через неделю у них верифицированные учётки вичата превратятся в тыкву, потому что на не-анонимную учётку выводить деньги не выйдет, да и верифицировать проблема.
Ещё один сектор украинского "IT" под ударом - и никаких "Калибров" не надо, оказывается.
Немного про целый класс вбросов "По свидетельству американского источника, китайская фирма X прекратила поставки своей продукции, популярной среди мелкой розницы деревянных сувениров г.Химки, в Россию - поставки обрушились до нуля" (дальше несколько абзацев стонов и заламывания рук "ну вот и всё").
Американские источники считают всякое такое, опираясь на несколько источников.
- Информацию от американских платёжных систем розничного подвида - VISA, MC, AmEx - т.е. видят каждую транзакцию в плане личных данных клиента, суммы, и кода "какой терминал, зарегенный на какую фирму провёл платёж";
- Информацию от американских/британских банковских структур про операции по счетам; опять же полная инфа "кто, кому, за что, с какого счёта на какой, переводил";
- Информацию от страховых структур "мы застраховали сделку китайской фирмы / её дилерской структуры с конкретным покупателем, они берут вот такую партию товара на вот таких условиях" - с легко выстраиваемым графом "Китайские наушники бренда X в РФ перепродаёт 4 гонконгских офшора, покупатели - 6 крупных федеральных структур и 71 мелочь вплоть до ИП";
- Информацию от крупного менеджмента - например всунутых в BoD холдинговой компании "независимых директоров" или просто директоров, поставленных обладателями хороших пакетов акций - которые по долгу службы имеют доступ к инфе и стучат;
- Информацию от среднего менеджмента - например project manager'ов, которые, для красивого резюме на LinkedIn, получили сертификат PMbok и вступили в ассоциацию профессиональных проектных управленцев - они (разумеется исключительно для статистики и подчёркивания своих успехов) передают в се... чуть было не написал "секту", бывает же - в ассоциацию различные данные о проектах, которыми занимаются;
- Информацию от монстров-аудиторов бизнеса, типа KPMG или прайсов - в случае определённых масштабов деятельности придётся их запускать внутрь и они узнают множество деталей бизнеса, включая реализацию всяких бизнес-процессов, где им будет доступна информация, делающая идентификацию крупных клиентов/поставщиков тривиальной;
- Информацию от аудиторов систем контроля качества - почти как в предыдущем пункте, только со словами ISO или TQM, и с обязательной темой "покажите нам подробные документы по всяким процессам, чтобы мы могли зафиксировать, что вы владеете ситуацией на своём предприятии";
В общем при последовательном отрубании этих щупалец монструозный планетарный контроль, сводящийся к "Все стучат в специализированные структуры США/Британии", начинает слепнуть.
Нет инфы от розницы - непонятно, есть ли сбыт у продукции изучаемой китайской фирмы. Нет подсадных директоров, впихнутых под крики о толерантности и diversity, пресловутой ротастой вечно визжащей негритянки - нет потока инфы с совещаний-обсуждений-корпоративной почты. Нет внешних аудиторов - или их деятельность схлопывается до "ты наш гонконгский офшор изучать можешь, а китайскую материковую основную компанию - нет" - нет ещё одного источника инфы. Ситуация всё хуже; людей с тем же PMbok просто не возьмут в китайскую фирму (это огромный сюрприз для ребят, верующих в то, что докупка любых престижных международных статусов и сертификатов - строго плюс и вложения в своё будущее). Ну а с домножнием на стандартную боль АНБ "Эти китайцы... они даже гуглопочтой не пользуются, не почитаешь что они там пишут, гады" всё превращается в огромную проблему.
Ребята привыкли, что информация стекается со всех сторон, сиди да выбирай, крути бигдату как хочешь - а тут ручейки пересыхают один за другим.
Финальная добивка - уход от страхования сделок с РФ в международных конторах. США слепнут окончательно, теряя последнее - "Вы ж с Китаем работаете через офшор в Гонконге, там счёт в нашем банке и страхование сделок через конторы под бритишами строго". Добивка - уход от доллара; прямая работа рубль-юань делает нулевым поток инфы "кто сколько баксов сконвертил под сделку, дата-время-сумма, сопоставляем и сводим воедино, чтобы вычислить, с кем работают".
(начало, продолжение)
Американские источники считают всякое такое, опираясь на несколько источников.
- Информацию от американских платёжных систем розничного подвида - VISA, MC, AmEx - т.е. видят каждую транзакцию в плане личных данных клиента, суммы, и кода "какой терминал, зарегенный на какую фирму провёл платёж";
- Информацию от американских/британских банковских структур про операции по счетам; опять же полная инфа "кто, кому, за что, с какого счёта на какой, переводил";
- Информацию от страховых структур "мы застраховали сделку китайской фирмы / её дилерской структуры с конкретным покупателем, они берут вот такую партию товара на вот таких условиях" - с легко выстраиваемым графом "Китайские наушники бренда X в РФ перепродаёт 4 гонконгских офшора, покупатели - 6 крупных федеральных структур и 71 мелочь вплоть до ИП";
- Информацию от крупного менеджмента - например всунутых в BoD холдинговой компании "независимых директоров" или просто директоров, поставленных обладателями хороших пакетов акций - которые по долгу службы имеют доступ к инфе и стучат;
- Информацию от среднего менеджмента - например project manager'ов, которые, для красивого резюме на LinkedIn, получили сертификат PMbok и вступили в ассоциацию профессиональных проектных управленцев - они (разумеется исключительно для статистики и подчёркивания своих успехов) передают в се... чуть было не написал "секту", бывает же - в ассоциацию различные данные о проектах, которыми занимаются;
- Информацию от монстров-аудиторов бизнеса, типа KPMG или прайсов - в случае определённых масштабов деятельности придётся их запускать внутрь и они узнают множество деталей бизнеса, включая реализацию всяких бизнес-процессов, где им будет доступна информация, делающая идентификацию крупных клиентов/поставщиков тривиальной;
- Информацию от аудиторов систем контроля качества - почти как в предыдущем пункте, только со словами ISO или TQM, и с обязательной темой "покажите нам подробные документы по всяким процессам, чтобы мы могли зафиксировать, что вы владеете ситуацией на своём предприятии";
В общем при последовательном отрубании этих щупалец монструозный планетарный контроль, сводящийся к "Все стучат в специализированные структуры США/Британии", начинает слепнуть.
Нет инфы от розницы - непонятно, есть ли сбыт у продукции изучаемой китайской фирмы. Нет подсадных директоров, впихнутых под крики о толерантности и diversity, пресловутой ротастой вечно визжащей негритянки - нет потока инфы с совещаний-обсуждений-корпоративной почты. Нет внешних аудиторов - или их деятельность схлопывается до "ты наш гонконгский офшор изучать можешь, а китайскую материковую основную компанию - нет" - нет ещё одного источника инфы. Ситуация всё хуже; людей с тем же PMbok просто не возьмут в китайскую фирму (это огромный сюрприз для ребят, верующих в то, что докупка любых престижных международных статусов и сертификатов - строго плюс и вложения в своё будущее). Ну а с домножнием на стандартную боль АНБ "Эти китайцы... они даже гуглопочтой не пользуются, не почитаешь что они там пишут, гады" всё превращается в огромную проблему.
Ребята привыкли, что информация стекается со всех сторон, сиди да выбирай, крути бигдату как хочешь - а тут ручейки пересыхают один за другим.
Финальная добивка - уход от страхования сделок с РФ в международных конторах. США слепнут окончательно, теряя последнее - "Вы ж с Китаем работаете через офшор в Гонконге, там счёт в нашем банке и страхование сделок через конторы под бритишами строго". Добивка - уход от доллара; прямая работа рубль-юань делает нулевым поток инфы "кто сколько баксов сконвертил под сделку, дата-время-сумма, сопоставляем и сводим воедино, чтобы вычислить, с кем работают".
(начало, продолжение)
Telegram
Китайский свяZноj
(окончание, начало)
Итог именно этого вы читаете под соусами "Блумберг пишет, что по свидетельству участников рынка, в РФ перестали поставлять китайские тапочки - вот и всё, значит Китай ввёл санкции". США просто не видят этих сделок, от заключения и проведения…
Итог именно этого вы читаете под соусами "Блумберг пишет, что по свидетельству участников рынка, в РФ перестали поставлять китайские тапочки - вот и всё, значит Китай ввёл санкции". США просто не видят этих сделок, от заключения и проведения…
(окончание, начало)
Итог именно этого вы читаете под соусами "Блумберг пишет, что по свидетельству участников рынка, в РФ перестали поставлять китайские тапочки - вот и всё, значит Китай ввёл санкции". США просто не видят этих сделок, от заключения и проведения оплаты до логистики и ухода в розницу и оплаты там. С их точки зрения китайских тапочек больше нет - а вы удивлённо говорите "Как так, лежат же, нафиг никому не нужные, за гроши, в супермаркетах больших" - и получаете в ответ истеричное "Не может быть, инфа точная, перестали поставлять".
Потому что просто прикиньте, какая у людей конструкция обрушивается с грохотом. Веками качаемая в колониальной тематике с безусловной белой метрополией в Лондоне/Вашингтоне, центром компетенций, управления, знаний и всего-всего-всего вообще. А вы им про тапки. Очень обидно выходит, понимаете?
Итог именно этого вы читаете под соусами "Блумберг пишет, что по свидетельству участников рынка, в РФ перестали поставлять китайские тапочки - вот и всё, значит Китай ввёл санкции". США просто не видят этих сделок, от заключения и проведения оплаты до логистики и ухода в розницу и оплаты там. С их точки зрения китайских тапочек больше нет - а вы удивлённо говорите "Как так, лежат же, нафиг никому не нужные, за гроши, в супермаркетах больших" - и получаете в ответ истеричное "Не может быть, инфа точная, перестали поставлять".
Потому что просто прикиньте, какая у людей конструкция обрушивается с грохотом. Веками качаемая в колониальной тематике с безусловной белой метрополией в Лондоне/Вашингтоне, центром компетенций, управления, знаний и всего-всего-всего вообще. А вы им про тапки. Очень обидно выходит, понимаете?
Telegram
Китайский свяZноj
Немного про целый класс вбросов "По свидетельству американского источника, китайская фирма X прекратила поставки своей продукции, популярной среди мелкой розницы деревянных сувениров г.Химки, в Россию - поставки обрушились до нуля" (дальше несколько абзацев…