Китайский свяZноj
87.8K subscribers
6.16K photos
1.08K videos
49 files
2.63K links
Братья, если я причиню вам боль, то сделаю это с сожалением.

По рекламе писать @effective100

Для связи: https://www.donationalerts.com/r/ruslankarmanov

Подписаться на всякое: https://boosty.to/karmanov
Download Telegram
Иногда циркулирующие по Weibo картинки можно и не переводить.

Особенно улыбочка у облака на последней картинке удалась.
Немного про целый класс вбросов "По свидетельству американского источника, китайская фирма X прекратила поставки своей продукции, популярной среди мелкой розницы деревянных сувениров г.Химки, в Россию - поставки обрушились до нуля" (дальше несколько абзацев стонов и заламывания рук "ну вот и всё").

Американские источники считают всякое такое, опираясь на несколько источников.

- Информацию от американских платёжных систем розничного подвида - VISA, MC, AmEx - т.е. видят каждую транзакцию в плане личных данных клиента, суммы, и кода "какой терминал, зарегенный на какую фирму провёл платёж";

- Информацию от американских/британских банковских структур про операции по счетам; опять же полная инфа "кто, кому, за что, с какого счёта на какой, переводил";

- Информацию от страховых структур "мы застраховали сделку китайской фирмы / её дилерской структуры с конкретным покупателем, они берут вот такую партию товара на вот таких условиях" - с легко выстраиваемым графом "Китайские наушники бренда X в РФ перепродаёт 4 гонконгских офшора, покупатели - 6 крупных федеральных структур и 71 мелочь вплоть до ИП";

- Информацию от крупного менеджмента - например всунутых в BoD холдинговой компании "независимых директоров" или просто директоров, поставленных обладателями хороших пакетов акций - которые по долгу службы имеют доступ к инфе и стучат;

- Информацию от среднего менеджмента - например project manager'ов, которые, для красивого резюме на LinkedIn, получили сертификат PMbok и вступили в ассоциацию профессиональных проектных управленцев - они (разумеется исключительно для статистики и подчёркивания своих успехов) передают в се... чуть было не написал "секту", бывает же - в ассоциацию различные данные о проектах, которыми занимаются;

- Информацию от монстров-аудиторов бизнеса, типа KPMG или прайсов - в случае определённых масштабов деятельности придётся их запускать внутрь и они узнают множество деталей бизнеса, включая реализацию всяких бизнес-процессов, где им будет доступна информация, делающая идентификацию крупных клиентов/поставщиков тривиальной;

- Информацию от аудиторов систем контроля качества - почти как в предыдущем пункте, только со словами ISO или TQM, и с обязательной темой "покажите нам подробные документы по всяким процессам, чтобы мы могли зафиксировать, что вы владеете ситуацией на своём предприятии";

В общем при последовательном отрубании этих щупалец монструозный планетарный контроль, сводящийся к "Все стучат в специализированные структуры США/Британии", начинает слепнуть.

Нет инфы от розницы - непонятно, есть ли сбыт у продукции изучаемой китайской фирмы. Нет подсадных директоров, впихнутых под крики о толерантности и diversity, пресловутой ротастой вечно визжащей негритянки - нет потока инфы с совещаний-обсуждений-корпоративной почты. Нет внешних аудиторов - или их деятельность схлопывается до "ты наш гонконгский офшор изучать можешь, а китайскую материковую основную компанию - нет" - нет ещё одного источника инфы. Ситуация всё хуже; людей с тем же PMbok просто не возьмут в китайскую фирму (это огромный сюрприз для ребят, верующих в то, что докупка любых престижных международных статусов и сертификатов - строго плюс и вложения в своё будущее). Ну а с домножнием на стандартную боль АНБ "Эти китайцы... они даже гуглопочтой не пользуются, не почитаешь что они там пишут, гады" всё превращается в огромную проблему.

Ребята привыкли, что информация стекается со всех сторон, сиди да выбирай, крути бигдату как хочешь - а тут ручейки пересыхают один за другим.

Финальная добивка - уход от страхования сделок с РФ в международных конторах. США слепнут окончательно, теряя последнее - "Вы ж с Китаем работаете через офшор в Гонконге, там счёт в нашем банке и страхование сделок через конторы под бритишами строго". Добивка - уход от доллара; прямая работа рубль-юань делает нулевым поток инфы "кто сколько баксов сконвертил под сделку, дата-время-сумма, сопоставляем и сводим воедино, чтобы вычислить, с кем работают".

(начало, продолжение)
(окончание, начало)

Итог именно этого вы читаете под соусами "Блумберг пишет, что по свидетельству участников рынка, в РФ перестали поставлять китайские тапочки - вот и всё, значит Китай ввёл санкции". США просто не видят этих сделок, от заключения и проведения оплаты до логистики и ухода в розницу и оплаты там. С их точки зрения китайских тапочек больше нет - а вы удивлённо говорите "Как так, лежат же, нафиг никому не нужные, за гроши, в супермаркетах больших" - и получаете в ответ истеричное "Не может быть, инфа точная, перестали поставлять".

Потому что просто прикиньте, какая у людей конструкция обрушивается с грохотом. Веками качаемая в колониальной тематике с безусловной белой метрополией в Лондоне/Вашингтоне, центром компетенций, управления, знаний и всего-всего-всего вообще. А вы им про тапки. Очень обидно выходит, понимаете?
Китайского репортёра зацепило при обстреле со стороны укрофашистов. Молодцы, всё делают для международного резонанса.
С днём рождения, Сергей Викторович!
На картинке - типовой за последние дни запрос со стороны фирмы, работающей с КНР.

Посыпались схемы, которые годами кормили целые группы лиц, сидящих на теме закупок чего-нибудь в Китае. Все такие схемы включали долларовые транзакции и делались через Гонконг - даже если это не упоминалось вслух и называлось "Работаем напрямую с китайским поставщиком".

Сейчас у этих людей дикая боль - они любой ценой пытаются затормозить изменения, потому что после этих изменений люди эти станут не нужны. Не получится закладывать процентики в суммы, не получится закладывать "правильный" курс доллара, дороже на 5-10%. Не получится демонизировать ситуацию с торговлей с КНР "ууу там дико сложно, можно только через серые схемы с офшором, напрямую всё очень сложно и невозможно".

Отсюда и вой - "А нам в фирме директор по закупкам упорно говорит что Китай ввёл санкции и надо просто подождать, пока их снимут". Человек свой бутер с икоркой теряет.

Мир меняется.
В Гонконге полиция взяла двух организаторов боевой секты, планировавшей физическое уничтожение полицейских и смену власти. Всё по канону - щепотка мистики, "мы тайные чёрные воины", гимны-ритуалы, отсылочки к боевым искусствам и так далее. Два года прокачивались, более 170 человек в структуре - по всем идёт работа.

Арсенал на фотках, но смешнее комментарии. Бунтовщик-неудачник теперь однозначно ассоциируется с Украиной, ну и не без отсылки к "... навыки им пригодятсяв тюрьме, когда уронят мыло".

У нас стебутся над "боевым гопаком", тут теперь любой "солдат неудачи" получает клеймо "а, как на Украине".

Молодцы, целый букет негативных ассоциаций собрали и продолжают.
Украинские телеграм-каналы сообщают:

> Зеленский попытается уговорить Китай, поддержать Украину и осудить Россию. Сейчас наши запросили телефонный разговор Зеленского и Председателем КНР Си Цзиньпинем.

> Это необходимо для достижения экономических и политических целей, которые «удушат» РФ.

Даже интересно, с чего будет начато общение. Вариантов ведь масса:

- Вы, нуждающиеся в зачистке коммуняки...

- Мы, укроарийцы, да вместе с японцами, вас, расово неполноценных...

- Дайте ещё денег, а то опять ваших студентов в заложники возьмём!

- Можете теперь платить за янтарь криптой? Долларовые счета нам могут заморозить...

, так что будет весело.

Куда как веселее, чем тот малоафишируемый факт, что Китай не принимает беженцев с Украины - т.е. статус получить невозможно, вообще; плюс усложнил для украинцев въезд по рабочим и бизнес-визам.
Китайские СМИ - например Chinanews - смачно вытирают ноги об реакцию США и "цивилизованного Запада" на применение "Кинжала".

Тезисно:

- У западных журналистов кислые лица, потому что им непонятно, что делать с тезисами "ахаха у Путина мультики", являющимися опорой для большой концепции "все настоящие Технологии только у Запада, ватное быдло ничего не может разработать само в принципе, Запад = абсолютное лидерство в технологиях", на которой базируется куча всякого;

- У западных военных кислые лица, потому что если не-ядерное вооружение, за тысячи километров, без использования GPS и модных штучек типа сети низкоорбитальных военных спутников Starlink, может пробить десятки метров железобетона, то вообще все существующие концепции и стратегии укрепрайонов и всяких бункеров теряют смысл - их могут разломать конвенционным оружием.

- Ситуацию добивает то, что у США таких технологий нет, в ответ нечего показать - а в сказки про "вот-вот рейлган на Zumwalt'ах" и "вот-вот боевые лазеры на корабле Ponce" не верят уже даже самые отмороженные веруны в Светлый Западный Хайтех;

Редкие комментарии "я не верю" + "в любом случае у США на 50 лет вперёд технологии ушли и есть ракеты в сто раз круче, просто они их не показывают" люто выстёбываются.

В общем США угодили в котёл по самому неприятному направлению - военному хайтеху - и даже не понимают, как выстраивать линию обороны.

Наверное просто снимут очередной фильм, где человек-Зеленский, стреляя лазерами из глаз, и обладая спецсилой Масленицы "наверное блины всю ночь пёк - видишь, нос в муке", всех победит.
Немного деталей к процессу дедолларизации, идущему в Китае.

- На территории КНР действует в различных формах шесть валют - это юань обычный (CNY), юань экспортный (ограничен по конвертации, CNH), гонконгский доллар (HKD), патака Макао (MOP), новый тайваньский доллар (TWD) и цифровой юань (DC/EP или eCNY). Не считая всяких мелочей, типа ограниченного хождения российского рубля в приграничных населённых пунктах - настолько, что можно сдавать отчётность по рублёвым оборотам в китайскую налоговую (не шутка);

- Для подсчёта внешнеторговых оборотов используется только два первых юаня; у Гонконга, Тайваня и Макао свои отчётности, свои ЗВР и свои подобия центробанков, зачастую весьма забавные в плане "кто за что отвечает";

- Ещё два из перечисленных юаней - патака Макао и гонконгский доллар - не являются свободно конвертируемыми и не обладают свободным курсом - патака Макао привязана к валюте соседнего Гонконга как 1.03 к 1 (иногда пересматривается, последний раз в 1983 году было), а доллар Гонконга привязан к доллару США (британская схема "у людей фунты, а у колоний доллары с пометкой "чей именно") в фиксированном соотношении 7.75 к одному USD; впрочем с мая 2005 года был введён коридор колебаний курса гонконгского доллара к американскому, теперь можно гулять от 7.75 к одному до 7.85 к одному;

- Используемый термин "юани" - это аналог слова "денежка", дословно "круг", потому что по сути китайские деньги - это renminbi, а юань - это тот же иероглиф и понятие, что у корейской воны или японской йены (оно даже звучит аналогично), т.е. общее для региона обозначение денег, "кругляшей". Поэтому далее речь идёт про юань, который юань, и обозначаться он будет RMB.

Так вот, когда партия ставит задачу "Нарастить оборот с Россией до N миллиардов в долларовом эквиваленте" - это значит, что результат будет считаться только по RMB. Поэтому далеко не всё наращивание - это "начали продавать/покупать больше/дороже" - это ещё и все успешные переключения с торговли через Гонконг на прямую работу с материковым Китаем.

Давя сразу по нескольким направлениям, как то

- Принимаем платежи из РФ на китайские фирмы в юанях, баксы не берём теперь;

- Если отгружаешь гонконгской фирме товар для перепродажи в РФ - к тебе придут и спросят, почему не работаешь напрямую;

- Если приходит оплата из Гонконга не в юанях - те же вопросы;

, Китай повышает долю используемого RMB среди всех импортно-экспортных транзакций. Учитывая, что всего полгода назад были достаточно жёстко додавлены транзакции с криптой - помните август-сентябрь того года, когда "ах свет выключают районами - варварски ловят майнеров, гады"? (кстати, удивительно вовремя, прям будто знали что-то в Пекине) - ситуация простая; Китай собирает камни.

Экономика меняется, фестиваль фантиков не нужен. Офшоры тоже не нужны особо, разве что кого-то из своих прикрыть - и уж точно не чтобы Лондон зарабатывал. Криптофантики тоже - можно посмотреть, что сейчас творится на рынке крипты, который дымится от массового вывода наворованного в РФ, и вспомнить, что с десяток лет как обещается, что криптовалюты сотворят некое чудо во благо человечеству, а по факту как обслуживали ворьё, так и продолжают.

Учитывайте эти моменты, читая различные новости про "Китайская фирма наглухо отказывается работать через доллар США почему-то с марта". Китай не просто выдавливает бакс - он попутно решает вопросы с валютным зоопарком у себя под крылом.
Минутка ослепительных перемог в лучших традициях светлого Запада.

> Советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что после разговора президента с председателем Си поставок оружия из Китая в Россию не наблюдается.

> "После разговора президента с Си мы не видели поставки военной техники Китаем России, но, конечно, мы внимательно следим за этим", - заявил Салливан вчера на брифинге в Белом доме.

> "Президент разъяснил председателю Си значение и последствия любого такого предоставления оружия, и они очень хорошо это понимают", - добавил советник Байдена.

> Отметим, что Китай опровергал намерения вооружать Россию и до разговора с американским президентом.

Ну, вы понимаете (тщательно подмигивает), Байден этому ихнему как намекнул, а тот побелел от страха, потому что Америка стронг, и сразу же прекратил поставки в РФ китайского оружия.

То есть сами выдумали "У России последние три снаряда осталось". Сами через хохлов это распространили, а потом в своих крупных СМИ, ссылаясь на украинские СМИ, забили всё этой чушью про "Как козак Мыкола, выкопав шмайсер прадеда, завалил 17 Су-57 очередью". Пройдя несколько циклов такой информационной возгонки в алхимическом кубе, когда каждый новый оборот спирали требует ещё большего довирания масштабов, чтобы аудиторию торкало (грубеет же от сверхстимуляции всякое), дошли до "логичного" вывода, что у России просто кончилась бронетехника, авиация, и аммуниция. ОК, раз так, и всё продолжается, то откуда-то Россия это всё берёт. Ага, у Китая, больше не у кого!

А раз так, то напишем-ка сразу же новости, в которых это уже как факт подаётся. И сразу же скажем что мы Китаю за это предъявим. И пока ошалевший Китай пытается, как Фрекен Бок, придумать ответ на вопрос Карлсона "Ты уже перестала пить коньяк по утрам, отвечай да или нет?!!", начнём праздновать перемогу.

До кучи можно потом за полкопейки разместить в украинских СМИ текст, что мол Мыкола из шмайсера ещё половину НОАК разнёс. Просто из врождённой скромности про это рассказать забыл, вот только-только вспомнил. И потом в CNN текст уже со ссылкой на "массовые упоминания в европейских СМИ", уже как факт - вот мол, видите, вот и ваша НОАК - пожалуйста, обычным шмайсером бронетехнику завалить можно.

Оглушительная перемога над Китаем выйдет, плюс какая почва для отсылочек изголодавшимся по постоянным провалам США на поле дипломатии амерофилам - им теперь можно постоянно приплетать "А помните, как Китай попытался поставлять оружие, а США его окрикнули, и он сразу в страхе перестал? Так-то!".

Очень удобно.

Можно так вообще чем и кем хочешь управлять. Вышел днём на улицу, и давай орать "Путин, сделай так, чтобы было темно" - и через несколько часов можно торжественно заявлять "Видите - послушался", с соответствующими выводами.

Этот детсад сейчас называется американская внешняя политика, понимаете? Было бы смешно, если бы у этих дурашливых детей лапки по плечи в красненькой не были.
Итак, по итогам недели дедолларизации получается, что

- С Китаем своп рубли-юани. Через Гонконг и в баксах работать не надо, блокируют, работайте напрямую и через юань;

- С Индией своп рубли-рупии, с возможной привязкой к новой валютной корзине (региональной? глобальной?) с юанем;

- С Ираном торговля в рублях;

- Арабы почти (единственное почти в списке) включили нефтеюань;

- И теперь ЕС надо покупать газ за рубли, ну а торговля с Китаем у них достаточно давно перемещается в евро;

Можно прикинуть, какие масштабы USD высвобождаются по причине "банально не нужны", какие по причине "да лучше уж евро тогда", и насколько по сумме тектонические изменения будут.

... А ведь завтра тов. Джо Байден должен был торжественно приехать в Европу и важно рассуждать о том, как Польше надо напрыгнуть на территорию Украины, чтобы спровоцировать бойню в треугольнике "Польша-Беларусь-Украина" с участием России, но так, чтобы НАТО как бы в стороне. А вместо этого на него напрыгнет орава шольцей и макронов, косплеящих нищего с золотым зубом из творчества Ильфа и Петрова, и кричащих "Дед, дай миллион" + "Дед, а что делать-то теперь?!!!!!".

И правда, будет интересно посмотреть, что.
К предыдущей публикации про реакцию в китайских СМИ на применение Россией гиперзвукового "Кинжала".

Самое вкусное в теме с Кинжалами - далеко не доступные теперь защищённые бункеры врага с запасом снарядов и/или дедами с болезнью Альцгеймера. Которые [бункеры] да, надо иначе строить, и вообще много вопросов сразу же появилось на тему "а зачем".

Самое вкусное здесь то, что тема авианесущих ударных групп - АУГ - закрывается. Глобально.

"Кинжал" лупит с расстояния, на которое самолёты с авианосца не летают. Гораздо большего, чем у существующих береговых ракетных комплексов.

Вся тема островной концепции войны "Да мы, если что, к берегам врагов подгоняем авианосец со свитой, вокруг эсминцы, под водой подлодки, наверху спутники и беспилотники - ну а как подходим на нужное расстояние к берегу, так начинаем самолётами туда-сюда летать и всё уничтожать, возвращаясь на базу после боевого вылета, но находясь на таком удалении от берега, что по нам ничем не попасть - а если что-то и летит, так оно долго и предсказуемо летит, засекаем и уничтожаем, для этого вокруг авианосца-матки рой всяких сопровождающих и защищающих единиц" валится. Да, если враг наставит прямо вот сотню ракетных пусковых установок на берегу, то трудно, но есть куча вооружения на эсминцах, в общем налетающие большие толстые ракеты будут отстреливать разными способами, наработки есть.

АУГ, учитывая реалии применения "Кинжала", порвут ещё в океане. Авианосец прорубят навылет под несколькими углами, сделано это будет с такой скоростью, что ни одна из существующих - и даже планируемых систем интеграции обнаружения-сопровождения целей, типа Aegis - не поймёт, что это было. Навестись на гиперзвуковую мишень не получится, в природе нет сервоприводов, которые будут с корабля наводить что-то, ловко поворачивая и следуя, на объект с такой скоростью перемещения. Кинетической энергии удара, которой хватило на разрушение бункера с десятками метров железобетона, для авианосца хватит именно что для пробивания буквально навылет. А без авианосца смысл тусовки кораблей теряется полностью. Кстати если помните, как раз такую модель - сверхбыстрый простой заряд, на пару сотен километров, по крупным кораблям противника - предполагали к реализации для railgun'а у Zumwalt'ов, только вот США тему не осилили - компетенций не хватило.

А у России хватило.

Вся тема глобальной планетарной дубинки из АУГ, по сути, аннулирована. Авианосец виден издали, идёт предсказуемо, маневрировать и уклоняться, как вертолёт от "Стингера", не может.

Китайцы откровенно пишут, мол, а когда США придумают, как признать эту ситуацию, и что дальше-то им делать.
В эфире рубрика "Ежедневный вброс западной пропаганды про Китай и РФ".

Как мы знаем из литературы, последний взвод солдат Урфина Джюса с трудом держался на ногах, потому что у Урфина кончился волшебный порошок.

Очевидно, что данная ситуация невозможна на Украине - у Зеленского и в окрестностях порошок вообще не кончается.

В общем смысл текста таков - один мужик предположил, прочитав статью в Блумберге, что теперь Китай откажется возить грузы через Россию. Поэтому в заголовке сразу "отказался".

Представление о реальности у мужика звёздное - весь трафик за 2021 год составил ~300 тысяч контейнеров, и аналитик пишет, что это число уменьшится на более чем миллион контейнеров (!!!).

В комментариях пиршество, от интеллигентного "Теперь осталось дождаться, что Китай перестанет их отправлять" до не очень "Что ты куришь".

Но уровень пропаганды именно таков - без ежедневного текста "Как Китай рашку-какашку кинул-то опять, вот и всё, вот и конец" у людей в западных СМИ личный норматив считается не выполненным.