Методы рукопашного боя при виде

> Как Гоминьдан превратил страну фермеров в технологическое чудо. История Тайваня

— Спрашивайте "Что вы знаете про тайваньскую космическую программу, тайваньские атомные технологии, тайваньские подлодки, тайваньское точное машиностроение, тайваньское обогащение руд, тайваньскую медтехнику, тайваньские лекарства, тайваньские железные дороги, тайваньский автопром, тайваньскую аэропромышленность, тайваньский софт, тайваньское сетевое оборудование" и так далее. Слышите в ответ причмокивание "зато микросхемы! круто! я читал!".

— Спрашиваете "ну ок, хорошо что вы соснули уже до уровня одной индустрии. а давайте поговорим про неё, она же у них полная? тайвань производит оборудование, тайвань готовит инженеров, тайвань ловко добывает ресурсы для производства микросхем?", слышите в ответ всхлипы "врёти, ниправда, вовсе-то меня неопустили только что".

— Разъясняете, что колониальная схема - она когда неграм привозят ножницы и лестницы, чтобы кокосы срезать высоко на пальмах, но у негров нет ни технологий чтобы сделать ножницы и лестницы, ни кадров, ничего - просто им их привозят владельцы факторий. Спрашиваете, где тут отличия. Сразу запасаетесь платочками, ибо слёзы и "врёёётиииии" будет очень много.

После подсекаете всхлипывающее тело, кладёте на пол, и далее по ситуации, как говаривал Федя Емельяненко.

Другие уроки рукопашки будут у нас тут далее, не переключайтесь.

(вздыхает)

Всё просто - Запад накачивает тему "агрессивный Китай военизированный и вредящий по всему миру, как и Россия". В планах выдумать китайского Вагнера и присвоить ему злодеяния. Ранее была тема "как же Китай по всему миру военные базы строит", не вышло, теперь эта.

Ребята тащат западную повесточку, не просчитывая расклады на пару ходов вперёд.

Не поддавайтесь. Настолько, что просто не закладывайте себе в сознание "в Китае много ЧВК и они работают по всему миру". Попробуйте, потом будет интереснее новости читать.

Mate 60 вышел действительно интересным.

Месяц назад, напомню, был самый накал "Как же Китай рашку кинул", потому что через день начинался тот-самый-мегасаммит-в-Джидде.

На который раз представитель Китая поехал, то значит Китай сами понимаете, в 157-й раз за год встал на сторону Украины. Все бегают кругами и рвут седые пейсы с криками "ну вот и всё".

Как я и предупреждал, мы по итогам получили лишь образцовый пример того, как пропагандой можно раздуть мегасобытие из ничего.

Заявленный всемирный мегасаммит лидеров государств оказался местной тусовкой спецпредставителей по нацбезопасности из некоторых стран. Которые [спецпредставители] в принципе ничего порешать глобально не могут, не их уровень. Соответственно итоговых документов и даже просто хотя бы коллективных заявлений - нуль. Уровень события - рутинная встреча масштабов ниже чем ежегодная тусовка министров сельского хозяйства стран Азии. Потому что там хотя бы министры.

Сказка "саммит собран Украиной, поэтому представитель Китая поехал, потому что ему приказали из Украины, а то бы ух ему что сделали" оказалась сказкой. Саммит собрали арабы, они организаторы, их инициатива.

Поспешная выдумка "да там ничего не принято из документов, потому что были созданы комиссии, по комиссии на каждый пункт мирного плана Украины, и в каждой такой комиссии сидят представители от нескольких стран и Китая тоже, конечно же, и решают, как этот пункт реализовать, а потом все соберутся и примут это как план", созданная дабы прикрыть отсутствие результатов, также наглядно показала свою виртуальную природу. Ни одна страна, кроме Украины, ни про какие комиссии и своё участие в них ничего не сообщила за это время вообще. Т.е. вся тема полностью выдумана.

Можете заценить накал тогдашней шизы, вбив в поиск "джидда украина китай", и наглядно заметить, что инфоповод прожил недели полторы, а потом был буквально выключен.

Написано "РИА Новости", а материал многолетней давности от CNN.

Интересно, зачем они сейчас это вытащили, притом со всеми нарративами "как же после передачи Китаю в Гонконге всё стало хуже и становится хуже и хуже", фоновой музыкой тоскливой и откровенным враньём "треть населения живёт в железных клетках".

Тезис "раньше цены на жильё не росли так быстро, как сейчас" вообще очень интересен, т.к. как раз за последний год цены на жильё в Гонконге ощутимо снизились.

Уровень, в общем. Главный медиа-рупор страны.

> Alibaba Cloud рассматривает возможность привлечения до $2,8 млрд у госфондов и может разместить бонды на 10–20 млрд юаней перед листингом в Гонконге

> Это показывает, что дела у компании плохи и ей нужна помощь от государства

Если американская компания выходит на биржу и размещает там ценные бумаги, то это однозначный успех - капитализация показывает, что в компанию готовы вкладывать деньги, ей верят, её бизнес растёт. Если эти ценные бумаги купит, например, норвежский государственный пенсионный фонд, то это наглядный пример того, насколько ценны и надёжны бумаги американских компаний и как мудро инвестируют средства норвежцы.

Китайская, делающая ровно то же самое, наглядно демонстрирует, что она нищая - видите, даже бумаги ценные выпустили (странно что не дописано эмоциональное что-то, ну типа "в панике" + "срочно"), это точно свидетельствует о том, что у них касса пустая. А если ещё ценные бумаги госфонд купит, так вообще край - то есть по сути это уже запрос, буквально мольба о помощи, показывающий, что контора почти сдохла - видите, у государства деньги берут. А государство раз даёт, то это лошиное государство - в умирающую фирму деньги вкачивает, а могли бы раздать старикам и детям.

Ну как-то так, в общем.

Bloomberg всё ж снизошёл до статьи про китайский успех в массовом производстве чипов - тот самый Mate 60 Pro. Факты упрямы - телефоны продаются, их много, и несколько показательных разборов доказывают, что там внутри всё китайское. Вот прямо всё.

Но формулировки! Какие божественные примеры западной журналистики, когда надо ну хоть как-то принизить успех "плохой страны"! Это ж песня просто, а не формулировки.

"Пекин добился раннего/начального/некоторого прогресса", "Китай показал что он может производить ограниченное количество чипов, отстающих от передовых".

Вы санкции вводили в прошлом году, чтобы исключить попадание в Китай любых технологий, позволяющих производить что-то по нормам менее 14nm. Вам в этом выкатывают массово производимый потребительский товар на 7nm. Что как бы говорит, что допустим армейские и прочие потребности уже удовлетворены - иначе бы, если бы производственных мощностей было мало, они бы лежали под загрузкой армейскими заказами и никакого публично доступного рядовому потребителю гаджета не было бы.

"Добился начального прогресса", ага. Нельзя ж написать "они победили, мы проиграли" - начальный прогресс и только-то.

Что с санкциями делать-то теперь? В чём их смысл? Ответа на это в тексте не даётся.

К предыдущему. От опытных предсказателей "России недели две осталось".