Китайский карикатурист нарисовал начало сброса радиоактивной воды Фукусимы. Весьма образно.

Уважение к Японии сквозит в каждой детали.

> Bloomberg: Huawei открывает тайные производства по всему Китаю, чтобы обойти американские санкции и закупить новейшее оборудование

Хорошей статьёй в лучших традициях боевой психиатрии с журналистским пером наперевес радует нас Блумберг.

Суть такова. Хуавей примерно с 2019 года давят санкциями, постоянно приговаривая взаимно противоречащие тезисы "да там у них никаких Тихналогий-то нет" и "так как они угрожают нашему технологическому доминированию, то любые методы борьбы с ними - дозволительны". Иногда для иллюстрации "вот смотрите, санкции-то работают, эффективные" показывают проблемы Хуавея на рынке мобильников - тихо заминая, что доля розничных телефонов в бизнесе компании - мизерная, там ключевое это сетевые решения, в которых Хуавей уже несколько лет как лидирует в мире что по объёмам продаж, что по технологичности.

Хуавей почему-то отказывается помирать и более того - набирает обороты. В частности за последние три года было инвестировано много в производство чипов. Всё к тому, что достаточно скоро фирма закроет свою ключевую уязвимость и тогда начнётся самое интересное.

Что делать? Заранее начать атрибутировать победу "плохих" всякими пометками "неправильно победили, подленько как-то, нечестно, а значит по сути-то и не считается".

В тексте смакуется абсолютно бредовый тезис о том, что Хуавей открывает несколько производств в Китае, но секретных, и делает это чтобы обойти санкции.

Тайные заводы Хуавея. ОК. Что-то типа "Газпром открывает сеть тайных АЗС в России, вот видите, значит Газпром слабый и пытается обойти санкции", короче.

Абсолютно непонятна подводка про "тайность" - вообще по идее вы ж сами раньше писали, что у Хуавея нет никаких технологий и прочего. Как в таких раскладах ситуацию меняет тайность завода? Если на заводе не написать "завод Хуавей", то там что, как-то самостоятельно заведутся, как насекомые в крупе, технологии?

Статья не даёт ответ на этот вопрос, лишь подчёркивая что-то общеэмоциональное "как же мы их приложили-то эффективно - вот видите, они вынуждены тайно заводы строить". Я так думаю, к этому потом приделают что-то тривиальное типа "ну а на тайных заводах работают конечно же рабы".

В общем к концу года (точнее в октябре) Хуавей анонсирует мобильники новые. И тогда эта смешная статья может получить неожиданное развитие - допустим в виде запрета на поставку мобильников, сделанных из компонентов с Тайных Заводов, в различные Нормальные Страны. Потому что права человека там нарушаются, на тайных заводах. Схема-то проверена на текстиле из Синьцзяна.

На днях проскочил вброс про то, что рядом с Тайванем затонула китайская атомная подлодка.

Вброс достаточно стандартный - во-первых подчёркивается "какое же там всё старое, ржавое, неработающее, только на парадах красиво ходить могут", во-вторых зеркалится ситуация со сточными водами Фукусимы - "смотрите, смотрите как Китай радиоактивно море загрязняет!", в третьих общая тема "вот вам и милитаризация - уже не знают как мирному Тайваню подосрать, скоты варварские".

Суть не во вбросе, в общем, а в персоне. Точнее даже в том, насколько у пропаганды короткая кадровая скамья.

Вброс побежала распространять и качать Yan Limeng, уехавшая из Гонконга в апреле 2020 года и срочно начавшая там рассказывать о том, что ковид создала китайская компартия. На базе рассказов этой барышни где-то с полгода в самом начале ковида кипели обсуждения "Как же США имеют право выставить Китаю счёт за расходы, связанные с ковидом". Потом выяснилось правда что барышня не такой-то и учёный, что у неё спонсором аж Стив Бэннон (бывший главный стратег Белого Дома по зарубежной политике), ну и в общем тема была замята. Не получилось.

А теперь у этой же барышни, вирусолога из Гонконга, значит, Секретные Инсайды из Армии Китая.

Короче когда шутите "а откуда в сети столько военных экспертов? только моргнул ведь, они ж все вирусологами были только что" - оно так и работает.

Давайте к главному политическому событию, только что отгремевшему.

Итак 15й саммит БРИКС завершился.

Достигнут ключевой результат - БРИКС значительно вырос в габаритах, стран стало более чем в два раза больше - было 5, стало 11. Это именно полновесных членов организации; то есть удалось обсудить и согласовать механизм расширения. В статусе кандидатов находится ещё два десятка стран, суммарно вступлением интересуется более сорока. На саммите упомянуто, что это не последний раунд расширения.

Ситуация кстати была достаточно напряжённой - Индия добавила дополнительные критерии, и их надо было срочно согласовать (ну там суть критериев - чтобы без Пакистана, если экстрактивно), что в итоге получилось. То есть если кто рисует картинку формальной тусовки, где всё заранее понятно и все такие бродят и фоткаются в костюмах на фоне флагов - нет, так в Европарламенте устроено, здесь реально обсуждались решения.

Как я и писал ранее, по итогам никакого "золотого криптоалтына" не родили. Это было ожидаемо, сейчас бы торговлю в нацвалютах с новыми участниками переварить - учитывая наличие ОАЭ и саудитов, логичнее взяться за выпихивание нефтедоллара, чем городить ещё одну надсистемную конструкцию.

Формальная часть зафиксирована, теперь можно пройтись по тому, как освещают событие наши заклятые друзья.

Wall Street Journal продвигает следующие моменты:

— Да, типа расширились (но какой ценой)

— Расширяясь, BRICS превращается в автократическую версию G7, ведь только одна из шести принятых стран - Аргентина - считается свободной по рейтингу Freedom House (она же, по совместительству, с самой хреновой экономикой, так совпало);

Тут всё чётко - сводят до сверхупрощения "Просто против команды Хороших Супергероев собирают команду Суперзлодеев, да вы на их рейтинги свободы гляньте, всё сразу ясно станет". Шаг логичный, вбив такое разово после можно будет кучу текстов настрочить исходя из отсылок на голливудщину, там такой сценарий, когда Хорошие человечки-супергерои против Плохих, давно всё что можно заполонил. Во главе суперзлодеев, конечно, Си. Ожидается вытаскивание из пыльных чемоданов темы про Злого Винни-Пуха.

Блумберг вообще ещё не определился, как точно обплёвывать происходящее. Пишет про событие достаточно сухо, лишь подчёркивая конфликты между Китаем и Индией - торговый и пограничный. По факту там действительно обсуждались данные темы, но на весь БРИКС это не влияет - более того, разрешение данных конфликтов возможно и если процесс будет ускорен, в итоге может быть совсем грустно для Запада. Ведь Индию дико накачивали ожиданиями "вот бы конфликт с Китаем", да и сейчас продолжают - если же уйдёт хотя бы острая часть территориального спора, то вероятность конфликта "две страны по полтора миллиарда, на радость Вашингтону с Лондоном, срубились" ощутимо снизится.

В общем пока не выработана методичка с чёткими пунктами "Почему саммит БРИКС прошёл плохо и неправильно".

> Рабочие, занятые на строительстве завода тайваньского контрактного производителя полупроводников TSMC в Аризоне, утверждают, что возведение объекта задерживается из-за бесхозяйственности и административного хаоса в руководстве заказчика, пишет Business Insider. В TSMC эту позицию отвергают.

> В июле TSMC заявила, что запуск предприятия, вероятно, придётся перенести на 2025 год, и часть вины компания возложила на недостаток квалификации у американских рабочих. Чтобы исправить ситуацию, компания пытается получить визы для 500 тайваньских специалистов, которые помогут в строительстве и обучении на объекте, где заняты 12 000 человек. В ответ профсоюз Arizona Pipe Trades 469 Union, представляющий интересы более 4000 трубомонтажников, сантехников, сварщиков, а также специалистов по отоплению, вентиляции и кондиционированию, подал петицию, в которой призвал американских законодателей отказать в выдаче этих виз. По версии организации, TSMC намеренно исказила ситуацию с навыками, которыми обладают аризонские рабочие, и заменять их более «дешёвой» рабочей силой с Тайваня недопустимо. В TSMC, напротив, уверяют, что тайваньские специалисты не создадут угрозы для рабочих мест в США — на данном этапе строительства «сотрудничество местной рабочей силы и международного опытного персонала является обычной практикой для обеспечения высочайшего качества исполнения».

> Один из занятых на объекте американских рабочих настаивает, что задержка связана с управленческим звеном заказчика, которое просто не выделяет подрядчикам нужных ресурсов. Ему есть с чем сравнивать — ранее он был занят на объекте Intel. В отличие от американского электронного гиганта, руководство TSMC просто отдаёт распоряжение, что именно хочет получить, не предоставляя строителям ни чертежей, ни планов. Вместо них приходится ориентироваться по электронным письмам и изображениям с пометками, которые непросто расшифровать. Основные противоречия сводятся к культурным различиям: американские рабочие обвиняют TSMC в управленческих проблемах, а в TSMC говорят, что американскими рабочими трудно управлять.

(ест попкорн)

Сейчас из тайги должен выбежать дикий мальчик, который расскажет, что если заводик стоит 1 миллиард долларов, а у фирмы 100 миллиардов долларов, то там просто директор мышкой по карте тык-тык-тык и там заводики сразу появляться начнут. Ровно сто.

Ну и к вопросу о реальных компетенциях TSMC. Управлять заводами и строить заводы - разное. Наглядно.

В общем желаю всем сторонам конфликта максимальных потерь. Пусть TSMC всё валит на местных, а местные на тайваньцев. Если у вас такие приключения с компетенциями персонала ещё на уровне заливки бетона, то ей-богу, когда дело дойдёт до запуска производства, там вообще цирк с конями будет.

Местные магазины пошли срочно лепить наклейки на рыбу. Весь лосось теперь будет из Норвегии, а если что и из Японии, то с подписью из какой префектуры, явно исключая запретные.

Гонконг по сути остался единственным местом в Китае, куда хоть что-то из японских морепродуктов можно продать. Материк закрыл ввоз целиком.

Да, понятно, что мера завышенная и политизированная, но такие времена сейчас.

Что будет с японской рыболовной отраслью и куда ей девать выбиваемый объём экспорта - вопрос философский. Предположу что плохо всё будет, чудес не бывает - объёмы внушительные, перекинуть их некуда. Да и остальной мир тоже в сложной ситуации - обвинять Китай в том, что он защищает граждан, трудно, да и свои граждане вопросы задают "не, ну а нам что, типа из солидарности с Японией, обиженной Китаем, жрать радиоактивное?".

Будет конечно показательно, если условный "западный мир" в лице Европы и США никаких ограничений не наложит. Наглядно в плане "что для их правительстве ценнее".

Потихоньку просыпаются штатные сумасшедшие нашего интернет-городка.

Полная фраза в названии видео, обрезавшаяся на скриншоте - "КИТАЙ предупредил Путина".

Политолог этот мне нравится своей, знаете, нехарактерной такой для возраста искрой сумасшествия. Есть в этом что-то от того, что пожилой профессор физики в университете оказывается родновером и ходит в лес Славить Славь и Род к деревянному столбу.

Вот тут так же. Что постулируется в нашей китайской теме:

— БРИКС и конкуренция с НАТО - фантастика (то, что это про разные темы организации - заминается);

— Ну и что что в БРИКС большинство населения планеты - важно не количество, а качество (маленькая зига пяточкой под столом);

— Китай вбухал в "Пояс и Путь" триллион долларов, и теперь у него проблемы с маршрутом через Россию, поэтому Китай теперь усиливает маршрут через Казахстан (что, извините?), но всё это будет только когда США с Китаем сядут за стол переговоров, где по сути США разрешат Китаю строить НШП (какая интересная история, много раз её в 2014-2015 слышал);

— Китай фактически предупредил Россию о том, чтобы она вела себя хорошо;

Короче ничего особо увлекательного, стандартное шапкозакидание "наш-то хозяин по любому мощнее всех" и фантасмагория.

С утра в воскресенье в Китай прилетает министр торговли США, Джина Раймондо. Визит будет, вероятно, двухдневным, обсуждать будут что положено - по профилю, т.е. торговлю.

Могучих изменений ждать не приходится, барышня зачитает список своих требований, китайские чиновники терпеливо объяснят ей что теперь это не так всё работает, надо уступать и договариваться.

Акценты со стороны США понятные - "мы вводим против вас всякие ограничения односторонние не потому что у нас экономика на ручном госуправлении, и не потому что конкуренцию не выдерживаем, а исключительно для защиты нашей нацбезопасности". Ответ Китая тоже известен - "нет, вы тупо сливаетесь, поэтому и пытаетесь нечестно играть".

Экспорт из Китая в США падает, импорт тоже - но Китай наращивает обороты со странами Пояса и Пути, а США вот не особо.

В общем это последний из летних визитов американских высокопоставленных лиц в Китай и сомнительно, что тут будет что-то интересное. Все останутся при своих.

— А вот и облом дедолларизации! Процент использования доллара в мире лишь увеличился и достиг исторического максимума! А значит никакой дедолларизации, наоборот - все баксом всё больше и больше рассчитываются, никакие там расчёты в нацвалютах не работают! Они смешны на фоне Великого Бакса!

В оригинале всех подобных тезисов - вот эта вот статья на Markets Insider. В ней пишется, что процент долларовых расчётов внутри SWIFT достиг 46, что является рекордом.

Всё логично - чем больше платежей вытаскивается за SWIFT - в прямые валютные свопы, в платежи через CIPS или SPFS, тем выше процент долларовых сделок, оставшихся в SWIFT. Оно так и работает - если раньше, условно говоря, было 100 сделок через единственный стандартный международный механизм, и 35 из них были в долларах, то доля долларовых расчётов была 35%. 50 сделок, проводимых в других валютах, стали использовать другую систему - и теперь 35 из 50 оставшихся долларовые, процент использования доллара внутри SWIFT стал аж 70%. Внутри SWIFT, а не вообще глобально.

Поток подобных вбросов нас ещё ждёт - потому что они элементарно делаются, когда вместо одной большой монопольной системы начинает использоваться несколько. Допустим можно взять статистику МВФ и доказать, что развивающиеся страны стали брать меньше кредитов. И выводов наделать. Замяв, что они теперь просто могут брать взаймы не только у МВФ.

Интересное про экономическую ситуацию в Китае, про то, откуда "внезапно" выбегают новости о "крахе рынка недвижимости и экономики в целом" и прочем подобном.

С кучей графиков.

https://research.gavekal.com/article/making-sense-of-the-china-meltdown-story/