Интересные сигналы поступают со стороны китайской финансовой системы.

Вкратце - китайские банки активно работают со странами Африки и Ближнего Востока на тему "вам надо будет продовольствие закупать у РФ и новой Украины, которая тоже РФ будет - вы сейчас этого сделать не можете, потому что у вас банки европейские и американские - заблокируют операции по счетам; вы их бросайте, у нас счета открывайте - никаких проблем не будет. юаневые, конечно".

Заход чёткий, потому что африканцам рассказывать про то, что отсутствие айфонов ни в какое сравнение с отсутствием пшеницы не идёт - не нужно, они это прекрасно понимают. И стимуляция "Бегом, парни - пшеница уже растёт по ценнику, вы прощёлкаете - будет очень нехорошо" работает.

Нормально так переговоры с РФ и КНР Индию зарядили на тему общения с США.

Вы только послушайте, какая экспрессия. Мировая политика определённо изменилась.

Хорошая у китайцев историческая память - век, пишут, с лишним прошёл - а состав делегации, выдвигающейся к России с претензиями, не поменялся. И образы узнаваемы даже без перевода надписей.

Найден второй "чёрный ящик" (который не чёрный и цилиндр) с погибшего китайского борта MU5737.

В остальном всё без изменений. Все 132 человека на борту признаны погибшими. Списки есть, они пока не публикуются, чтобы не задеть чувства родственников. Родственников, числом около 800 человек, привезли к месту катастрофы, около половина из них решилась побывать на самом месте.

Полиция оцепила всё в радиусе около трёх километров и сбивает дроны, которые прилетают для фотосъёмки места - всё для того, чтобы не накручивать общественные эмоции вокруг трагедии. Поэтому новых фото-видео практически нет.

Образы британцев удаются китайским карикатуристам особенно хорошо. Практически ощущение "я ж точно такого в баре Queen Victoria на Wan Chai видел".

Экс-главный рупор колониального ещё Гонконга, SCMP, выходит со статьёй про то, как украинцы в Китае ведут борьбу с "китайской пропагандой".

Автор статьи - Минни Чэн, она в SCMP специализируется по Украине (раз, два, три, четыре, пять, и так далее). Ларчик открывается просто - она встречалась с гражданином Украины, то ли танцором, то спортсменом - но сейчас не про это.

Статья про то, как украинцы мужественно продвигают свою точку зрения (заминая, правдива она или нет) вопреки общепринятой в Китае. Классический заход на дураков "раз вышел на баррикады и молотком светофор разбил - значит прав во всех устремлениях и убеждениях; светофор-то государственный, значит он часть Системы, а она плохая, это мы тебе из другой Системы говорим, просто от любви к правде, разумеется, без интереса совсем личного, да".

Самое угарное в тексте - это то, что все студенты (аж двое), мягко говоря, не в подростковом возрасте. Упоминаемый музыкант так вообще 42 лет от роду, пятый десяток дяде. А подаётся всё как положено - "Смотрите, яркие и сильные дети, учатся в университетах, а значит искренние, умные и честные, против огромной Системы".

Вкратце про то, почему это смешно.

Иностранец поступает в китайский ВУЗ всегда на упрощённую форму обучения (два-три года вместо пяти-шести), всегда платно и всегда без конкурса. Целые пачки контор-посредников работают на этой теме - выискивают грантовые места в китайских ВУЗах, формат "что-то непыльное изучать плюс проживание чтобы предоставляли", берут за это деньги с родителей или самих абитуриентов и организовывают учебный тур.

Полученный в таком формате диплом отличается от настоящего так же, как диплом мехмата МГУ от свидетельства о курсах по математике при МГУ, но всем пофигу - потому что это отличный выход для:

- Амбициозных родителей, у которых нет 500К баксов на британский ВУЗ, но им хочется сказать соседям и сотрудникам по работе "Мой-то в китайский ВУЗ поступил, перспективненько!" (нет, он никому в Китае не нужен с таким дипломом, плюс сопьётся)

- Желающих нелегально поработать в Китае (учебная виза зачастую выходит дешевле и проще, чем бизнесовая)

Дядя в 32 года, "простой украинский студент", тупо или подрабатывает кем-то в Китае, числясь студентом, или косит от проблем дома (армия, срок давности по какой-нибудь уголовке). Таких кексов, курсирующих по треугольнику "китайский ВУЗ - Бали - Вьетнам", в своё время было много - сейчас меньше, но тема все равно рабочая.

Естественно такие громче всех ведут пропаганду, т.к. они по сути не учатся, а просто занесли небольшую сумму и что-то мутят своё, обычно не очень легальное. И да, они все не умны - их, ещё раз, берут без экзаменов, это специальный формат "иностранец-при-ВУЗе".

Смешно то, что в полуторамиллиардном Китае реально ищущая тему колумнистка не нашла ни одного реального украинского студента - настоящего - который бы подходил под заголовок текста.

Видео с пытками российских пленных распространяется в китайской социальной сети weibo и вызывает огромную волну негатива к украинским националистам. Вот некоторые комментарии: "Я надеюсь, что украинские вооруженные силы будут полностью уничтожены, а в этой стране будет наведен порядок". "Я не вижу это видео ни в твиттере, ни на реддит". "Я не видел видео как российская армия издевается над пленными украинцами, потому что она дисциплинирована и не такая жестокая". "Украинцы поступают как японцы в Нанкине". "Не вижу никакой разницы между ИГИЛ (запрещены в РФ) и украинскими военными".

Поступают вопросы "а когда Китай продаст все американские долговые бумажки и добьёт доллар, что ж не продаёт-то", с различными продолжениями - вплоть до "аааа, значит Им Вашингтон Запретил, вот и всё".

Кратко про этот аспект финансовой ситуации в Китае - продолжая цепочку подобных рассказов.

У Китая действительно лежит больше триллиона долларов США в американских долговых обязательствах, которые treasures. При этом сразу надо отметить, что у Китая как такового, Гонконга, Макао и Тайваня - отдельные ЗВР; одни только гонконгские тянут ещё на полтриллиона долларов США, поэтому в сумме там числа совсем масштабные и точно первые в мире.

Что с ними прямо сейчас - мы не знаем; американцы официально публикуют данные с задержкой на полтора месяца (как раз чтобы спекуляции на текущих политических событиях "о, все побежали продавать, и мы побежим" и всё такое пресекать). Сейчас мы знаем, по доступным на 15 марта данным, что у Китая на конец января бумаг на 1060.1 миллиардов. 15 апреля узнаем про ситуацию на конец февраля - и можно будет уже ну хоть как-то прикидывать динамику, хотя от начала спецоперации до конца февраля прошло всего несколько дней (февраль специфичный месяц).

Поэтому гадать "продают или нет" можно, просто это пока что не имеет смысла.

Далее, про "а вот возьмут Штаты и, раз пошёл такой беспредел, простят Китаю лично свои долги, и тут-то кааааак Китай обрушится".

Могут? Могут. Всё могут короли, как пела одна советская певица, которую несколько раз пытались заказать киллерам египетские пирамиды.

Только вот эффекта не будет, от слова "вообще". Американские treasures Китай накупал активно во времена Ху Цзинтао - когда главенствовала логика "Сидим тихо и качаем индустрию, аккуратно ставя условия по локализации производств и замещая привозных специалистов своими". Они сыграли роль сигнала "Мы, Китай, свои, нам можно доверять, всё идёт по плану", а теперь лежат и никакой роли в текущей экономике КНР не играют. Если США их просто обнулит - ну ОК, это повод изъять у США активы на сопоставимые деньги. И всё. Нет каких-то текущих операций КНР, завязаных на факт наличия treasures.

Но одна реальная привязка всё ж есть - это Гонконг; гонконгский доллар привязан к американскому (в прошлом тексте про деньги это расписано), и вот гонконгские ЗВР играют важную роль как некая гарантия возможностей по конвертации HKD->USD. Китай даже замахивался на "А давайте заменим привязку - будет гонконгский доллар не через бакс заморский, а через женьминьби считаться", но прикинув масштабы аттракциона - надо напечатать два триллиона юаней и ими выкупить под 300 миллиардов долларов, которые потом сдать куда-то, и чтобы при этом экономика Гонконга, население которого тогда ~6 миллионов человек, не развалилась от такого - решил не экспериментировать.

В общем если прочитаете очередное "как США могут ррраз, и одним росчерком у Китая триллион отнять" - представляйте что-то сопоставимое. Допустим у вас на даче лежит в подвале 600 килограмм итальянской плитки, прикупленной при СССР по блату как лютый дефицит. Стоит она немало, и штука практичная - но вот подумайте, насколько ваш ежедневный стол или частота покупки штанов изменятся от того, что эти 600 килограмм плитки испарятся?...